Война как продолжение политики.

Генерал фон Меллентин: "Их отвага граничит с безрассудством; это люди очень умные и решительные..."


Верхняя записьГлавное на войне: слушаться командира!
drugoy_dolboeb

Разместить за 10 жетонов
Промо-блок свободен! Разместите тут свою запись

БЕСПРЕДЕЛ В БАНКОВСКОМ СЕКТОРЕ.
sssr_cccr
ИСТОЧНИК - ПРАВОВЕД ТВ. МАТЕРИАЛ ПРЕДОСТАВИЛ ВАЦЛАВ ИЗ ЧЕХИИ. РЕПОРТАЖ РАССКАЗЫВАЕТ О ТОМ, ЧТО БАНКИРЫ ПРОТАЛКИВАЮТ НОВЫЙ ЗАКОН, СОГЛАСНО КОТОРОМУ, ОНИ ПЕРЕСТАНУТ БЫТЬ ОТВЕТСТВЕННЫМИ ЗА СВОИ РЕШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ.



Читать дальше...Свернуть )

Операция "Ы". Хорошо отбомбились
klim_vo


Спасибо тем людям, которые это сделали! таким образом вы спасли сотни, если не тысячи мирных жизней Донбасса!

Рота просит песню?!!
p0pik0v

Цветные фото СССР от американца (1956-58)
checkered
ukhudshanskiy
Оригинал взят у ukhudshanskiy в Цветные фото СССР от американца (1956-58)
Оригинал взят у ukhudshanskiy в Цветные фото СССР от американца (1956-58)
Оригинал взят у harmfulgrumpy в Цветные фото СССР от американца (1956-58)
Оригинал взят у sagittario в СССР глазами профессора Хаммонда (1956-58)
Я тут "завис" в огромном фотоархиве на сайте Виргинского университета (спасибо mvm за наводку!:) - коллекция оцифрованных слайдов 1950-х, 60-х и 70-х годов, сделанных американцем Томасом Хаммондом в Москве, Ленинграде, Казани, Киеве, Ереване, Баку и других городах Советского Союза...

ЦВЕТНЫЕ(!!) и большущего разрешения..

https://virginia.app.box.com/v/hammondslidescreees

Это не просто фотографии любопытствующего туриста...
Томас Тэйлор Хаммонд (1920-1993) /правильнее, конечно, Хэммонд/ был профессором истории Государственного научно-исследовательского университета в штате Виргиния, США /University of Virginia/ (с 1949 по 1991) и основателем там Центра российских и восточно-европейских исследований. Он специализировался на изучении советской внешней политики, особенно в отношении экспансии коммунистической идеологии, но также в значительной степени курировал в университете разработку и ведение комплексной программы исследования СССР, включая экономику, государственное управление, международные отношения, языки, литературу, музыку и т.д.

Он вовсе не был восторженным почитателем Страны Советов. По воспоминаниям бывшего аспиранта Хаммонда, а теперь так же профессора истории Виргинского университета Чарльза Эванса, Хаммонд был настоящим Воином холодной войны, "одним из многочисленных ученых, которые пережили времена холодной войны и всегда думали о взаимоотношениях с Советским Союзом с точки зрения войны. Было целое поколение этих профессоров, которые начали преподавать о России в 1950-е годы. Несмотря на то, что они могли быть очень дотошными и справедливыми в своих исследованиях Советского Союза, всегда был этот дух ведения войны в них".

Эванс вспоминает, как Хаммонд (или Ти-Ти, как называли его студенты) рассказывал ему, как мучил Александра Керенского после лекции, допытываясь, почему тот не увидел большевистской угрозы и не организовал "Наступления Керенского"!:) Он очень сожалел об этом своем поведении впоследствии...

1964-img933.jpg
(Т.Т. Хаммонд в своей комнате в здании общежития МГУ, 1964 г.)

Внимание! дальше очень много фоток!!!...Свернуть )




ворье
svarga2015
22db74e8ef4acaf7cf9c973dfe1fad9e.jpg
гройсман заявив, що в залежністі України від россії винні ветерани війни !!! (https://elise.com.ua/…/grojsman-zayavil-chto-v-energetiche…/)
Штучно створений надзвичайний стан в енергетиці, завищений тариф.за три роки цієї влади з 0,12 коп до 2 грн\кВт , з 1 квітня ще піднімають, (порахуйте на скільки відсотків завищений,- на 1700%)
Як може дорожчати електроенергія в країні де :
- 5 атомних електростанцій
- 5 на біопаливі
- 4 на біогазі
- 19 гідроелектростанцій
- 7 повітряних
- 11 сонячних
- 26 на природньому газі, мазуті та низькокалорійна суміш доменного, коксового та конвертерного газів.,
- 72 малі гідроелектростанції
- 15 теплові (замість антрациту ахметівського палять інше вугілля, то нам втирають інше.)
За такі тарифи й за таку ціну вугілля Україна може возити вугілля з Антарктиди й ще буде сдача (!!!),
а на сдачу влаштувати всеукраїнську вечірку на Одеській таможні й погасити частину боргу МВФ.
Ви уявляєте розміри грабунку !!!

Метки:

КОММУНИЗМ НА 20€
аналитика
ded6442
Оригинал взят у ded6442 в КОММУНИЗМ НА 20€

Наталья Еремейцева анализирует инициативу российских властей о введении продуктовых карточек для малообеспеченных граждан.

[Нажмите, чтобы прочитать]

Ее вывод: это по существу подачка, которая никак не решает проблемы бедности, но откровенная реклама для власти и коррупционные возможности чиновникам.




Что это: возвращение к распределителю худших времен СССР или, напротив, возрождение социальных льгот? А может, это первый шаг к так называемому «безусловному основному доходу», практикуемому в ряде богатых западных стран. Нацелены ли подобные меры на борьбу с бедностью, на повышение уровня жизни масс или всего лишь прикрывают эту бедность «фиговым листком», чтобы заглушить социальные угрозы?
Что думает форум о «коммунизме» на 20€. Сопоставимо ли это с социальным пакетом советского времени? Как прежде работали общественные фонды? Что советский человек имел помимо материального дохода, выраженного в зарплате? Возможна ли такая практика в сегодняшней России?

Объявлено, что карточками обеспечат тех, кто предоставит документы о доходах в местный орган социальной защиты населения и по решению комиссии будет признан нуждающимся в государственной поддержке. На специальную продовольственную карточку ее владельца (по типу пластиковых банковских карт) ежемесячно будут начисляться баллы, равные примерно 1200 рублям, что эквивалентно 20 евро. Не истраченные в текущем месяце средства обнуляются. Предполагается, что купить на карточку можно будет только отечественные продукты (кроме табака и водки).
По словам министра промышленности и торговли РФ Дениса Мантурова, карточки будут способствовать поддержанию процесса импортозамещения, поскольку продукты в этом случае будет оплачивать государство исходя из стабильного спроса. Также программа призвана обеспечить устойчивый спрос для производителей.
78% жителей России поддержали введение продовольственных карточек. При этом 31% опрошенных россиян рассчитывает на такие карточки, еще 26% участников опроса заявили, что испытывают острую потребность в них. Но почему эта мера, казалось, вполне разумная в условиях обнищания значительной массы людей, вызвала такую жаркую дискуссию в обществе?
Во-первых, само понятие «продовольственная карточка» благодаря стараниям массовой антисоветской пропаганды вызывает стойкую негативную реакцию населения: «Дожили, вот и карточки уже введут!»
Во-вторых, непонятен механизм реализации этой идеи в российской глубинке, где есть немало сел, куда в лучшем случае 2 раза в неделю приезжает автолавка. Сетевыми магазинами здесь и не пахнет. Где, позвольте сказать, люди будут отоваривать свои карточки-баллы?
Ну и, в-третьих, вызывает вопросы попытка правительства навязать обществу мнение, что программа введения продовольственных карточек чуть ли не эквивалентна программе государственной поддержки сельскохозяйственного производителя. Хотя мизерный объем помощи для одного россиянина и рассчитан на покупку самых дешевых продуктов питания, но из-за своей массовости это действительно должно обеспечить для их производителей устойчивый спрос, о чем мечтает министр Д. Мантуров. А то, что «устойчивый спрос» будет обеспечен, сомневаться не приходится. Чувство «халявы» заставит людей брать даже те продукты, которые они не стали бы покупать за деньги.
Но сдается мне, что за счет искусственного формирования спроса на низкокачественную продукцию, например на восстановленное молоко, творог, йогурты, масло и сыры, в которых натуральное (цельное) молоко фактически отсутствует, государство ловко уходит от необходимости прямой и реальной помощи сельскому хозяйству. Ведь те же молочные продукты, полученные из восстановленного молока, никакого уже отношения не имеют к нашему сельскому хозяйству, так как молочный порошок наши производители приобретают, как правило, за рубежом.
Тем самым коров будет становиться все меньше (уже сейчас поголовье крупного рогатого скота, по сравнению с 1990 годом, уменьшилось втрое), а производство суррогатов из порошка и того же пальмового масла будет постоянно расти. Напомним, что если раньше в СССР за фальсификацию продуктов питания получали реальный тюремный срок, то сейчас в РФ за это получают... огромную прибыль.
Но особенное неприятие вызывает намерение правительства ограничить возможность приобретения на карточку продуктов неким заранее определенным списком-перечнем дешевых продуктов, что само по себе унизительно. К тому же, зная о степени коррумпированности и других «особенностях» нашей государственной системы, люди опасаются, что по карточкам им могут сбывать низкокачественные или залежалые продукты питания по принципу «Вот тебе, Боже, что нам негоже». Поэтому разумно было бы обществу потребовать, чтобы на продовольственную карточку человек мог приобретать любые продукты питания, производимые в России, а не только те, на которые укажут чиновники. Тогда это будет хоть и небольшая, но реальная помощь нашим людям.
Однако возможность «пилить» по 240 млрд рублей в год (во столько правительством РФ оценивается выполнение данной программы) вызывает опасение, что строгий «перечень» того, что можно купить на эти карточки, все-таки будет введен. Ведь у нас все делается не в интересах простых россиян, а в интересах определенной кучки сырьевого олигархата. Это же не просто начисление денег на счета россиян, как в случае того же безусловного основного дохода (БОД), принятого в ряде богатейших стран. Это отдельная, скорее всего чипованная карточка, отдельный процессинг, отдельный учет в торговых сетях и т.д. То есть это специальная система, примерно такая же, как и пресловутый «Платон». Поэтому возникает большой вопрос: сколько помимо 1200 рублей на отдельно взятого нищего россиянина будет тратиться на поддержание данной системы? То есть, другими словами, какова будет доля роттенбергов в этом распиле бюджетных денег?
Удивляет и то, что некоторые кремлевские пропагандисты пытаются выдать эти талоны на «усиленное питание» дешевыми и второсортными продуктами как нечто похожее на модную сейчас в мире идею безусловного основного дохода (БОД), когда каждый гражданин страны получает ежемесячно дополнительно от государства к своему заработку или пенсии энную сумму денег, как бы свой кусочек общего государственного пирога. Мол, у нас тоже почти как в «европах», так же заботятся о всеобщем благе народа.
Поэтому остановлюсь поподробней на понятии «безусловный основной доход» (БОД). Обязательно нужно отметить, что БОД выплачивается всем членам общества вне зависимости от уровня дохода и без необходимости выполнения работы. Наиболее убедительными преимуществами этих выплат люди считают то, что выплаты решают проблему бедности, проблему безработицы, сокращают чиновничий аппарат и помогают обеспечить людям равные возможности. А главное, позволяют людям заниматься тем, чем они хотят, а не тем, что требует рынок.
Первый общеевропейский опрос в апреле 2016 года показал, что 64% жителей Евросоюза поддержали бы введение безусловного основного дохода. И только 4% граждан после введения БОД откажутся работать.
В ряде стран были проведены пилотные программы по введению безусловного основного дохода. В большинстве случаев результаты были положительными. Опасения, что бедные будут тратить деньги на приобретение алкогольных напитков или наркотических веществ, не оправдались.
Так, программу безусловного дохода запустили в одном из городов Нидерландов – Утрехте – в январе 2016 года. Там выплаты составили 900 евро (55 тыс. рублей) на человека.
С 1 января 2017 года примерно 2 тыс. безработных в Финляндии обеспечен гарантированный минимальный доход за счет государства без каких бы то ни было условий. Участники эксперимента вместо пособия по безработице получают дополнительно 560 евро (35 тыс. рублей) в месяц – сумму, примерно равную пособию по безработице. При этом базовый доход будет выплачиваться, даже если человек устроится на работу. На другие социальные пособия этот базовый доход не влияет. Планируется, что в том случае, если эксперимент будет успешным, безусловный доход в размере 800 евро (почти 50 тыс. рублей) для всех жителей страны заменит собой систему социальных пособий.
В Швейцарии голосование на всеобщем референдуме по введению безусловного дохода прошло 5 июня 2016 года. Предполагалось, что ежемесячная выплата составит 2250 евро (140 тыс. рублей), а детям – 700 евро (43 тыс. рублей). Предложенную инициативу поддержали только 23% швейцарцев. Почему швейцарцы отказались от такой существенной добавки? Во-первых, они банально испугались массового притока мигрантов. Во-вторых, у них и без БОДа огромные зарплаты (средняя зарплата более 6 тыс. евро, или 370 тыс. рублей) и пенсии (средняя пенсия примерно 4 тыс. евро, или 250 тыс. рублей). В-третьих, им пришлось бы отказаться от существенных социальных пособий в случае введения БОДа.
Кандидат на президентских выборах во Франции 2017 года от социалистической партии Бенуа Амон главным пунктом своей предвыборной программы сделал предложение о введении в три этапа безусловного основного дохода. На последнем этапе все граждане Франции старше 18 лет должны ежемесячно получать безусловный доход в размере 750 евро (46 тыс. рублей).
Как видим, наши продовольственные карточки для граждан с низкими доходами ни по сути, ни по стоимости (20 евро) не имеют ничего общего с безусловным основным доходом.
В заключение добавлю, что недавнее исследование американских ученых показало: когда человек ест много дешевой еды, то он постоянно испытывает чувство стыда. По всей видимости, правительство РФ решило всеми возможными способами укреплять это чувство у почти трети россиян. К чему бы это? Неужели это их «подарок» к столетию Великой Октябрьской социалистической революции? Ведь когда человек постоянно испытывает чувство стыда, то в нем убивается чувство протеста и к активным действиям он становится вообще неспособен.







Дело тонкое...
alternativamira
Оригинал взят у alternativamira в Дело тонкое...

Главная битва идет сейчас за головы. Кто эту битву выиграет, тот и будет править миром. Пафос? Совсем – нет! Часто побеждает Запад, почему? А с ним за головы сражения не ведут.  Возьмем важнейшее из искусств, а точнее кино. Соревноваться в этом очень сложно. Нет у нас актерской школы, есть Михалковы и прочие Бондорчуки. Зато в достаточном количестве людей, которые умеют рисовать, рисовать они умеют красиво. Учитывая возможности современных компьютеров, создать программу, которая позволит делать мультики по типу аниме, вполне себе реально. Сюжетов кстати тьма!
Читать дальше...Свернуть )

Тактика боя в городских условиях
p0piks

Что такое "медвежья болезнь" и как с ней бороться.
drug_gogo
Оригинал взят у solnzepodobny в Что такое "медвежья болезнь" и как с ней бороться.


Вот что, мужики и девчонки.. У меня тут для вас не самая приятная новость личного характера. Кажется, я немного приболел. И это отнюдь не грипп.
-- Знаем, знаем. - скажете вы. - Это мозаичная психопатия. Только ты, Александр  Григорьевич, болен ей уже лет сорок. Так что никакая это не новость...
 Нет, друзья, не угадали. Это не психопатия. И уж тем более не мозаичная. Хотя, не скрываю, мне неоднократно ставили такой диагноз. Кажется, дважды  Но оба раза ошибочно.
Читать дальше...Свернуть )

Минск, 25.03.17, показания агента КГБ: "Моя милиция меня бережет, или как на меня «рычал» ОМОНовец"
kozlachkovich
Оригинал взят у uxmuander в Моя милиция меня бережет, или как на меня «рычал» ОМОНовец.

Я не буду рассказывать о событиях этого дня. И так весь интернет завален информацией о «холодном» дне 25 марта 2017 года. Просто поведаю сообществу историю, участником которой стал. То, что будут бить и задерживать людей, наверное, понимали все. А вот мой фрагмент картинки «Дня Воли», как думаю, в чем-то более показательный. Гуляю с камрадом Ваджиком по проспекту Независимости от цирка в сторону площади Победы. На мосту через Свислочь стоят автозаки, с каждой стороны перекрывают тротуар сотрудники ОМОНа. Насколько я понял, кордон не пропускал людей в центр, поэтому на нас обратили внимание только когда мы подошли к милиционерам. Они стояли, спрятавшись за автомобиль, разговаривали, курили. На голове не было шлемов, а балаклавы сняты. Старший поздоровался с нами. А дальше состоялся забавный разговор.

- Вы кто такие?
- Люди!
- В смысле откуда?
- Из Минска!
- Что делаете?
- Гуляем!
- Не похожи на минчан!
- Ну, извините!
- Скорее, на казаков-разбойников, ладно проходите!

Читать дальше...Свернуть )

Ночной киносеанс. Детям до 16 лет просмотр запрещен.
kozlachkovich

США. Израиль. Сирия. Новый посол.
kzs72
Оригинал взят у kzs72 в США. Израиль. Сирия. Новый посол.
Продолжение того, о чем говорилось здесь и по тегу Сирия.

Назначение Дэвида Фридмана новым послом США в Израиле - тревожный знак. С радикалом на этом посту Вашингтон утрачивает роль посредника в конфликте на Ближнем Востоке

США уже несколько десятилетий служат для всего мира образцом в плане оказания поддержки Израилю. В переговорах по урегулированию конфликта между израильтянами и палестинцами, который является источником всех прочих конфликтов на Ближнем Востоке, многие страны ориентируются на произраильскую политику Вашингтона.

Однако с выдвижением кандидатуры адвоката Дэвида Фридмана - сторонника жесткой политики и представителя крайне правых взглядов - который выступает в поддержку израильских поселений на палестинских территориях и до недавних пор являлся главным советником Трампа по Израилю, ситуация изменилась.
Читать дальше...Свернуть )


Напомню просто, это есть в ссылке наверху- Трамп называл ООН отжившей организацией, Израиль также не очень лестно отзывается о ней.
Недавно ООН приняла резолюцию, осуждающую израильские поселения, что вызвало гнев обоих субьектов.

Вобщем- с назначением нового посла сказано, что мнение ООН их интересовать не будет.
А если кому то чего то не понравится, то в Палестине проведут контртеррористическую операцию.
Это такой удобный повод...



бармалєй
Билли
kym_garbyz
Оригинал взят у kym_garbyz в бармалєй
Баба Клава у балаклаві
Банку клею в Балаклеї
Наєбнула під Полтавой
Чутно було в Мавзолєї



Два мира - две системы: Киев 2014 и Минск 2017
p0pik0v
Оригинал взят у p0pik0f в Два мира - две системы: Киев 2014 и Минск 2017
Девушка на украинском снимке используется СБУ "в тёмную".

В Киеве СБУ устроило номенклатурный мятеж с целью передела собственности и закрепощения олигархов, для того чтобы и на Украйне всё стало так же, "как в России".Читать дальше...Свернуть )


По Арктике договорились
a_tushin
Оригинал взят у a_tushin в По Арктике договорились



Уж где, а Арктике России нет равных, поэтому не удивительно, что американцы и их союзники в этом регионе идут на сотрудничество с нами, забыв про санкции и прочую чушь.
Читать дальше...Свернуть )



Метки: ,

День рождения суперагента - одесского еврея Сиднея Рейли
nosikot
Оригинал взят у nosikot в День рождения суперагента - одесского еврея Сиднея Рейли


В этот день в 1874 году под Одессой родился Сидней Рейли – это псевдоним, как обычно, на самом деле он Зигмунд Георгиевич Розенблюм – один из огромной плеяды авантюристов, шпионов (часть из них – разведчики), бандитов и революционеров, выброшенных на рубеже 19 и 20 веков из «Ашкеназии» в

Читать дальше...Свернуть )


На Пасху Запад начал бомбить православных...
nosikot
Оригинал взят у nosikot в На Пасху Запад начал бомбить православных...

Серьы принимают поздравления "Адольфа" Клинтона с Пасхой 1999 года...

В этот день в 1999 году Запад, в очередной раз (до этого - на Пасху 1944 года), начал бомбить Югославию. Собственно, сейчас мы видим лишь начальные результаты их политики на

Читать дальше...Свернуть )


Киев 2014 и Минск 2017. Запомните эту запись. Похоже методички переписать не успели.
y4astkoviu



ЛУКАНОМИКА. «Мы считаем каждую копейку»
don_bass_99


«Мы считаем каждую копейку»: 20 фактов о белорусской экономике



В середине февраля в Белоруссии начались протесты против так называемого налога на тунеядство. На 25 марта в Минске намечена очередная акция оппозиции, которая может стать крупнейшей за последние годы. Требования отменить налог звучат на фоне общего недовольства курсом Александра Лукашенко. О том, что представляет собой сейчас белорусская экономика, — в обзоре РБК.

— ВВП Белоруссии падает третий год подряд: в 2015 году он снизился на 3,8%, в 2016 году — на 2,6%, за первые два месяца 2017 года — на 1%.

— Объем иностранных инвестиций в белорусскую экономику с 2014 по 2016 год сократился почти вдвое — с $15 млрд до $8,6 млрд.

— 75% белорусского экспорта направляется в Россию и на Украину, 80% импорта приходится на Россию и Китай. Объем белорусского экспорта за пределы СНГ по итогам 2016 года упал до уровня десятилетней давности, а объем импорта за это время вырос вдвое.

Читать дальше...Свернуть )

Мне вот чисто интересно послушать крымчан по поводу этой статьи. Есть тут такие?
y4astkoviu
Российская пропаганда ломает психику жителей оккупированного Крыма – психолог

Так называемое “военно-патриотическое воспитание” в аннексированном Крыму губительно влияет на психику подрастающего поколения, уверена психолог Лариса Волошина.
Об этом она рассказала в интервью на радио Крым.Реалии.

“Когда человек вырастает, он формирует свою морально-ценностную парадигму, проверяет знания на собственном опыте. И тогда эффект пропаганды смягчается. Но последствия пропаганды все же невозможно убрать из психики”, – сказала психолог.

Читать дальше...Свернуть )

Социализм – как самая прогрессивная формация из существующих.
norg_norg
Оригинал взят у norg_norg в Социализм – как самая прогрессивная формация из существующих.
Субботний многабукф

Почему? Да просто хотя бы потому, что социализму для его существования необходим более высокий уровень научно-технического прогресса. Более лучшие по качеству производственные силы и производственные отношения, нежели чем в нижестоящих общественно-политических формациях. Без этого более лучшего качества ВСЕГО - социализм невозможен в принципе и вырождается в такую его уродливую форму как троцкизм или казарменный социализм на манер Красных кхмеров.



Социализму выгоден научно-технический прогресс. Более того – он ему жизненно необходим для существования. И всегда (всегда) именно научно-техническая революция (НТР) была могильщиком предыдущего социального строя, и именно она выступала движущей силой всех революций социально-политических. А предыдущая социально-экономическая формация неизменно деградирует, и становится тормозом прогресса.

Но прогресс – неудержим. А через это – дембель капитализма неизбежен, как неизбежна мировая пролетарская социалистическая революция. (с) Ульянов-Ленин
Развернем. Пролетарии всех стран – присоединяйтесь к обсуждению, еп!

[Нажмите, чтобы прочитать]
Не труд превратил абизяну в человека, а лень. Именно лень – двигатель научно-технического прогресса. И ума. Ведь если бы самым умным становился тот, кто больше всех трудится – то председателем колхоза была бы лошадь. (с)

И именно НТР и изобретение орудий труда привело квази-обезьян от стада к первой общественно-экономической формации – первобытно-общинному (родо-племенному) строю. В котором уже общественные отношения были несколько другими, чем в стаде у животных.

Пожилые особи, например, доживали до самой старости и естественной смерти, даже если уже сами были не в состоянии самостоятельно добывать пищу, даже если у них выпали уже все зубы. Потому как это было экономически оправдано. Ибо они были первыми носителями информационных технологий и первобытными хранилищами баз данных. Животные своих пенсионеров не содержат никогда.

Следующий продукт НТР – земледелие – породило и следующую общественно-экономическую формацию – рабовладельческий строй. Рабы не могли появиться без изобретения земледелия и получения через это продовольственных излишков. Наличие рабов в первобытно-общинном строе было экономически неоправданным. Там, дай ТНБ, себя-то прокормить.

Всякие феодализмы и монархии пропускаем, дабы не растекаться мыслью по древу – хотя и их появление можно рассмотреть через призму НТР. Но тут Бориса Юлина и Клима Жукова надо звать. Чтобы кратко и по теме. Я, честно говоря, боюсь запиздеться на 47 страниц. )
А потому – переходим сразу в капитализом.

Капитализом, как общественно-экономическая формация, появился строго благодаря НТР – промышленной революции. Изобретение механизмов и машин привело к более лучшему разделению труда. И, как следствие, потребовало новой социально-экономической формации, формированию новых производственных отношений. Социально-политические формации, основанные на внеэкономической эксплуатации производственных сил, стали тормозом прогресса и таки увидели свой конец.

Социализм же, как новая форма социально-экономического устройства общества, появился раньше времени и во многом случайно, не будем кривляться. Коммунисты, пришедшие к власти в результате Октябрьского переворота, действовали во многом методам проб и ошибок. Просто не на что было равняться во всей обозримой Галактике. И решение задачки не посмотришь в конце учебника.

Через это мы наблюдаем лютый срачь среди самих же коммунистов в первые годы Советской власти. Некоторые говорили о возможности социализма (как переходной стадии к коммунизму) только в глобальном масштабе, через Мировую Революцию. И это, в принципе, так. И так и будет – запомните етот твит. (с) Еще Карл Маркс говорил о неизбежности культурно-экономической общности человечества.

Но некоторые считали, что силы наши слабые еще. И рано прыгать с голым афедроном из отсталой аграрной жопы мира, которой была тогда РКМП, на румяный хуй тогдашнего Империализма. И творчески переработав Маркса в марксизм-ленинизм, запилили свой отдельно-взятый социализм в отдельно взятой стране – с индустриализацией и комсомолками. А всем «несогласным» намазали лоб зелёнкой.

Но даже появившись раньше времени, и вроде как случайно, социализм и тогда дал всем просрацо и зарулил всех в минуса. Еще никогда и ни у кого за всю историю человечества не было таких темпов роста и социально-экономического прогресса. Даже сраная Япошка, в лучшие свои годы, своё «экономическое чЮдо» и темпы роста показывала на максимуме в 15% годовых. И то пару лет. СССР же, СТАБИЛЬНО, выдавал на гора 30% - и не пару лет, а в несколько пятилеток, еп.

Некоторые моральные пидарасы и примкнувшие к ним малолетние дебилы немедленно завизжат: «Да! Но какой ценой! Всё ЭТО построено рабским трудом заключенных! Пол-страны сидело – пол страны охраняло!» - и весь этот известный ёбаный бред.

Мы же скажем: «Идите-ка вы нахуй, дорогие долбоёбы. И учите матчасть.» - ведь на самом пике «массовых репрессий» количество заключенных в ГУЛАГ не превышало 2% от общего количества населения. А в пересчете на трудовые резервы число з/к было и вовсе менее 1%.

И говорить на полном серьёзе о том, что вот эти вот 1-2% малоквалифицированного контингента могли запилить Индустриализацию и вот ето вот всё – могут только конченые дебилы, блядь – или сознательные моральные пидарасы. И дебилам, блядь, для справки: сейчас, при добром демократическом Путине на 100 000 населения по лагерям и тюрьмам чалится народу больше, чем при тоталитарном Сталине.

Но мы отвлеклись. Хотя и не могли не сделать этого. Каковы же экономические принципы социализма, как экономической формации? Первое (оно же главное) – общественная собственность на средства производства. Что является преимуществом социализма перед капитализмом как в экономическом так и социальном аспектах. Что социализм немедленно и доказал всему миру своими темпами экономического роста и превращению страны из жопы мира в мировую Сверхдержаву.

Второе, но не менее важное, это централизованное управление ВСЕЙ экономикой и Плановая система ведения хозяйства – в пику анархии дикого рынка и через это распылению ресурсов. Хотя – никакого рынка, настоящего рынка со здоровой конкуренцией, который реально существовал на заре капитализма, давно не существует.

Все сказочки про «невидимую руку рынка», которая сама и всё разрулит – это для малолетних долбоёбов, типа Недимона. Мы это можем наблюдать на примере того же Европейского Союза. Там так всё заорганизовано и зарегулировано, что никакому СССР в самые худшие годы доминирования административно-командной системы и не снилось, еп! Какая конкуренция, какой свободный рынок? Вы о чем, блядь?

Помнится на заре Перестройки зарождающиеся антисоветчики кукарекали про то, что партчинуши диктовали колхозам и совхозам чего сажать и сколько. А сейчас еврочиновники диктуют то же самое целым странам, и из петушинного угла ни звука, что характерно, еп!

Но вернемся к социализму и его прогрессивных преимуществах. Плановая экономика и централизованное управление хозяйством позволяет концентрировать ресурсы на стратегических направлениях. Как в экономике, так и в науке – которая естественным образом воплощается потом в экономике.

Именно поэтому СССР зарулил США в космической гонке. Капитализом не может в космос. И потребовались титанические усилия пиндостанского Государства и охулиарды космических государственных денег, чтобы хоть как-то зарамсить проблему. Да и то, есть мнение, и не только моё, что всё там кончилось Голливудом и картун Уолт Дисней.

Именно поэтому капиталистическая РКМП просрала в мировой войне, а социалистический СССР её выиграл. Именно поэтому СССР, имея более худшие стартовые экономические условия, мог держать военный паритет с лучше экономически развитыми США.

Потому как социализм, как экономическая модель, более лучше эффективен. И в известной формуле капиталистического товаро-производства Т + Д = Т + прибавочная стоимость, последняя при социализме отсутствует как класс. А при капитализме может превышать любую из частей уравнения – причем, иногда кратно.

А потому советские танки, самолеты и ракеты стоили в разы дешевле пиндостанских при равных технических характеристиках. И выпускать мы их могли в сопоставимых с СШП количествах, при в разы несопоставимых военных бюджетах.

Эта же способность социалистической экономики концентрировать ресурсы на стратегических направлениях позволяла СССР лидировать в стратегических же отраслях - ядерной энергетике, металлургии, тяжелом машиностроении, авиапроме и том же ВПК.

Социалистической модели выгоден научно-технический прогресс и жизненно необходим. И использовался он на благо всего социалистического общества. И потому наука в СССР двигалась семимильными шагами. При капитализме же, на нынешнем этапе его развития, НТР если и выгодна – то только небольшой кучке людей. И только с целью личного обогащения – а не с целью прогресса всего человечества. Как бы ни высокопарно это звучало – но это так.

И капитализом становится тормозом этого самого научно-технического прогресса. То, что конторы Ротшильдов и Рокфеллеров скупают оптом и на корню все более-менее перспективные результаты научных исследований и разработки – известный факт. И делают они это не для того, чтобы их внедрить, нет. Они их лОжат под сукно и в долгий ящик. Как бы чего не вышло.

А ну как изобретет кто халявный способ получения энергии из ничего, который невозможно будет продать – и что тогда? Плакали наши денежки! Ротшильды, которые с покон веку сидели на золоте жОлтом и недальновидно проебали вспышку с золотом чОрным и углеводородную революцию – лишились половины капиталов. Сейчас и на воду дуют и скупают все изобретения.

Наглядный пример тому, что капитализом тормаас Перестройки НТР. Вот в Пиндостане до сих пор большинство железных дорог на соляре топит. Казалось бы – электричество прогрессивней, экономически эффективней и экологичнее? Но, нет. А просто всё потому, что большинство ихних ж/д частные и принадлежат именно нефтяным магнатам. Зачем им чужое электричество и за деньги – когда своих нефтепродуктов хоть залейся, еп? Потому – так.

Но многие маральные пидарасы и примкнувшие к ним малолетние дибилы зададут вопрос: А если всё в вашем прекрасном-распрекрасном эСэСэРе было всё так хорошо – то от чего ж он распался? Наверняка же были какие-то недостатки? Безусловно – были.

Самый главный недостаток это то, что первое в мире социалистическое государство появилось раньше срока. Значительно опережая нужный для его существования научно-технический прогресс. Ведь что такое социализм? Прежде всего – это контроль и учёт, как говорил Ульянов-Ленин.

Плановая экономика – это, конечно, хорошо. Но чтобы всё распланировать, спрогнозировать, посчитать – для контроля и учета нужны существенные вычислительные мощности. А на том этапе развития вычислительной техники это невозможно было в принципе.

И если с товарами группы А (производство средств производства) плановая экономика справлялась наотличненько, то с товарами группы Б (потребительские товары) – был полный и хтонический пиздец. Посчитать всю эту мелочевку, от патрона до гандона и распределить её, было физически невозможно. А Дьявол он, как обычно, кроется в мелочах.

И если при Сталинской экономике зарамсить эти проблемы по ТНП помогало частное предпринимательство – в виде артелей и кооперативов, оперативно затыкая все дыры по потребительским товарам, которые проёбывало государство – то трианон и пидарас Хрущев всё это похерил.

Вот если НЭП был вынужденной мерой на момент переходного периода и замещал государство в тех сферах, до которых волосатые счупольца социалистического способа пока дотянуться не могли, бо были коротки, то его на самом деле никто и не отменял валюнтаризмом, как это сделал Хрущев с кооперативами. Государство крепло и по мере становления на ноги естественным способом вытеснило НЭП из всего, до чего могло дотянуться – путем естественной конкуренции. Нэпманы просто не могли конкурировать с более дешевыми казенными товарами.

Но НЭП никто не отменял, еще раз повторяю. В том же фильме «Место встречи изменить нельзя» в каком кабаке Фокса пасут? Где кофе стОит 100 рублей, еп. Да в НЭПманском же! А Верка-модистка, у которой Фокс квартировал – живет тем, что шьёт на дому. О чём она в открытую ментам и говорит – а значит делает это вполне легально.

И НЭП, и артели, и индивидуальные предприниматели, и даже то, что сейчас бы назвали частным фермерским хозяйством (крестьяне-единоличники) вполне себе дожили до «после войны», затыкая собой дыры в социалистической экономике – в плане ТНП и жрат. Но государство, тем не менее, их планомерно отовсюду вытесняло. Кустарь-частник просто не может по объективным причинам конкурировать с государством в массовом производстве товаров.

Хрущев же всё это ликвидировал, не предложив НИЧЕГО взамен. Ёбаный троцкист. Моментально начались перебои со жратвой и товарный дефицит. Если ты ликвидируешь весь индпошив и маленькие швейные мастерские не построив при этом швейную фабрику – население у тебя предсказуемо окажется без штанов и с голой жопой.

Отдельной строкой тут идет и денежная реформа и отказ от золотого стандарта, с привязкой рубля к доллару (Бреттон-Вуд – саламчег!). Ну, и так называемая Конвергенция – типа взаимопроникновение двух систем. Типа у вас, буржуинов, пусть будет капитализм с человеческим лицом, а у нас – элементы рыночной экономики. В виде хозрасчета и замены плановых показателей в штуках – показателями экономической «эффективности» в рублях.

И понеслась пизда СССР по кочкам – по наклонной строго вниз. Только один маленький шажок и отход от принципов социалистического способа ведения хозяйства и явился первым шагом в пропасть. Кооператоры ушли в теневую экономику, а маленькая Грузия стала одним большим анклавом цеховиков. Весь «контрабандный товар» делали уже отнюдь не на Малой Арнаутской.

С приходом Брежнева не поменялось ровно нихуя. Разве что антисталинский угар немного стих – но Волгоград обратно в Сталинград не переименовали.

И тут надо отметить еще одну вещь. Усилия большевиков по взращиванию «нового человека» для новой, коммунистической формации, не прошли впустую. Но, как не парадоксально, сыграли на стороне разрушителей СССР. Выросло 100% грамотное, образованное поколение. На самом лучшем в мире образовании. Наши школьники на всех мировых физ-мат олимпиадах стабильно и играючи занимали первые места.

СССР не просто так называли самой читающей страной в мире – это была реальность. Но, тем не менее, это подросшее умное и 100% грамотное население ощущало натуральный информационный голод. И интуитивно понимало, что что-то идет не так. Этот ваш «железный зановес» и радиоглушилки, эта цензура в СМИ, эта ваша неуклюжая совковая (не советская – а именно совковая) пропаганда, этот ваш бесконечный «Сельский час» по телевизору во всю субботу – это вот зачем? Чё, проблем никаких нет?

В общем и целом случилось страшное – производственные силы в своем развитии превзошли существующие производственные отношения. Все уже понимали, что надо что-то менять и что дальше так ЖИДь нельзя. Предреволюционная ситуация тогда выглядела примерно так:



И приход Горбачева упал на благодатную почву! Ведь уже мало кто помнит (с) Игорь Прокопенко, что замутил Горбачев Перестройку под лозунгом «Больше социализма!». Перестройка – намерение благое, хули говорить – и норот вот это всё дружно подхватил. Ибо заебло. Надо было что-то делать, а вот что – мало кто понимал, не только лишь все. И все забыли именно куда вымощена дорога благими намерениями.

И на ту же благодатнейшую почву совкового информационного голода упали семена махровой НТС-овской антисоветчины, выращенной в ЦРУшных годюшниках – публиковавшихся в тогдашних помойках типа перестроечного журнала «Огонек». Тонны! Нет, МЕГАТОННЫ отборного антисоветского говна, как будь-то написанные под редакцией воскресшего Геббельса, вылились на неподготовленные совковые наивные мозги.

- Ах, вон оно как! Нам всё врали! Столько лет!, - взвыли тупые совки – Мочи козлов!
За то, что вы всё врали. За 100 миллионов больших человеческих жертв, расстрелянных лично Сталиным! За то, что у первого секретаря обкома Партии аж целых два холодильника! Один дома – второй на даче! – орали бородатые (обязательно вшивые) интеллигентики в драных кедах и грязных джинсах.

Ну, а дальше вы сами всё знаете. Запретить КПСС и всё такое. Хватит кормить Москву – и алаверды – хватит кормить Кавказ! А ваучеризация и по две Волги на рыло – тоже проводилась (якобы) с благими намерениями – справедливое распределение социалистической народной собственности среди народа. Вот только потом случилось как в той песенке, но было уже поздно:



Те мудаки, которые утверждают, что СССР развалился сам, потому как был нежизнеспособен – категорически ебланы и малолетние долбоёбы. Либо сознательные моральные пидарасы. Нет, друзья. Началом его обрушения послужил троцкистский Хрущевский переворот – аж 30 лет и 3 года усиленно и сознательно ломали – такой вот был Союз нежизнеспособный. Что до сих пор живем подъедая крохи от его наследия.

Почему же Запад так настойчиво, прилагая титанические усилия и охулиарды денег, старался разрушить СССР, если он, сука, был такой нежизнеспособный? А потому, что капиталисты хоть и пидарасы – но далеко не дураки. И прекрасно понимали, что плановая, социалистическая система более конкурентоспособна не только в экономическом, но и в общечеловеческом, социальном плане.

Могло бы быть по другому, чтобы СССР не распался и выжил? Наверно могло бы. Примером тому – Китай. Или если бы Брежнев, выпиздив Хрущева на мороз, вернул всё взад-назад. Но, нет – он продолжил тот же губительный курс на Конвергенцию. Или бы Андропов осуществил таки свой план «Корпорация Красная Звезда», о котором до нас доносятся только слухи. Кто знает? Тут должна быть козырная фраза про историю и сослагательное наклонение, но её не будет – потому как она лжива.

Но всё меняется. Мир меняется. Я чувствую это в воде. Я чувствую это в земле. Вот – уже и в воздухе чем-то запахло. (с) - и это не только запах весны. Это уже новым Октябрем пахнет.

Научно-технический прогресс не стоит на месте, и человечество вступает в новую эпоху – эпоху информационных технологий. И, как мы понимаем, именно НТР является могильщиком предыдущей общественно-экономической формации, на смену которой приходит более прогрессивная.

А ведь именно цифровых технологий и вычислительных мощностей не хватало социалистической, плановой системе народного хозяйства для более лучшего раскрытия всех её преимуществ. И тут должен быть цинк на соответствующую заметку по этому поводу от Анатолия Вассермана – но у меня её нет. Как нет и сегодня поступлений «на пиво афтару» - писать такую кучу многабукф и насухую – это ж пиздануцо можно, товарищи!

Помимо прочего развитие информационных технологий хорошо еще и тем, что исчезает монополия на ПравдуЪ и ежевечерний излучатель в виде зомбо-ящика уже не является единственным источником информации. Ведь ложь и полуправда выгодны только эксплуататорам – чтобы оболванивать норот. Нам же нужна только правда и ничего кроме правды.

Интернеты были придуманы в смрадном нутре загнивающего капитализма – они же его и погубят. Как первая паровая машина, которая была придумана во времена феодализма – его же и похоронившая. Дембель Прогресс и НТР неизбежны, как крах мирового Империализма! Ура, товарищи!
[и немедленно ушел убежал за пивом. сил моих больше нет ето терпеть!]


Какой строй является наиболее прогрессивным?

Капитализом. Совок - отстой!
13(4.5%)
Социализм - форевар! Буржуяку на гиляку!
125(43.4%)
Родо-племенной. По шариату штоб.
3(1.0%)
Монархия - мать порядку! Володьку на царство!
7(2.4%)
Мы за мир с фошизмом, но чтоб фошизм была за нас!
8(2.8%)
В две шеренги, повзводно!
12(4.2%)
Лучший строй - ето Домострой!
7(2.4%)
Сталина, Сталина! Мужики устали, на!
94(32.6%)
Слава Украини!
7(2.4%)
А мне похер.
12(4.2%)






Украинцы переправили свой актив в Белоруссию
берий
beria_lavr
Оригинал взят у hrono61 в Украинцы переправили свой актив в Белоруссию
Переписка замглавы МИД Украины Сергея Кислицы с народным депутатом Алексеем Гончаренко, в которой они обсуждают переброску групп украинских националистов, ветеранов «АТО» через Польшу и Литву в Беларусь на День Воли, который ежегодно 25 марта отмечается в Минске и является площадкой для протестных акций оппозиции, в том числе — «Марша рассерженных белорусов».

Читать дальше...Свернуть )

Братья-украинцы решили помочь братьям-белорусам.

Источник.



Футбол без мяча
antona1976
Оригинал взят у antona1976 в Футбол без мяча
В детстве у меня была книжка с шутками и смешными картинками про Олимпиаду 80. И там был следующий пассаж, что "У сборной  лучше всего удаются моменты, когда на поле нет мяча, а еще лучше -  когда нет противника". В 1979 году,  наверное, это было очень смешно.  А сейчас как то совсем невесело.

Читать дальше...Свернуть )

Годовщина трагедии - убийства Павла I ...
nosikot
Оригинал взят у nosikot в Годовщина трагедии - убийства Павла I ...


В этот день в 1801 году «апоплексическим ударом» скончался Павел I. Весьма противоречивая фигура в истории, взял курс на урезание вольностей дворянства (т.е. пытался частично восстановить в обществе баланс между

Читать дальше...Свернуть )

?

Log in