Focus on the beautiful things in life (ukhudshanskiy) wrote in zampolit_ru,
Focus on the beautiful things in life
ukhudshanskiy
zampolit_ru

Итоги ста лет геноцида и сатанократии. Путинщина: зловонное выделение развалин коммунизма

СОЛЖЕНИЦЫН: ЮБИЛЕЙ И НЕВЫУЧЕННЫЕ УРОКИ (5)
https://sergey-v-fomin.livejournal.com/255296.html


«Разрядка» и микробы мiрового господства


«Часы коммунизма – свое отбили.
Но бетонная постройка его еще не рухнула.
И как бы нам, вместо освобождения, не расплющиться под его развалинами».
Александр СОЛЖЕНИЦЫН.


Запад всё питает надежды на ложную «разрядку» – наиболее удобную форму затяжной победоносной войны для СССР. Советские вожди и предпочитают захватывать все мiровые позиции именно в форме «разрядки», терроризма и государственных переворотов, – зачем им всеобщая война, особенно атомная? (Атомная война, я думаю, уже исключается – к счастью для человечества – из обоюдной стратегии: советские вожди становятся основательно уверены, что завоюют мiр и без неё…)

«Иметь мужество видеть» (1980).


Вся комедия «разрядки» нужна коммунизму только для того, чтоб укрепиться за счёт западных финансов (эти займы не будут возвращены) и западной техники, – перед тем как начать следующее большое наступление. Коммунизм крепче и долговечнее нацизма, он и гораздо тоньше и умней в пропаганде и умеет разыгрывать такие комедии.
Коммунизм не переродится никогда, он всегда будет являть человечеству смертельную угрозу. Это – как инфекция в мiровом организме: как бы она ни притаилась – она неизбежно ударит заражением. И не надо хвататься за иллюзии, что есть страны с иммунитетом против коммунизма: любая ныне свободная страна может быть доведена до обморока и полного подчинения. […]
Коммунизм останавливается только тогда, когда встречает стену, – хотя бы стену непоколебимой воли.

«Коммунизм: у всех на виду – и не понят» (1980).


Какие бы иллюзии «разрядки» ни строились, с коммунизмом никогда ни у кого не будет устойчивого мира: коммунизм будет только жадно распространяться. Какой бы спектакль «разрядки» ни разыгрывался, но идеологическую войну коммунизм ведёт с вами всегда и непрерывно, и вы никогда не называетесь у них иначе как «врагами».
Коммунизм никогда не остановится в своём стремлении захватить мiр: прямым ли завоеванием, подрывной ли террористической деятельностью или разложением структуры общества. […]
Но в отношении коммунизма надеяться не на что: никакого сговора с коммунистической доктриной быть не может, возможны только: или полное торжество её во всём мiре или полное её крушение повсюду. Единственное спасение и для России, и для Китая, и для всего мiра, – чтоб от неё отказались. Иначе весь мiр скоро будет подвергнут разорению и уничтожению.
Коммунистическая оккупация Восточной Европы и Восточной Азии не прекратится никогда, но в любой момент возможна оккупация Западной Европы и других многих стран. Африканские и южно-американские возможности коммунизма тоже уже продемонстрированы наглядно, и едва только страна «плохо лежит» – тотчас её захватывают.
Конечно, есть надежда и на другой исход: что коммунистические завоеватели в конце концов сорвутся, как и все завоеватели мiровой истории.
Им кажется, что пришёл час их мiрового господства, они рвутся к победе, а на самом деле – к своей гибели. Но за эту их гибель в будущей войне человечеству придётся заплатить уже миллиардными жертвами. […]
Коммунизма нельзя остановить никакими уловками детанта, никакими переговорами – его может остановить только внешняя сила или развал изнутри. Гладкое, лёгкое многолетнее шествие западного отступления должно было кончиться когда-то – и вот оно кончается: пусть не последний рубеж, но уже предпоследний.
Не защитив дальних границ, придётся защищать ближние. Уже сегодня весь Запад под опасностью большей, чем нависала в 1939 году.
Сегодня было бы непоправимо для всего мiра, если бы Америка сосчитала пекинское руководство своим союзником, а русский народ своим врагом вместе с коммунизмом: она затолкала бы в эту пасть оба великих народа, но и туда же бы упала сама. Она отняла бы у обоих великих народов последнюю надежду на освобождение. […]
Для многонациональной человеческой массы, заключенной сегодня границами Советского Союза, дилемма такова: или кровожадно-империалистическое развитие коммунизма, с захватом множества стран в разных частях планеты, – или отказ от коммунистической идеологии и переход на путь умиротворяющий, выздоровляющий, родинолюбивый, заботливый к своим народам.
Для меня, как для русского, мало утешения в надежде, что при первом пути советский коммунизм, может быть, всё-таки потерпит поражение и какая-то кучка нынешних заправил, кто не успеет сбежать, попадёт на вторую Нюрнбергскую скамью. Нет утешения, потому что истинно расплатится за то – обманутый истерзанный народ.

«Чем грозит Америке плохое понимание России» (1980).


В тоталитарных государствах самой разрушительной деятельностью считается и более всего преследуется – восстановление исторической правды. Но и в условиях Запада этой цели достичь нельзя, если разрешать себе высказывания недобросовестные и даже неграмотные.
…Лёбль: «в конце прошлого века русское правительство было союзником всех деспотических правительств». Интересно – каких именно? Справка: в конце прошлого века (с 1892) Россия имела единственного союзника – республиканскую Францию, с 1907 – Англию.
«Царские мечты о мiровом господстве захватили души русского народа». В XIX веке единственный «царь», который мечтал о мiровом господстве, был Наполеон. Более нигде такой феномен не наблюдался, кроме необъятной Британской империи на 5 материках.
Где в русской литературе, искусстве и фольклоре Лёбль может указать жажду мiрового господства? Каким другим способом он подслушал это из «душ русского народа»?
«Русская культура на первом месте повсюду в Советском Союзе». Мистеру Лёблю простительно не знать, что такое русская культура, но не следует судить по газетной наслышке.
Я свидетельствую, что русская культура разгромлена и уничтожена с ненавистью в первое же советское десятилетие. Сегодня под псевдонимом «русской культуры» выступает антинациональная и атеистическая советская культура – притом на испорченном, изгаженном русском языке.
Интересы коммунистической Москвы – «в первую очередь русские интересы», – пишет Лёбль в споре против моей статьи, даже, видимо, не прочтя целых разделов её. Я именно указываю, что никакая нация под советским господством не разорена в такой степени, как русская.

«Иметь мужество видеть» (1980).

Оригинал этого поста находится по адресу https://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7639540.html

Tags: Путин, Родимые пятна СССР, путинизм
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment