drugoy_dolboeb (drugoy_dolboeb) wrote in zampolit_ru,
drugoy_dolboeb
drugoy_dolboeb
zampolit_ru

Жене Юрия Павловца отказали в возбуждении дела против следователя



Фото: Кристина Мельникова/EADaily.

Супруга одного из осужденных в Белоруссии по резонансному делу пророссийских публицистов Любовь Павловец получила из Управления Следственного комитета республики (СК) отказ в возбуждении уголовного дела в отношении следователя Юрия Мацкевича, который вел дело о «разжигании межнациональной вражды к белорусам». В ходе восьми месяцев «разбирательства» следователь не только не обращал внимания на абсурдность обвинений и многочисленные фальсификации в данном уголовном деле, но и лично инициировал новые расследования в отношении Юрия Павловца и Сергея Шиптенко, предъявив им обвинение по статье 233 УК Белоруссии «Незаконная предпринимательская деятельность». При этом и Павловец, и Шиптенко являлись на тот момент зарегистрированными предпринимателями, а указанные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемых суммы полученных доходов так и не были подтверждены следствием.

Откровенный подлог и непрофессионализм следователя Управления Следственного комитета по городу Минску стали причиной того, что государственный обвинитель отказался от предъявленных следствием обвинений, а Минский городской суд прекратил дело по ст. 233 УК РБ. Таким образом, оказалось, что следователь Мацкевич, помимо передачи в суд явно сфабрикованного дела по ст. 130 («разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни»), привлек к ответственности заведомо невиновных людей и по статье 233 УК РБ. Именно поэтому супруга Павловца и подала заявление на возбуждение уголовного дела в отношении Мацкевича.

Ответ из Следственного комитета Белоруссии обескураживает своим непрофессионализмом и безграмотностью, хоть он и был подписан полковником юстиции, заместителем начальника управления СК по г. Минску Архиреевым Е.А., что только подтверждает всю плачевность нынешней ситуации в правоохранительной системе республики. Например, заявление о привлечении Мацкевича к уголовной ответственности было рассмотрено в рамках законодательства об обращениях граждан, что недопустимо и незаконно, так как в соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Белоруссии «Об обращениях граждан и юридических лиц» действие данного Закона не распространяется на обращения, подлежащие рассмотрению в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. К тому же оказалось, что в Белоруссии, по мнению Архиреева, существуют «разные подходы органов уголовного преследования и суда в части оценки доказательств». Исходя из данного утверждения получается, что следственные органы республики считают, что допустимо привлекать за незаконное предпринимательство без регистрации лицо, которое было зарегистрировано в установленном порядке, чья деятельность не является предпринимательской (при написании статей возникают авторские правоотношения, что не считается предпринимательством), а суммы не доказаны (гособвинитель — представитель органа уголовного преследования, о котором пишет Архиреев Е.А., в конечном счете, отказался от обвинения). И все это делать на основе «своих внутренних убеждений», как отмечается в ответе из СК Белоруссии.

Очевидно, что в сложившейся ситуации полковник юстиции Архиреев Е.А., будучи сам вовлеченным в принятие незаконных и необоснованных решений по делу пророссийских публицистов, в том числе и по статье 130 белорусского УК, оказался не заинтересован изобличать себя и своих коллег. Это только подтверждает тезис о том, что в следственных и иных органах правопорядка Белоруссии сложилась крайне плачевная ситуация, при которой главным в работе становится погоня за статистикой, фабрикация заказных дел и отсутствие профессионализма. На это в феврале 2018 года намекал и президент Белоруссии Александр Лукашенко, высказывая свое недовольство органами прокуратуры и МВД, которые, по его словам, «заботятся только о показателях».

Как сообщало EADaily, 2 февраля трое публицистов — Сергей Шиптенко, Юрий Павловец и Дмитрий Алимкин, в своих статьях резко критиковавшие сближение белорусских властей с националистами и постепенное взращивание в Белоруссии откровенной русофобии, — были признаны белорусским судом виновными в «разжигании межнациональной розни в составе группы лиц» и приговорены к пяти годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на три года. При этом до настоящего времени все статьи авторов так и не были признаны каким-либо судом Белоруссии «экстремистскими», что является обязательным процессуальным действием согласно белорусскому законодательству. Павловца и Шиптенко также обвиняли в «незаконной предпринимательской деятельности», под которой, как выяснилось, подразумевалось получение гонораров от различных изданий за написание авторских публикаций. Однако затем прокурор отказался от обвинения по этой статье.

Уголовное дело в Белоруссии привело к смене состава Республиканской экспертной комиссии при министерстве информации, лишению должностей министра информации Лилии Ананич, руководителя официального издания администрации Лукашенко «Советская Белоруссия» Павла Якубовича и главы Белтелерадиокомпании Геннадия Давыдько, начальника научно-практического центра Государственного комитета судебных экспертиз Андрея Тетюева, экспертов Гатальской, Андреевой и Кирдун, на основе заключения которых Минский городской суд вынес свой приговор, а также к прекращениюпроведения в республике психолингвистических экспертиз по выявлению признаков проявления экстремизма.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/03/20/zhene-yuriya-pavlovca-otkazali-v-vozbuzhdenii-dela-protiv-sledovatelya

Tags: Белорусская весна, репрессии
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment