nosikot (nosikot) wrote in zampolit_ru,
nosikot
nosikot
zampolit_ru

СССР исполнилось 90 лет!



30 декабря исполнилось 90 лет образованию Союза ССР. Когда вспоминаешь, что сделали с нашей страной 21 год назад - не то, что ком к горлу подкатывает, а становится просто физически больно, в т.ч. и потому что тогда всё прошло как-то просто и буднично - тоже ведь "закавыка" - НИКТО реально то не противился!
Поэтому не об истории создания и существования (ибо это, все же, просто история России!), не о развале, а о целях и задачах, а также - возможной ошибочности концепции - это на БУДУЩЕЕ !
"Сиюминутная" цель была ясна - юридически закрепить то, чего большевикам удалось добиться в деле восстановления единства страны (а "парад суверенитетов" начался после февральской революции - на Запад просто бальзам пролился тогда - Россия ИСЧЕЗАЕТ! Сама!) и тут существовало 2 варианта - присоединение к РСФСР на правах автономии (упрощенно - Сталин, где потом это все трансформировалось бы из административно-территориальных образований по нац.признаку в нац.-культурные автономии!) и союз равноправных республик (также упрощенно - Ленин и Ко), причем против первого особенно рьяно выступали представители т.н. "грузии" и "украины" (где в руководстве и малоросов то почти не было в то время!).
Принят был вариант союза. Логика была следующая - грядет мировая революция и по мере ее развития все новые и новые социалистические республики будут в союз вступать, вплоть до включения в него всего мира...
Занятно, конечно, но ведь даже и территорию Российской империи не удалось полностью восстановить (Молдавия, Прибалтика - в плюсах, Карело-Финскую пришлось вновь автономить, а Польшу никто и не пытался возвращать...)! Даже Монголия и Болгария не вступили (несмотря на устойчивые байки о просьбах с их стороны - в советское время). Только Тува (в 1944), к-рая дала нам нового министра обороны. Но она, как раз, прошла как автономия в РСФСР - т.е. по-сталински!
Почему же Сталин, после курса на построение социализма в отдельно взятой стране и обретения полноты власти (в 1937-38 гг) не перешел к автономизации союзных республик и не использовал готовую матрицу СССР для включения в него стран Восточной Европы, после войны? Думается причин несколько:
- банальная нехватка времени (война, послевоенное восстановление и пр.)
- реальные условия не созрели - для объединения
- никогда, даже в кошмарном сне, ему не могло представиться, что руководители мощной страны, сверхдержавы вновь САМИ развалят ее в приступе смеси эйфории, тупости, инфантилизма и банальной корыстности! Хотя это и ему жирный минус - не создал систему преемственности власти, в т.ч. и по причине указанной в п. 1
Учитывая твердый курс на построение мощной России скорее всего у него был двухступенчатый план - сначала прием новой страны (когда созреют условия!) в СССР (корректно, равноправно, союзно), а потом - всех или поэтапно, по их же просьбам - в Россию!
И это очень логично и обоснованно - должен быть стержень, хребет, рулевой, носитель идеи, Старший брат и т.д. - а кому это как не нам?!
А "равноправие" - это для док-тов, методичек, лозунгов разных политиканов и негров...
Такая вот кратенькая "работа над ошибками". А для начала, сейчас (после, хотя бы, начала возрождения России из аморфной РФ) - создание политического пакта независимых гос-в (раньше я его называл Сырьевым пактом, а то скоро таких гос-в то не останется - сожрут поодиночке!), под сенью русских СЯС, обеспечивающих безопасность и с первичными целями в обеспечении равноправного товаро/услугообмена с Западом и создании собственной валютно-финансовой системы.



Tags: История, промывка мозга
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments