jean_fabricius (jean_fabricius) wrote in zampolit_ru,
jean_fabricius
jean_fabricius
zampolit_ru

Category:

Россия оказалась «виновата» в вымирании Прибалтики

Путин ведет беспощадный дистанционный геноцид на полное уничтожение проебалтов



Новости о сокращении численности населения в Литве и Латвии появляются так часто, что местные чиновники не могут закрывать глаза на проблему. При этом покушаться на миф об «истории успеха» постсоветской Прибалтики они тоже не решаются.

В результате возникают экзотические теории о том, что население сокращается из-за «русской угрозы». В самом деле, какой смысл рожать детей, если Россия вот-вот всех оккупирует?


Свежая статистика наглядно демонстрирует, что в борьбе за сохранение нации Литва терпит поражение по всем фронтам. По состоянию на июнь 2019 года население страны составило 2 миллиона 791,1 тысячи человек — это на 0,1% меньше, чем в январе. Темпы миграции по сравнению с прошлым годом увеличились в 1,6 раза, в брак вступили на 320 пар меньше. Количество детей тоже сильно сократилось.

Латвия сталкивается с аналогичными проблемами: за прошлый год население сократилось на 14,4 тысячи человек. В Центральном статистическом управлении Латвии (ЦСУ) главной причиной депопуляции называют низкую рождаемость.

Сотрудникам статистического управления стоит отдать должное. В этой ситуации они поступили по принципу: «Сказал "а" — говори "б". Заявили о низком коэффициенте рождаемости в Латвии — поясняйте, почему он низкий. Пояснения ЦСУ вгоняют неподготовленного человека в ступор. Оказывается, латвийцы не хотят рожать детей из-за «геополитического климата».

«Когда из окружающего пространства тебе каждый день говорят по радио, по телевизору: отношения с восточным соседом все хуже и хуже, гибридная война, танки собираются на границе, 100 тысяч солдат проводят учения в Беларуси на латвийской границе, тут три раза подумаешь — надо ребенка или подождем», — заявила специалист ЦСУ Латвии Сигита Шульца.

Ситуация сама по себе анекдотична и чем-то напоминает скандальную историю с министром социальной политики Украины Андреем Ревой. Тот однажды попытался объяснить, почему его соотечественники в процентном соотношении от своего дохода тратят на продукты намного больше, чем немцы — у них якобы другая «культура питания». То есть украинцы слишком много едят.

Истинные причины, казалось бы, лежат на поверхности. Украинцы почти все деньги тратят на еду, потому что получают мизерные зарплаты. У латвийцев падает рождаемость из-за тяжелого социально-экономического положения в стране. Зачем выставлять себя на посмешище, выдвигая какие-то альтернативные теории?

Впрочем, в словах Сигиты Шульцы можно найти логику. Предположим, что некоторые латвийские семьи были бы рады завести детей — финансовое положение позволяет, но вот «российская агрессия», гибридная война и скорый прорыв русских танков заставляют потенциальных родителей повременить.

Вопрос на засыпку: а кто же пугает прибалтов пресловутой угрозой с Востока?
Кто рассказывает, что Третья мировая война начнется с оккупации Литвы, Латвии и Эстонии? Кто разрабатывает законодательные поправки, обязывающие всех граждан Латвии сопротивляться агрессору в случае начала боевых действий и оказывать поддержку регулярной армии?

Если кто и повинен в создании неблагоприятного «геополитического климата», так это сами прибалтийские политики. Может, на это и намекает госпожа специалист в Центральном статистическом управлении? В таком случае ей стоило бы выражаться более конкретно. За годы независимости латвийская власть окончательно сдала национальные интересы, угробила экономику страны и сделала все возможное, чтобы местному населению жизнь малиной не казалось. Но этого ей показалось мало.

Чтобы окончательно отбить у населения желание оставаться в Прибалтике и рожать здесь детей, разные политиканы заявляют, что Россия или уже готова напасть на своих соседей, или завершает последние приготовления. В самом деле, кому захочется жить в нищей республике, если здесь еще и война намечается?

Скорее всего, Сигита Шульца подразумевала совсем не это. Ее заявление было бы забавным, если бы не было таким грустным, ведь в Прибалтийских республиках могут ухватиться за идею объяснить пагубным влиянием Москвы и падение рождаемости, и другие неприятные тенденции.

Пользуясь случаем, мы подкинем литовским и латвийским товарищам несколько мыслей. Прежде всего, им бы стоило обратиться к опыту Эстонии, где составители «Белой книги о потерях, принесенных народу Эстонии в период оккупаций» списывают на советское наследие проблемы алкоголизма и наркомании.

Почему бы Литве и Латвии не обвинить СССР (и его правопреемницу Россию) в том, что они опускаются в демографическую яму? В Советском Союзе, правда, с рождаемостью в обеих республиках было все в порядке. Но и наркоманов в Эстонии к 1991 году, если верить «Белой книге», было только 266 человек. Так что аргументы всегда можно найти — было бы желание!

Кстати, это автоматически открывает простор для излюбленного прибалтийского творчества — требований компенсаций за «советскую оккупацию». По примеру авторов «Белой книги», которые подсчитывали «недополученный» прогресс, можно подсчитать примерное количество нерожденных детей. Каждого из них оценить в энную сумму и выставить Москве новый счет. Удивительно, что в Прибалтике до этого до сих пор никто не додумался.

Еще одну рабочую концепцию мы уже описали. Из-за России латыши и литовцы не только не хотят заводить детей, но и сами убегают в Западную Европу. Нет, не спасаются от нищеты и не ищут лучшей жизни — просто боятся, что 100 тысяч российских солдат вот-вот прорвут границу. Давайте не забывать, что и на здоровье нации геополитическая напряженность оказывает отнюдь не самое благоприятное влияние.

Угроза оккупации чревата как минимум постоянными стрессами, нарушениями работы нервной системы и психическими расстройствами. А все это — деньги на лечение, то есть дополнительная нагрузка на систему здравоохранения той же Латвии, которая в рейтинге качества и доступности медицинских услуг и так занимает последнее 31-е место в Европе.

Может быть, потому и занимает? Слишком много надо денег на лечение нервов латышского населения, вконец запуганного «русской угрозой». Вот только кто это население пугает: Россия или собственные власть предержащие?

Алексей Ильяшевич
Tags: МАЛЕНЬКИЕ ХИТРОСТИ, МЕТОДАМИ НОМЕНКЛАТУРНОГО ФЕОДАЛИЗМА, Методы достижения расчётного результата, Но и чужой вершка не отдадим!, Номенклатурный феодализм, ЧУДОВИЩНАЯСИЛАпУТИНЩИНЫ, Черта оседлости, Чтоб сказку сделать болью!, геноцид, ликвидация, оккупация, окончательное ешение евгейского вопгоса, спасайся кто может, чтобы товарищ Путин спасибо сказал
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments