don_bass_99 (don_bass_99) wrote in zampolit_ru,
don_bass_99
don_bass_99
zampolit_ru

Category:

Уж полночь близится, а Армстронга все нет

Официальная сказка:

16 июля 2019 года исполнилось 50 лет со дня запуска американской космической миссии "Аполлон-11". В тот день в 1969 году на орбиту из космического центра имени Кеннеди во Флориде стартовала ракета с астронавтами Нилом Армстронгом, Баззом Олдрином и Майклом Коллинзом.
Через 4 дня Армстронг стал первым человеком, ступившим на поверхность Луны.

Несколько дней назад (как раз по поводу вот этой даты) я спросил у одного правоверного дефендера НАСА: а читал ли он сам первоисточники этой же самой НАСЫ, которой он так верит?
Скажем, хотя бы бортовой журнал "Аполлона-11"?
В ответ он меня хамски, с места в карьер, обматерил.)))
И сразу все стало понятно.
Первоисточники, хотя и относительно гладко подделанные на уровне своей эпохи - теперь, спустя 50 лет, выглядят очень прозрачно, выпячивая абсолютно всю свою лажу на первый план.
Это как с уголовным делом о погибшей группе Дятлова - можно было бы еще лет сто спорить о том, как их накрыла лавина, убило НЛО, покусал снежный человек, и так далее - если бы вдруг не выложили в Инет случайно спасенный от официального сожжения (по случаю окончания срока хранения в архиве) первоисточник - уголовное дело.
И все сразу встало на свои места.
Вот только не все его желают поизучать немножко, поэтому лавина и снежный человек продолжают злодействовать.
Так и тут, с американской Луной.
Для желающих хоть немножко думать - есть ведь документы, причем документы самого НАСА.
Вранье познается в сравнении.
Для остальных - официальные сказки, которым сегодня уже 50 лет.

------------------------------------------------

Бортовой журнал "Аполло-11"

Ну, например, читаем:

102:45:02 Duke: 60 seconds (of fuel left before the 'Bingo' call). 102:45:17 Aldrin: 40 feet, down 2 1/2. Picking up some dust.
[Armstrong, from the 1969 Technical Debrief - "I first noticed that we were, in fact, disturbing the dust on the surface when we were something less than 100 feet; we were beginning to get a transparent sheet of moving dust that obscured visibility a little bit. As we got lower, the visibility continued to decrease. I don't think that the (visual) altitude determination was severely hurt by this blowing dust; but the thing that was confusing to me was that it was hard to pick out what your lateral and downrange velocities were, because you were seeing a lot of moving dust that you had to look through to pick up the stationary rocks and base your translational velocity decisions on that. I found that to be quite difficult. I spent more time trying to arrest translational velocity than I thought would be necessary."]

То есть на высоте 40 футов посадочный модуль А-11 начал взбивать пыль.
Это не я говорю - так в материалах НАСА.
Более того - так по глупости своей переводит и крупный учонный, защитник НАСА Юра Красильников.
Можете проверить в его методичке:

102:45:08 Олдрин: 60 футов [высоты], вниз 2 с половиной [фута в секунду]. 2 [фута в секунду] вперед. 2 вперед.
102:45:17 Олдрин: 40 футов, вниз 2 с половиной. Взбиваем пыль.

Или Красильников врет даже при переводе?
А сам Армстронг что, тоже врет?
Вот цитата:

Во время посадки астронавтам было некогда вдаваться в подробности, но после возвращения на Землю Армстронг рассказал, что пыль серьезно мешала управлению кораблем:
"Я впервые заметил, что мы потревожили пыль на поверхности, когда мы были ниже ста футов; мы начали создавать прозрачный слой движущейся пыли, который несколько ухудшил видимость. По мере спуска видимость продолжала ухудшаться. Не думаю, что пыль сильно мешала визуальному определению высоты; однако меня смутило то, что было трудно определить горизонтальную скорость и скорость снижения, так как перед глазами было много движущейся пыли, и приходилось смотреть сквозь пыль, чтобы поймать взглядом неподвижные камни как основу для зрительных оценок. Я нашел это достаточно трудным. Я потратил на то, чтобы погасить горизонтальную скорость, больше времени, чем мог предположить."

В общем, по словам Армстронга, на высоте то ли 100, то ли 40 футов - посадочный модуль А-11 начал взбивать пыль.
Допустим, на 40 - то есть на 12 метрах.
Причем столько пыли, что аж посадка вслепую.
Да?
Теперь начинаем думать - куда же эта пыль на этой загадочной американской Луне осела.
Вверх?
Вбок?
Потому что вниз она точно не осела:



Или сковородки и амортизаторы потом на Луне астронавты спиртом протирали?
Более того, опять же цитирую НАСА:

Американское космическое агентство обнаружило потерянные сорок лет назад научные данные о скорости оседания лунной пыли. Анализ экспериментов, проведенных вскоре после возвращения астронавтов с Луны, позволил узнать о том, что лунная пыль накапливается на поверхностях в десять раз быстрее, чем было принято думать.

Бедняжки.
Сорок лет знали, но стеснялись сказать.
То есть на сверкающих чистотой амортизаторах "Аполло-11" мы видим не просто уйму лунной пыли, а уйму жутко липучей лунной пыли.
Замечательно.
Где она? Бдляядь!!!
Вот и давайте теперь выяснять, кто и зачем врет: Герой-Астронавт, Великий Покоритель Космоса Нил Армстронг - или НАСА со своими студийными фотографиями.
И если кто-то из них врет - то как именно врет?
Только про пыль?
Или ваще?

-------------------------------------------------------

Для желающих слегка потренироваться думать - дальнейшая информация к размышлению:

- Если было такое мощное облако пыли - почему нет ни малейшего кратера под дюзами? Или откуда эта пыль бралась?
- Почему на фотках нет горизонтальной траншеи метров сто длинной - следа от снижения? Или они строго вертикально садились? Герой-Астронавт, Покоритель Космоса Великий Нил Армстронг вон сам пишет - "гасили горизонтальную скорость". Так и где следы этого гашения?
- Почему не остались под "Аполлоном" только крупные булыжники, раз всю пыль так качественно унесло?
Ну, и так далее.
Tags: usa-нские абассаки, Лунная опупея USA, МЕТОДАМИ НОМЕНКЛАТУРНОГО ФЕОДАЛИЗМА, Номенклатурный феодализм, окончательное ешение евгейского вопгоса, разбор полётов, разоблачение, чтобы товарищ Путин спасибо сказал
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments