По следам визита одного из
Исходя из того, что
- Штаты суть прямые наследники Римской Империи;
- Россия по факту существует в эпоху фаларизма Марка Аврелия,
есть смысл бросить взгляд на вопрос О ПРАВОВОМ ПОЛОЖЕНИИ
Итак.
...
9. Главное разделение в праве лиц состоит в том, что все люди — или свободные, или рабы.
10. Далее, из свободных людей одни — свободнорожденные, другие вольноотпущенные.
11. Свободнорожденные суть те, которые родились свободными;
вольноотпущенные — это те, которые отпущены на волю из законного рабства.
12. С другой стороны, есть три рода вольноотпущенных: они
- или римские граждане,
- или латиняне,
- или покоренные.
13. Итак, законом постановлено, чтобы рабы, которые … были отпущены на волю или тем же самым господином или кем-либо другим,
— пользовались теми правами, которые были предоставлены иностранцам, сдавшимся римскому народу.
14. Peregrini dediticii* называются те, которые некогда с оружием в руках сражались против римского народа, а затем, будучи побеждены, сдались.
15. Следовательно, рабов, подвергшихся такому бесчестию и отпущенных на волю, никогда не будем считать римскими или латинскими гражданами, хотя бы они были в полной власти господ, но всегда будем их причислять к покоренным и сдавшимся римскому народу.
Хоть Здесь, хоть Там.
*
Перегринами назывались лично свободные, но не имеющие римского гражданства лица обитатели покорённых Римом областей.
Peregrini dediticii не имеют гражданства нигде, ибо их община за самостоятельную civitas уже не признается.
Занимали положение, в котором находились вообще иностранцы в ранних обществах: они считались врагами (hostes)...
Споры между римскими гражданами и перегринами, рассматривались судами из соображений не норм права, а здравого смысла.
Стоит отметить, что Deditio все же есть добровольная сдача; в ней есть все же, хотя и слабый, элемент договора.
Там же, где и такой deditio не было, где война привела к полному разгрому, там наступила occupatio bellica: произволу Рима уже не было никаких ограничений.
