d_bush (d_bush) wrote in zampolit_ru,
d_bush
d_bush
zampolit_ru

Categories:

Доказательства полетов на Луну



Часто лунные конспирологи (люди, которые не верят в высадку на Луну астронавтов в конце 60-х - начале 70-х) часто с чувством требуют: "а вы мне докажите, чтобы я поверил!"

Ну, практика показывает, что доказать таким людям практически невозможно, но все же стоит представить список аргументов, которые как сами по себе отдельно, так и в комплексе, убедительно показывают, что астронавты были на Луне.

1. Конспирологи не имеют стройной теории нелетания на Луну

Да, именно так. Если противопоставить "могликов и немогликов" (не люблю этот термин, но для простоты и краткости), то получится, что убежденные в полетах на Луну имеют единую, стройную, обоснованную, наполненную фактами и документами историю полетов. А вот противники ее не имеют. Не имеют единой теории. Сходятся лишь в одном - по Луне не шагали. А если попросить конкретизировать, то тут начинается фантазии непочатый край. Летали на орбиту вокруг Луны, а на Луну не садились. Вообще не поднимались в космос. Ракета Сатурн была пустая, падала в Бискай. Джемини и Меркурий тоже не летали. Скайлэба не было. Союз-Аполлона не было. Впервые в космос вышли на Шаттлах в 1981 году. И шаттлы не летали. И на Марсе роверы не ездят, все снимают на Земле. И Маск мошенник, тоже все инсценировка. Лунный грунт - это камни с заднего двора, Лунный грунт - это толченые метеориты. Лунный грунт - это то, что американцам передал СССР, который действительно привез его с Луны. Американцы привезли лунный грунт с помощью АМС. Весь лунный грунт - это окаменелое дерево. Весь лунный грунт украли.

Список теорий можно продолжать до бесконечности. Но видно - никакой единой теории не существует. И сразу скажу, каждая из этих "теорий" (в бытовом значении) была многократно разбита в спорах с сторонниками полетов. Но конспирологи на чистом глазу продолжают тащить как им кажется неубиваемые аргументы.

2. Масштабы предполагаемой инсценировки полетов на Луну

Если все полеты на Луну (а равно как и все остальные полеты) были бы сфабрикованы на студиях Голливуда (подземных бункерах НАТО, тайных квартирах ЦРУ, подвале особняка Кубрика в Великобритании), то они должны были бы быть столько грандиозны, что они просто не могли бы быть. Как сказал В.В. Путин: "Мне кажется, фальсифицировать такое мероприятие невозможно. Это как некоторые утверждают, что 11 сентября американцы сами взорвали Башни-близнецы. Сами руководили действиями террористов. Полная чушь! Ну бред! Это невозможно!"

Но все попробуем представить, какой масштаб заговора должен был бы быть:

Масштаб заговора (инсценировки). Как начали с фальсификации полетов Меркурия, Джемини, так и двигались - Аполлон, Скайлэб, Союз-Аполлон, полеты на Марс, полеты на дальние планеты, МКС, Маск. Если говорить только про Аполлон, то надо было держать в подчинении участников во всех странах, которые признавали и признают полеты. Надо вербовать все новых и новых членов всемирного аполлоновского заговора - чтобы рисовали тропинки на лунных снимках LRO, а также китайских и японских.

А дальше больше - полетят к Луне и индийцы, арабы, да мало ли кто. И всех вербовать! А СССР - это ж надо было сколько людей вовлечь! А после распада страны за всеми следить. Кто подписку дал, кто не дал, все должны молчать. Не только в России - в странах Прибалтики, в Украине, в Беларуси, в Молдавии, в Грузии, Армении, Азербайджане. А там и страны бывшего советского Востока. И за ними ЦРУ (ФБР, АНБ, ДДТ... ) должны были протянуть свои длинные щупальца. И за "щупальцами" надо следить. Тоже ведь люди, вдруг захотят признаться, перед Богом покаяться.

Конспирологи любят говорить - в курсе дела были лишь 10-20 человек. Остальные ни ухом ни рылом. Не знали! 10-20? Да если бы дело ограничилось одной лишь съемкой в студии с "рир-проекцией" - это были бы сотни человек. Посмотрите на полные титры любого голливудского фильма. Не советские титры, где указано человек 10-20, а голливудские, где перечислены ВСЕ принимавшие участие в съемках. Титры могут длиться минут 10! И это только для фильма длительностью 2 часа.

А конспирологическая афера предполагает сотни часов и тысячи фотографий. 10-20 человек? Тысячи и тысячи участников! Десятки и сотни тысяч. Надо было создавать кино-, фото-, теле-продукцию, писать мануалы, отчеты, толстые пособия, проводить эксперименты, писать отчеты экспериментов. Вовлекать иностранные государства. СССР, страны СНГ. За каждым участником надо было поставить присматривать человека из "органов". И следить, чтобы эти люди из органов вдруг не озаботились совестью, и не стали вскрывать язвы аферы. Как Вики-Ликс, например.

Знала ли история примеры подобных афер? Нет, нет и нет. Ватикан помогал нацистам бежать в Аргентину - узнали, написали, вскрыли. ЦРУ провело переворот в Гватемале - узнали, вскрыли, написали. Вмешались в предвыборную кампанию в Италии - узнали, написали, вскрыли. И так можно продолжать и продолжать. Список черных дел США по миру долог. Все операции вскрыты, описаны в десятках книг. А здесь молчат не только в США, но в десятках и десятках стран мира! Все молчат. Подписку дали? По другим вопросам болтают без остановки, хотя тоже подписку давали. А здесь молчат. Повторю слова Путина: "Мне кажется, фальсифицировать такое мероприятие невозможно. ... Полная чушь! Ну бред! Это невозможно!"

3. В кино/фото материале нет ни единого киноляпа

Я уже писал, что человеческий фактор никто не отменял. Любой фильм любой страны при пристальном изучении оказывается наполнен киноляпами. А десятки часов только аполлоновских полетов и тысячи фотографий никаких киноляпов не имеют. Объяснить это можно только одним - все кино/фотосъемки подлинные. Желающим говорить про отсутствие кратера сразу укажу на то, что это не подпадает под определение киноляпа. Киноляп - это ошибка при съемке, которая ясна и очевидна без научного диспута - в одном плане нашивка на левом рукаве, в другом на правом. Хотя скафандр тот же и перешить нашивку невозможно. Это было бы ляпом.

Я уже пару постов посвятил этому доказательству. Показал на примере пары фильмов, что ляпы есть везде. Мне давали названия фильмов, я показывал, сколько в них ошибок. И просил дать хоть один киноляп. Готов был признать ошибочность моей позиции, покаяться и извиниться. И... ни единого ляпа! Хотя новички бодро начинали: "да этих ляпов сотни и тысячи, да я щас, да я как развернусь и завалю ляпами..." А потом тягостное молчание. И ни единого ляпа так и не было представлено.

4. Лунный грунт
Это доказательство уже самодостаточно. Если бы не было ничего более, то одного лунного грунта хватило бы для доказательства полетов на Луну. После полетов Аполлона-11 и 12 в 1969 году, в десятки лабораторий по всему миру были розданы пробы лунного грунта. Лунный грунт был изучен, написаны научные статьи. А в январе 1970 года работы были представлены во время научной конференции, посвященной Луне.

С тех пор были проведены 52 такие конференции. Количество работ исчисляется тысячами. Количество специалистов, которые писали эти работы еще больше. Работы публиковались в научных изданиях, проходили проверку редакторскими составами, привлеченными специалистами. И статьи в свободном доступе - читай, находи ложь, критикуй. Сомнения в подлинности лунного грунта ни у кого не возникло. Сейчас подкованные (прочтением одной желтой публикации) конспирологи скажут - в СССР нашли неокисляемую пленку, она есть визитная карточка... ну и так далее. Сразу отвечу - эта визитная карточка есть и на американских камнях.

Мог ли метеоритный материал заменить лунные камни? Нет. Специалисты легко заметят разницу. Не специалисты, естественно, нет.

5. Съемка мест посадок Аполлонов на Луне

В 2009 году американский спутник, на борту которого были установлены две камеры, сделал снимки мест посадок. И делал снимки неоднократно. В разное лунное время, когда тени падали то в одну сторону, то в другую, а то и вообще без теней. И на этих снимках полно кратеров. Взаимное расположение самых мелких кратеров - можно видеть только со спутника LRO. Никакой другой спутник снимков такого качества и детализации не делал. Каким образом это доказывает посещение астронавтами Луны? Тем, что во время посадки и взлета с борта лунного модуля астронавтами велась непрерывная киносъемка на 16 мм пленку. И там эти кратеры были зафиксированы. Они идентичны тем. что снимал LRO. А на кадрах взлета еще и видны следы, оставленные астронавтами и роверами. Они также видны на съемке LRO. Подробнее можно прочитать в отдельных постах.

Это основные направления доказательств. Для меня, по крайней мере.

AS17-146-22296

Tags: usa-нские абассаки, Когда поймёшь умом, Конспирология, Лунная опупея USA, Номенклатурный феодализм, в мире неясного и не решенного, космос, ликбез, окончательное ешение евгейского вопгоса, чтобы товарищ Путин спасибо сказал
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments