Focus on the beautiful things in life (ukhudshanskiy) wrote in zampolit_ru,
Focus on the beautiful things in life
ukhudshanskiy
zampolit_ru

Category:

Итоги ста лет геноцида и сатанократии. Торжество чудовищной путинской нищеты

https://kosarex.livejournal.com/4603889.html
Вчера по РБК в рамках прививочной компании нам был продемонстрирован завлаб биологической лаборатории Новосибирского университета. Что мы видим? Перед нами нищий,замусоленый,беззубый дед за 70 на фоне турецкой люстры 90-х.Рекламщики из РБК освоили выделенные на сюжет деньги, рассовав по карманам,не удосужившись надеть на деда приличный костюм и привести в порядок помятый фейс и всклоченую мочалку на голове. Понимаю, что дед ,если он действительно завлаб, все равно получает в Новосибирске вряд ли более 40тыс. С окладами профессоров в провинции знаком. Это сущие копейки, не выше 500 долларов.Перед нами нищий ,убогий старик. Кто всерьез будет слушать рассуждения нищего о передаче инфекции от непривитых к привитым и обратно? Правильно,никто. Это все равно,что слушать на улице рассуждения о ковиде бомжа.А они любят говорить обо всем.Все, за что берутся штатные пропагандисты ,превращается в дерьмо. Гнать надо в шею таких пропагандонов.Дед должен отдыхать на пенсии,а ему приходится работать за копейки,поскольку размер его пенсии едва-едва превышает расходы на коммуналку. Иначе давно поменял бы люстру. Остальной интерьер завлаба, вероятно,настолько убог,что его даже постеснялись показать, сняв деда снизу,где отсвечивал давно не беленый потолок и убогая люстра.

Я как-то написал в том духе, что всякие рассуждения в стиле "как преобразовать Россию", "как сделать позитив", "как поднять экономику" скучны и не по делу, поскольку деньги всё равно пойдут в карманы разной швали. Шваль есть шваль, она всегда всё подкорректирует в свою пользу, потом снова будет нудеть - подумайте, как поднять производительность труда и увеличить прибыль. При этом шваль существует на самых разных уровнях. Насчет профессора понятно, что ему могли как пенсионеру дать персональную ставку в 15 тыс., а молодому лаборанту 18. Могла быть другая ситуация, года три назад отказался пить с одним пенсионером от КГБ дешевую водку и что-то типа боярышника, дал ему рублей сто на водку. Не просто пенсия у него была обычная для московских пенсионеров, проблема была с молодежью, дочке надо было помогать с внуком. Обычная ситуация, я ещё на примере китайской коммуны в 70-ые читал, что реальный уровень жизни человека зависит не только от личного заработка, но и от доходов близких людей. Вот и у нас так заботятся о людях, что надо выбирать между водкой и боярышником. Если пить боярышник, то можно внуку купить учебники. В том случае я неплохо трезвым посидел и послушал о системе безопасности генсека Горбачева и о его привычке советоваться с супругой.

Вопрос со съемками профессора достаточно серьезен. До какой степени человек обязан надрываться, чтобы не раздражать богатеньких задрипанным видом? У меня нет костюма для съемки видео, бардак в квартире, убогость, но до какой степени я должен отказывать себе в куске мяса, пачке сигарет и нормальной выпивке ради людей, которым не плевать на меня только в одном смысле - получить побольше на халяву, лишить меня моей доли национального богатства и заставить меня создавать одновременно впечатление некой приличной бедности? Профессор, безусловно, не был обязан одалживать мебель и костюм у знакомых, вылизывать квартиру ради интервью для РБК. Он не обязан трястись в автобусе или даже ехать с комфортом в машине в более пристойное место для интервью. Приехало дерьмо, уехало дерьмо. Надо проветрить комнату. Медведевское "денег нет, но вы держитесь" это общий лозунг, который делает призывы к некому позитиву абсолютно бессмысленными.

Tags: Деградация, Путин, геноцид, путинизм
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments