January 15th, 2014

  • shcyric

Кто нас взрывает?

  • skruber

"Ну-ка отними!"

Межнациональные отношения иногда выглядят вот так:



Turkish official teasing starved Armenian children by showing bread.

Турецкий чиновник дразнит умирающих от голода армянских детей хлебом.


По наводке punchacha
Самсон
  • oldgoro

Терроризм: цели, задачи, интересы, подготовка, проведение, результат

Оригинал взят у oldgoro в Терроризм: цели, задачи, интересы, подготовка, проведение, результат


Давно хотел высказаться по террористическому поводу, но всё никак повода не представлялось, а тут такой подарок
подготовлен госдурой. Сами законопроекты изучать достаточно проблематично, в силу их объёма,  но комментарии авторов законопроектов Лугового и Яровой (говорящие хлебные  фамилии, что немаловажно) заслуживают некоторого внимания, рассмотрения и изучения, именно в контексте серии предновогодних терактов в Волгограде и предыдущих событий, связанных с массовой гибелью людей, которые терактом не называют.
Collapse )
Самсон
  • oldgoro

Боевые пидерасты на защите путинизма

Оригинал взят у oldgoro в Боевые пидерасты на защите путинизма

«Попытка Путина относиться к России как к моральной альтернативе Западу, основанной на православии и гомофобии, вряд ли удастся», – утверждает автор.

И это всё дело приправляется милыми фотками завзятого мачо в разных ракурсах сюжетах и позах! Именно тот случай антипиара, когда вроде бы негативная и порочащая информация в нужном ракурсе и контексте работает скорее за нежели против лица, в отношение которого, вроде как, осуществляется инфоатака, а на самом деле проводится толковый и эффективный пиар.
       Обвинения  Путина в гмофобии из уст высланного пендосского журнализда! Что может лучше характеризовать красивого и сексуального главу государства после пидерастических плясок и всего такого кощунства и бардака в глазах простого российского обывателя, а тем более женщины, а тем более одинокой женщины!?
     Вот такими шутками и прибаутками и делается и пиар и рейтинг и вставание с колен и сделаноунас!
      Боевые пидерасты ещё себя покажут
  • nosikot

В этот день в 1971 году открыта Асуанская плотина



В этот день в 1971 в Египте открыли Асуанскую плотину, спроектированную и построенную нашими специалистами. Считается, что именно она отделила дикость в истории арабского Египта (к-рый к Древнему Египту НИКАКОГО отношения не имеет!) от современной цивилизации.
А в июле 1972 Садат в сжатые сроки выгнал из страны всех (ну почти!) советских советников. Такой вот успех внешней политики эпохи застоя - идиотская попытка проповедовать среди обеспеченной местной правящей националистической элиты идеи диктатуры пролетариата... А всё потому, что больше не было чего пропагандировать - идеология в СССР после Сталина просто не развивалась, что и привело к известному плачевному результату.
Ну хоть бы Абу-Симбел взамен в Россию вывезли...
P.S. Кстати за 70 лет до этого британцы недалеко построили "старую" асуанскую плотину - но она не могла сдерживать сильные паводки

  • nosikot

Бразилия и Аргентина закупают новые боевые самолеты

Пока я в тех местах путешествовал пришли новости об обновлении парка ВВС двух крупнейших стран региона - Бразилии и Аргентины.


Схема бразильского участия в новых "Грипенах"

Бразилия выбрала, наконец, новый истребитель для своей авиации - им стал шведский "Грипен" E/F (28 и 8 соответственно). Поставки начнутся в 2018 году и закончатся в 2023. До этого, в 2015 году, из наличия, будут поставлены 12 истребителей модификации C/D. Сумма сделки - 4,5 млрд.долл. Контрактом предусмотрена передача технологии и возможность дальнейшего производства самолетов в Бразилии (говорят о числе в 120 единиц, включая возможную поставку на экспорт странам региона). Так что в Бразилии не обломилось ни нам, ни французам, ни американцам - с истребителями...
О "Грипенах" тут: http://nosikot.livejournal.com/1260131.html, вообще о шведских боевых самолетах тут: http://nosikot.livejournal.com/1260978.html


Так выглядит "Кфир" 60 "изнутри...

В Аргентине кризис, поэтому новейшие самолеты им не грозили, но летать то на чем-то надо, начали искать подержанные - просили у испанцев "Миражи" F.1, но те отказали (из-за национализации нефтянки), подмогли евреи - поставят 18 модернизированных "Кфиров" (с хранения, Блок 60), с РЛС с АФАР - всё удовольствие за полярда баксов.
О "Кфирах" см.тут: http://nosikot.livejournal.com/1313788.html
О состоянии боевой авиации Бразилии и Аргентины тут: http://nosikot.livejournal.com/1015781.html

  • hannyw1

Зачем западные спецслужбы едут в Сочи?

Оригинал взят у hannyw1 вЗачем западные спецслужбы едут в Сочи?
«Спецслужбы Британии помогут РФ провести Олимпиаду в Сочи», «ФБР отправила агентов в Россию для обеспечения безопасности Игр в Сочи», «США подготовили план эвакуации американских спортсменов из Сочи», «Пентагон предложил России помощь в обеспечении безопасности сочинской Олимпиады»... Это заголовки новостей последних дней. С чего вдруг спецслужбы западных стран ринулись со своей «помощью» к нам — понятно, они опасаются террористических актов. Настораживает, что активность в этом отношении проявляют именно Британия и США. Или, например, тот факт, что ФБР в Сочи направляет десяток своих агентов, а в Москву — 20. Если ФБР интересует действительно безопасность в Сочи, при чем тут Москва?

Читать дальше тут: http://raznesi.info/blog/post/11336

92058b769e6ef1a8859e5c49def76c70

  • p0pik0f

Окно Овертона

Оригинал взят у berserk711 в Окно Овертона
Обычно в топе болтается всякая шушера. Но вот тут зацепился и прочитал. И оставлю ка я это на память. Там есть над чем подумать
Оригинал взят ЗДЕСЬ
Collapse )

  • p0pik0f

Мы посмотрели на Землю, и Земля внезапно стала уменьшаться

Оригинал взят у anticomprador в Мы посмотрели на Землю, и Земля внезапно стала уменьшаться
В толковой книжке Попова "Американцы на Луне" есть такой момент, на который Попов не обратил внимания:
Но вдруг мы начали понимать, что мы летим. Двигатель заработал, который не включался давным-давно.
И вдруг двигатель выключился. Мы посмотрели на Землю, и Земля внезапно стала уменьшаться.

http://doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/05.htm

Попов пишет по этому поводу, что кадры удаляющейся Земли действительно могли бы быть подтверждением полета к Луне, но в фильме НАСА они сфальсифицированы - НАСА имитирует "удаляющуюся Землю" просто уменьшая картинку с изображением Земли, что Земля при этом не вращается, как должно было бы быть и т.п.
Но не рассматривает вопрос о том, а действительно ли во время полета к Луне можно заметить невооруженным глазом, что Земля удаляется?

По-моему, довольно очевидно, что заметить это уменьшение в динамике невозможно, слишком уж медленный процесс. Это ты не на машине от коттеджа отъезжаешь, который "внезапно начинает уменьшаться" (как, похоже, и представляли себе этот процесс американцы, когда придумывали эту фразу).
Только специально отведя глаза от Земли минут на 5-10, можно было бы по истечении этого времени заметить: "Да, пожалуй, раньше-то Земля чуток поболее была." И то, не в первые минуты после разгона, а позже, когда уже корабль отдалится от Земли на достаточно большое расстояние порядка диаметра Земли (т.е. где-то на 10тыс. километров) и вектор скорости корабля будет уже существенно неперпендикулярен направлению на центр Земли. А в первые минуты после разгона даже и таким образом ничего не заметишь.

Но это все слова, и надо бы это все подтвердить рассчетами.
Collapse )
Вывод: Быть такого не может, космонавт не может увидеть, что "Земля стала внезапно уменьшаться". В реальности он должен сказать что-то типа следующего: "Эй, Хьюстон? Мы точно летим к Луне? Двигатели уже выключились, но ни черта не изменилось!"

Конечно, все вышесказанное никоим образом не доказывает, что американцев не было на Луне. Не исключена вероятность, что они были на Луне, и даже на Марсе и на спутниках Юпитера. Но по каким-то своим причинам про Марс и Юпитер молчат, а про Луну специально предъявляют только фальшивые доказательства.

PS. А книжка Попова неплохая. Рекомендую интересующимся этой темой.

  • p0pik0f

Бывший глава CIA о единственном стратегическом союзнике USA

Оригинал взят у matveychev_oleg в Потеря Украины - благо для русских
Ну и давайте, чтобы уж подвести черту под "страданиями по Украине", прочитаем кусок из совершенно потрясающего интервью с уходящим президентом Джорджем Бушем в декабре 1992 года. Он там не стеснялся и отжег откровенно таким напалмом напоследок, что до сих пор земля дымится:

- Господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины - благо для русских, но вот бывший Советник по национальной Безопасности...

- Вы про Бжезинского? Деревенский дурачок Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов. Я добровольно ушел с поста Директора ЦРУ, чтобы имя мое к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет Империей. Так оно и было в те времена. Но это правило 20-го века, а мы будем жить в 21-ом. Знаете, зачем русским была нужна Украина? Затем, что там прирост населения выше, чем в самой России. Русским в прошлых войнах нужны были украинцы, чтобы было кого бросать с гранатами под немецкие танки. И - только. Но как только у них появилось ядерное оружие и ракеты, смысл содержания такого количества голодных ртов - стал отрицательным. Русским проще повысить уровень жизни своего русского населения, и чтобы украинцы на них работали так же, как у нас и на нас работают мексиканцы. Все равно воевать с винтовкою и гранатами в современной войне - не придется. А стало быть, становится не нужна им военная присяга украинцев...


Вот такое было замечательное интервью в декабре 1992 года. Ладно, вот еще кусочек:

- ...именно развал Советского Союза - есть мое самое главное поражение. Боюсь, что это - внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы еще не поняли.

- Не могли бы Вы развить свою мысль? Ведь Вы сами приложили столько сил для Победы над СССР?

- Да, приложил, но для Победы, а не для нашего Поражения. Советский Союз имел очень важную Роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб - неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка, или медведя. Мы приучали себя следить за запорами в нашем доме, мы следили за своей формой. Однако... Сейчас, когда Союза не стало, мы - американцы - стали забывать об опасности.

Наши люди жиреют и жируют и это - признаки нашего Поражения. Ведь существование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация - множит политические риски с неопределенностями и на мой взгляд - прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приучивал. В нашей казне не было денег и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств.

- Вы хотите сказать, что вся эта гуманитарная помощь русским, все эти окорочка...


Collapse )


  • p0pik0f

ИСТОРИЯ такая, какой её хотят видеть люди СЕГОДНЯ. Другой Истории нет и быть не может. (С)

Оригинал взят у 166509288 в ИСТОРИЯ такая, какой её хотят видеть люди СЕГОДНЯ. Другой Истории нет и быть не может. (С)
Оригинал взят у ss69100 в А было ли иго?

Посмотрел фильм «Мифы и реальность о монголо-татарском иге или что им прикрыли?».

В фильме обосновывается идея: не только монгольского ига на Руси не было, но и монгольской империи, простирающейся от Желтого до Черного морей, тоже не было. А не было потому, что нет этому никаких вразумительных документальных свидетельств. А что тогда было? А была евразийская общность народов и государств, где цари и ханы перепутались, а их царства и ханства были частью гигантской лесо-пустынно-степной ойкумены, населенной тюрками, славянами и монголами. Здесь происходили междоусобные войны, а иногда Орда соединялась для завоевания новых земель, и тогда трепетал весь мир.

Русь была частью этой Орды. Так было и в одиннадцатом веке, и в двенадцатом, и в тринадцатом, и дальше. И лишь в восемнадцатом веке немецкие историки, по заказу полюбивших Европу Российских императоров, создали историю татаро-монгольского ига, чтобы сделать из России европейскую державу. Короче говоря, было не татаро-монгольское нашествие, а междоусобная война, и не освобождение от ига, а смещение центра управления лесо-степной ойкуменой Евразии из одного места в другое.

Вам нравится такой взгляд на историю татаро-монгольского Ига? Мне нравится! И объясню почему.

Дж. Оруэлл в своем знаменитом романе «1984» пишет о министерстве правды. Это министерство занято постоянным переписыванием истории под необходимость текущего момента, точнее, под задачи власти по управлению обществом. Причем, переписываются и первоисточники! И надо признать, что всегда и везде историческая наука вольно или невольно работает примерно так, как работало упомянутое «Министерство правды».

Collapse )
  • p0pik0f

Русский язык в сравнении

Оригинал взят у kirovtanin в Русский язык в сравнении
Если правда (а это правда) что язык навязывает человеку нормы познания и социального поведения и мы можем понять и свершить только то, что заложено в нашем языке – то зачем мне такая бездна тонкостей?
Набоков: «…русский обладает превосходством в словах передающих оттенки движения, жеста, чувства …изменив начала слова можно выразить на русском очень тонкие оттенки длительности и напряженности. Синтаксический английский исключительно гибкий инструмент, но русский можно еще более тонко крутить и поворачивать".

Русский язык

Эти слова и словечки высвечивающие потаенные изгибы, до которых, положим англичанину и дела нет, эта ИНТИМНОСТЬ вселенной кто живет в русском языке – в этом же нет никакого смысла. Впрочем, возможно, это скрашивает нам жизнь как в Италии ее чудесные виды.

Самсон
  • oldgoro

Пенсионное

  • nosikot

Строительство авианосца "Куин Элизабет", ФОТО

Корабль заложен в 2009 году, спуск на воду намечен на лето этого года, сдача флоту на 2017, но F-35 начнут полеты с авианосца только в 2018, а авиагруппа достигнет боеготовности в 2020 году.


Это фото выложил мужик 4-й справа



Второй - "Принс оф Уэллс" - заложен в 2011 году, флот примет его не раньше 2018 года. Стоимость обоих - 10 млрд.долл. и постоянно растет. Основное вооружение - СКВВП F-35B (попытки пропихнуть катапульты не прошли по финансовым соображениям). Напомню - это самые большие боевые корабли в истории Британии (70.000т).