June 1st, 2014

Положение в 51-й механизированной бригаде украинской армии

Оригинал взят у bmpd в Положение в 51-й механизированной бригаде украинской армии
Запорожский журналист Геннадий Волков, придерживающийся "украинско-патриотических" взглядов, 27-29 мая 2014 года совершил поездку в числе группы журналистов на позиции 51-й отдельной механизированной бригады украинской армии, участвующей в "антитеррористической" операции киевских властей в Донбассе. Размещенные в facebook впечатления Г. Волкова о положении в 51-й бригаде весьма интересны, и, видимо, достаточно характерны для нынешней ситуации в вооруженных силах Украины в целом.


10363711_601617233267717_2537779282899876414_n

Призванные по мобилизации военнослужащие 51-й отдельной механизированной бригады украинской армии на блок-посту в Донбассе. 28.05.2014 (с) Геннадий Волков / www.facebook.com


Collapse )

  • rpsqn

ФАШИЗАЦИЯ МАСС КАК УГРОЗА ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ

Оригинал взят у rpsqn в ФАШИЗАЦИЯ МАСС КАК УГРОЗА ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ
Современное определение фашизма

Если попытаться понять причину современных рецидивов фашизма в мире, в частности на Украине, то можно придти к выводу о существовании в обществе глобального явления фашизации – периодической вспышки у какой-то части общества на какой-то почве (политической, экономической, национальной, религиозной) вражды, ненависти к другой его части и выхода этой отрицательной энергии через массовое убийство с особой жестокостью этой другой части.

Так как данное циклическое явление нарастает по силе, то его следует рассматривать как один из основных механизмов самоликвидации человеческой цивилизации, а значит, разумной жизни на планете. Поэтому выработка противоядия против этого взаимоистребления людей является основной жизненно важной задачей.

Collapse )

С Днём защиты детей!

Оригинал взят у summer56 в С Днём защиты детей!
Оригинал взят у shrek1 в с Днём защиты детей!
Первый раз в жизни осознал значимость праздника. Хохлопитекам за это огромное спасибо, передам при личной встрече. Каждому "онижедети" в циничной и извращенной форме ОБЯЗАТЕЛЬНО передам.






Кто ты, Homo Sapiens?

Оригинал взят у 166509288 в Кто ты, Homo Sapiens?
Оригинал взят у vehf277 в Кто ты, Homo Sapiens?
Цитата: "Малая часть, не большинство, на зверства идти не хотят. Они не подчиняются правилу Ааронсона. Это они приходят на помощь, хотя сотня до них - проходила мимо. Это они активно выступали против диктаторов. И это они отказывались бить током людей в эксперименте Милграма."

Все правильно, но нет количественной оценки.
Прежде всего - сообщество Homo sapiens делится на две неравные части: "голые обезьяны" по Десмонду Моррису и собственно люди.
Вопрос в другом: сколько в сообществе "голых обезьян" и сколько людей.
Мне думается, здесь действует принцип Парето - 80/20, иногда его интерпретируют как 90/10.
Берем среднее, получаем 85/15.
Итак, "голых обезьян" в сообществе - 85%, людей - 15%
Можно задаться вопросом о происхождении человека {нуждается в уточнениях}.
Это - очень хороший вопрос. Такое впечатление, что некая сила провела успешный эксперимент (генетический?) на стаде человекообразных обезьян, наделив некоторых из них особыми, передающимися по наследству, но передающемся не на 100% (видимо, за это отвечают рецессивные гены), способностями в социальной сфере, сфере общения, наделив некоторых врожденными представлениями о чести, достоинстве, долге, т.е. теми особенностями именно в социальной сфере, которые отличают человека от обезьяны, т.к. кто-либо, гениальный по умелости может оказаться "голой обезьяной" по социальности, хороший пример см. здесь.

"Голую обезьяну" можно социализировать, если заниматься этим сo дня рождения, вкладывать большой труд и привлекать социальные институты, типа ясли, детский сад, школа. Полученная таким образом социализированая "голая обезьяна" способна практически беcконфликтно жить в стабильном социуме, однако налет социальности тончайший и слетает как пыль в случаях социальных катаклизмов (например, война) и даже в стабильном социуме, пример.
Несоциализированая упомянутым образом "голая обезьяна" не становится Homo sapiens вообще, примеры - всевозможные маугли.
Настоящую обезьяну (например, шимпанзе) не удается социализировать, даже поместив в социум Homo sapiens, примеры - попытки воспитать обезьяну в семье.
Если "голых обезьян" много, они образуют замкнутый субсоциум и в массе (вероятно, тот же Закон Парето, 85/15) не поддаются социализации упомянутым способом даже в цивилизованом социуме, пример - негры в USA.

Таким образом, сообщество Homo можно разделить на две неравные части: Homo sapiens habilis и Homo sapiens socialis.

Еще хочется добавить: по моим наблюдениям, для разных рас и народов в описаном случае принцип Парето разный. 85/15 годится для Земли в среднем, но разный для для разных народов в разных географических регионах.
Интересно добавить, что, например, этнические евреи-эмигранты из России социально являются русскими, а такие же евреи-эмигранты из Узбекистана социально являются узбеками.

Литература:
Десмонд Моррис. Голая обезьяна, можно найти здесь

Десмонд Моррис. Людской зверинец, можно найти здесь

Михаил Веллер. Человек в системе, можно найти здесь

Такие дела.
Copyright © vehf263. Ссылка обязательна.
Самсон

Корень войны

Модное нынче понятие:

Оригинал взят у muhonogki в Модное нынче понятие:
Адвокат дьявола:-)
Мне хочется объяснить и защитить тех из русскоязычных киевлян и жителей Украины, что вызывают нынче удивление своими "бандеровскими" взглядами. Все страшно удивляются этой метаморфозе, возмущаются... Обзывают их всякими нехорошими словами. Сам грешен в этом. Советую подумать и понять, ибо мы с вами ничем особым от них не отличаемся, как это не обидно звучит.
Большая часть людей (независимо от страны проживания, национальности, социального статуса и пр. различий) отличаются полным отсутствием устойчивости к пропаганде вообще и патриотической пропаганде особенно. Осознанный патриотизм и вот такой "наведённый" - совершенно разные вещи.
Антипатриотическая пропаганда значительно менее (на порядок) вирулентна. Ибо противоречит основным инстинктам человека - патриотизм один из таких инстинктов. Но своё она сделает - 5-10% "пятой колонны" сформирует. Но не более. Ибо антипатриотические взгляды - не конгруэнтны психической матрице 90% личностей. Как я уже упомянул - противоречат их социальному инстинкту.

Осознанными политическими воззрениями любых направлений обладают не более 3% населения. Вот их никакой пропагандой не возьмёшь, а убедить можно только предоставлением правдивой точной информации. Другое дело, что и среди них - большая часть - просто упрётся и откажется меняться, не желая воспринимать эту информацию. Подспудно (это моё ИМХО) опасаясь войти в конфликт с привычной средой общения.

В блокированный Славянск пришло за сутки около 100 свежих добровольцев

Оригинал взят у summer56 в Сведения от Стрелкова Игоря Ивановича за 01 июня 2014г.
01 июня 2014 г. 15 ч. 00 мин. по Москве

"Сегодня утром жестоко потрепали укров на блокпосту БЗС... В гостинице, где отдыхает гарнизон, сложились межэтажные перекрытия. Вчера уничтожили на повороте к красному лиману минометный расчет и покрошили немало пехоты. Сегодня днем снова обработали минометами этот блокпост - расчет гаубицы просто бросил пушку и бежал в посадку, сделав в ответ всего два выстрела. В укроСМИ - полное гробовое молчание...
Кстати, по некоторым данным, вчера их боевые вертолеты (в количестве 4 или 5 штук) по ошибке отработали по своим позициям поблизости от Карачуна (визуально мы их работу наблюдали - только не видели - куда и по кому они лупят - еще удивлялись - наших-то там нет в помине). И весьма результативно отработали. Опять же полное молчание...
У нас за ночь - один легко раненый. Вчера потерь среди ополченцев не было вообще - только среди несчастного гражданского населения, по которому укры лупят почем зря.
Привет всем от экипажа троекратно уничтоженной "Ноны"! Не дождутся...  :)
Когда правда о потерях под Славянском всплывет,  этому правительству наступит... "карачун". Поэтому им надо взять Славянск во что бы то ни стало и "списать" на "победоносный штурм" все потери."

По добровольцам, которые продолжают приходить в ополчение Славянска:

"К нам пришло за сутки около 100 свежих добровольцев."

Ещё интересные факты по использованию старых образцов вооружения:

"Были на вооружении в некотором количестве трехи, но сейчас лежат в оружейке - хватает современного, начиная с СКС. Используются (в количестве) ДШК (1944 г.), ПТРС (много, в т.ч. военных выпусков), ТТ и Наганы (как личное оружие "продвинутых" командиров). Есть 1 М-53 (югославский вариант МГ-42)."

* трёхи - трёхлинейка, винтовка Мосина.


...аргументы работающие для одной аудитории, не работают в другой.

Оригинал взят у makkawity в post
http://a-rakovskij.livejournal.com/476596.html
(автор немного сузил)
...аргументы работающие для одной аудитории, не работают в другой. А то и вовсе не считаются аргументами. Так, в частности, не стоит упирать на телевизионную пропаганду перед блогерами, большинство из них давно ушли в инет и не смотрят ТВ. По большому счету, им по барабану что там на ТВ показывают или не показывают. Более того, когда пропагандисты начинают на это ТВ упирать, рассказывая блогеру, что это ТВ его так оболванило, то добиваются противоположного эффекта. Блогер начинает ржать и уже не воспринимает все, что пытается навязать пропагандист далее.

ВАТНАЯ ГЕОПОЛИТИКА ИЛИ ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ ВМЕШИВАЕТСЯ?

Оригинал взят у vlaad_len в ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ ВМЕШИВАЕТСЯ?
Оригинал взят у vasilii_ch в ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ ВМЕШИВАЕТСЯ?
Уровень аналитических дискуссий в рунете отлично описал политолог Семен Уралов: "Считать что на фоне украинского кризиса тронулись умом и превратились в кровожадных кликуш только киевские коллеги - в корне неверно. Среди московских коллег таких тоже неимоверное количество."

Целью данного материала является отход от кликушества и холодный анализ ситуации на Украине.

Начну с необходимых уточнений по нескольким эмоционально важным темам:

Почему нет военной интервенции РФ?

Collapse )