February 22nd, 2015

ЗА МИР
  • netesov

И так не эдак, и эдак не так

"Российские утверждения — наши ответы". Так озаглавлена эта шпаргалка МИД Германии для своих сотрудников. На хорошо известные российские тезисы даны немецкие ответы.

Но вот в чем проблема, замечает "Der Spiegel": чем более прямым является российский тезис, тем более сложным получается немецкий ответ.

Вот они - простые тезисы и замудренные ответы.
Снимок экрана 2015-02-22 в 0.39.30


Collapse )


И так не эдак, и эдак не так.

Убедительно ?


Оригинал взят у netesov в Что... немцу смерть ?
checkered

Чудовищная цена путинщины. "Странности" чекистского постперестроечного гуманизма

Оригинал взят у kosarex в Дума о Пивоварове и ИНИОНе
Напрасно я ковырялся в интервью Пивоварова. Когда касалось рассказа о себе, он раз за разом говорил нечто иное. Прежде всего это касается учебы в цитадели кадров перестройки МГИМО. То он не был, не состоял, не участвовал, то участвовал в антисоветской подпольной группе и даже участвовал в бесплодных планированиях убийства Брежнева. То он был вынужден отмазаться от уголовного дела, будучи пойманным со взрывчаткой, то будучи пойманным с запрещенной литературой. Важнее иное, в других местах за такое сажали, а тут несостоявшегося террориста не посадили, дали закончить МГИМО, а потом приняли в аспирантуру. Ну, засветился свой человечек, молодой, неопытный, сказал правильные слова о раскаянии. А что КГБ? В КГБ свои, понимающие люди. Они знают, кого сажать. Он же не по русски ненавидел совдепию, а по еврейски. Поймите эту простую разницу и вытекающую из этого степень заступничества.

Я невольно вспомнил, как меня травили, поскольку я выразил недовольство увольнением из ИСАА Кольки Новикова, который с разрешения деканата съездил за границу в каникулы(!) к родителям. Его персональное распределение в КНР больно приглянулось еврею Губареву из нашей группы, а тестем Губарева был ректор ИСАА Ахрамович. Да и Кольку, хоть потом восстановили и распределили в  мало выездное местечко, тоже кислород поприкрыли. В МГИМО Пивоварова застукали за участием в антисоветской группе, взяли с поличным и хоть бы хны. Аж в аспирантуре оставили. Вот это блат! С учетом того, что Пивоваров позднее доболтался до утверждения, будто производительные силы никакой связи с производственными отношениями не имеют, хотя нынешний развал прямое опровержение, можно предположить, что сей кандидат наук в кандидатской писал форменную ахинею.

Вот тут обязан я себя покритиковать. Хотя мог кое-что разнюхать во время учебы в ИСАА, но всей ненависти к совдепии её сливок с партбилетами тогда не понимал. Понял позднее, уже после окончания ИСАА. Дальше совсем забавно, Пивоваров был недоволен Примаковым за отказ пристроить его на почетную должность в науку. Это всё красиво звучит сейчас, но не стоит забывать, что господин Пивоваров был пойман КГБ с поличным, а дальнейшая свобода в таких случаях означала выражение готовности к сотрудничеству. Гебист и помощник Андропова в организации будущей перестройки Примаков вряд ли мог желать, чтобы Пивоваров доносил на него или его друзей другим чекистам. Береженого бог бережет. Конечно, Пивоваров может задним числом утверждать, что он бы не донес и, вероятно, мог не донести или донести, но своему. Но правила конспирации есть правила конспирации. Катить бочку на Примакова не стоит с учетом того, как пристроили Пивоварова.

Поскольку я работал в ИНИОН в библиографическом отделе, я представляю себе пресловутые реферативные отделы. Писать рефераты это очень большой блат. Я сам написал очень мало рефератов, да и то под чужой фамилией. Ребята со связями зашибали по пятьсот в месяц. Часто писали откровенную лажу. Пивоваров жил очень и очень неплохо. А с учетом того, что реферативные обзоры приравнивались к научной публикации, формально он числился в больших ученых. Тем не менее, он был обижен на Примакова. И в этом свой резон, поскольку Примаков позднее стал мультимилионером, а зависть это добродетельное, перестроечное чувство. Ведь в советское время даже маленькие шишки считали себя обиженными судьбой за отсутствие у них виллы в Италии, личного самолета и прочих мелочей.

Тем не менее, история с Пивоваровом это история о том, что может произойти при нормальной, перестроечной, кадровой политике - несостоявшийся террорист, мечтавший об убийстве Брежнева и пойманный то ли с антисоветскими книжками, то ли просто с агитками, а то ли со взрывчаткой для взрыва нас с вами в метро или ещё где, стал академиком и директором крупнейшей в мире библиотеки. Вы удивляетесь, что она сгорела? По-моему, это просто результат проведенного эксперимента - будет ли соответствовать бытиё библиотеки личности директора или не будет. Вчера почитал некую Ирину Мишину. Оказывается, господин Пивоваров монетиризовал всё подряд, за знакомство с мелким, но интересным историческим документом с неё в своё время взяли 14 000 рублей. Для Мишиной пустяк, но было ли это пустяком для ученых без побочных приработков?

Самое интересное в сгоревшей библиотеке это не только то, что Пивоварова можно счтать несостоявшимся террористом, чья деятельность вызывала глубокое понимание и сочувствие у лиц с партбилетами, включая членов ЦК КПСС. Конечно, советское прошлое интересно. Интереснее то, что тотальная монетизация и развал ИНИОНа были проведены Пивоваровом при родной для него власти. Всё и все вокруг антисоветское, всё вокруг своё. Свои люди провели его в академики, свои люди сделали директором. Чубайс и Гайдар тоже были для Пивоварова и будут своими в доску. Недовольство Путиным во многом наиграно. Ну, не идеал, а ведь свой человек. Свои олигархи, своя мэрия, свои люди в РАН, а библиотека хирела, разваливалась и сгорела. Пострадали свои в доску либеральные ученые и пропагандисты, с которых по ходу монетизации драли три шкуру за поиск книг и за допуск к историческим документам. Приходил либерал с направлением от родного, либерального учреждения, а с него брали 14 тысяч и более за мелочь. Парадный вход в здание закрыли, пруд высох и зарос травой, на пожарной сигнализации экономили. А потом наступил торжественный день, картотеку запалили с трех сторон. Судя по крыше, картотека ещё не место основного пожара. Основной поджог был рядом с библиографическими и реферативными секторами напротив зала разметки поступающей литературы. Значит, уже четыре места поджога как минимум. А книгохранилища на втором этаже, а не третьем и под читальным залом в ином месте. Скорее всего, там было пятое место возгорания. Иначе непонятно, как огонь туда добрался.

У меня в голове невольно возникает дума о странностях советского и постперестроечного гуманизма. Ведь у кого воруют? У своих воруют! У кого сжигают? У своих сжигают! Это как с Манежкой. У своих подожгли, да ещё своим же радости выборов своего в доску президента испортили. Напомню, сгорела Манежка 14 марта 2004 года. А свои растерянно руки разводят и виновных найти не могут, потому что гуманисты. Посмотрят на характеристики, биографию, вздохнут и успокоятся. И ведь перестройка начиналась под лозунгом - страна бесхозная, пропадает без хозяев, вот приедут барины, всё захапают, всё будет хорошо. Сам Пивоваров вписался в эту кампанию. Теперь виновных найти нельзя, только стрелочников. Так давайте официально дадим либералам право сжигать даденные в кормление организации. Я, например, если Венедиктов сожжет Эхо Москвы, возражать не будут, хозяин - барин, пусть тешится, его право. Если Миллер сожжет Газпром, тоже право имеет. Может Собянин захочет как Нерон поджечь центр Москвы или для начала мэрию и, сидя на вершине башни Федерация, любоваться пожаром и сочинять стихи? Надо такую возможность оформить законодательно - да или нет. Кстати, у Лаврова неплохие стихи, а здание МИДа высокое и гореть будет очень красиво.

На Западе люди шустрые. Там сходу понимают идею - если с чем-то нельзя бороться, это надо узаконить. У нас же либералы какие-то стеснительные.

P.S. http://polit.ua/articles/2011/03/23/pivovarov.html То самое интервью, где Пивоваров дает понять, что он - несостоявшейся в советское время террорист.

  • p0pik0v

Про самоощущение китайцев.

Оригинал взят у bulochnikov в Про самоощущение китайцев.

Как китайцы себя видят



如果这个遵循三民主义的政党继续执政,到了1980年代,中国的经济人均所得大概四千到五千美元。到现在,中国人均收入就应该达到美国的一半,而经济总量则相当于美国的2倍多。中国毫无疑问,早就是世界第一强国了。也就是说,如果中国大陆走的是孙中山的道路,而不是共产主义的道路,一路走下来,中国早就崛起了!

Утверждается, что сейчас средний доход китайца составляет половину среднего дохода американца, а совокупный ВВП в три раза больше американского. Далее вывод, что Китай станет ведущей державой мира, если будет придерживаться принципов Сунь Ятсена, а не коммунистов. Это из дискуссии в Интернете о фалунгун. Верна оценка китайцами самих себя или нет, но важно знать, как они себя видят.

Оружие массового поражения: финансовый терроризм

Оригинал взят у spydell в Оружие массового поражения: финансовый терроризм
За последний год России много пришлось натерпеться. Санкционное давление шло по нарастающей траектории. Сначала США прощупывали почву и болевой порог, так называемый, предельный порог сопротивляемости Кремля внешнему давлению. Как только необходимого для США эффекта не было, то давление усиливали.

Первый этап санкций (с 4 марта по середину апреля) был издевательски смехотворным по сути и содержанию – визовые ограничения для определенного круга политической и бизнес элиты России, заморозки счетов, запреты на бизнес активность в странах, которые ввели санкции, ну и всякие там формальности – исключение из «рукопожатных клубов», типа G8 (их там более 10 видов набралось). Разумеется, ничего кроме улыбок все это не вызывало, а эффект был достаточно положительным для России (реальных угроз нет, а антизападный пропагандистский эффект есть).

Второй этап санкций (с апреля по середину июня) предполагал запрет на осуществление торговли товарами и услугами двойного назначения. Тогда преимущественно запрет касался оборонного комплекса и все, что с ним связано. Т.е. товары и услуги, которые прямо или косвенно могут быть применены в оборонном комплексе России. Учитывая высокий удельный вес комплектующих национального производства в оборонке (за исключением разве что некоторой номенклатуры электронных и оптических компонентов), можно признать, что эффект оказался близкий к нулю. Все, так или иначе, замещается или создается внутри России, а на планах по перевооружению армии второй этап санкций не сильно сказался.
Collapse )

1

Этот страшный военно-информационный арсенал России

Оригинал взят у sg_journal в Этот страшный военно-информационный арсенал России


В Европе и НАТО не могут ничего противопоставить нашей пропаганде.

Collapse )

Терапевтический шок. Часть I

В конце января этого года, выступая на Всемирном экономическом форуме в швейцарском Давосе, первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что «власти проспали последние пять лет», не проведя "структурные преобразования в экономике".

Что за "структурные преобразования", он не пояснил, хотя все присутствующие не хуже населения России знали, что под такими цветистыми названиями может скрываться все, что угодно, самая беспринципная уголовка.

Но вот последующие слова Шувалова о том, что в результате их привольного спанья на рабочем месте в течение пяти, - все отлично уловили. Он совершенно безапелляционно заявил, что в результате в 2015 году нас ожидает и спад в экономике, и резкий рост безработицы. Как будто при этом правительстве нас ожидало хоть что-то иное, хотя бы разок, хотя бы шесть, семь, восемь и т.д. лет назад.

Но далее он заявил, что ситуация настолько серьезная, что при правительстве создана специальная антикризисная комиссия, к работе которой привлекут даже бывшего министра финансов Алексея Кудрина, а также главу Сбербанка Германа Грефа. И дальше он начал через каждое слово произносить "шок", "всех ждет шок", "это будет шок", "готовиться к худшим сценариям", "все испытают шок"...

Читать статью в блоге "Технарь"

  • p0pik0v

*Только абсолютная свобода слова может оправдать абсолютную власть.*

Оригинал взят у blanqi в Исторический абсолютизм свободы слова в России.
Кто только не любит рассуждать о холопском характере русского народа! О любви к царю, о почтении к власти, о чинопочитании. На самом деле подобная "сдержанность" имеет причиной здравое нежелание "переть супротив рожна", и не более. Но сейчас не об этом.

В идеологии русского "суверенного всевластия" имеется одна очевидная дырка. Это свобода слова. Да, бунтовали мужики нечасто (если учесть условия, в которых они находились), но свобода обсуждать всё, говорить, называть - была полной. Всегда и всеми считалось, что правда - благо абсолютное и бесспорное, что как раз её-то не хватает, и оттого все беды. Всеми: от царя до смерда.

Говоря современным политическим языком: первая поправка о свободе слова существовала в России на деле раньше, чем провозглашена в США. И цензура, политическая цензура - не русская "самобытность", а пересаженное в российскую имперскую бюрократию европейское лицемерие. Наказание за слово в России всегда воспринималось немыслимым злом, а пострадать за правду - честью и достоинством.

Потому не надо, господа опричники и правозащитники (тут они поют хором) навязывать нам цензуру - ни под хреном "исторической традиции", ни под соусом "общемировых ценностей". Проваливайте со своим непереводимым словом "экстремизм". Свобода слова в России должна быть такой же, какой часто бывает власть - абсолютной. Только абсолютная свобода слова может оправдать абсолютную власть.
Collapse )
  • p0pik0v

Формируем штрафную роту из предателей Родины, изменивших Присяге и Народу, паникеров и трусов.

МОСКВА, 22 февраля, экстренное  сообщение от Пресс-центра КМСС.
Ежегодно 22 февраля в связи с Днем защитника Отечества, которое мы трусливо сдали врагу, согласно Приказа Верховного главнокомандующего, КМСС формирует ШТРАФНОЙ БАТАЛЬОН из предателей Родины, изменивших Присяге и Народу, паникеров и трусов.

По личному заявлению владельца единственного независимого военно-политического сообщества [info]zampolit_ru, приняв во внимание его попытку "смыть вину кровью" во время Октябрьского Восстания 93-го года, [info]dnepr_67 зачислен правофланговым 1-й роты штрафного батальона.
- РОТА, ПО ПОРЯДКУ НОМЕРОВ РАССЧИТАЙСЬ!

- ПЕРВЫЙ!
Запись в переменный состав Штрафного батальона также ведётся здесь.
Лица не являющиеся предателями Родины, не  изменившие Присяге и Народу, не паникеры и не трусы могут по личному заявлению записываться в постоянный состав Штрафного батальона на офицерские, старшинские и сержантские должности согласно штатного расписания.

У Незалежного Приднепровского Хазарского Каганата теперь есть свой Генштаб и Вооруженные силы.

Оригинал взят у nikolian в Про ... Бунт батальонов Коломойского приведет к третьей народной республике.
Оригинал взят у nikolian в Про ... Бунт батальонов Коломойского приведет к третьей народной республике.


Параллельный Генеральный штаб в Днепропетровске, о создании которого заявили представители 17 украинских добровольческих батальонов, может стать прологом к созданию третьей народной республики под эгидой олигарха и днепропетровского губернатора Игоря Коломойского.
Об этом заявил директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
Collapse )


  • p0pik0v

От филилогического информбюро!

Оригинал взят у toyahara в От филилогического информбюро!
За военные заслуги и успехи в котлостроении наградить владельца конфетного концерна "Щеневмерло" Петро П. новой революционной фамилией: Пораженко.
checkered

Чудовищная цена путинщины. "Странности" чекистского постперестроечного гуманизма

Оригинал взят у ukhudshanskiy в С наступающим праздником, дегенералы и спецдебилы!
Оригинал взят у kosarex в С наступающим праздником, дегенералы и спецдебилы!
Я полагаю, что после фанфар по случаю очередного провала укровояк и Дебальцевской эпопеи, пора достаточно подробно проанализировать, что показала данная операция. А показала она в очередной раз тупость российского генералитета и тупость украинского, свидомитского генералитета.

Начнем со свидомитов. Не удивлен их тупостью по двум причинам. Советские стратегия и тактика в основе своей предполагали явное превосходство над противником по целому ряду вооружений, прежде всего, по танкам и артиллерии и допустимость преступно высоких потерь на поле боя. Стратегия и тактика американских советников предполагают ещё более явное превосходство по иным видам вооружения - авиация, средства связи, РЭБ, высокоточное оружие. Если скрестить две подобные породы дегенералов и заставить их думать, как победить противника без подавляющего превосходства в авиации, танках, артиллерии, РЭБ, высокоточном оружии и так далее, то получится гремучая смесь. Ошибки неизбежны, взаимное непонимание тоже неизбежны.

Казалось бы, такого противника нельзя не победить. Но в том-то и дело, что российские генералы не победили, победили ополченцы, а российские генералы в очередной раз доказали собственный дебилизм. Они не поняли, что тактика подражания советской армии это путь к поражению, а не усилению ополчения. Тем более, на Донбассе засветились генералы-десантники, например, Ленцов, подставивший 6 роту псковских десантников в Чечне.

Десантные войска это войска одноразового использования. Созданы для уничтожения вражеского ядерного оружия - забросили в район пусковых установок, установки нужно уничтожить любой ценой, потери неважны, потом остаткам десантников в тылу врага выбора не будет - или бессмысленно умереть или сдаться в плен. Десантный менталитет - особый менталитет. Это тупость и готовность идти напролом. Иногда помогает. Шаманов успешно раздолбал грузин, но истратил несколько эшелонов боеприпасов. Тупо бил по площадям. С маленькой Грузией маленькая армия Шаманова воевать могла, но для больших войн тактика сомнительна - транспорт не успеет подвезти необходимое количество боеприпасов.

Окружение Дебальцево началось с классической генеральской ошибки, когда знания из военного училища перевешивают знания, полученные в академии. Тогда был молод, а потом в академии повзрослел, поэтому после лекций пил водку и коньяк. Ошибка заключалась в том, что советская школа бахвалилась - мы, в отличии от немцев, прежде всего лезли штурмом на укрепрайоны. Немцы всегда стремились укрепрайоны обойти. Только невозможность обхода укрепрайонов заставляла немцев штурмовать Одессу, Севастополь, Сталинград. Штурмовали где-то успешно, а где-то не очень. Советские привыкли лезть напролом и нести огромные потери. При этом скромно умалчивалось, что советская тактика в основе имела вынужденный характер - недостаточное оснащение транспортными средствами. При одинаковой способности к маневру лезть напролом глупо, а ещё глупее приучать свои войска лезть напролом в условиях, когда противник может решиться на широкое применение авиации. До этого дело не дошло, но тем не менее...

Бессмысленный штурм длился больше недели. За это время ополченцы понесли огромные потери и убедились в тупости генералов. Успех начал приходить, когда ополченцы стали сами координировать действия своих отрядов в обход приказов сверху. Тут есть своя недосказанность. Самостоятельная координация действий это нарушения логики советской власти. В отличии от ситуации в Чечне, когда перед Новым годом солдаты отказались штурмовать пресловутый дворец Дудаева, а пошли вперед офицеры и не взяли здание, речь идет о принципиально иной ситуации - генеральская бездарность стала ясна не только солдатам, но и офицерам. А не была бы бездарность генералов вроде Ленцова видна офицерам на местах в силу их опыта прежних боевых действий, так положили бы еще больше народа, Дебальцево не окружили бы, а Порошенко праздновал бы победу. И это при том, что сочетание советской стратегии с американской у Порошенко это нечто мало дееспособное.

Генералам пришлось спасать свой авторитет. Их решение было просто - попытались тупо увеличить количество артиллерии. Само по себе решение хорошее, поскольку американская стратегия в принципе не предусматривает ситуации, когда огневая мощь противника сильнее. В таких случаях надо тупо сидеть в укрепрайонах и ждать подкреплений - авиацию, танки, пушки. Создадим перевес, тогда контратакуем. В итоге ополченцы начали бить стоячего противника. Тут-то и нащупали слабину, позволившую выйти на Лонгвиново в обход запланированных лобовых ударов. Кольцо получилось меньше. Потери не позволили использовать маневр до конца, началась примитивная рубка за контроль над проходом на Дебальцево. Однако, признаемся, решение увеличить количество артиллерии пришло не от тонкого понимания американского менталитета, а как элементарный рефлекс прапорщика - если не удается кулаком пробить бетонную стену, стукни её двумя кулаками.

Между тем, прежняя тактика позволила бы сделать ещё несколько обхватов и создать ряд угроз, которые привели бы противника в ещё большее замешательство. Советские генералы показали те слабости, о которых могли прочитать ещё в 60-ые - 70-ые годы, если бы владели английским, - советские генералы хороши только при проведении заранее спланированных операций, а умение действовать по ситуации у них не воспитывается. Между тем, из идеи заранее спланированных операций вытекают разные привычки и пороки. Например, чтобы не отходить от изначального плана, лучше побольше положить солдат и техники, но выполнить задачу дня с точностью до запятой, чем корректировать свои действия. Дальше пускай из резервов выделят новую дивизию. Другой порок это подавление у офицеров к взаимодействию и самостоятельности. План уже заранее предусматривает, кто, что и как делает. Командиры на бумаге взаимодействуют, а по сути просто выполняют спущенный сверху приказ. Кстати, у укропов тот же порок.

Столь же порочной оказалась концепция встречного боя, как основного вида боя в стратегии 70-ых. Понятно, что в большинстве случаев встречный бой это явная недоработка. То ли не успели создать оборону, то ли с бока не успели зайти, авиацией не накрыли и т.д. Встречный бой красиво смотрелся на бумаге в 70-ые, когда была поставлена задача не дать разрушить ГДР - амеры пойдут вперед, мы их на 70 км не пустим, пустим только на 20, придется воевать встречным боем. Встречный бой это отрыжка концепии ни шагу назад. Она позволяет генералам быстро принимать решения и не слишком много думать о деталях и последствиях.

Но ещё хуже, когда торжествует концепция беречь танки за счет потерь пехоты. В Интернете прошел показательный ролик. Танки ДНР разромили укропов, не потеряв ни одного танка. Ополченцы хмуро выражали желания не говорить о бое, как успехе. Внешне всё красиво - бой шел два часа, подбили четыре укротанка и семь бронетранспортеров, пехота врага бежала на своих двоих. Так вот, подобный бой кране скоротечен, танки ДНР под руководством совейского начальства работали не больше 5-10 минут. То есть, два часа пехота ополченцев несла потери и пыталась остановить танки. За это время на танках можно было проехать весь Дебальцевский котел вдоль и поперек. Танки стояли где-то рядом и не приходили на помощь, пока (как я предполагаю) ошалевший от бессмысленных потерь командир ополченцев не пообещал просто сдать позицию и отступить, несмотря на вопли наших дегенералов в стиле "не позволю", "расстреляю", "погибайте до последнего солдата" и т.д. И это с учетом, что у ополченцев было достаточно танков, чтобы щадить пехоту.

И напоследок, советская тактика, отрицая инициативу, не знает такой прием, как иммитация наступления, который хорошо освоили ополченцы. Советская тактика знает два приема - разведка боем, когда кладу массу солдат, заставляя противника рассекретить огневые позиции. В наше время это ублюдочная тактика, поскольку маневренность позволяет менять позиции. Второй прием это навал под названием даешь победу любой ценой. Между тем, иммитация наступления как раз предполагает маневр и незначительные потери при движении вперед. Далее пускай противник сам чешет репу - продолжится ли наступление или удар будет нанесен вбок или в ином месте. Точно также ополчение освоило прием иммитации обороны. На этом и держится принцип маневренной войны. Советская же тактика и стратегия это отражение предельной ригидности мышления советского, а ныне российского руководства. Классическим примером ригидности мышления яляется "подвиг" генерала Ленцова по сдаче 6 роты в Чечне. Поддержки не оказали, приказ на отход не дали, а всякие полковники и генералы только жали плечами - непонятно, как так получилось. Вот это и есть ригидность мышления - неспособность отличить шаблонность мышления от предательства.

Отсюда выводы. Учитывая подобный менталитет, хотелось бы напомнить генералам, что восемнадцатилетние пацаны и взрослые мужчины это не одно и тоже. Отказ ополченцев выполнять заведомо преступные приказы был естественным. Взрослые мужчины быстрее понимают, когда их подставляют. Им уже не до рассуждений в стиле - глупость это или измена?: Поэтому не надо надеяться, что, устроив Гражданскую войну в РФ по аналогии с Украиной, можно будет рассчитывать, что никто ничего не поймет. Впрочем, опыт укропов ясно свидетельствует о схожем - солдаты удивительно быстро убедились в некомпетентности высшего военного руководства. В итоге офицеры драпали, а солдаты успешно бросали танки, орудия и боеприпасы. Правда, пока ни одного генерала не расстреляли, но у них всё ещё впереди.

Не нравится мой анализ? Так мне в принципе генералы, устроившие кровавую баню, не шибко нравятся. Ни укропские генералы, ни россиянские мне не в кайф. Не чувствую ответственности ни за жизни солдат, ни за страну. Зато вы мастера пить коньяк. Сам наблюдал - генерал и в семьдесят способен перепить обычного офицера. Я же офицер запаса, вы меня тем более перепьёте, снимаю шапку и низко склоняю голову перед вашим умением. С наступающим праздничком!

Киргизские летчики бомбят Вашингтон

1

Вынесено из каментов

Оригинал взят у yadocent в Вынесено из каментов
Почему я перестал читать новости ЖЖ.

Вассерман сыплет прошлогодними ссылками.

Вершинин все знает, но ничего не говорит. В смысле говорит много, раз, два, три, четыре, пять. Слишком много и нихера. И мы так и не знаем что он знает.

Эльмюрид гонит всякую отсебятину. Типа: этож сколько грязи поднимается взрывами, и Захарченко это не может не беспокоить. Что снится Яценюку и что об этом может подумать Попрошенко?! А Путин нихера не делает и только я Делаю! Щас схожу - сделаю!

Русский мальчик: мы опять и снова побеждаем. Да будет так! да здравствует наша будущая победа!
Collapse )

ЭТО ВАМ НЕ ВОЙЦЕХ ЯРУЗЕЛЬСКИЙ

Век прошёл, а Польша - та же


В Польше полиция применила огнестрельное оружие против бастующих шахтеров, в результате чего более 20 человек получили ранения. Вооруженные столкновения произошли после того, как протестующие потребовали немедленной отставки генерального директора Ястшембской угольной компании (Jastrzebska Spolka Węglowa, JSW), крупнейшего в Польше производителя коксующегося угля.

Collapse )
берий

ПОДАВЛЕНИЕ ЦВЕТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ В ПОЛЬШЕ

Оригинал взят у beria_lavr в ПОДАВЛЕНИЕ ЦВЕТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ В ПОЛЬШЕ
Введение военного положения в Польше начала 80-х годов было неожиданно решительным шагом польской администрации тех лет в борьбе с независимым профсоюзом "Солидарность". Начало 70-х после смены курса вслед за событиями 1971 года внушало определенные надежды на оздоровление экономики, однако с середины 70-х ситуация стала ухудшаться.

Collapse )

Взрыв. Харьков

Активисты Правого Сектора устроили показательный самоподрыв во время марша
111111

Самоподрыв произошёл в рядах головной колоны. Есть жертвы</div>
  • p0pik0v

Херои требовали сала. Получили. Следующая порция будет больше.

Оригинал взят у kommari в Харьков. Сегодня.
1

КАРТА ЗОН ОТВОДА ТЯЖЕЛЫХ ВООРУЖЕНИЙ по состоянию на 20 февраля 2015 г.

  • vlad_pu

ЧУДОВИЩНАЯмОЩЬпУТИНЩИНЫ.

000099

На Западе отлично понимают, что перед ними не переодетые солдаты РФ, а совершенно отдельная армия нового типа. В каких-то моментах гораздо более закаленная и уверенная в себе. В Пентагоне должны быть в шоке - теперь у Путина не одна армия, а целых две, причем пока главная стоит на страже глобального мира, другая лупит поджигателей войны.

Зимняя кампания в Новороссии со взятием Дебальцево может считаться успешно завершенной. Рамки минских соглашений исключают возобновление боевых действий. По крайней мере, в ближайшие месяцы, - пока Украина не подлатает дыры и снова не войдет в агрессивный раж. Можно подвести некоторые итоги, на главный из которых указал украинским патриотам Владимир Путин: «Конечно, проигрывать всегда плохо, конечно, это всегда беда для проигравшего, особенно если проигрываешь вчерашним шахтерам или вчерашним трактористам».
  • byacs

"С 23-м февраля, поздравляем мы вас б*я". Об одном нелепейшем празднике.

Отличный клип:


взял его из: http://rainhard-15.livejournal.com/36302.html
В 2000 г. в Российской Федерации установлен официальный праздник – День защитника Отечества 23 февраля. Данный праздник является выдающейся нелепостью и курьезом, доставшимся современной России  наследство от СССР. Collapse )
НЕ МОГУ или НЕ ХОЧУ
  • netesov

Разумный человек не стал бы такое постить, а Порошенко - стал

Этот Порошенко (его ещё президентом Украины называют) опубликовал в Twitter фотографии, которые назвал "доказательствами агрессии российских войск на территории Украины".

На фото - обложки российских паспортов, удостоверение депутата Государственной Думы, военный билет, наградные свидетельства, другие документы, значки, шевроны, пыль...

Всё это входит в состав экспозиции, которую нынешняя власть Украины подготовила к годовщине свержения Януковича и праздничным мероприятиям, посвященным государственному перевороту и гибели людей в ходе революции без достоинства...

Снимок экрана 2015-02-22 в 20.48.31Удостоверение депутата, конечно, сильное доказательство (неадекватности).
Совсем плохой Порошенко  - народные депутаты Государственной Думы у него уже с Украиной сражаются.
Ведь даже Навальный не поверит !


Collapse )


Оригинал взят у netesov в Разумный человек не стал бы такое постить, а Порошенко - стал