March 29th, 2015

Они уже здесь


Б — Благодарность. ПолиграфЪ Коробков-Землянский @korobkov •

Не помню в каком фантастическом рассказе земляне на некой планете постоянно попадают в непонятные ситуации: пытаются установить контакт с аборигенами, но те уклоняются, да еще и злобно огрызаются в ответ.
Тревожная ситуация разрядилась неожиданно: земляне спасают аборигенов. А в ответ те начинают их обстреливать из ракет. После первых промахов, командир объявляет аварийный взлет, и уже в космосе поясняет свой шаг недоуменной команде:
- Человечество различает добро и зло, здесь же наши законы морали просто не действуют: на добро на этой планете отвечают злом, и это у них считается в порядке вещей.
У меня такое впечатление, что типы вроде Мадлен Олбрайт разгадали курс звездолета землян, и вслед за ними прибыли на Землю. Где-то лет так 60 назад. И активно осваивают новую Родину. Успешно осваивают. Отвечая злом на добро.

Воспитание вандализмом. Часть I

В принципе, ничего нового не произошло. Суть сегодняшнего государственного управления - в паразитировании на наследии прошлого. Понятно было с самого начала, что никчемные выходцы из КГБ-ФСБ будут лишь паразитировать на достигнутом, ничего создать или развивать они не в состоянии.

Но в ряде случаев, когда речь идет об историческом наследии, которое сохранили и в Гражданскую войну, и в Отечественную, - становится особенно невыносимо видеть, кто и как к этому наследию допускается, с какими принципами, с каким уровнем личностного развития.

И в преддверии празднования 70-летия Победы, особенно отчетливо понимаешь, насколько безразлична этим людям история и настоящая культура России. Понимаешь, что у них полностью сгнившее уголовное нутро. С такими не побеждают, с такими теряешь и жизнь, и личность, и достоинство.

Читать статью в блоге "Технарь"

p0pik

СССР рухнул попытавшитсь повернуть реки вспять: с Севера на Юг. Разрушется ли Китай?

Китайский проект поворота рек с Юга на Север




Проект поворота китайских рек является крупнейшим инженерным проектом современности
Проект поворота китайских рек является крупнейшим инженерным проектом современности. Поворот рек на север позволит перебрасывать воду из южных полноводных рек в засушливые районы Северного Китая.

Проект существует уже 50 лет – с момента зарождения идеи до начала строительства. И понадобится ещё почти столько же лет, чтобы закончить его. Завершить грандиозное строительство планируется к 2050 году. В конечном счёте проект позволит обеспечить население Северного Китая 44,8 млрд. куб.м воды в год.

После окончания строительства четыре основные реки Китая – Янцзы, Хуанхэ, Хуайхэ и Хайхэ – будут связаны между собой. Для этого должны быть построены три огромных канала, которые протянутся с юга на север по восточной, центральной и западной части страны. Ориентировочная стоимость проекта $ 62 млрд. Это вдвое больше, чем стоимость известной ГЭС «Санься» (Три Ущелья).

Основные причины строительства

Collapse )

Утюг как помощь при амнистии капиталов

В России как с писаной торбой носятся с амнистией капитала. Вбросившие эту идею либо очень наивные люди, , либо…
Возврат наворованных денег в Россию (я не употребляю слово «домой», потому что воруя и отправляя за рубеж уворованное , ты автоматом выписываешь себя из домовой книги) невозможен даже для самых наивных людей. Да, тебя успокаивают, что ничего не будет, даже Закон с гербом показывают: дескать, зафиксируют, заплатишь налоги, и пользуйся смело уже легальным капиталом.
Щас, как же… Может быть сегодня ,действительно так и будет.
А лет так через 10-25-50 все твои легальные деньги государство отберет: равнодушно объяснив тебе или твоим наследникам, что у народа нельзя воровать…
Потому, никто не собирается откликнуться на предложения государства российского. Не помогает даже помощь вражеской Великобритании, которая объявила о предстоящей ревизии украденного в России и складированного в банках Туманного Альбиона.
Есть только один способ возврата наворованного назад, в Россию. Утюг. Замечательный инструмент, придуманный в начале первых шагов демократической России. Возвращают даже свое, заработанное честным трудом многих поколений…
Добрый вечер, мой пленник и гость

Сибирская Вандея.


Оригинал взят у dneprovskij в Сибирская Вандея.

На фотографии - казачий урядник и Георгиевский кавалер Григорий Кочкин. Вернее, труп Григория Кочкина. Эту фотографию в 1929 году сделали иркутские чекисты, и с фотографией этой они ездили по деревням и посёлкам Иркутского уезда - показывали её крестьянам, чтобы те убедились в том, что Мститель убит. А ещё они возили с собой заспиртованную голову Кочкина - а ещё потом банка с заспиртованной головой почти сорок лет демонстрировалась в Иркутском областном краеведческом музее. А фотография убитого предательским выстрелом в затылок Григория Кочкина до сих пор украшает экспозицию Музея ГУВД Иркутской области.

...Есть в городе Иркутске улица имени Сибирских Партизан. И я так полагаю, что название это должно остаться - в память о таких людях, как Кочкин, как ещё один Георгиевский кавалер и вождь повстанческого движения в Иркутской губернии - 26-летний прапорщик Дмитрий Донской - и ещё о многих и многих, кто, прихватив надёжный обрез или шашку, уходил в тайгу - а потом ещё лет двадцать устраивал коммунистам "весёлую жизнь". Обо всех этих людях я постараюсь рассказать в дни Рождественских каникул - благо, материала накопилось немало, да и сделать это пора уже: а то, что ж это получается-то? - вождя тамбовских повстанцев Антонова помнят, и даже фильм о нём сняли - а сибиряков и не помнит никто, будто и не было их... Но сегодня я расскажу только про партизанского атамана Григория Кочкина, чьё имя наводило ужас на иркутских коммунистов до осени 1929 года...
Collapse ).

P.P.S. Мой Друг (именно так, слово "Друг" - с большой буквы!) Ярослав Решетняк написал песню про тамбовских партизан, бравших на мушку коммунистов и сражавшихся за свою, мужицкую Правду. Клип, который фаны сделали на песню Ярослава, мне не совсем нравится - можно было бы обойтись и без темы "всемiрного жидомасонского заговора - но песня хорошая. Спасибо Ярославу за текст и за музыку. А песня... песня не только про Александра Антонова - она и про Гришку Кочкина, и про Диму Донского, и про Анну Черепанову, и про братьев Черновых, и про Замащикова, и про Рогова, и про всех НАШИХ.
Слушаем:

1

Майдан для «батьки» Возможно ли в Белоруссии повторение украинского сценария раскола страны?


— Акция оппозиции, прошедшая в Минске, не отличалась многочисленностью, — говорит заместитель директора Центр украинистики и белорусистики МГУ, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России Богдан Безпалько. – Скорее, можно говорить о высокой степени её радикальности. Радикальная оппозиция в Белоруссии популярность не пользовалась никогда. Настоящая опасность для российско-белорусских отношений находится в несколько иной плоскости. В какой-то мере, белорусскую националистическую идеологию начинает поддерживать часть политической элиты этой страны. Это находит отражение и в СМИ.

Collapse )
обратить внимание

Сок - не кредиты, надо брать!

Многие могли не поверить вице-премьеру Шувалову, когда он вдруг объявил, что ситуация в стране складывается не самым худшим образом.
Подтверждаю - местами просто отлично.
DSCN4220
В лесу, например.
Наверное, Шувалов туда и ходил.

Несмотря на санкции Запада и усилия эффективных менеджеров...
В то самое время, когда уходит General Motors...
Пришёл березовый сок !

А без Chevrolet Россия жила и жить будет.

В этой связи рекомендую не мешкать. Сок - не кредиты, надо брать.

Правильная инструкция по сбору березового сока: http://netesov.livejournal.com/338679.html

А теперь я расскажу, что с ним делать.

Collapse )

Идите же в лес !

Оригинал взят у netesov в Сок - не кредиты, надо брать!
  • byacs

Религиозные мотивы дизайна первого официального флага США.

Навела на мысль: http://i-usa.livejournal.com/107095.html

Всем известен дизайн флага США.
File:Flag of the United States (Pantone).svg
Между тем, нынешний флаг принят был в 1960 г., когда в состав США вошли Гавайи в качестве 50-го штата. В скором времени, возможно, войдет и Пуэрто-Рико и дизайн флага еще раз изменится. (С принятием нового штата добавляется белая пятиконечная звезда на синем поле).
Первые варианты флага были такими (так сказать нулевые):Collapse )

Крым, Фолкленды, или «Не нужен на берег турецкий и Африка нам не нужна!» Ч.1

Оригинал взят у igor_tch в Крым, Фолкленды, или «Не нужен на берег турецкий и Африка нам не нужна!» Ч.1

В британской прессе активно обсуждаются перспективы появления в составе ВВС Аргентины фронтовых бомбардировщиков Су-24М советского производства.

Британская газета "Sunday Experss" 28 декабря 2014 года опубликовала статьюMarco Giannangeli "EXCLUSIVE: Falklands defence review after military deal between Russia and Argentina", в которой со ссылкой на неназванных официальных лиц министерства обороны Великобритании сообщается, что будто бы Россия предлагает Аргентине взять в аренду 12 фронтовых бомбардировщиков Су-24М «из наличия».

Сделка должна быть осуществлена в развитие договоренностей по военно-техническому сотрудничеству, достигнутых в ходе визита президента России Владимира Путина в Аргентину в июле 2014 года. Президент Путин прибыл в Аргентину с визитом, чтобы положить начало обмену российского военного оборудования на аргентинскую пшеницу, говядину и другое продовольствие, необходимое России в связи с эмбарго на европейские продукты, пишет Daily Express. Как отмечает издание, Москва начала усиливать связи с Буэнос-Айресом еще в 2010 году, предоставив аргентинским ВВС два вертолета Ми-17.

Военно-воздушные силы Аргентины, оснащенные «отслужившими свой век» истребителями, давно нуждаются в обновлении... Причем, Буэнос-Айрес безуспешно пытается решить эту проблему в течение последних несколько лет.

Основанием для этого послужили заблокированные Лондоном планы Буэнос-Айреса по приобретению в Швеции партии истребителей JAS-39 «Грипен».

Опасаясь излишнего усиления ВВС потенциального противника, Великобритания решила воспрепятствовать этой сделке, воспользовавшись тем, что ряд комплектующих для шведской машины поставляется британскими фирмами.

Как это не парадоксально, для самой Аргентины выбор стал более простым: экономические проблемы страны, не решаемые сотрудничеством с политическими и финансовыми структурами Запада, толкают Буэнос-Айрес в сторону тех, кто способен предложить направление развития и соответствующие средства независимо от воли МВФ и других подобных структур.

Военный бюджет Аргентины не слишком велик — около пяти миллиардов долларов в год. Однако и в этих рамках можно изыскать средства на пакет поставок, который, с одной стороны, обеспечит модернизацию национальных вооруженных сил, а с другой — создаст давление на Великобританию, заставив Лондон либо резко повысить расходы на оборону в этом удаленном районе, либо искать политический компромисс по вопросу спорных островов.

За 1,2-1,3 миллиарда долларов на протяжении трех лет Буэнос-Айрес получит 20-24 бомбардировщиков Су-24М из ВВС России после капитального ремонта и модернизации, и 6-8 подержанных военно-транспортных самолетов Ил-76 с переделкой двух из них в летающие танкеры. Для прикрытия бомбардировщиков ВВС Аргентины могут заказать также партию истребителей Су-30МК2, что позволит в течение 3-4 лет (с учетом времени необходимого для подготовки летчиков и формирования частей) создать достаточно эффективное боевое ядро ВВС, укомплектованное самолетами весьма большой дальности и с богатым набором вооружения.

Чтобы парировать эту угрозу, постоянно базирующегося на Фолклендах звена истребителей «Тайфун» Великобритании уже не хватит: потребуется как минимум эскадрилья из 12-16 таких машин с поддержкой сил ПВО и соответствующим радиолокационным обеспечением. (В настоящий момент на архипелаге находятся лишь 4 истребителя королевских ВВС Typhoon, несколько ракетных систем «земля-воздух» и около 1200 военнослужащих) .Представители британского Минобороны опасаются, что Аргентина получит российские самолеты до того, как ВМФ Британии введет в эксплуатацию авианосец Queen Elizabeth, что «на определенное время сделает положение Британии на Фолклендских островах уязвимым».

Стоимость подобного развертывания на ближайшие десять лет с учетом цены техники и ее содержания в разы превысит суммы затрат Аргентины, ВВС которой опираются на уже имеющуюся и достаточно развитую инфраструктуру.

Начинать войну при этом для Аргентины нет никакой необходимости — возросшее давление уже само по себе будет более чем достаточным фактором для отвлечения внимания и сил Лондона от активности на других направлениях. А бонусы для Аргентины могут оказаться весьма не малыми : возобновление диалога по Фолклендскому вопросу (подкрепленного достаточно мощной военной силой), достижение компромисса связанного с совместным управлением и использованием этих территорий, а также ресурсами в окружающих водах и на островном шельфе.

Новая российско-аргентинская сделка включает передачу Аргентине в аренду как минимум 12 сверхзвуковых бомбардировщиков Cу-24, которые способны атаковать цели в любую погоду. Несмотря на их «старение», в НАТО эти самолеты все еще считают «первоклассными бомбардировщиками».

Не последнюю роль для окончательного и положительного решения аргентинской стороны, может послужить и недавний инцидент с эсминцем США произошедшим в Черном море с участием как раз того самого Су-24...

Напомним суть этой «истории»:

10 апреля 2014г. в Черное море вошел американский эсминец "Дональд Дак"( простите , «Дональл Кук»). 12 апреля российский фронтовой бомбардировщик Су-24 совершил облет этого эсминца. А уже14 апреля, после рядового в общем-то инцидента - самолеты наши регулярно сближаются с кораблями вероятного противника в нейтральных водах, Пентагон выступил с крайне эмоциональным заявлением, обвинив Россию в нарушении традиций и международных договоров. Упомянуто было, что экипаж "Дональда Кука" после встречи с бомбардировщиком деморализован, а в ряде СМИ появилась информация, что 27 американских моряков написали рапорты об увольнении с флота...

Что же так напугало экипаж эсминца?

"Дональд Кук" оборудован новейшей боевой информационно-управляющей системой "Иджис" , которая, помимо всего прочего, объединяет средства ПВО всех кораблей, на которых установлена, в некую общую сеть, позволяющую одновременно сопровождать и обстреливать сотни целей. На надстройке эсминца размещены четыре огромные антенны универсального радара, способного заменить несколько обычных РЛС. Кроме того, вместе с «Томагавками» в универсальных пусковых установках как в носу, так и на корме эсминца ждут своего «звездного» часа полсотни зенитных управляемых ракет различного класса...

Казалось бы, появление такого корабля в Черном море должно было вызывать только «шок и трепет». Впрочем , так оно и вышло - подлетевший к "Дональду Куку" российский фронтовой бомбардировщик Су-24 не имел на своем борту ни бомб, ни ракет, но под его фюзеляжем находился контейнер с комплексом радиоэлектронной борьбы - "Хибины". "Хибины" «отключили» радар эсминца, системы передачи данных, короче - выключили весь "Иджис", точно также как мы выключаем телевизор ,нажимая кнопку на пульте управления. После этого, Су-24 сымитировал ракетную атаку на «ослепший» и «оглохший корабль», затем еще одну и так...12 раз.

Когда бомбардировщик улетел, "Дональд Кук" поспешно направился в румынский порт приводить нервы команды в порядок. Больше он к российским водам уже не приближался.

Пентагон признал, что имитация атаки Су-24 на эсминец ВМС США произвела деморализующий эффект на экипаж корабля.

Более того - 27 членов экипажа эсминца подали рапорты об отставке (в года «Холодной войны» такая «отставка» обычно была связана с выносом вперед ногами... Страшно подумать: Неужели и в этот раз???). Комментируя свои действия, сошедшие на берег, заявили, что не намерены подвергать свои жизнь смертельной опасности...

Пентагон в понедельник выступил с заявлением, в котором утверждал, что российский бомбардировщик Су-24 в субботу несколько раз пролетел вблизи эсминца ВМС США "Дональд Кук" в Чёрном море и при этом всякий раз имитировал боевую атаку. Госдепартамент США признал, что экипаж американского эсминца "Дональд Кук" оказался деморализован после встречи с русским бомбардировщиком Су-24.

Как сообщил агентству «Рейтер» представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен, российский бомбардировщик двенадцать раз пролетел на небольшой высоте неподалеку от американского эсминца. Уоррен назвал такие манёвры устрашающими и недопустимыми... «Они деморализуют личный состав корабля и негативно влияют на общий психологический климат среди военнослужащих»,- заявил он.

Уоррен отметил, что эсминец патрулировал воды на западе Чёрного моря, когда произошёл этот инцидент. По его словам, сейчас корабль находится в безопасности в румынском порту, куда был срочно эвакуирован. Члены экипажа корабля проходят необходимые процедуры с психологом, чтобы восстановиться после перенесённого стресса.

Чем же так насолил «устаревший» бомбардировщик американскому эсминцу?

« Не ждали , не гадали!»

...Американцы засекли «сушку» еще издали и тревоги совсем не испытывали. Наоборот, офицеры даже обрадовались возможности провести учения в условиях, максимально приближенных к боевым. Объявили боевую тревогу. Военнослужащие заняли места согласно боевому расчету в готовности отразить атаку противника. Факт, что противник не совсем условный, придавал учениям особую пикантность. И вот тут американских моряков ждал сюрприз...

Многофункциональная система ПВО «Иджис» при приближении российского самолета «ослепла». На мониторах операторы увидели лишь белые пятна. На настойчивые требования выдать координаты цели, операторы лишь невнятно мычали. Схожим образом вышла из строя и система слежения ЗАУ «Фаланкс». Зато моряки могли визуально наблюдать, как русский бомбардировщик, выпущенный еще в конце 70-х годов, раз за разом имитирует боевые заходы. В боевой обстановке эсминец уже несколько раз был бы потоплен. Системы защиты корабля «ожили» лишь тогда, когда бомбардировщик, «уничтожив» цель, развернулся и ушел в сторону аэродрома.

Так экипаж бомбардировщика продемонстрировал американцам действие недавно созданного комплекса радиоэлектронной борьбы «Хибины», который командование российских ВВС намеревается установить на каждый российский боевой самолет.

Эпилог.

27 военнослужащих из состава экипажа подали рапорта об увольнении, поскольку дальнейшая служба на эсминце «представляет угрозу для жизни». Даже известие, что размер страховой выплаты увеличен с 1млн до 3 млн. $, не повлияло на их решение. Планировавшиеся совместные учения с кораблями ВМС Румынии состоялись, но прошли без ожидавшейся помпы. Визит же в украинские порты и вовсе решено было отложить до лучших времен. 25 апреля «Дональд Кук» ушел в Средиземное море.

Продолжение следует!

Крым, Фолкленды, или «Не нужен на берег турецкий и Африка нам не нужна!» Ч.2

Оригинал взят у igor_tch в Крым, Фолкленды, или «Не нужен на берег турецкий и Африка нам не нужна!» Ч.2



Фолкленды - немного истории:

Начиная с самого своего «открытия» в 1594г., Фолклендские острова стали яблоком раздора среди ряда государств.

В 1820 году, после провозглашения независимости от Испании, Объединенные

провинции Ла-Платы (будущая Аргентина) заявили о своих правах на Фолкленды, которые испанцы, в отличие от англичан, называли Мальвинскими островами.

В 1982 году военное правительство Аргентины во главе с президентом - генералом Л. Галтьери решило силой захватить Фолклендские острова. 2 апреля Аргентина провела военную операцию, установив свой контроль над островами. Однако Великобритания отреагировала на это отправкой к островам крупного военно-морского соединения с целью вернуть Фолкленды силой.

Боевые действия между Великобританией и Аргентиной за Фолклендские острова начались 2 апреля 1982 года, продолжались 74 дня и закончились победой британской короны:

Фолклендская война занимает уникальное место в военно-политической истории: В течении сравнительного короткого кризиса (74 дня) противостоящие стороны вели ожесточенную борьбу в удаленном районе Атлантического океана с применением самых современных вооружений и большого количества войск и техники. Всего в боевых действиях с обеих сторон приняли участие до 60 тыс. человек личного состава, свыше 180 кораблей и судов, 350 боевых самолетов и вертолетов. Причем, враждующим сторонам пришлось буквально «на ходу» приспосабливаться к условиям войны, т.к. даже Аргентина никогда серьезно не готовилась к возможной войне за Мальвины, не говоря уже о Великобритании. Тем не менее, чуда не произошло: региональная «сверхдержава» не смогла одержать верх над одной из ведущих мировых держав. Хотя аргентинцы и преподнесли британцам ряд неприятных сюрпризов... В итоге, "это отвратительная небольшая война", как назвали ее некоторые в Великобритании, оказалась весьма кровопролитной и нелегкой. Как отмечал адмирал сэр Джон Вудворд: "Кто-то слышал, что в Ольстере, Малайе, Корее, Кении и т.д. было значительно хуже, там потери доходили до восьмисот человек, тогда как в войне за Фолклендские острова в 1982 г. погибли двести пятьдесят британцев. Но разница в том, что эти двести пятьдесят человек мы потеряли в течение шести недель, а не за много лет. За это время я утратил почти половину своих эсминцев и фрегатов. А людские потери были в десять раз больше, чем во всех наших вооруженных силах (видимо имеется ввиду ВМФ) со времен Второй мировой войны. Потери Великобритании в конфликте составили : убитыми: 258 человек; потопленными: 2 фрегата “Ardent” и “Antelope, 2 эсминца “Sheffield” и “Coventry”, 1 контейнеровоз “Atlantic Conveyor, 1 десантный корабль “Sir Galahad” и 1 десантный катер “Foxtrot 4″).

Свою главную надежду аргентинцы возлагали во время войны на штурмовики «Супер Этандар» с новейшими противокорабельными ракетами «Экзосет» французского производства.
4 мая одной такой ракетой был тяжело повреждён новейший британский эсминец «Шеффилд» (впоследствии затонул), что стало серьёзным потрясением для всей британской общественности.

К сожалению, у аргентинцев имелось всего лишь пять ракет «Экзосет» воздушного базирования.

Просто диву даешься , как ВВС Аргентины смогли нанести такой ущерб противной стороне обладая столь ограниченными силами. На тот момент аргентинцы располагали всего пятью (!) противокорабельными ракетами авиационного базирования и практически таким же количеством их носителей – палубных истребителей-бомбардировщиков «Супер-Этандар» французского производства. Причем, последний шестой «Супер-Этандар», успевший прибыть в Аргентину до начала войны, не смог подняться в воздух из-за отсутствия авионики.

В роковое утро (4 мая 1982г.), находясь в зоне боевых действий, командир «Шеффилда» приказал отключить все радары и радиоэлектронные устройства корабля (помните Черное море?) – чтобы не создавать помех во время разговоров по спутниковому каналу связи «Скайнет».
Летящую ракету визуально заметили с мостика лишь за секунду до её попадания в эсминец. «Экзосет» пробила борт, пролетела сквозь камбуз и развалилась на части в машинном отделении. Боевая часть аргентинской ракеты, при этом , не взорвалась, но эсминцу хватило и факела от работающего двигателя ракеты – вспыхнули алюминиевые конструкции корпуса, нестерпимым жаром полыхнула синтетическая отделка помещений, затрещали оболочки кабелей... Для «Шеффилда» все закончилась печально: он полностью выгорел, а спустя неделю затонул во время буксировки. Из экипажа его команды погибло 20 человек.

В ходе боевых действий в мае—июне 1982г. Аргентина потерпела поражение, но продолжает оспаривать как название островов, так и их территориальную принадлежность.

Отношения между Великобританией и Аргентиной вновь обострились после того, как в 2010 году британские компании начали разработку месторождений нефти на шельфе возле островов. Запасы нефти оцениваются здесь в 60 млрд баррелей , а запасы природного газа – в 9 трлн кубометров, превосходя нефтяные месторождения Северного моря. Ответом Аргентины на британские планы освоения Фолклендских островов стало принятие президентом Аргентины Кристиной Киршнер 16 февраля 2010 года закона, согласно которому все суда, входящие в 500 - километровую морскую зону страны, обязаны получать на это особое разрешение властей.

Весной 2012 года власти Аргентины заявили, что намерены обратиться в суд с иском к компаниям, участвующим в разведке нефти и газа на территориях вблизи островов, таким как Rockhopper Exploration, Falkland Oil & Gas и др. После этого Великобритания увеличила своё военное присутствие в регионе, усилив флот новейшим эсминцем Dauntless и подводной лодкой типа «Трафальгар», а также демонстративно отправив туда в шестинедельную командировку принца Уильяма.

В январе 2013г. президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер направила британскому премьер-министру Дэвиду Кэмерону открытое письмо с призывом начать переговоры о возвращении Аргентине Фолклендских островов, сообщает газета Guardian.
Письмо было приурочено к 180-й годовщине аннексии Фолклендов, расположенных у побережья Аргентины. В своем послании Киршнер использует испанское наименование островов и утверждает, что «в результате колониальной политики Британии Мальвинские острова были силой отняты у Аргентины», что, по ее мнению, нанесло удар по территориальной целостности страны. Президент опирается на тот факт, что в 1965 году Генеральная Ассамблея ООН "единогласно, приняла резолюцию, признающую аннексию Мальвинских островов результатом британской политики колониализма и призывающую страны перейти к решению территориального спора путем переговоров". Такова не простая история Фолклендского вопроса.

Однако, вернемся к «сушкам»!

Само собой разумеется , простая сделка «Су-24 в обмен на пшеницу и говядину» сегодня вряд ли всерьез может заинтересовать Москву — эпоха, когда подобные контракты рассматривались без далеко идущих последствий, давно миновали. Мотивы Москвы при этом читаются довольно легко: Кремлю не все равно, кому принадлежат Фолкленды! Напомню - тот, кто владеет Фолклендами владеет и всей Южной Атлантикой и как следствие — всеми морскими коммуникациями ведущими из Атлантического океана в Тихий. Так , что если есть простая возможность с помощью сравнительно небольших затрат создать проблемную зону для вечно враждебно настроенного оппонента, то нет причин от нее отказываться. Великобритания сама никогда не брезговала подобными методами, в том числе и в отношении России. Так, что не че на зеркало пинять!

Радостно:

Недавно президент Аргентины Кристина Киршнер на встрече с Римским Папой Франциском осудила отказ Запада принимать итоги референдума по Крыму. Она напомнила, что в уставе ООН прописано право народов на самоопределение. Что же, жест дружеского расположения нами принят ! Ответная любезность за нами!

С уважением,


igor_tch.

Честь имею!

Ссылки по теме:

http://lenta.ru/articles/2015/03/27/falklands/

http://bmpd.livejournal.com/1113961.html

http://topwar.ru/65795-argentina-vozmet-v-arendu-12-rossiyskih-sverhzvukovyh-bombardirovschikov-su-24.html

http://topwar.ru/44044-i-odin-nash-su-24-v-more-voin.html

http://russian.rt.com/article/24558

http://gruzdoff.ru/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0

http://masterok.livejournal.com/581755.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EE%EB%EA%EB%E5%ED%E4%F1%EA%E8%E5_%EE%F1%F2%F0%EE%E2%E0

http://www.kadet.ru/lichno/vlad_v/Folklend.htm

http://freesearches.appspot.com/ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

http://topwar.ru/25339-gibel-k...skoy-voyny.html

http://www.airwar.ru/weapon/pkr/exocet.html

http://www.airwar.ru/weapon/avz/x-59.html

http://www.airwar.ru/weapon/pkr/yahont.html

Женский взгляд. Часть V

- Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда — тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул, за ним правда, значит, он сильней.

[Кинофильм "Брат-2"]


Думаю, все уже поняли, отчего мне стало в нашей действительности несколько не по себе продолжать свое повествование о женском взгляде на творчество Андрея Звягинцева. Стоило упомянуть о просмотре фильма "Левиафан" ярославским депутатом Борисом Немцовым, как вначале произошло его убийство, затем пришлось обсудить особенности принесения сакральных жертв, затем предсказания самих этих убийств - в разрезе общественных процессов, пока, наконец, не всплыл вполне ожидаемый "чеченский след"...

Тут уж вроде совсем было переименовали Большой Москворецкий мост, на котором был (якобы) убит политик - в "Немцов мост", но что-то там застопорилось с переименованием, а мэрия подсуетилась, да и прибрала импровизированный жертвенник с глаз подальше.

После всего этого раздрая, смотрю на все свои заготовки к завершению цикла о режиссере, который уже вывернул наизнанку Притчу о блудном сыне - в современную притчу о блудном отце, затем раскрыл "внутренний мир женщины" так, что все лишь рты раскрыли. А вот обсуждение его другой притчи "Левиафан" стало последним культурным впечатлением в жизни Бориса Немцова...

И мысль-то сама собою работает... в русле самосохранения, но все же в контексте культурной среды, не про то, кто ж следующий? Чисто о "правде искусства": "Так в чем же правда, брат?"


Читать статью в "Литературном обозрении"

p0pik

Яка страна, таки и катастрофы: упал старый кукурузник, забитый белорусскими табачными изделиями.

Первым делом самолеты

Первым делом самолеты

Если вам кажется, что вы летаете от счастья, убедитесь, что вы не падаете в пропасть
(Диас де Мируд)

В последние десятилетия в мировом медиапространстве обозначилась интересная особенность: немалая часть, так называемых «горячих» новостей связана с авиацией – авиакатастрофы, инциденты в небе, атаки авиации в локальных конфликтах, исчезновение авиалайнеров и т.д. Все эти события на определенное время заслоняют иные, более глубокие политико-экономические проблемы и тенденции современного мира, широко обсуждаются и населением, и правящей элитой, становясь поводом для заявлений МИДов и выступлений глав государств. Информационный фон иногда создает впечатление, что мира в небе, в общем-то, нет.

Континенты и моря

В давние, уже навсегда ушедшие времена, в геополитике было популярно разделение мира на «континентальные» и «морские» державы, ученые и эксперты активно описывали противостояния «суши» и «моря» (Мэхэн, Маккиндер, Спикмен и т.д.). Классической расстановкой сил в рамках данной концепции, включая её многочисленные разновидности и продолжения, является ситуация, сложившаяся осенью 1945 года уже после разгрома Германии и Японии. СССР имел к тому моменту реально непобедимую сухопутную армию, не имеющий достойного противника в Евразии, а США построил огромный океанский флот, способный сокрушить любое сопротивление на морях и в прибрежных районах. Осталось поделить небо…

На сорок лет, до конца 1980-х годов, противостояние между морской державой (США) и континентальной (СССР) проходило в формате «холодной войны», что, конечно, не исключало и множество «горячих» конфликтов (локальных войн) в зонах столкновения интересов двух супергигантов. (В контексте геополитики идеологическая основа «холодной войны» в данном случае отступает на второй план). Но с каждым конфликтом менялся облик войны: все меньше кровопролитных операций на суше, все более специализированная пехота, все больше высокоточного оружия и неуклонного возрастания роли авиации…

Collapse )

завершается подготовка летчиков: летчики на штурмовиках Су-25 изобразят в небе ноль

Оригинал взят у golos_dobra в завершается подготовка летчиков: летчики на штурмовиках Су-25 изобразят в небе ноль
Поскольку складывать и умножать читатель даже из числа украинских кандидатов физмат наук
не способен, будем погружаться все дальше в чепуху до полного отказа всех систем



This poll is closed.

В какую страну сложнее всего вторгнуться военным вторжением?

Россию
6(12.8%)
США
18(38.3%)
Канаду
3(6.4%)
Новую Зеландию
7(14.9%)
Швейцарию
11(23.4%)
Северную Корею
1(2.1%)
Афганистан
1(2.1%)


Collapse )