July 19th, 2015

  • rhtn59

Игорь Стрелков о происходящем в ДНР и не только

Оригинал взят у elena_sem в Игорь Стрелков о происходящем в ДНР и не только
98rP0BuRJLs.jpg

Коротко по изменениям в ДНР.
1. Минобороны расформировано. Пан Кононов назначен заместителем командира корпуса с обязанностями "подай, принеси, пошел на... "
2. Батальон "Сомали" расформирован.
3. Республиканская Гвардия расформирована и в ближайшее время будет раскассирована по частям Корпуса Народной Милиции.
4. Куда денут "Моторолу" и "Гиви", пока не знаю.


-А кто командир корпуса известно?
-Конечно, известно. :) Но не всем.

-а Корпус -- это единое для ЛДНР образование, или у каждого свой корпус со своими командирами?
-В каждой республике - свой собственный корпус. На пример, идиотская идея одного дебила (с погонами генерал-майора) в ЛНР по изобретению "гвардейских подвязок" не имеет никакого отношения к ДНР.

Collapse )


1

ЛЮБОЙ САМОЛЕТ В РАЙОНЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКОННОЙ ЦЕЛЬЮ!

Оригинал взят у muhonogki в Пара слов про боинг
Как обычно. Люди правда не могут немножко пошевелить мозгами... Это я про катастрофу боинга над Украиной. Ребята, я уверен, что его сбили туповатые свидомиты. По дури или в качестве провокации. Всё возможно. Но! Даже ежели предположить, что это ополченцы его сбили. Предположить! Неужто непонятно, что виноваты всё равно опять же свидомиты ака "правительство Украины"? Почему, спросите вы. А я отвечу. По двум причинам:
1. Первая. Её все приводят в качестве основной: Украина, в связи с боевыми действиями и опасностью для гражданской авиации была ОБЯЗАНА прекратить полеты гражданских самолетов в опасном районе. И это правильно!
2. А вот вам вторая причина, о которой все почему-то забывают: поскольку украинские ВВС активно действовали в данном районе, поскольку их самолёты бомбили, обстреливали ракетами позиции ополченцев, а также доставляли грузы и десанты на территорию военных действий, то...
Collapse )

Домашние проблемы. Часть VI

Перед тем, как продолжить обзор того, что творится у каждого дома, когда ежемесячно разного рода нахлебники при нашем жилье присылают пачку платежек ЖКУ, стоит отметить для себя один факт. Он всплыл сразу же, как Эльвира Набиуллина начала крутить свою «ключевую ставку» в конце прошлого года, стремясь ободрать все население перед Новым годом, чтобы покрыть невиданное по масштабам воровство властных структур.

Но, согласитесь, надо было дать возможность высказаться нашим мужчинам по Факторам неразвития, Омским крышеваниям и Концам в воду. Напомню, что изначальная цель этого цикла состояла в попытке разобраться... из каких соображений вдобавок к непомерным ЖКУ с владельцев жилья под прикрытием государственного рэкетирства вымогали счетчики потребления?..

Имело ли это хоть малейшее отношение к производственным затратам? Но если бы это были производственные затраты, то почему они не входили в необъяснимый рост тарифов? А то, что рост тарифов необъясним с правовой точки зрения — доказывала горячая дискуссия, где Греф, Набиуллина и Кудрин пытались промямлить, что вообще-то рост тарифов в цивилизованном мире принято объяснять производственными затратами.


Заметим, что не «объяснять», а доказывать. Но ведь все давно уже поняли, что все эти счетчики, наезды на граждан в сфере ЖКХ прикрывают очередную аферу, а главное… вызваны по своей природе преступным отношением к согражданам, пренебрежением их гражданскими правами, их жизнью и здоровьем, алчным желанием завладеть их имуществом.


Читать статью в "Ежедневном пророке"

checkered

Ко Дню Царской Голгофы.

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Ко Дню Царской Голгофы.
Оригинал взят у baikmonarchist в Ко Дню Царской Голгофы.
Сегодня очередная годовщина трагической гибели Святых Царственных мучеников. Но, мы должны помнить, что для нас это не просто рядовая дата, которую формально отмечают сергианские попы лжецеркви МП, не просто годовщина кровавого большевистского злодеяния, но и годовщина события, во время которого в очередной раз красные изверги расправились с Россией.  Государь олицетворял собой нормальную Россию. С его гибели этой страны фактически не стало. Но, глядя на Святой образ царственных мучеников, на характер Государя, Императрийцы, их детей, мы понимаем отличие настоящей России, от нынешней постсоветской.

Мы знаем каким добрым, приветливым и беззлобным был государь, Нам известно и о ангельском поведении его семейства. Даже красные охранники в период заточения в Екатеринбурге были удивлены простотой всех членов царской семьи, их достоинством, смягчился даже комиссар Авдеев. Не зря многие современники отмечали, что "Царственные дети были прекрасны - не только своей внешностью, но главным образом своими душевными качествами. От отца они унаследовали доброту, скромность, простоту, непоколебимое сознание долга и всеобъемлющую любовь к родине. От матери они унаследовали глубокую веру, прямоту, дисциплину и крепость духа. Сама Царица ненавидела леность и научила своих детей быть всегда плодотворно занятыми".

О человечности, доброте, твердой православной вере Царственных мучеников свидетельствует хотя бы тот факт, что в годы Второй Отечественной войны Государыня вместе с дочерьми делала перевязки  воинам, а сам святой Государь все свои сбережения отдал на нужны раненым. И помогали раненым члены Святого семейства совершенно искренни, без всякой фальши, во всех своих письмах государыня выражает свою тревогу за судьбу солдат: "Какие ужасные раны! — писала она Государю 21 октября 1914 года. — В первый раз побрила солдату ногу возле и кругом раны...» В тот же день, в другом письме она сообщает: «3 большие операции — одному раненому пришлось отрезать 3 пальца, так как начиналось заражение крови... Меня преследуют ужасные запахи от этих зараженных ран». «Княжна [Гедройц] осмотрела бедного мальчика и одного офицера 2-го стрелкового п., ноги которого уже стали темного цвета; опасаются, что придется прибегнуть к ампутации. Я вчера присутствовала при перевязке этого мальчика — ужасный вид, он прижался ко мне и держался спокойно, бедное дитя».

Можем ли мы представить, чтобы подобным занимались члены семей Путина, Медведева, Сечина или Нарышкина? Да эти товарищи даже ради собственного пиара на такое не пойдут.

И именно Святые Царственные мученики олицетворяли собой Россию доброты, милосердия, искренности, скромности, чести, подлинной братской любви. С гибелью Святого семейства началась эра России злобы, корысти, сверхэгоизма, хамства, кровавого террора. скотской жизни. Вместо страны добра, мы получили страну зла. И теперь мы нам трудно представить правителей, заботящихся о своем народе и не выражающихся на блатном языке.

Мы видим, как советский народ погряз в разврате, люди завидуют и ненавидят окружающих. Дети курят, пьют литрами пиво, хамят взрослым, а с целомудрием расстаются уже в 14-15 лет. Народ живет по скотски в нищете. И всем кажется такой образ жизни нормальным, якобы другой быть не может.

Мы видим как богатые чиновники воруют миллионами и миллиардами, имеют дорогие яхты, виллы, шикарные дворцы. Эти лица хвастаются своим положением и гордятся, что им можно все, а другим ничего. И им кажется, что так и должно быть.

Но пример Святых Царственных мучеников и погибшей исторической России свидетельствует, что другая и прямо противоположная жизнь возможна. И мы должны помнить об этом и всячески рассказывать о нет оболваненному советскому населению, чтобы поскорее приблизить окончание периода России зла.

ВВЕДЕНИЕ В ГЕОПОЛИТИКУ ИЛИ ПОЧЕМУ USA ЯВЛЯЕТСЯ ЕДИНСТВЕННЫМ СОЮЗНИКОМ РОССИИ. Часть ХXVII.

Я не могу предсказать действий России.
Она - загадка, завернутая в тайну и погруженная в мистерию.
Но быть может, ключ все-таки существует.
Этот ключ – национальные интересы России…

Уинстон Черчилль

В принципе вышеприведенная цитата применима к любой суверенной державе....
Понятно, что ни Украина, ни Германия, ни Япония таковыми не являются.
Единственно возможная политика, которую может  проводить в реале лишенная суверенитета страна антинациональная политика.
И ни какая другая.
Именно такую, противоречащую интересам своих народов, политику и проводят господствующие классы Украины,  Японии, Германии.... Впрочем, фрицы, в последнее время, пытаються трепыхаться.

Но есть ли более суверенная держава, чем United States of America?!

Поэтому справедливо будет такое высказывание: "United States of America, отнюдь не загадка погруженная в мистерию.
Отгадка действий USA
интересы господствующего класса, класса номенклатурных феодалов USA".

Хоть и очень не  хочется, но всё таки придётся посвятить время разобору ахинеи, которая распространяется в RU.net-е секретными сотрудниками, которых мы, КМСС, так защищаем.
Один ЖЖ-клоун, приводя общеизвестные  и не подвергаемые сомнению факты договорился до: "Ложь состоит в следующем – Соединённым Штатам, дескать, совершенно невыгоден распад России. Нечто подобное американцы говорили и перед разделом СССР, когда за словами следовали прямо противоположные по смыслу дела. С одной стороны Буш Старший произносил в Киеве речь, в которой якобы отговаривал руководство Украинской ССР от независимости, а с другой стороны следовали совершенно чёткие движения, направленные на уничтожение единственного геополитического конкурента".

Клоун  постулирует: ".... Соединённым Штатам Америки территория России и её население нужны для двух целей. В обычные периоды – как поставщик ресурсов всех видов, а также наиболее ценных представителей генофонда. В кризисные и военные периоды как источник дешёвого пушечного мяса и большого количества боевой техники".

Интересно, какое-либо Правительство России когда-либо в Истории отказывалось быть для USA "поставщик ресурсов всех видов"?Collapse )
checkered

Чудовищные овощи путинщины. Почему революция в эрефии неизбежна

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Чудовищные овощи путинщины. Почему революция в России неизбежна
Оригинал взят у kungurov в Почему революция в России неизбежна

checkered

Дело против Полюдовой об оскорблении Путина прекращено благодаря отсутствию потерпевшего

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Дело против Полюдовой об оскорблении Путина прекращено благодаря отсутствию потерпевшего
Оригинал взят у maxvl в Дело против Полюдовой об оскорблении Путина прекращено благодаря отсутствию потерпевшего

УФСБ по Краснодарскому краю прекратило дело об оскорблении Владимира Путина, открытое против активистки Объединенной коммунистической партии Дарьи Полюдовой, за отсутствием состава преступления. Об этом в субботу сообщил адвокат активистки Андрей Сабинин.

"Потерпевшего на допросе мы не увидим", - заметил юрист. Поскольку статья 319 УК (оскорбление представителя власти), вмененная Полюдовой, обязательно предполагает наличие потерпевшего, Сабинин добивался очной ставки Полюдовой с Путиным.

О возбуждении против Полюдовой дела по 319-й статье стало известно 26 июня. Активистку преследовали за репост из ВК-группы "Путин - хуйло в квадрате". Полюдова уточняла, что лишь один раз перепостила сообщение из этой группы - в начале августа 2014 года. Она поместила у себя фото Путина, сопровождавшееся текстом: "Путин, ты заебал со своими дружками олигархами. Мы, свободные граждане России, говорим тебе: иди на хуй. Кто хочет послать Путина на хуй - ставьте здесь лайк. Если вы против российской власти - тогда вступайте сюда. Перепост приветствуется!".

На допросе у старшего следователя регионального УФСБ по особо важным делам подполковника юстиции Дмитрия Шаповалова активистка отказалась от дачи показаний по делу, сославшись на статью 51 Конституции.

Ранее против Полюдовой было возбуждено дело по частям 1 и 2 статьи 280 (публичные призывы к экстремизму и те же действия с использованием интернета) и по части 2 статьи 280.1 УК (публичные призывы к сепаратизму через интернет). Санкция части 1 статьи 280 - до 4 лет колонии, санкция частей 2 статей 280 и 280.1 - до 5 лет. Активистка полгода - с августа 2014-го по февраль 2015-го - провела в СИЗО-5 в Краснодаре, неофициально контролируемом ФСБ. Ее освободили в связи с истечением предельно допустимого срока досудебного ареста по вмененным обвинениям. С тех пор Полюдову трижды подвергали административному аресту; последний раз - на нынешней неделе, и сейчас активистка находится в спецприемнике. Кроме того, ФСБ добилась увольнения Полюдовой с работы и в дальнейшем препятствовала ее трудоустройству.

Шаповалов неоднократно сообщал об окончании следствия по делу Полюдовой. Однако всякий раз расследование под различными предлогами возобновлялось. Сабинин заметил, что в субботу, после того как из дела исключили материалы по 319-й статье, в четвертый раз ознакомился с ним.

http://mirror536.graniru.info/Society/Law/m.242964.html
http://grani.ru.3s3s.org/Society/Law/m.242964.html
http://grani.ru/Society/Law/m.242964.html

Вигвам

Vigvam_exterier_680



"Смысл в том, что нет какой-то особой культуры, есть общечеловеческая.



В искусстве все вообще оценивается по индивидуальному вкладу в общечеловеческую культуру."


(И.А.Дедюхова)



Один из самых надежных критериев определения популярности - это использование того или иного образа в рекламе. Спрос показывает насколько эффективно вложение. Рынок, говорят, у нас нынче, посему и критерии соответствующие. К тому ж, один из самых объемных рынков - продуктовый. Следовательно, что делаем? Приглядываемся к рекламе. И что мы там находим? Правильно - Кота Матроскина!

Читать статью в "Литературном обозрении"

Евросоюз предлагает грекам приобрести губозакаточную машинку

Греческий кризис вызван потреблением, финансируемым кредитами, а не финансовой помощью банкам

Греческий кризис вызван потреблением, финансируемым кредитами, а не финансовой помощью банкам

Марк Блайт, экономист Университета Браун, в эссе, опубликованном зданием Foreign Affairs утверждает, что «Греция была просто средством спасения (банков). Она никоим значимым образом не была получателем финансов, несмотря на то, что об этом постоянно повторяется в СМИ».

Это мнение ошибочно, ведь Греция (как и Италия) использовали членство в общей валюте Европы для финансирования огромного роста зарплат с помощью взятых в долг денег все 2000-е. Эссе Блайта, во многом информативное, не замечает слона в общегреческих издержках на рабочую силу. Верно, спасительные займы после 2012 года шли кредиторам Греции, а не грекам, но это потому, что Греция брала огромные займы до того, чтобы финансировать потребление.

Collapse )
  • byacs

Ленин-медвежатник.

Любил Ильич пошарить по сейфам... Сейчас всевозможные зюганоиды, совкодрочеры и другие верующие в Сталина любят говорить о том, что Горбачев и Ельцин "отобрали вклады" и пр. Как объяснить этим мудакам, что коммунисты расплачивались с советскими людьми бумажками, сугубо внутренними и мало чем обеспеченными. Партия постановила, что рубль будет 60 коп. стоить, - так тому и быть. А при переходе к рынку "дензнаки" моментально обесценились. И кто в этом виноват?

Но вопрос в другом, - большевики в конце 1917 КОНФИСКОВАЛИ ВСЕ ВКЛАДЫ НАСЕЛЕНИЯ, банковские счета и т.д., равно как и ценные бумаги, которые в одночасье стали просто бумагами.... Такой крупной финансовой аферы не знала еще мировая история. К сожалению, у нас до сих пор мало кто понимает ЧТО тогда произошло.
Вот, представьте - у Вас разом отобрали ВСЕ сбережения. А если прибавить еще конфискации жилья, например. Вот и представьте, - работы нет, жилья нет, денег нет, - зашибись...

Collapse )
1

Остро актуальное

  • ruh666

О вреде морального абсолютизма

http://ruh666.livejournal.com/62869.html
взято отсюда http://right-dexter.com/index.php/analytika/rossiya/o-vrede-moralnogo-absolyutizma/
О вреде морального абсолютизма.jpg
Три месяца назад в тексте "О нас" я коснулся негативного влияния монотеистических религий. Соображения по поводу возникновения абсолютных монархий особых возражений не вызвали, а вот тезис о вреде абсолютизации добра и зла (морального абсолютизма) вызвал некоторые споры, поэтому я счёл нужным написать на эту тему более подробно.
Для начала рассмотрим отношение не отягощённых монотеистическим мировосприятием людей к окружающим их явлениям. Оно является сугубо субъективным и зависит от оценки оказываемого им влияния на индивида. При этом даже один и тот же человек может оценивать одно и то же явление по-разному в разные моменты времени. Оценки можно разделить на четыре категории: однозначно положительная, однозначно отрицательная, безразличная и разнонаправленная. Абсолютное большинство окружающих человека явлений относятся к последним двум. Таким образом, жизнь рационального индивида сводится к тому, чтобы избегать явлений, оцениваемых им, как однозначно отрицательные, почаще встречаться с абсолютно положительными, а в случае разнонаправленных выбирать те, где плюсы превышают минусы. Безразличные он попросту игнорирует.
Монотеистические же религии вносят в эту картинку серьёзный элемент иррациональности. Они подразумевают некую дуальность мировосприятия, порождаемую наличием бога, как источника абсолютного добра, и его противоположности - дьявола, источника абсолютного зла (в разных религиях могут называться по-разному, но смысл тот же). То есть картинка делается почти абсолютно чёрно-белой, что примитивизирует мышление. При этом отнесение того или иного явления к категории добра или зла абсолютно не обусловлено его свойствами, воздействием на человека и тд. Просто назвали в своё время некоторые вещи грехами и всё. Государственная власть, в зависимости от своей надобности, может этот список грехов несколько видоизменять. Суть остаётся одна - возможность бездоказательно и на своё усмотрение объявить любое явление абсолютным добром, и, соответственно, его всячески насаждать, или злом, с тем, чтобы с ним бороться. Ниже постараюсь описать негативные последствия морального абсолютизма. Читать далее...