July 29th, 2015

берий

Кто убьёт последнего Русского?

Оригинал взят у shel_gilbo в Кто убьёт последнего Русского?

1 июня в рассылке вы сказали, цитирую "...Кремль пытается по торгашеской привычке мириться с параноиком, который не представляет, что Русские могут жить."
С каким таким параноиком пытается мириться Кремль? Кто это спит и видит уничтожение русской нации и зачем ему (им) это надо? Раскройте этот момент.

Станислав


Существует всемирная организация нацистов-бандеровцев, называемая «Всемирный конгресс украинцев», созданная в 1967 году под эгидой ЦРУ бывшими эсэсовцами и другими нацистскими преступниками в целях борьбы за уничтожение Русской нации. Эта организация – один из органов т.н. «Чёрного интернационала» - всемирного сообщества нацистов, ставящих своей целью уничтожение рационалистической цивилизации модерна и замены её обществом прыгающих орков, управляемых магическими методами – контрмодерном. Украинский проект изначально был сформирован тевтонским орденом, прародителем «Чёрного интернационала» в рамках Австро-Венгрии именно как проект уничтожения Русских, проживающих в этой стране, путём затваривания их отключающей мозги мовой и расчеловечивающей идеологией. Те 70% русского населения Галицкой Руси, которые не смогли усвоить эту античеловеческую шизу, были вырезаны этими орками в 1915-21 годах. Та же участь постигла скоро еврейское население Галицкой Руси (до геноцида евреи составляли 50-95% населения городов Волыни и галиции), а затем частично и польское. Потом взялись за малороссов.

Геноцид был остановлен только советским режимом, к середине 1950х годов пошедшим на компромисс с бандеровцами, согласившимися бороться с «проклятой руснёй» не прямыми убийствами, а вредительством в органах КГБ и МВД. Так личности типа Резуна или Чубайсов стали советскими офицерами.

С 1993 года ВКУ, как ударный отряд «Чёрного интернационала» ведёт активную политику культурного геноцида Русских – как новороссов, так и малороссов. Уничтожению подвергся не только Русский язык, но и украинский, то есть малороссийский диалект Русского. Его заменили бандеривськой мовой и затваривают им молодняк на Украине, превращая в орков.

Ошибка кремлядей в том, что они посчитали, что им противостоит государство США и его геополитические интересы. В реальности это государство весьма слабо и находится в стадии разложения, а за его ширмой давно уже рулит бандеривськое братство и стоящий за его спиной «Чёрный интернационал». И ни на какие компромиссы оно не пойдёт, ибо ему плевать на любые государства – что РФ, что б/У, что США, что ЕС – и оно готово приносить любые жертвы, но пойдёт до конца в своей цели, и не остановится, пока не уничтожит последнего Русского.

[Spoiler (click to open)]

Поэтому кремлёвский режим, попутавший рамсы, ждёт в этом противостоянии крах, ибо он не понимает, с каким субъектом он столкнулся. А вслед за крахом этого режима начнётся Отечественная война за выживание Русской нации. И закончиться она может либо гибелью последнего Русского, либо смертью последнего бандеривьца. Промежутков и полутонов тут нет и быть не может.

________________________________________________________



ЧУДОИЩНОЕрАЗЛОЖЕНИЕпУТЕНЩЕНой



Около года назад в Норвегии произошел курьезный случай. Бравые английские вояки отказались участвовать в учениях при температуре ниже 8 гр. Цельсия. Дело оказалось в том, что при низкой температуре гениталии военных примерзают к памперсам, а пользоваться переносными туалетами в боевых условиях зачастую невозможно. Молодые толерантные морпехи утратили навык оправляться под кустиком. Без теплого сортира и памперсов они шагу ступить не могут.

Норвежцы отреагировали с юмором. Политик от лейбористской партии Ида Балто Бьёрнбак сказала журналистам: «Будем надеяться, что не будет ни зимы, ни войны! Восемь градусов на севере Норвегии – это прекрасный осенний день».

Признаки мертвеца (Ложь)

(Первая часть тут) и (Вторая часть тут)
Героя нашего не победить. Он как пиявка, схватишь, а он уже с другого края к тебе заползает в ухо. Его не выключишь и не выбросишь. Кстати о терроризме. За что нам напасть такая? Окромя Израиля, Вы не найдете больше такой страны, которую бы постоянно атаковали террористы. Откуда они взялись? Вот Вам еще Collapse )
checkered

Между стопроцентной поддержкой и расстрелом без суда и следствия проходит три дня

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Шендерович: Смена власти в России будет очень нелегитимной и травматичной
Оригинал взят у mawgli в Шендерович: Смена власти в России будет очень нелегитимной и травматичной
Оригинал взят у v_n_zb в Шендерович: Смена власти в России будет очень нелегитимной и травматичной
.
Авторитарный режим в России демонтировал механизмы обратной связи и ухудшение уровня жизни в стране не приведет к демократичной смене правительства и курса, а скорее к нелегитимной смене власти. Такое мнение высказал российский публицист  Виктор Шендерович.

"Будет 100 процентов поддержки, а потом сразу коллапс, как это было в Советском Союзе, в Румынии, в Ливии и так далее. Как мы знаем по случаю с Чаушеску, между стопроцентной поддержкой и расстрелом без суда и следствия проходит три дня. Угадать, когда и как это случится, совершенно невозможно, но то, что это не будет легитимно, можно не сомневаться", – отметил он.

При этом писатель добавил, что россияне чувствуют тревогу, но это вызывает у них стокгольмский синдром и невротическое замыкание.

"Обрушение экономики и растущий рейтинг – это чистый невроз. Люди убеждают себя – и телевидение активно им в этом помогает, – что это "не главная тема", "достоинство важнее", "затянем пояса", – пояснил он.

Шендерович также добавил, что в России уже выросло целое поколение, которое ничего не видело в своей жизни, кроме Путина.

"Путин приближается к брежневскому сроку: идет семнадцатый год его реального правления, если считать с середины 1999 года. Разумеется, его уход станет серьезной травмой, сравнимой с уходом Сталина. Ясно, что смена власти в России будет очень нелегитимной и травматичной. Будет ли она кровавой или удастся как-то проскочить – не знаю, однако исторический опыт говорит нам, что чем дольше авторитарный режим находится у власти, тем меньше у него остается шансов для бескровного устранения", – подытожил он.


Николай Чаушеску был председателем Государственного Совета Социалистической Республики Румыния а затем президентом республики с 1967 по 1989 год.
Второе десятилетие правления Чаушеску было отмечено жестким стилем правления, культом личности и репрессиями против инакомыслящих. В 1989 году начались волнения румын, переросшие в революцию в стране. Чаушеску удалось бежать из столицы, но его захватила армия. Вместе со своей женой Еленой он предстал перед организованным новыми властями трибуналом, обвинен в преступлениях против государства и геноциде против собственного народа. 25 декабря 1989 года по приговору трибунала Чаушеску и его жену расстреляли? А все его имущество было конфисковано.


checkered

ЧТО НАДО ЗНАТЬ ЖИТЕЛЯМ РОССИИ О СВОЕЙ ИСТОРИИ, ЧТОБЫ НЕ БЫТЬ ПРИ ЭТОМ ФАКТИЧЕСКИ ДИКИМИ ПАПУАСАМИ...

Оригинал взят у ukhudshanskiy в ЧТО НАДО ЗНАТЬ ЖИТЕЛЯМ РОССИИ О СВОЕЙ ИСТОРИИ, ЧТОБЫ НЕ БЫТЬ ПРИ ЭТОМ ФАКТИЧЕСКИ ДИКИМИ ПАПУАСАМИ...
Оригинал взят у knyaz_myshkin в ЧТО НАДО ЗНАТЬ ЖИТЕЛЯМ РОССИИ О СВОЕЙ ИСТОРИИ, ЧТОБЫ НЕ БЫТЬ ПРИ ЭТОМ ФАКТИЧЕСКИ ДИКИМИ ПАПУАСАМИ...
Оригинал взят у knyaz_myshkin в ИСТОРИЧЕСКИЕ АНАЛОГИИ ТЕКУЩЕГО МОМЕНТА
Меня совершенно не интересуют на этот счёт мнения товарищей дугиных, прохановых-лимоновых и всех вместе взятых миллионных кургинянов-карпецов... С этими "мыслителями" давно всё понятно, - изгнание бесов не входит в мою компетенцию.Но, довольно часто "как бы" из противоположного лагеря доносятся не менее фантастические оценки и сравнения происходящего с историческими событиями, лежащими на самой поверхности не очень обременённой фактическими знаниями головы...
Часто поминается "фашизм", "фашисты"; Путин сравнивается с Гитлером, РФ - с Третьим Рейхом...Что тут сказать?
Мне очень обидно за Адольфа Гитлера, что его сегодня сравнивают  хрен знает с чем...
У товарища Путина есть прямой аналог в историческом прошлом: это его коллега Иосиф Джугашвили. Такой же криминальный авторитет и "Главсанитар" в гигантском лепрозории ленинского типа - огромном закрытом  дурдоме под открытым небом.
Оба с некоторым пафосом скромно выполняют свою работу: регулируют процесс поэтапного деградирования и умерщвления своих пациентов. Оба выполняют собственное предназначение весьма успешно...
При чём тут Гитлер?.. Это вообще другая и во многом противоположная тема.

БОЛЬШЕВИЗМ И НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ - ЯД И ПРОТИВОЯДИЕ
Новости NEWSru.com :: Гитлер и Сталин были одержимы дьяволом, утверждает главный экзорцист Святого Престола


"В отличие от коммунизма, немецкий национал-социализм не превращался в религию – и там не было мерзкого культа хама и подлой черни";...
Collapse )
Спасибо вам, славные "герои 9 мая"! Россию вы, конечно, триумфально погубили,- зато рябую сталинскую жопу нам на счастье спасли... В пояс кланяемся.
Ваши благодарные потомки.

2001 год. Кто сбил Российский самолёт

Оригинал взят у petroleroii в 2001 год. Кто сбил Российский самолёт
САМОЛЕТ НАД ЧЕРНЫМ МОРЕМ В 2001 ГОДУ СБИЛА РОССИЯ. А КУЧМА ПРИКРЫЛ ПУТИНА




Что мы знаем о катастрофе над Чёрным морем 4 октября 2001 года - это «тяжёлая авиакатастрофа, произошедшая 4 октября 2001 года. Над Чёрным морем потерпел катастрофу Ту-154М (регистрационный номер RA-85693, заводской 91А866) авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс SBI1812 по маршруту Тель-Авив - Новосибирск.



Collapse )

Скоро выяснится, что атомные бомбы на Японию сбросил Сталин. А Трумэн его прикрыл.

Домашние проблемы. Часть VIII

Какие замечательные и неподкупные люди собрались в этих НКО! Все вокруг объяты жаждой наживы, а они - такие некоммерческие и непреклонные! Налоги платить не желаю, отчитываться в своей деятельности тоже не хотят, поскольку от нее ни прибыли, ни каких-то иных положительных результатов для общества.

Но ведь лезут и лезут с сатанинской настырностью, причем, лезут в семьи, к чужим детям... Нет, не помочь кормить или организовать программу материнства и детства. Лезут, чтоб непременно детский концлагерный барак организовать.

Заметим, что большинство НКО-шников напрямую лезет из Общественной палаты, которая сама по себе создана, чтобы заткнуть рот всему обществу, как дублер дума. Масса каких-то темных личностей сегодня проявляют неукротимую активность в отношении кармана ближнего как бы исключительно в государственных интересах.


Читать статью в "Ежедневном пророке"

Достоверность информации

Оригинал взят у alexandr_rogers в Достоверность информации
Огромное количество людей некритически воспринимает информацию. Игнорирует достоверность источника, логичность повествования, реалистичность фактов.

Одни верят всему, что попадает в сеть. Пишут, что завтра Россия развалится – верят. Пишут, что нашли подводную лодку в Швеции, которую там затопил в 1916 году Путин – верят. Пишут, что Москва собирается напасть на Харьков – тоже верят.

Другие воспринимают информацию исключительно через призму «нравится/не нравится». Если нравится – верят, если не нравится – не верят. Например, что все сепаратисты из Бурятии – верят, а что добровольческие батальоны занимаются мародёрством и торговлей оружием – не верят.

Третие же впадают в противоположную крайность и не верят никому и ничему. И на любую поступающую информацию орут «Фейк!». Что тоже контрпродуктивно, потому что в результате они вообще остаются без информации для анализа.

Вот не понимаю, почему нельзя потратить совсем немного времени и научиться ранжировать достоверность информации. Ведь есть же источниковедение, есть куча методик выявления явных фейков и проверки по косвенным признакам и по кросс-источниковым сравнениям. Тогда вы будете обладать более достоверной информацией, и не будете вестись на каждый фейк, тем более на самые примитивные.
В общем, вот вам краткая методичка по определению достоверности информации.

1. «Издатель» информации, степень его достоверности. Крупные информагентства стараются проверять печатаемую в них информацию, поэтому их достоверность обычно выше. И они допускают проскакивание неточной информации, но для них это обычно на уровне ЧП, а для других – так, мелочь, не достойная внимания. Поэтому если информацию размещает ТАСС, РИА «Новости» или какое-то другое крупное агентство, то 90% того, что она достоверна. Украинский УНИАН, к сожалению, из этого ряда уже пару лет как выпал.

Но другом конце жёлтые «сайты-вонючки». Кроме уже безнадёжно лживых «ТСН» и «Цензор.нет» сейчас появился новый сайт «Дейли-Ньюз.юа», который живёт по принципу «ни дня без фейка». Только за последнюю неделю по их «информации» Путин умер, пережил инсульт и ушёл в отставку. А ещё в Москве голодные бунты. Зачем такое УГ вообще вбрасывать – я честно не знаю.

Из российских сайтов выделяется «Звезда». Их «энтузиазм» в стремлении выдать сенсацию приводит к противоположному результату – на их сообщения перестают обращать внимание, воспринимают как шум.

2. Источник информации. Самые достоверные – это заявления официальных инстанций, желательно со ссылками на первоисточники (сайты министерств и организаций).

Дальше идут персоналии. Тут достаточно широкий спектр ранжирования – если в заявлениях Лаврова или Шойгу продумано и выверено каждое слово, то какие-нибудь Бирюковы и Лысенко – это трэш, угар и содомия. Я вот не припомню, чтобы «речники АТО» хоть раз, хоть случайно сказали правду.

Ранг чиновника при этом не имеет значения – Порошенко и Яценюк регулярно несут полный бред, а вот совсем «безпортфельные» Рубан или Таран могут и выдать кучу достоверной информации.


Украинские СМИ любят использовать «по информации из соцсетей». С вариациями типа «як сказав видомый активист Мыкола Гамненко». Откуда Мыкола Гамненко мог узнать результаты закрытых переговоров Путина с Меркель, никто обычно вопросами не задаётся.

Есть целая когорта «экспертов из соцсетей», типа Илларионова, Рабиновича, Коха (этот изредка даже что-то вменяемое пишет, хотя и не часто), Демуры и целой когорты бредоносцев поменьше, чьи прогнозы никогда не сбываются, а инсайды откровенно шизофреничны.

Как последний опус Яна Валетова по поводу подводной лодки в Швеции. Оказалось, что она там пролежала почти сто лет, но виноват всё равно коварный Путин.

И отдельной темой постоянные упоминания о «наш источник в где-то там». Формулировка «наш источник» подразумевает, что раскрыть его нельзя, потому что он выдаёт закрытую информацию, за разглашение которой могут быть репрессии. Например, «Наш источник в Приват-банке говорит, что банк на грани банкротства». Или интервью у противника киевской хунты из Харькова – тогда сокрытие личных данных мотивировано.

Но некоторые «журналисты из колгоспов» суют это «по информации источника» куда попало. Им в их сельских представлениях кажется, что это намекает на эксклюзивность информации и крутость самого журналиста. Откуда у тебя, работающего в «Вестнике Тернопольщины», свои источники в ООН или ОБСЕ? Твоя информация взята из их сайта, из открытого доступа, какой к чёрту эксклюзив?

«Источники, близкие к комитету кредиторов» регулярно всплывали в украинских СМИ, сообщая об успешности переговоров, но за четыре с лишним месяца результата ноль (из них три месяца переговоров вообще не было, какая может быть успешность?).

Под этой формулировкой в последнее время идёт всё, что обычно проходило по статьям «одна баба сказала», «взято с потолка» и «высосано из пальца». Теперь всё это «сообщают источники».

3. Ну и третий существенный момент – это степень ангажированности источника. Нужно понимать, почему тот или иной субъект говорит и интерпретирует информацию в том или ином ключе. Будь это выгнанный взашей «обиженный» Илларионов, полностью подконтрольный западным спецслужбам Ходорковский, отстранённый от дел и взятый в оборот белоленточниками Стрелков или какой-нибудь Тука, получивший своё «губернаторство» исключительно благодаря псевдопатриотическому бреду.

Если вы будете также критически относиться и перепроверять мои статьи – я буду только «за». Потому что на Украине мы как раз и противостоим мракобесию, ксенофобии, бездумности, фанатизму, клише и сектантству. А лучшее оружие против этого – это сомнения.

Опубликовано http://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-pro-metodiku-opredeleniya-dostovernosti-informatsii/

Замкнутый круг

Оригинал взят у deadman_alive в Замкнутый круг
                                               

Истовости стремления укров в Европу можно позавидовать. Рвутся туда, прямо таки, всеми фибрами. Прут, как на буфет. Не считаясь ни с чем. Ну, сейчас оно понятно, почему. – Все мосты уже сожжены. Причём, понятно – зачем и с какой целью. – Чтобы максимально доказать свою истинную и беззаветную преданность европейским идеалам.
Но, для того, чтобы продолжать, давайте ещё раз вспомним, что, по сути своей представляет собой нынешняя Украина.
Collapse )

Це Путен, дай пожрати, сцуко, бля..!

А тем временем хохлы во всю готовятся к активному сливу.



Руководитель фракции "Блока Петра Порошенко" Юрий Луценко надеется, что руководство страной начнёт принимать реформаторские решения.
"Если не будем проводить реформу, не заработает наша экономика. На кредитах жить дальше уже невозможно. Не заработает экономика - у нас останется лишь третий путь: упасть на колени перед Москвой. Осознание этого придет. Ко всем. Главное, чтобы не было поздно", - сказал Луценко.

Так что, каклоботы, меняйте потихоньку риторику вослед за своими гетьманами.
Ибо, грядёт...


ТОЛЬКО НА ТАКИХ УСЛОВИЯХ ПУТИН ОБРАТНО ВОЗЬМЕТ НА СОДЕРЖАНИЕ УКРОПИЮ

Collapse )
checkered

В эрефии терять нечего, окромя чудовищных цепей путинщины

Оригинал взят у ukhudshanskiy в В эрефии терять нечего, окромя чудовищных цепей путинщины
Оригинал взят у knyaz_myshkin в Бросайте Россию пока не поздно
Оригинал взят у hipper_k в Бросайте Россию пока не поздно
Оригинал взят у koka_lermont в Бросайте Россию пока не поздно

Когда я думаю, за что благодарить Путина, то полагаю, что именно за массовое бегство креативных людей из России.

Моя благодарность ему за искренность. Долгие 15 лет люди, желавшие что-то изменить в собственной стране, маялись ожиданиями – ну, когда же, думали они. Когда будет команда что-то менять, когда будут реформы, когда страну начнём возвращать к жизни. Это были иллюзии, но креаклы тут не виновны – Путин лгал, создавая ощущение, что всё будет, не далее, чем завтра.Война, самолёт, Крым и прочие преступления поставили всё на свои места: ловить нечего – великий лжец топит страну вместе с нами. И тут простой вопрос: либо гибнуть вместе с ним, либо уважать себя и заниматься делом. Я, давно выбравший второе, рад – понимание простой истины что коллективное самоубийство – это черта лишь социальных иждивенцев, коими наполнена Россия, дошло и до российских реформаторов. Стало понятно, что промедление – это потеря квалификации и самоуважения.

Время “философских пароходов”, отплывающих из России навсегда прошло; мир огромен, что твоих умений и способностей ждут в любой стране, кроме твоей родины, которая лишь назовёт тебя врагом и предателем. Теперь очевидно – истинное предательство, что невдомёк пацанам, обсевшим страну, – это не желание временно покинуть страну, ведомую к пропасти безумным лидером.

Сегодня предать Россию – это забыть саму идею процветающей современной страны и профукать свой талант в бессмысленных надеждах. Видимо это желание, не состариться под уютное бормотание путинских “встреч с народом”, преодолело психологический барьер. Пришло осознание, что не важно – Украина, Америка, Австралия или Южная Африка – ты должен, обязан тренировать своё умение быть “на острие” там, где в тебе есть необходимость. Оказалось, что на реформаторов есть такой же мировой спрос, как и на айтишников и физиков – везде нужна живая мысль и умение толкнуть застоявшуюся страну вперёд. Тут нет потери самоуважения – Саакашвили был президентом, а сейчас губернатор, но корона с него не упала.

И не нужно бояться отъезда – всегда можно вернуться, но уже будучи обогащённым новым опытом, а не сидением у воды, в ожидании, когда по реке поплывёт этот режим, сияя белыми тапками, ибо консервативные диктатуры в России всегда надолго, можно не дождаться.

В России новый тренд – ехать и заниматься делом, оставив гнить пропаганду, олигархов, попов, мотоциклистов и агрессию. Но, главное, бесконечное враньё, кое и есть главной скрепой нынешней кукольной империи.
Мир велик, и в нем всегда найдётся место профессионализму, чести и достоинству.

А те, кто насилуют собственную страну – пусть воют в канаве.

checkered

Урод

1

Новороссия: оперативная обстановка. Банды хунты вооружаются, хоронят своих и судят коммунистов

"В следующем году мы увеличиваем военные расходы, укрепляем армию, ускоряем ее вооружение и переоснащение новейшими образцами оружия и техники. Очередную крупную партию такой техники мы передадим в войска уже в августе. Сегодня мы имеем новую, мощную, эффективную, профессиональную, обученную, одетую, обутую, накормленную украинскую армию, которая готова лечь костьми за освобождение Крыма", - заявил пРезидент USA на Украине Вальцман.
Сейчас же в районе Широкино Донецкой Народной республики находится наибольшее количество готовых лечь костьми.
Об этом заявил советник Вальцмана военный преступник Бирюков в ходе телемарафона "Украина превыше всего" на "5 канале".

Collapse )
  • byacs

Немного пародий...

Патриотические блоги  информируют читателей, а том что англо-саксы неоднократно вели против России и всего человечества атомную войну. Когда какая-нибудь страна вроде Зимбабве, Великого герцогства Кнингаузен, России-СССР или Франции начинает догонять Англию по своему экономическому развитию, англичане сразу применяют атомную бомбу. Так было и в 1945 г., когда англичане разбомбили Германию, и в 1815 г. - они с помощью атомного удара выиграли битву при Ватерлоо, что привело к ядерной зиме 1815-16 гг., разбомбили Москву в 1812 г., что привело к пожару и гибели наполеоновской армии...
Словом, нет таких бесчеловечных преступлений, которые не совершили бы англичане.


Collapse )
  • byacs

Ленин и социалистическая барщина.

1921 г. , освобожденные от гнета помещиков крестьяне горбатятся бесплатно на социалистическое государство...
А Ильич их подгоняет...

Лескомы и желескомы - учреждения принудительного труда. Лесные комитеты и железнодорожные лесные комитеты.
Если кратко - принудительные мобилизации - заготовка + возка дров и леса к ж.д. станциям.
Трудгуж - трудовая гужевая повинность... Короче, со своей лошадью...



Один товарищ спрашивает, кто будет платить за убитых лошадей из трудгужа. Я этот вопрос записал. Товарищ уже на него дал общий ответ.

Затем две записки были поданы по вопросу относительно продналога иотносительно невозможности купить мануфактуру крестьянину, малоимущему. Понятное дело, что теперь на крестьянство во всех губерниях падает очень много такого рода трудностей. Без справки соответствующего учреждения я на этакий вопрос ответить сейчас не могу.

Сможем ли мы помочь и насколько помочь? Повторяю, что я сейчас ответа дать не могу. Мне кажется, одно самое важное, что было здесь высказано, по вопросу о трудгужналоге — это, насколько я бегло пересмотрел записки (а я записывал коротко сказанное каждым из тех товарищей, которые здесь выступали), самое главное, по-моему, выходит — это злоупотребления и неправильности желескомов. Больше всего указаний было на то, что работы, назначенные желескомами, тяжелы, что людей мучают, что бывает чрезвычайно много неправильностей в распределении и назначении работ, особенно в такое время, когда они в крестьянских хозяйствах прямо-таки вредны. Все эти указания я записал, и записал, что когда был последний трехнедельник, то всех товарищей посылали из центра на места.

Я просил собрать точные материалы относительно всех неправильностей, связанных с топливными работами, и относительно злоупотреблений, и целый ряд докладов. Письма об этом я уже начал получать, но в последнее время, вследствие болезни, которая меня заставила и на съезде только ограничиться общим докладом, я должен сказать, что сам разбирать эти ответы я не мог. Это будет поручено другому товарищу, который временно меня замещает, но все эти данные, собранные во время последнего трехнедельника, мы непременно соберем. Указания на неправильности и злоупотребления желескомов я считаю в общем, несомненно, правильными. Одна из главных причин, почему решено было ввести тот трудгужналог, о котором товарищ из Наркомтруда докладывал, и состоит в том, что без правильного определения размеров труда (делается эта попытка: в законе определяется посредством
шестидневной работы (вот так - социалистическая барщина - 6 дней в неделю)), без такого правильного определения в законе злоупотребления гублескомов и желескомов неизбежны, и борьба с ними очень трудна. А когда в законе будет точно объявлено, как объявлено теперь, сколько дней труда требуется, известно будет урочное положение, которое определяет, сколько и какое количество работы в это число дней нужно провести, борьба с злоупотреблениями будет гораздо легче. Конечно, в губерниях и уездах с гублескомами и желескомами, особенно тогда, когда в эти учреждения, как указывал на это один из товарищей, пролезли многие из старых служащих, из старых помещиков, из старых лесных подрядчиков, конечно, с ними борьба — вещь трудная. (ясное дело - кто виноват, проклятый царизм. Как говорит народная мудрость - плохому танцору всегда что-то мешает).

  • byacs

Ленин и социалистическая барщина.

1921 г. , освобожденные от гнета помещиков крестьяне горбатятся бесплатно на социалистическое государство...
А Ильич их подгоняет...

Лескомы и желескомы - учреждения принудительного труда. Лесные комитеты и железнодорожные лесные комитеты.
Если кратко - принудительные мобилизации - заготовка + возка дров и леса к ж.д. станциям.
Трудгуж - трудовая гужевая повинность... Корче, со своей лошадью...



Один товарищ спрашивает, кто будет платить за убитых лошадей из трудгужа. Я этот вопрос записал. Товарищ уже на него дал общий ответ.

Затем две записки были поданы по вопросу относительно продналога иотносительно невозможности купить мануфактуру крестьянину, малоимущему. Понятное дело, что теперь на крестьянство во всех губерниях падает очень много такого рода трудностей. Без справки соответствующего учреждения я на этакий вопрос ответить сейчас не могу.

Сможем ли мы помочь и насколько помочь? Повторяю, что я сейчас ответа дать не могу. Мне кажется, одно самое важное, что было здесь высказано, по вопросу о трудгужналоге — это, насколько я бегло пересмотрел записки (а я записывал коротко сказанное каждым из тех товарищей, которые здесь выступали), самое главное, по-моему, выходит — это злоупотребления и неправильности желескомов. Больше всего указаний было на то, что работы, назначенные желескомами, тяжелы, что людей мучают, что бывает чрезвычайно много неправильностей в распределении и назначении работ, особенно в такое время, когда они в крестьянских хозяйствах прямо-таки вредны. Все эти указания я записал, и записал, что когда был последний трехнедельник, то всех товарищей посылали из центра на места.

Я просил собрать точные материалы относительно всех неправильностей, связанных с топливными работами, и относительно злоупотреблений, и целый ряд докладов. Письма об этом я уже начал получать, но в последнее время, вследствие болезни, которая меня заставила и на съезде только ограничиться общим докладом, я должен сказать, что сам разбирать эти ответы я не мог. Это будет поручено другому товарищу, который временно меня замещает, но все эти данные, собранные во время последнего трехнедельника, мы непременно соберем. Указания на неправильности и злоупотребления желескомов я считаю в общем, несомненно, правильными. Одна из главных причин, почему решено было ввести тот трудгужналог, о котором товарищ из Наркомтруда докладывал, и состоит в том, что без правильного определения размеров труда (делается эта попытка: в законе определяется посредством
шестидневной работы (вот так - социалистическая барщина - 6 дней в неделю)), без такого правильного определения в законе злоупотребления гублескомов и желескомов неизбежны, и борьба с ними очень трудна. А когда в законе будет точно объявлено, как объявлено теперь, сколько дней труда требуется, известно будет урочное положение, которое определяет, сколько и какое количество работы в это число дней нужно провести, борьба с злоупотреблениями будет гораздо легче. Конечно, в губерниях и уездах с гублескомами и желескомами, особенно тогда, когда в эти учреждения, как указывал на это один из товарищей, пролезли многие из старых служащих, из старых помещиков, из старых лесных подрядчиков, конечно, с ними борьба — вещь трудная. (ясное дело - кто виноват, проклятый царизм. Как говорит народная мудрость - плохому танцоры всегда что-то мешает).

ЧУДОВИЩНАЯ НАГЛОСТЬ ЛИТВИНОВ. В довесок к подаренным территориям они требуют еще 24млрд.$

ЛИТВЕ ПОРА НАПОМНИТЬ ЧТО КЛАЙПЕДСКАЯ ОБЛАСТЬ ТАК ЖЕ КАК И КРЫМ ЕЙ БЫЛА ПЕРЕДАНА НЕЗАКОННО.
Передача территорий производилась без согласия БССР, что противоречит советским конституциям.
ЖДИТЕ ТЕПЕРЬ ОТ ПУТИНА И ЛУКАШЕНКИ ВЕЖЛИВЫХ ЗЕЛЕНЫХ ЧЕЛОВЕЧКОВ, СЦУКИ.


20 мая 1950 года Президиум Верховного Совета СССР издал указ, в соответствии с которым в составе Литовской ССР был образован ряд областей, в том числе и Клайпедская, которая, таким образом, была выделена из состава Калининградской области. Всё старались сделать по-тихому. Ради этого даже пошли на формальное нарушение Конституции СССР, в соответствии с которой территория союзной республики — в данном случае РСФСР — не могла быть изменена без ее согласия. На передачу территории от одной республики другой требовалось согласие Верховных Советов двух республик, утвержденное указом того же Президиума ВС СССР. В результате так и не был оформлен юридический акт о передаче Клайпедского края Литве.



СТОЛИЦА ВИЛЬНА - ЗАБЫТЫЙ КОРОЛЕВСКИЙ ПОДАРОК ВЯЧЕСЛАВА МОЛОТОВА БРАТСКОМУ ЛИТОВСКОМУ НАРОДУ

Collapse )

Клоунда вассалов Пиндостана.

Оригинал взят у chervonec_001 в Клоунда вассалов Пиндостана.

РФ наложила вето на резолюцию о создании трибунала по авиакатастрофе Boeing на Украине

Совет Безопасности ООН не принял резолюцию о создании трибунала для уголовного преследования виновных в авиакатастрофе малайзийского Boeing на Украине.



За документ, предложенный Малайзией в соавторстве с другими странами, проголосовали 11 стран - членов СБ, что достаточно для одобрения резолюции. Однако Россия воспользовалась правом вето и заблокировала ее принятие.
Еще три страны - Ангола, Венесуэла и Китай - при голосовании воздержались.

Collapse )

П.С.
Какой же сейчас низкий уровень подготовки у выступающих со стороны западных стран... если посмотреть какие доказательства и доводы были в период холодной войны (выставка фото ракет СССР на Кубе, как пример), так тут просто детский сад или лепрозорий с умственно больными...

Председатель США давит на эмоциональные чувства, типичная риторика.
Странно, что пробиркой не потрясли в доказательство.

Если бы было хоть одно мелкое доказательство причастности Кремля, его бы представили еще год назад. А не обстреливали место падения, оставили валяться обломки черт знает сколько, половину увезли в Нидерланды, черные ящики поволокли в Великобританию и все засекретили (чего раньше никогда не делали при расследовании авиакатастроф).
Сколько можно обвинять с доказательствами из фейсбука и твиттера?
Дайте свои данные со спутников, ответьте зачем укры Боинг направили туда и снизили его высоту, почему скрывают диспетчера?
И почему Украина требует полной секретности результатов расследования, а не транспарентности, как того требует резолюция 2116?


Все дело в том, что если бы были доказательства вины России - этот цирк начался бы уже осенью 114 года, причем кричали бы все и в захлеб, результаты расследования никто бы не засекречивал и только ленивый бы не знал о его результатах.
Как видно все идет по другому сценарию, который крайне не приятен для западных гиен, потому что виновата "овца" в самой стае, поэтому воют, огрызаются и баламутят воду всеми возможными способами.

Вопрос "Кто сбил боинг?" будет на одной полке с вопросом "Кто убил Кенеди?"


И, кстати, о птичках: почему янки не расскажут про пассажиров Иранского самолета Аэробус A-300 который они в 1988 году сбили?
Или почему бы не создать трибунал по обстрелам мирного населения Донбасса?

Нереально раздражает лицемерие этих ублюдков!

Достойный публичный ответ Чуркина, технически и юридически все просто и ясно доведено до понимания, что это провокация с целью дискредитации России, причем по смехотворным доводам.

Чуркин выкатил список, по которому есть притензии, вопросы оставшиеся без ответов, предложения на которые ни кто не обратил внимание, и это гее/наркомановское Голландское существо, говорит о том, что они услышали и приняли во внимание обеспокоенности России... Мда...


По сути все что происходит понятно.
Есть две стороны - Россия и США. Обе стороны знают и имеют факты о виновнике. Обе стороны знают что виновник - США. Россия уперлась и рано или поздно приведет ситуацию вокруг Боинга к суду над настоящим виновником.
Не так страшен черт как его малюют.
Россия справится.

П.П.С.
Украина сбила Боинг, все об этом знают и все говорят министру Украины - спасибо. Я хренею.