November 22nd, 2015

почему верещат кремлевские поросята?

Оригинал взят у kitaez19 в почему верещат кремлевские поросята?
потому что даже эти бараны начали понимать, что растущее поле чудес в стране
не светит им ничем хорошим.
Да, официальные кремлевские тролли собрались в прошлую пятницу в Москве,
чтобы заверить любимого и единственного Президента в своей незабвенной
преданности, но они хотя бы получают за это бабло и возможность обеспечить
своим детям нормальную жизнь (вне России). А вот регулярные кремлевские
поросята всегда визжали за “идею”, а тут выясняется, что у царя никаких-то идей
нет, да и царство теряет все одежды:
Collapse )
  • sumoid

Там, где были СОКОЛЬНИКИ...

Оригинал взят у sumoid в Там, где были СОКОЛЬНИКИ...
22.11.15. Заметка от Глеба Боброва.

"Приезжайте и посмотрите, что вы наделали": Глеб Бобров о крокодиловых слезах Киева по уничтоженному селу Сокольники.

Бордовый ВАЗ, рыская на максимальной скорости, с которой он только может двигаться по разбитой дороге, едет вдоль поросшего густым лесом берега реки. На противоположном берегу Северского Донца, в «зеленке», за машиной внимательно следят украинские снайпера и артнаводчики. Их не видно, но они там. Водитель нервничает и дергает руль. Его АКМ, болтающийся у ручки переключения передач, больно бьёт по колену. Придерживаю «калаш» за скошенный срез надульника.

Через пару недель бордовый «жигуль» посечет осколками от разрыва прилетевшего с «чужого» берега танкового снаряда, а журналистов окончательно перестанут пускать в этот район.

Эти воспоминания каждый раз возвращаются ко мне, когда я слышу название села в Славяносербском районе Республики. Села, которого больше нет.

Сокольники.

Collapse )

Пока Вова играл на рояле.... сегодня, под покровом ночной темноты....


Collapse )
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Что рискованнее - Эволюционный Марш или нереализация плана Глазьева?

Оригинал взят у evgggen в Что рискованнее - Эволюционный Марш или нереализация плана Глазьева?
Со стрелковского форума:
Игорь Иванович, ваше отношение к протестам дальнобойщиков в России?
Стрелков:
Я полагаю, что если люди не станут отстаивать свои права, то мы окончательно превратимся в бесправных рабов...
http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/13-voprosy-k-igoriu-strelkovu/?p=24806

Стрелков опять противоречит своему заявлению о том, что власть закостенела, и поэтому бесполезно от неё чего-то требовать, пока она не начнёт рушиться:
http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html
Теперь он уже за то, что нужно бороться. Но как бороться? Ведь дальнобойщики уже тяготеют к радикальному протесту - к лобовому противостоянию с Путиным, поэтому я и призвал их к тактике Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1500598.html
Но Стрелков против идеи Эволюционного Марша, потому что боится уличных провокаций (как и многие патриоты):
http://evolution-march.livejournal.com/1431761.html
Хотя, повторяю - он поддерживает протест большегрузов, при том, что там риск провокаций гораздо выше, чем в Эволюционном Марше.
Почему Эволюционный Марш - это наименьший риск для России, для патриотов и для Путина лично:

1. Если срочно не реализовать план Глазьева, то социально-экономический коллапс практически неизбежен. Страшнее этого ничего в России быть не может:
http://evolution-march.livejournal.com/1493183.html
http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html

2. Заставить Путина принять план Глазьева может только Эволюционный Марш - поскольку Путин не будет прессовать противников революции с такой же силой (если вообще будет), как радикалов. Поэтому здесь гораздо ниже риск уличных столкновений с силовиками. Высокая безопасность уличных акций привлечёт массы:
http://evolution-march.livejournal.com/116600.html

3. Эволюционный Марш против отставки Путина, поэтому привлечёт большинство и патриотов, и просто обывателей, которые хотят перемен (жизненный уровень снижается), но против бунта и смуты. В таком окружении немногочисленные радикалы, которые могут прийти на уличную акцию - большинством будут встречены в штыки. То есть, и риск уличных провокаций будет минимизирован:
http://evolution-march.livejournal.com/1357030.html

4. Руководство ЭМ будет самым жёстким образом дистанцироваться от радикальных лидеров и активистов (вплоть до открытой войны с ними). Тем самым - создавать соответствующий настрой среди участников ЭМ. Это также будет способствовать минимизации рисков провокаций со стороны затесавшихся радикалов:
http://evolution-march.livejournal.com/1493909.html
Поэтому аналогии с гапоновщиной тут неуместны:
http://evolution-march.livejournal.com/172488.html

5. Если Путин не сменит экономический курс - то ему грозит потеря власти и судьба Милошевича, Каддафи и т.д.
Но при этом он экономический либерал (не политический). Поэтому у него двойственное отношение к плану Глазьева.
На этом слабом месте Путина патриотам нужно сыграть - не просто заставить, а заставить-помочь Путину сменить курс:
http://evolution-march.livejournal.com/1477357.html

6. Да, риск провокаций на акциях ЭМ, хотя и минимален, но всё-таки есть. Но он гораздо выше не только на радикальных акциях, но даже и на охранительских. Я уже дал выше ссылку на то, как свергли Чаушеску с помощью провокации на казённом митинге в его поддержку - административно согнанные обыватели не дали отпор провокаторам, поскольку им было плевать на политику вообще. Среди мотивированных эволюционистов такая пассивность будет невозможна.
А если произойдёт взрыв гранаты в толпе - то ведь и "Поклонная", и стариковский "Антимайдан", и "Мы едины!" устроят паническую давку. Но этот риск не мешает Кремлю раз за разом проводить массовые уличные акции. И либералам тоже.
Так почему патриоты должны бояться этого - при том, что они постоянно бахвалятся свои патриотизмом (подразумевающим стойкое служение Отечеству)?

Итак, риски нереализации плана Глазьева неизмеримо выше рисков Эволюционного Марша. Как небо и земля. Поэтому этот аргумент против концепции ЭМ несостоятелен. Впрочем, как и все другие:
http://evolution-march.livejournal.com/1459794.html

Момент истины в Сирии, или зачем там нужен Путин.

Оригинал взят у slavazavadsky в Момент истины в Сирии, или зачем там нужен Путин.
Со появлением в небе Сирии дополнительных сил русских, французов, американцев, и похоже вот вот британцев все, что можно поразить с воздуха может быть поражено. Вместе с тем очевидно что авиаударами проблему не решить. Нужны сухопутные войска. На территории Сирии, кроме всяческих исламистов, на данный момент работают : Армия Сирии, Курды, Хезболла. Боеспособность и организованность других анти-ассадских неисламистких сил не очевидна. Российская пропаганда всеми силами говорит что их нет (и это в общем то похоже подверйается событиями , может кроме Гуты и Хомса). Западная пропаганда говорить что их много и все в шоколаде, доводя до смешного - приписывая очевидных бородачей типа Аль Каеды к умеренным, приписывая заслуги курдов всяческим арабским повстанцам и даже приписывая заслуги Асада Сирийской свободной армии.

Курды, хотя показали себя мощной и организованной силой, имеют ряд проблем: во первых, их желание и возможность воевать за пределами курдских районов ограничена. Во вторых, у них очень сильный конфликт с Эрдоганом, и вся про-турецкая оппозиция требует отмены автономии Курдов. Дело доходит до смешного- с одней авиабазы в Турции взлетают американские истребители которые поддерживают курдо в борьбе с исламистами, и турецкие, которые бомбят их лагеря подготовки. Кроме того, у курдов с Асадом нейтралитет - он им гарантирует широкую автономию (неприемлимо для Турции и заметной части умеренной оппозиции) , а они его не трогают.


Единственная разница русских со всеми остальными это готовность работать вместе с Ассадом и Ираном (контролируют Хезболлу). Для Америки и Франции любое сотрудничество с ними очень трудно оправдать.


Таким образом, в предположении что никто не будет делать маштабную интервенцию сухопутными силами, в течений пару месяцев мы увидим чья пропаганда меньше врет. Чей союзник на земле сильнее, организованнее и менее подвержен переходу к противнику. Поскольку армия Асада доказано реально существует, Россия похоже будет иметь аргументы на переговорах.


Фраза дня: "Cædite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius"


Collapse )
"По решению Всемилостивейшего Патриарха --
1. Если кто убьет игиловца, ему все прошлые грехи прощаются.
2. Если кто убьет не игиловца, на нем нет греха. "

Collapse )
1

ЧУДОВИЩНАЯмОЩЬпУТЕНЩИНЫ: как правосеки и татары Крым обесточивали (фото, видео, истерика)

Нет, это все-таки невероятно. Так не бывает, но так есть:
1. Крымскотатарские активисты устраивают «гражданскую продовольственную блокаду оккупированного Крыма» (где проживают в районе 90% имеющихся на свете крымских татар). По мысли крымскотатарских активистов, лишившись украинских еды, воды и алкоголя, оккупированное москалями крымское население испытает внезапный прилив любви к Украине и свергнет москальских оккупантов, подняв жовто-блакитные знамена над продуктовыми магазинами, пивнушками и ларьками.
2. Кто-то робко пытается указать активистам, что Крым с трех сторон окружен водой, справа — Кубань, снизу — Турция, и голод в таких условиях организовать решительно невозможно. Максимум можно добиться замещения украинских продуктов кубанскими или турецкими. Активисты, не обращая внимания на жалкие всхлипы паникующих оккупантов, продолжают Гражданственно Блокировать Крым с пафосными лицами. Играет торжественная музыка, в портах Крыма разгружают турецкие овощи и фрукты.
3. Россия объявляет о введении продуктового эмбарго в отношении Украины с 1 января 2016 года. Теперь украинские продукты в Крым будут не пускать не Украинские Гражданские Блокираторы, а самые что ни на есть российские пограничники. Блокировать со своей стороны и так заблокированную границу становится решительно глупо, ситуация начинает напоминать анекдот. Нужно что-то срочно делать. Но что?
4. Идея! «Неизвестные лица» подрывают две из четырех опор ЛЭП, по которым Украина подает электричество в Крым. Когда к опорам прибывают ремонтники, их встречают те же самые крымскотатарские активисты, торжественно объявляющие, что ввиду форс-мажора продуктовая блокада меняется на энергетическую. Пускай крымские татары посидят без света, почувствуют всю тяжесть российской оккупации, повспоминают, как у них при украинской власти лампочки горели!

Больше всего это похоже на кадр из третьего сезона True Detective: степь, нуар, разруха, дикие культисты
5. На помощь растерянным ремонтникам прибывает отряд из 50 нацгвардейцев с автоматами во главе с Ильей Кивой (который вообще-то начальник департамента противодействия наркопреступности — видимо, получив рапорты с мест, в украинском МВД решили, что без тяжелых наркотиков тут не обошлось). Collapse )
  • byacs

Гитлер и реклама.

Такие крупные фигуры мировой истории как Гитлер, Сталин и др. - навсегда, наверное, останутся фигурами популярными- фигурами поп-культуры.

Нечто похоже было, наверное, в 19 в., когда бюстик Наполеона стоял в доме едва ли не у каждого более-менее состоятельного человека...

Как свидетельствует художественная литература - образ Наполеона был узнаваем и в низших слоях общества, не имевших тогда телевизоров...

Так вот, фигуры Сталина, Ленина, а еще и Чегевары, который уже на майки попал - все же "левый" миф, удачно усвоенный свободным обществом.
А вот Гитлер во всем мире фигура еще более демоническая и зловещая.
Тем не менее, и образ Гитлера используется в поп-культуре, в частности рекламе. Хотя почти исключительно в негативном контексте...

Вот несколько примеров из рекламы, как говорится, все живы:


Collapse )

ЧУДОВИЩНАЯмОЩЬпУТЕНЩИНЫ: ТИРАН ЖДЁТ ЛУКАШЕНКО. ПРИГОТОВИЛСЯ. НАКЛОНЯТЬ БУДЕТ.

Ждем...

Переговоры должны считаться успешными,
если все стороны расходятся, чувствуя себя обманутыми
(Законы Мерфи)

Пиар

Итак, в ближайшую пятницу  нас ожидает российско-белорусский  саммит. Стоит отметить, что долгожданное свидание двух президентов – партнеров по Союзному государству является долгожданным. Дело в том, что за этот предвыборный год в российско-белорусских отношениях накопилась критическая масса  нерешенных проблем. Часть из них, включая оптимизация военно-технического сотрудничества или прекращение работы белорусского контрабандного терминала, что скрывать, носит неразрешимый характер и просто откладывается из года в год на будущие встречи. Тем не менее, как отмечалось в предыдущей статье, Минск и Москва настроены максимально использовать формат первого зарубежного визита А. Лукашенко после пятой инаугурации.

По традиции, такого рода  визит при вступлении в очередной президентский срок призван продемонстрировать «несомненную» пророссийскую ориентацию главы белорусского государства, его желание развивать сотрудничество  между двумя странами во всех сферах экономики и углублять интеграционный вектор Республики Беларусь в рамках Союзного Государства и  Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Во всяком случае, именно в таком формате будут освещать визит А. Лукашенко основные российские электронные СМИ. Белорусское телевидение, в свою очередь, без сомнений в большей степени присоединится к комментариям своих коллег из Москвы, но, как всегда, не забудет отметить и то, что смог «добиться»  для республики, включая её экономики,  белорусский президент в российской столице.

Collapse )