February 2nd, 2016

1

Год антикультуры в Белоруссии

Проводимый Александром Лукашенко курс «белорусизации» характеризуется русофобией, ревизионизмом, откровенным плагиатом и провинциальным низкопоклонством перед великой польской культурой.
Александр Лукашенко объявил 2016 год «Годом культуры» в Белоруссии. В свою очередь Совмин Белоруссии принял постановление, которым утвердил «Республиканский план мероприятий по проведению в 2016 году Года культуры». На первый взгляд, ничего не вызывает удивления или отторжения — руководство республики заботится о культуре и берёт на себя обязательства делать это не только на словах.

Об утвержденном Совмином плане, в котором содержится 121 пункт и сотни мероприятий, уже успела сообщить государственная пресса. Однако внимательный взгляд на сам документ заставляет задуматься: не упустили ли что-либо составители, все ли мероприятия включили и, главное — не забыли ли о самой культуре?

Республиканский план выглядит более чем спорным и эклектичным. В нём представлены всевозможные варианты набивших оскомину официозных мероприятий, которые проводятся по любому поводу и служат лишь для заполнения бюрократических отчетов. Здесь и «День вышиванки», и акции вроде «Чистая суббота», и фестивали типа «Споровские сеножати — 2016», и пожарные, и милиция, и спортсмены, и даже что-то на тему рок-н-ролла. Наверное, ничего не упустили, решив с размахом погулять на деньги налогоплательщиков из республиканского и местных бюджетов.

Взять, например, пункт 105 «республиканского плана»: «Поддержка инициатив организаций культуры, бизнес-кругов, творческих союзов по реализации культурных проектов на принципах государственно-частного партнёрства». Общие фразы, никакой конкретизации, реализация отдана исполнительной ветви власти. Понятно, что «поддержка» — это финансирование. Следовательно, речь идёт о передаче денег всех налогоплательщиков, которыми распоряжаются чиновники («слуги народа»), из общего котла в отдельные карманы частных лиц. Создается впечатление, что единственная цель подобной «поддержки» — лишь умышленное создание условий для коррупционных преступлений.

В развитых демократических государствах принято спрашивать граждан о том, на что будут потрачены их деньги. В постсоветской Белоруссии чиновник решает, что и кому нужно, когда и сколько. Ещё не было случая, чтобы при распоряжении бюджетными средствами чиновник забыл о себе.
Collapse )
  • sumoid

Мы это уже слышали...

Оригинал взят у sumoid в Мы это уже слышали...
... когда проходила афганская кампания. Ничто не меняется, все те же у власти ублюдки...

Добровольцам нужен статус, пока ответ: «Мы вас туда не посылали»

Ополченцы Донбасса просят дать им статус участника боевых действий

Союз добровольцев Донбасса, объединяющий воевавших в Донецкой и Луганской областях на стороне непризнанных республик, требует, чтобы бойцы получили статус участника боевых действий. Всего, по их данным, в Донбассе воевали несколько тысяч человек (полный реестр пока не составлен), больше 200 там погибли и около 300 получили ранения. Сами участники говорят, что хотели бы вместе со статусом получить уважение в обществе.

Wlpala61YnY

Эркин Исманов, бывший каскадер (в центре)

Эркину Исманову 41 год, он москвич, женат, отец четырех детей. В Донбассе был почти год, с июля 2014-го. Служил в отряде «Палестинцы», позывной Кедр, награжден георгиевским крестом ДНР «За мужество», нагрудным знаком «Доброволец Донбасса», медалью «За боевые заслуги Новороссии» и другие. А до войны был каскадером в кино и промышленным альпинистом, мыл окна в башнях «Москва-Сити», неплохо зарабатывал. А потом началась война в Донбассе.

Collapse )


checkered

Чудовищная цена путинщины. Моральная катастрофа

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Чудовищная цена путинщины. Моральная катастрофа
Оригинал взят у alanol09 в Даниил Дондурей: «Все согласны на моральную катастрофу»
Причины нынешнего положения дел в стране мы ищем где угодно — в политике, экономике, быту, но почти никогда не задумываемся о морали. Возможно, потому, что при советской власти это понятие было дискредитировано. Один из самых проницательных и глубоких социологов и культурологов, главный редактор журнала «Искусство кино» Даниил Дондурей заглянул за «занавес» сознания современного россиянина. И задумался над тем, кто его сделал ТАКИМ.

— Даниил Борисович, обращаюсь к вам прежде всего как к социологу: какую из проблем вы считаете сегодня самой тяжелой и болезненной для российского общества?
— Конечно же, необъяснимый для меня внутренний запрет всех групп и структур нашего общества — никогда, за редким исключением, публично не обсуждать нынешнее состояние морали. Тут есть какая-то чуть ли не секретная договоренность: не рассматривать, вообще не упоминать эту тему, если речь не идет о «суперрейтинговых» трагических случаях. Как будто бы нет этой сферы и свойств жизни.

— Так уж у всех групп?
— У всех. Вот заурядный пример. 29 августа, буквально за пару дней до Дня знаний, начала нового школьного и телесезона, в программе «Пусть говорят» на Первом канале в самый дорогой для продажи рекламы час шло обсуждение снятого на телефон фильма о гомосексуальных отношениях в сумасшедшем доме с обильной демонстрацией того, как придурковатые мужики целуются взасос, стягивают друг у друга трусы, и прочем. И сразу же после окончания эфирного смакования этих мерзостей главная информационная программа страны «Время» началась с рассказа о мурманском каннибале. Это был первый сюжет — еще до информации о буднях правящего тандема. В выкупленных кадрах оперативных съемок следственного эксперимента маньяк подробно разъяснял уже не дознавателям, а миллионам соотечественников, что череп, отрубленные стопы и кисти рук несъедобны, поэтому не стоит даже пытаться их варить.
Конечно же, никто на следующее утро даже не заметил этой «безделицы» — ни уполномоченный по правам ребенка — адвокат и телезвезда Павел Астахов, ни наши многочисленные правозащитные организации. Возмутились хотя бы матери, готовившие в это время детей в школу, какие-то объединения родителей. Нет, они тоже не реагировали, потому что давно привыкли к беспредельной, не допустимой ни в одной европейской стране развязности нравов, отсутствию каких-либо ограничений, да и из-за убежденности в том, что противостоять этому у нас бесполезно!
http://www.novayagazeta.ru/society/49355.html


  • dwamal

Чудовищные корни путинщины. Бегите от них, ибо это не люди

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Чудовищные корни путинщины. Бегите от них, ибо это не люди
Оригинал взят у ukhudshanskiy в Чудовищные корни путинщины. Бегите от них, ибо это не люди
Оригинал взят у baltvilks в Пианист Андрей Гаврилов: "Моё завещание любимым соотечеcтвенникам" (из серии "Прочти, товарищ!")

Вчера в Берлине после концерта встретился с несколькими замечательными друзьями-интеллигентами. Давно не живут в Совке, но контакт поддерживают. Говорили о "них"... Одна дама не удержалась и всплакнула, проговрив полувнятно: "Это - пиздец". Речь шла о ее давнем друге - "хорошем, умном, понимающим единомышленнике", который перестал на днях разговаривать с ней из-за ее непримиримой и однозначной позиции неприятия аннексии Крыма.

А я огорчился своим мыслям, которыми уже и не делюсь ни с кем. Все эти "приятия-неприятия" и грызня между "совками-интеллигентами" заставили меня в который раз ощутить космический холод моего одиночества в моём твердом убеждении, которое я вынес всем своим жизненным опытом за время жизни среди множества народов мира.

Не из литературы, не из философии, не из политологии, не из религии, не из психологии и антропологии (хотя и этого было бы достаточно), но только из своего опыта уже не маленькой жизни - я тысячу раз перепроверил вопрос вопросов - можем ли мы считать жизнью то, что происходило со всеми нами во времени и месте, которое называлось называлось "Советсткий Союз"?

Я надеюсь, что многие в конце-концов найдут в себе мужество признать факт, о котором я говорю, и тем самым раз и навсегда избавить себя от разочарований, которые я упомянул в начале поста. Oт драм, болей, личных трагедий и прочих "пиздецов"... Факт, что ни страны такой не было, ни жизни никакой не было в том фантомном образовании, которое имело это идиотическое название ("СССР").

Это была злобная и человеконенавистноческая иллюзия, созданная нравственными преступниками-идиотами, превратившими более двухсот миллионов людей в нравственных идиотов в пяти поколениях. Где все живое и еще отчасти здоровое вымирало, если не превращалось и не вливалось в многомиллионный коллектив нравственных ублюдков и моральных уродов.

Collapse )
__________________________________________________________________________
Источник:
https://www.facebook.com/AGPIANO/posts/919258181454707

Для справки: Андре́й Влади́мирович Гаври́лов (род. 21 сентября 1955, Сухуми, Абхазия) — пианист и дирижёр, получивший всемирную известность в 1970-е гг. как музыкальный вундеркинд. С 1984 года Гаврилов живёт за рубежом (последние 15 лет — в Швейцарии). Является гражданином трёх стран Великобритании,Германии и Швейцарии.

Подо всем, что он здесь  написал, я готов безапелляционно подписаться. Кстати, очень рекомендую прочитать его книгу "Чайник, Фира и Андрей" (изданную на русском и английском языках). Эта весьма интересная книга, кстати, - о том же. И читается как бестселлер.



Вторничный лекторий

Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Охранители верят в хорошего царя, а "Комитет-25" - в хороших генералов?

Оригинал взят у evgggen в Охранители верят в хорошего царя, а "Комитет-25" - в хороших генералов?
Андрей Разумовский:
"...те, кто полагают, что в чрезвычайных обстоятельствах наделённые огромной властью российские генералы окажутся способны к самостоятельной выработке, принятию и реализации стратегических решений, глубоко ошибаются...
Сами же они на самостоятельное создание центра силы, выработку концептуальной базы и начало решительных действий попросту не способны...
Необходимо признать, что на настоящий момент в стране нет силы, способной не только противостоять планам “сислибов” по захвату власти, но и способной предложить стране собственный позитивный план развития.
А потому такая сила должна возникнуть, несмотря ни на что и вопреки всему.
Ну а для того, чтобы она возникла, русскому обществу и государству нужны точки сборки. Надеюсь, что одной из таких точек и станет созданный 25 января Совет."
http://novorossia.pro/box/1561-rossiya-na-poroge-liberalnogo-perevorota.html

1. Может ли стать антилиберальной точкой сборки "Комитет 25 января", напичканный оранжистами? Нет:
http://evolution-march.livejournal.com/1522419.html

2. Генералы за последние сто лет много раз переходили на сторону западников - в феврале-1917, августе-1991, октябре-1993, феврале-2014. С какой стати в этот раз будет иначе - только потому что появился "Комитет-25" (который ещё неизвестно, как себя поведёт в решающий момент - будучи напичкан оранжистами)? А почему, например, в октябре-1993 генералы не поддержали Верховный Совет - при том, что закон был на его стороне? А ведь это были советские генералы - в отличие от нынешних, порождённых ельцинщиной.
А сейчас тем более - ведь, скорее всего, придётся противостоять ЗАКОННОЙ новой власти - в том случае, если Путин уйдёт в отставку мирно, пусть и под давлением улицы. Это - самый вероятный вариант (причём, возможный уже в этом году):
http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html
Тем более, что Путин может и не уйти, а просто слить страну по-горбачёвски - мирно капитулировать перед Западом. Тогда вообще не будет даже иллюзорных шансов ни у генералов, ни у патриотов.
Бросить военный вызов законной власти в России - это смертельный риск. Генералы скорее попытаются заработать амнистию переходом на сторону либералов. Наперегонки побегут, как всегда. Или, в другом случае, просто примут горбачёвский курс Путина - ведь тогда никакими чистками и пахнуть не будет.
А вот опереться (явно или неявно) на генералов и других членов путинской вертикали в ходе эволюционной борьбы "За Путина против либералов" (чтобы не допустить падения Путина) - совсем другое дело: тут для них уже нет никакого риска. Поэтому привлекать силовиков нужно к Эволюционному Маршу сегодня, а не уповать на то, что они примкнут к "Комитету-25" в решающий момент.

3. Надеяться на то, что генералы-патриоты в решающий момент примкнут к "Комитету-25" - это удобная отмазка для дезертирства с политического фронта борьбы за немедленную смену кремлёвского курса (во избежание смуты).

Стрелков:
"Фактически, на собрании "комитета 25 января" мы единогласно пришли к нерадостному выводу о том, что на действующую власти никакая общественная активность оказать позитивное влияние не может. Негативное - да (в смысле репрессий против организаторов и активистов), а позитивное - "увы".
Отсюда и наша позиция - начать строить свою собственную систему без оглядки на действующую, чтобы вступить в дело тогда, когда нынешняя сама-себя "дожрёт" и доразрушит (чем она успешно и занимается). Пока задачи предельно простые - собрать дееспособный коллектив и дискуссионно-аналитическую площадку для выработки мер по оздоровлению обстановки во время обвала или сразу после оного. В данном контексте "уличная активность" не является ни необходимой, ни полезной. По крайней мере - в данный момент."
http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/248-voprosy-k-igoriu-strelkovu-po-situatcii-v-rossii-i/page-8#entry32806

а) Никакая активность или только антипутинская? Ведь репрессии - только против антипутинистов (смена курса со сменой власти). Если бы патриоты боролись за смену курса под лозунгом "За Путина против либералов" (смена курса без смены власти) - то разве таких патриотов Путин прессовал бы?
Почему Стрелков, даже не попробовав тактику Эволюционного Марша - уверенно заявляет о ВСЕХ использованных формах протеста (хотя знает о концепции ЭМ)? Русская дурь это или циничное провокаторство?
б) Стрелков и сам понимает, что у "Комитета-25" не будет шансов на перехват власти (ему не дадут набрать силы):
http://evolution-march.livejournal.com/1517737.html
в) Почему Стрелков отрицает необходимость уличного протеста на данном этапе (хотя, повторяю, знает об эволюционной тактике)? Есть три варианта - или он нанят пятой колонной (которой выгодно сохранение нынешнего курса), или у него задание путинских силовиков (по нейтрализации патриотов), или он обычный русский лох-лапоть (упование на "Авось" в решающий момент).
Во всех трёх случаях объективно он работает на пятую колонну - ведь даже если за ним стоят путинские силовики, то они также надеются на то, что авось как-нибудь при сохранении курса всё рассосётся (нефть подорожает и т.д.). Хотя и понимают, что либеральный курс работает против путинского режима.
Не говоря уже о том, чем вообще заканчиваются такие мутные игры власти с радикалами - вспомним зубатовщину и гапоновщину.

"Комитет 25 января" - это Вторая, а не Третья сила http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html
  • klim_vo

Они наводят ужас на жидобандер. Поклонение бурят-монгольской бронекавалерии ВДВ Черному бунчуку Чин

Оригинал взят у bmpd в Государственное поклонение общевойсковому "Черному бунчуку" Чингисхана в Монголии
Оригинал взят у коллеги dambiev в Государственное поклонение общевойсковому "Черному бунчуку" Чингисхана. Фото.





Довольно красочная церемония государственного поклонения общевойсковому бунчуку "Хар Сулд", который является главным символом Вооруженных сил Монголии. Бунчук круглой формы и черного цвета. Церемония проходит ежегодно.
Фото под катом.


Collapse )

охламонов жж

Шариатский пионер – всем ребятам пример!

Оригинал взят у inodigest в Шариатский пионер – всем ребятам пример!
Подрастающие в Берлине ближневосточные «высококвалифицированные специалисты» в свободное от учёбы (?) время без дела не сидят, а наводят свои порядки «на районе».

Так, по свидетельству владельца уличной палатки-закусочной на юге города, он подвергается постоянным набегам со стороны «шариатских тимуровцев» в возрасте примерно от 9 (!) лет, которые протестуют против того, что в ларьке продаются спиртные напитки. Меры воздействия «пионеры» выбирают самые разные, но неизменно традиционные: выкрикивают оскорбления и угрозы, бросают камни и т.д. В последнее время стало доходить и до прямого рукоприкладства.

Полиция расследует, хотя установить личности борцов за нравственность, разумеется, весьма непросто.


А батька оказывается достаточно эффективный экономический менеджер.

В последнее время в общении с соотечественниками из Белоруссии есть одна общая мысль и у змагаров, и их оппонентов: батька дерьмовый экономический менеджер.
Я вот тут для себя сделал простой расчет и из него сделал пару выводов. Итак, ни для кого не секрет что Беларусь получает от России стипендию в виде внутренних цен на нефть и на газ, разрешении экспортировать бензин сделанный из нефти (и удобрения и шины, сделанные из газа), и даже частично трансфер НДПИ на нефть. Я сделал для себя прикидку: население России 145 миллионов, Беларуси - 9.4, Россия добываей 515 миллионов тонн нефти в год и Беларуси дает 24 - те участие Беларуси в нефтяном богатстве России "на душу населения" примерно на 25% ние чем у Россиян. Беларусь имеет калийные удобрения, которые большая доля чем "не нефть" в России. Плюс транзитная рента (которой еще надо умет воспользоваться, см Украину) и несколько одностороннее толкование положений ЗСТ. Итого, я прикидываю (если кто то видел более точные расчеты - прошу в комменты) что Батька располагает чуть большими (но не сильно) "ресурсами на душу населения" чем Путин (которого до известных событий в общем то за экономику хвалили и свои, и чужие).
Сравнивать долларовую зарплату дело неблагодарное, но убежден что "медиана" Россиян чуть позажиточнее медианы Белоруса. С другой стороны, экономически успешное (верхние 30%, не олигархи, а так, каждый 3-ий) заметно позажиточнее в России, а нижним не так хреново в Беларуси. Плюс в Беларуси заметно получше дороги и медицина, а в России - заметно выше вертикальная мобильность. Те по уровню жизни - баш на баш, в пределах перераспределения богатств.
Так что нехрен батьку гамбить так уж сильно. (про финансовый компонент - знаю, но он в принципе не так важен как общий уровень жизни)
  • rvsn1

Все в шоколаде, готовимся к отмене санкций

Оригинал взят у rvsn1 в Все в шоколаде, готовимся к отмене санкций


Как-то так будет, наверное, звучит лозунг нашей элиты, если суммировать все её оптимистические высказывания. В состоянии подавленности политическая система придает огромное значение мелочам, а крупные события старается игнорировать. Как это выглядит на практике? На днях замминистра США официально назвал Путина коррупционером. Песков на это ответил, что обвинения бездоказательны и связаны с президентской гонкой в США. Удобно правда? И нет проблем. Только как США при такой официальной позиции будет строить отношения с нашим президентом? Они будут способствовать коррупции, получается? Нет, американцы больше не хотят признавать Путина партнером по диалогу. А с кем они будут говорить? Многие аналитики в том числе и на Западе полагают, что данное высказывание - сигнал к госперевороту.

Collapse )

  • skruber

Бремя собственности. Налог на недвижимость.

Оригинал взят у skruber в Бремя собственности. Налог на недвижимость.


Начиная с 2016 года налог на имущество физических лиц будет рассчитываться (за налоговый период 2015 год и далее) по новым правилам в соответствии с главой 32 «Налог на имущество физических лиц» Налогового кодекса РФ.

Возникает вопрос, с хуя ли?

Ситъюэйшн на пальцах.

Я простой советсий залючённый российский лох, живу на одну зарплату.

С этой самой зарплаты я ("недоедал, недосыпал пил только чай") накопил к концу своей никчемной жизни на замок в ближнем Подмосковье скворечник у чёрта на куличках и шесть соток воронежского чернозёма, например.

Зарплату, всю свою несчастную жизнь, получал только белую в горошек официальную.
То есть все налоги до последней копеечки удержаны и уплочены.

Пришла желанная пора и я меняю форму хранения личных сбережений с денежной на недвижимую собственность. То есть купляю той самый скворечник.
Ещё раз.

(Я не совершаю никаких коммерческих (приносящих прибыль или убыток) операций.
Я просто меняю ФОРМУ хранения трудовой копеечки, заметим в скобках).

И вот, с момента регистрации этого необдуманного шага в органах юстиции, я становлюсь плательщиком налога на недвижимость, который буду платить до покойного проеба, мягко выражаясь.

Возникает вопрос ....?

Я не разбогател и моя недвижимость не приносит мне никакого дохода, грубо говоря.

Более того я сам и за свои деньги осуществляю текущий и капитальный ремонт фундамента, стен, дымовхода и крыши, несу затраты на содержание коммуникаций - тепловых, электрических и, если повезёт, в Газовой Державе, то и газовых сетей.

И за все страдания несу бремя собственности - плачу налог на недвижимость.

Повторю вопрос...


Также, только более наглядно, смотрится ситуация, если дом не покупать, а строить с нуля.

Здесь в каждом кирпиче, в каждом гвозде и каждом мешке цемента сидит масса всяческих налогов, в том числе и тавро рабской экономики - НДС - налог на добавленную стоимость.

И вот с момента государственной регистрации я становлюсь ...

Так о каком налоге может вообще идти речь?

Если бы я разменял свои задроченные рубли на деньги любого приличного государства, а не вкладывал их в развитие экономики Родной Страны - то я бы:

а. Зарабатывал доход на валютном курсе.
б. Не платил бы ровно никаких налогов ни с дохода ни с основной суммы.
в. Оказывал бы посильную эономическую помощь тому самому приличному государству, в валюту которого вложился.

Прошу заметить, и в первом (с приобретением недвижимости) и во втором (с приобретением валюты) случае я просто поменял ФОРМУ хранения трудовых доходов.

Возникает вопрос ... .



P.S.
Ещё смешнее обстоит дело с владельцами частных лавок - магазинчиков шаговой доступности, построенных самими владельцами.
Но об этом в другой раз.

Кратко об идеях Ленина которые актуальны и сейчас

Оригинал взят у iskra0000 в Кратко об идеях Ленина которые актуальны и сейчас
Некоторые моменты спорны, но в любом случае интересно:



Всех, кто берется судить сегодня Ленина, объединяет абсолютное непонимание смысла его учения, причин его популярности в народе и мотивов, стоявших за созданием СССР. Проще говоря, Ленина из них никто толком не читал и читать не собирается (хотя именно сейчас, учитывая ситуацию в мировой экономике — самое время). Специально для них — на бытовом, примитивном уровне — изложу логику большевиков на 1916 г.

1. Развитие капитализма неизбежно приводит к кризисам. Кризисы всегда разрешаются через войну.

2. С каждым следующим кризисом империалистические войны будут становиться все более разрушительными.

3. В империалистических войнах самым жестоким образом обнажается классовая структура обществ: в первую очередь гибнут бедные и бесправные, богатые сидят в тылу и не гибнут.

4. У России, как у отсталого капиталистического государства, нет никаких шансов выиграть мировую войну. Будучи полуколониальной державой, Россия находится в зависимости от внешних кредиторов, а потому жизнями своих солдат постоянно спасает союзников на западном фронте. Даже в случае победы Антанты над Германией следующим "пациентом Европы" неизбежно станет именно Россия (см. Крымская Война). Технологическое отставание России от Англии, США, Франции, Японии (см. Русско-японская война) таково, что практически не оставляет государству шансов сохраниться. То, с какой скоростью Антанта приняла отречение Николая и бросилась потом дербанить царское наследство, полностью подтверждает эти предположения.

5. Чтобы не допустить очередной мировой войны (в которой однажды погибнут все — и русские, и нерусские), необходимо создать другую, альтернативную мирохозяйственную систему (СССР).

6. Чтобы защитить эту мирохозяйственную систему от неизбежной агрессии капитализма, её создатели должны совершить качественный рывок в науке, технике, образовании, медицине. Каждый гражданин нового государства должен чувствовать свою причастность к нему, иметь мотивацию к его защите. Создать у народа такую мотивацию в Первой Мировой царское правительство было неспособно (см."Немец до Урала не дойдет")

7. Строить новую мирохозяйственную систему в границах РСФСР было бы абсурдом. Она бы не выжила. Требовалась идеология, которая сплотила бы все населявшие Российскую Империю национальности. Этой идеологией не могли быть ни русский национализм, ни православие, ни имперскость как таковая. Ни силой, ни уговорами загнать под имперскую крышу Туркестан, Кавказ, Сибирь, Дальний Восток, Украину и тд было уже невозможно (Деникин, которого под Адлером атаковали грузины Н.Жордании, не даст соврать). Объединяющей "русских-узбеков-латышей" идеологией могла стать только справедливость. Государственным каркасом — только Союз равноправных народов. Союз, а не Империя.

8. Новую мирохозяйственную систему неизбежно будут душить и задушат в блокаде (не бывает мирного сосуществования двух систем), если она не предпримет наступательных действий. Отсюда мондиалистский тезис о перманентной революции. Внимание, православные сталинисты: этот тезис никогда не отвергался даже Сталиным. Сталин лишь говорил, что сначала надо построить государство и только потом ввязываться в какие-то революции. Собственно, на почве этих расхождений и заработал свой ледоруб Троцкий. Отказ от идеи борьбы с капитализмом на чужой территории (в ВОВ союзники не открывали второй фронт до упразднения Коминтерна), в конечном счете привел к тому, что СССР пришлось сражаться на своей территории. "Сосуществование двух систем" оказалось разводкой для лохов.

9. Уничтожение СССР не отменило ни одну из перечисленных проблем. Капитализм вступает в невиданный в истории кризис, выход из которого он по привычке ищет через войну.
...
Теперь — поскольку условия уравнения остались практически неизменными (ну разве чуть усложнились) — хотелось бы послушать, какие у господ-ленинофобов имеются альтернативные программы по выходу из складывающейся ситуации.
Автор: Константин Семин #капитализм #Ленин #большевики
http://rusinform.ru/index.php?newsid=6321

Волгоградская битва

Оригинал взят у norg_norg в Волгоградская битва
2 февраля - День победы в Сталинградской битве в 1943 году

Грамота Сталинграду Президента США Франклина Д. Рузвельта
и
почетный меч - дар короля Великобритании Георга VI гражданам Сталинграда


Король Великобритании прислал Сталинграду дарственный меч, на клинке которого на русском и английском языках выгравирована надпись:
"Гражданам Сталинграда, крепким, как сталь, - от короля Георга VI в знак глубокого восхищения британского народа"

Весь мир знает Сталинград - что такое Волгоград никто не в курсе.
В честь победы советских войск под Сталинградом в разных европейских городах появились улицы, скверы, проспекты с героическим названием. А у нас?

[Spoiler (click to open)]
Так, в Париже имя «Сталинград» носят




площадь, бульвар и станция метро, в Лионе есть так называемый бракант «Сталинград» , где расположен третий по величине в Европе антикварный рынок, в Брюсселе - проспект и отель, а в Болонье - центральная улица города.

Проспект Сталинграда в Брюсселе, Бельгия
Stalingrad Avenue, или проспект Сталинграда, находится в юго-западной части Брюсселя. Проспект назван в честь победы советских войск под Сталинградом. Здесь, в двух километрах от центра города, находится первоклассный четырехзвездочный отель Floris Stalingrad, а также кафе с названием «Сталинград» .






**** Via Stalingrado, 59100 Prato, Toscana
Via Stalingrado, 70053 Canosa di Puglia Barletta-Andria-Trani, Puglia
Via Stalingrado, Bologna, Emilia Romagna
Via Stalingrado, 17100 Savona, Liguria
Via Stalingrado, 40016 San Giorgio di Piano Bologna, Emilia Romagna
Via Stalingrado, 43013 Langhirano Parma, Emilia Romagna
Via Stalingrado, 43123 Parma, Emilia Romagna
Via Stalingrado, 09038 Serramanna Medio Campidano, Sardegna
Via Stalingrado, 42015 Correggio Reggio nell'Emilia, Emilia Romagna
Via Stalingrado, 93018 Santa Caterina Villarmosa Caltanissetta, Sicilia

Проспекты
Проспект Сталинграда, г. Брюссель, Бельгия
Сталинградский проспект, г. Антони, Франция
Сталинградский проспект, г. Коломб, Франция
Улицы
Улица Героев Сталинграда, г. Бельско-Бяла, Польша
Улица Защитников Сталинграда, г. Кемпно, Польша
Сталинградская улица, г. Братислава, Словакия
Сталинградская улица, г. Шаги, Чехословакия
Сталинградская улица, г. Теплице, Чехия
Сталинградская улица, г. Карловы Вары, Чехия
Сталинградская улица, г. Колин, Чехия
Улица «Сталинград» , г. Сен-Назер, Франция
Сталинградская улица, г. Эрмон, Франция
Сталинградская улица, г. Нантер, Франция
Улица «Сталинград» , г. Шавиль, Франция
Сталинградская улица, Канны, Франция
Улица «Сталинград» , Болонья, Италия
Районы
Район «Сталинград», г. Мост, Чехия
Микрорайон «Сталинград», г. Карвина, Чехословакия
Площади
Площадь Сталинграда, Париж, Франция
Площадь Героев Сталинграда, г. Зелена-Гура, Польша
Сталинградская площадь, г. Нитра, Словакия
Сталинградская площадь, г. Градец-Кралове, Чехия
Сталинградская площадь, г. Зноймо, Чехия
Сталинградская площадь, г. Млада-Болеслав, Чехия
Сталинградская площадь, г. Пардубице, Чехия
Сталинградская площадь, г. Фридлант, Чехия
Сталинградская площадь, г. Гораждевице, Чехия
Сталинградская площадь, г. Пюто, Франция
Аллеи
Сталинградская аллея, г. Познань, Польша
Сталинградская аллея, г. Йичин, Чехия
Парки
Парк «Сталинград», г. Сен-Дени, Франция
Сквер имени Сталинграда, Марсель, Франция
Отели
Отель и ресторан «Сталинград», г. Нова-Пака, Чехия
Отель «Флорис Сталинград», Брюссель, Бельгия
Набережные
Сталинградская набережная, г. Иси-ле-Мулино, Франция
Сталинградская набережная, Тулон, Франция
Бульвар
Сталинградский бульвар, г. Сент-Этьен, Франция
Сталинградский бульвар, г. Париж, Франция

А у нас? В стране, где, собственно, этот самый Сталинград и находится? Или уже не находится, потерялся?
Кто-нибудь сможет вспомнить, навскидку?

Старое название – Царицын – вряд ли бы сохранилось в Советской России. Но сам Сталин (в 1925 г. еще не самое влиятельное лицо государства) был категорически против присвоения городу своего имени. Сохранилось письмо Сталина секретарю Царицынского губкома ВКП(б) Шеболдаеву, где он пишет:

«Я узнал, что Царицын хотят переименовать в Сталинград. Узнал также, что Минин (один из активных участников обороны Царицына в гражданскую войну) добивается его переименования в Мининград. Знаю также, что Вы отложили съезд советов из-за моего неприезда, причем думаете произвести процедуру переименования в моем присутствии. Все это создает неловкое положение и для Вас, и особенно для меня. Очень прошу иметь в виду, что: 1) Я не добивался и не добиваюсь переименования Царицына в Сталинград; 2) Дело это начато без меня и помимо меня; 3) Если так уж необходимо переименовать Царицын, назовите его Мининградом или как-нибудь иначе; 4) Если уж слишком раззвонили насчет Сталинграда и теперь трудно Вам отказаться от начатого дела, не втягивайте меня в это дело и не требуйте моего присутствия на съезде советов, – иначе может получиться впечатление, что я добиваюсь переименования; 5) Поверьте, товарищ, что я не добиваюсь ни славы, ни почета и не хотел бы, чтобы сложилось обратное впечатление».

Но Сталину ответили, что всё уже одобрено и согласовано, и Царицын и еще ряд городов обрели имена советских деятелей.

Дискредитация Сталина при Хрущеве лишила многие города их названий. И в переименовании Сталинграда не было бы ничего страшного, если бы не знаменитая Сталинградская битва, переломившая ход войны и навеки вписавшая имя города в славные страницы нашей истории. И современная школота вполне себе недоумевает - почему битва Сталинградская, а город-герой Волгоград?

Да чо там говорить про малолетних долбоёбов, если даже великовозрастные дебилы путаются в показаниях – Нургалиев, например. Хенерал, еп…



Может пора уже? Хватит кривляться?



(2250) Сталинград (англ. Stalingrad) — небольшой астероид главного пояса, который был открыт 18 апреля 1972 года советским астрономом Тамарой Смирновой в обсерватории Крыма и назван в честь города-героя Сталинграда.
Schmadel, Lutz D. Dictionary of Minor Planet Names. — Fifth Revised and Enlarged Edition. — B., Heidelberg, N. Y.: Springer, 2003. — P. 183. — ISBN 3-540-00238-3.

Активисты общества Stalinback направили в Роскосмос петицию с требованием назвать безымянную девятую планету Солнечной системы именем Иосифа Сталина.




Ваше мнение по Сталинграду

Вернуть Сталинград
552(84.0%)
Оставить Волгоград
65(9.9%)
Обратно в Царицын
23(3.5%)
Другое
5(0.8%)
Как обычно
12(1.8%)

Урок реализма - политика в бывшем СССР


Оригинал взят у ammosov в Урок реализма - политика в бывшем СССР
Отношения России с бывшими советскими республиками могут строиться только на неравноправной основе. Разговор о братстве российского и [украинского|белорусского|грузинского|среднеперелешинского] народов, неважно, кто его ведет - либерал или патриот, следует рассматривать как пропаганду и обман, призванную заморочить наивные головы. Постсоветские страны не могут требовать равноправных отношений с Россией. Collapse )
  • vlad_pu

Гибридную войну против России с территориальными претензиями первыми объявили украинские нацисты.

УПРЕЖДАЮЩИЙ УДАР ПУТИНА



4 марта 2014 года. Нацисты Украины находятся в полной эйфории от только что успешно проведенного с помощью западных спецслужб антигосударственного переворота. Хунта с каждым днем набирает административно-политический вес, усиливая каратательные репрессии против несогласных. Страна еще едина, парализованные репрессиями Восток и Юг страны да и сама Россия затаились в тревожном ожидании от развития дальнейших событий.

В это время из американского посольства поступает новая директива, призывающая не останавливаться на достигнутом и смело, пока не одумалось российское правительство, переносить пламя сетецентрической борьбы на территорию исконного врага украинцев. Алгоритм действий проверенный. Первым делом надо парализовать региональную власть и создать первые плацдармы на приграничных территорриях.

На электронную почту губернатора Воронежской области поступает сообщение. Бандеровцы в своем естественном стиле, как это они делали уже против представителей законной власти Украины, нагло угрожают губернатору Воронежской области расправой над его семьей, требуя от него уйти в отставку с заявлением, что Воронежская область от ныне входит в состав Украины. Аналогичные требования выдвинуты к губернаторам Белгородской, Курской и Брянской областей.

Collapse )
  • p0pik0f

От социальных сетей к сетям предпринимательским: мир через 5 лет? Продолжение

Оригинал взят у p0pik0f в От социальных сетей к сетям предпринимательским: мир через 5 лет? Продолжение
От социальных сетей к сетям предпринимательским. Часть I.
Очень важно с самого начала сделать предпринимательскую сеть максимально общедоступной.
Для рядового пользователя она должна быть не менее понятной, чем "Одноклассники".
В то же время её программное обеспечение должно базироваться на открытой архитектуре. Это означает, что программный код сети должен быть доступен зарегистрированным пользователям для просмотра, изучения и изменения, что позволит каждому пользователю самому создавать собственную АСУ, базирующуюся на общих принципах.

И хотя с точки зрения безопасности открытая архитектура доступна не только лояльным пользователям, но и вредоносным программам иностранных спецслужб, хакерам и т.п., благодаря своей простоте, наличию стандартов, модульности, гибкости, развитие такой сети неизбежно приводит к тому, что против «нелояльных» пользователей начинает бороться вся сеть.Collapse )

  • nosikot

Кремлевские собираются распродать сейчас все за бесценок - это правильно? ОПРОС

Оригинал взят у nosikot в Кремлевские собираются распродать сейчас все за бесценок - это правильно? ОПРОС
Кремлевские готовятся организовать финальную приватизацию гос.собственности - уже без всяких ваучеров и пр. Но, естественно, пенсионеры и пр. наиважная в РФ публика, поднакопившая жирку во время путинского благополучия стоит в первых рядах, оддавиа лапы олигархам и членам кооператива "Озера" - ваше мнение - все правильно делается и именно сейчас, в кризис?!
ГОЛОСУЕМ:

Министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев во время встречи президента России Владимира Путина с руководителями российских промышленных предприятий в рамках XIX Петербургского международного экономического форума

Улюкаев: РФ должна провести сделки по приватизации на падающем рынке

10:10 02/02/2016
Общая турбулентность на финансовых рынках не дает нам основания ждать какого-то отскока, поэтому задача правительства - провести качественную приватизацию в крайне неблагоприятных условиях, заявил глава Минэкономразвития РФ.


Poll #2035566 Кремлевские собираются распродать сейчас все за бесценок - это правильно?

Кремлевские собираются распродать сейчас все за бесценок - это правильно?

Конечно - в РФ либеральный капитализм, все нужно отдать буржуям
3(7.1%)
Так ради этого весь этот кризис и затевался
18(42.9%)
Обязательно надо продать - придут эффективные собственники, россияне-патриоты
0(0.0%)
Русским все равно ничего не достанется - все только россиянам
2(4.8%)
Путин торопится завершить раздел русского наследства между членами кооператива
10(23.8%)
Пусть что хотят делают - скоро всё вернем
6(14.3%)
Правильно - а то государственное оккупантам задарма достанется
1(2.4%)
Другое - предложить
2(4.8%)