March 21st, 2016

Хлопцы Зъ Перемогой в "котелке"...

Оригинал взят у jivoi67 в Хлопцы Зъ Перемогой в "котелке"...


В России не всё идеально. Есть проблемы, и не мало. И припизднутых бетонной плитой по голове тоже хватает. Но, одно дело, когда о проблемах страны рассуждает наш, знающий человек. Другое дело, когда это пытаются делать лояльные западу подхалимы...
Например, судя по про-западному проекту Верола, мы все загибаемся под гнётом режима Путина, кровью истекаем, говном давимся!
А в то время на Украине всё заебись! Президент там-душка, целомудрен во-всех щелях! Безобиден, как беременная самка карпатского енота! Народ Украины счастлив. Житие оного-райское и не принуждённое! Перемога настала! Чистая и светлая! Олилуйя!
Ёпть!
А сколько их таких, мудрых украинских хлопчиков, сидящих по своим хатам у мамкиных юбок, облизывающих с жадностью тарелку, после съеденной похлёбки, с немытыми чубами и в драных штанах, но уже вступивших в ряды бандеровской швали и всё знающих о ненавистных москалях и рашке!
Буквари в начальных классах пустили на самокрутки, знаниями свои пустые черепки не баловали, а энциклопедию мысленно трижды написать готовы!
Идёт информационная война против России. Поле битвы не ограниченно телевидением и радиовещанием! Оно распространилось и в интернете. Те из про-госдеповских троллей, кто поумнее, ненавидят Россию и пытаются учить россиян правильной жизни за американское бабло... Ну а рвань и шолупонь, которой не дано иметь мозжечка в своём теле, даже в филейной части, ненавидят Россию бесплатно. Им даже на харчи денег не дают. Да и зачем? Мамка ж накормить, миску луковой похлёбки всегда налёт! Такому быдлу мозг промывать проще простого. Сказали, ненавидь Россию, там всё хуёво, а ты великий патриот! Он и будет ненавидеть! И даже не задумается, а за что собственно? Что Россия сделала мне плохого?
Потому, что думать то и нечем! И это цвет нации. Будущее Украины! Гордость всяких Верол, Просто Вов и всякой прочей шелухи...
Да, гордиться Украине есть чем...
Что тут скажешь... Жаль мне, что некогда государство превращают в дурдом!

Живой.

Зуб

Оригинал взят у monop в Зуб
На закате эпохи "хитрых планов" и в ожидании новых убаюкивающих инициатив свыше мы, сугубо на личном уровне и чисто по-человечески, чувствуем необходимость хотя бы на словах четко отмежеваться от нынешних "русских" по названию президента и правительства и совершенно открыто заявить о своей им нелояльности по трем основным причинам:

1. Они поддержали антирусскую власть на многомиллионной русской Окраине (!)
2. Они позволили выруси сформировать, во многом за счет русского населения "Украины", антирусскую армию (!!)
3. Они позволили этой армии и другим полицейским структурам более-менее безнаказанно терроризировать, унижать и убивать русских людей (!!!)

Некоторые вещи не прощаются, их можно исправить только деятельным покаянием.
К таковым относятся предательство, или преступная халатность, из-за которой погибли люди.
Можно сколько угодно критиковать "наших" президента и правительство, как это многие делают сейчас, и вполне профессионально, но, в принципе, быть им лояльным. А можно - не только лишь критиковать за что-то, но иметь на них серьезный, фундаментальный и принципиальный зуб*.

*"Действительным покаянием" в наших глазах может быть только уничтожение любым способом антирусской власти на территории "Украины" и всех тех сил, на которые она опирается (этим властным субъектом или его преемником). Поддержка (само)убийц -- самоубийственна.

1

Странности американской военной статистики.


Оригинал взят у bulochnikov в Странности американской военной статистики.

Вот что пишет автор в статье пятилетней давности:

«В Афганистане за последние четыре дня упало два истребителя и три вертолёта. В каждом случае военный официоз заявляет что это "не было результатом огня противника". Ага, магнитные бури наверное.

В конце 2001 года почти вся американская публицистика самозабвенно хвасталась как их доблестная армия менее чем за два месяца смогла завоевать Афганистан после 9/11, каждый раз подчёркивая "то что не удалось Советам за 9 лет". Никто не упоминал, правда, что сам первоначальный этап оккупации - то что заняло у США около 2 месяцев, у СССР на рубеже 1979-80 заняло две недели. Потом была долгая партизанская война. То что и идёт сейчас, с тенденцией к ухудшению.

Collapse )

El pueblo unido jamas sera vencido!

Венесуэла - сакральное место русской цивилизации.



ВКС России с честью выполнили свою задачу в Сирии и с Победой возвращаются домой! Однако госдеп не дремлет и в другой нашей братской стране готовится нанести Родине очередной коварный удар в спину. Латинская америка занимает важное место в геополитической игре и наши враги уже сделали свой ход, организовав майдан в Бразилии, где люмпены за госдеповские печенки, раздаваемые теми же людьми и по тому же сценарию, что и в Киеве хотят осуществить антиконституционный переворот, свергнув легитимное правительство. Кто следующий? Очевидный претендент - наш давний друг и партнер Венесуэла, где враги уморили законно избранного всенародного любимца Уго Чавеса и сейчас проталкивают в парламент своих агентов. В этот раз Россия не должна остаться в стороне, как в случае с Новороссией. Необходимо срочно создать опорную базу в Каракасе и начать уничтожать проамериканскую фашистню, чтобы нефтяные запасы Венесуэлы не достались врагу. Слово Венесуэла сакрально для русичей, ведь маленькая Венеция, названа в честь Венедов, наших героических предков. Венесуэльцы - потенциальные православные, а православный значит русский! Нужно срочно прийти на помощь нашим братушками защитить их от происков Фашингтона!

В Киеве запретят русский язык

Языковый вопрос в Украине после провозглашения независимости всегда был актуальным. Споры о запрете русского языка были на протяжения более двух десятков лет. В какой-то степени именно языковая проблема и стала причиной войны на Донбассе. На данный же момент около 46% населения Украины использует именно русский язык при общении в быту.

Collapse )

Счет на миллиарды: что произошло с экономикой России за два года санкций

Оригинал взят у stainlesstlrat в Счет на миллиарды: что произошло с экономикой России за два года санкций
Санкции против России

Два года назад против России были введены первые экономические санкции: 20 марта 2014 года США внесли в черный список четырех бизнесменов из «ближнего круга» президента Владимира Путина и банк «Россия» с активами на $10 млрд. За это время под санкции США, Евросоюза, Канады и других стран попали более сотни людей и еще больше компаний и организаций, а крупнейшие госбанки и нефтегазовые компании оказались изолированы от западных рынков капитала и импортных технологий.

А вот финансовые санкции сразу произвели максимальный эффект: внешние рынки капитала для российских компаний по большей части закрылись вскоре после присоединения Крыма, а правительство никак не может вернуться на рынок суверенных евробондов.

Финансовые санкции имеют не только прямой эффект, но и косвенный — «в виде сокращения прямых иностранных инвестиций, снижения возможностей для заимствований не попавшими под санкции компаниями и банками и уменьшения притока капитала на рынок госдолга», следует из статьи Евсея Гурвича и Ильи Прилепского из Экономической экспертной группы (ЭЭГ), опубликованной в «Вопросах экономики» в январе 2016 года. Если в досанкционном 2013 году российские эмитенты привлекли за счет еврооблигаций $46,4 млрд, то в 2014-м только $10,4 млрд, а в 2015-м — чуть более $5 млрд.

В результате внешний долг России (государство, банки и компании) сократился с начала 2014 года на 29% (с $729 млрд на 1 января 2014-го до $515 млрд на 1 января 2016-го) — это «обратная сторона» санкций, и это «в принципе положительная вещь», говорил Владимир Путин в декабре.

С другой стороны, именно финансовые санкции стали «спусковым крючком» для проблем Внешэкономбанка, которые могут обернуться тяжелой нагрузкой для бюджета, признал в начале марта бывший глава ВЭБа Владимир Дмитриев. «Вы поймите, если бы не было санкций, никто не обратил бы внимания на ВЭБ, на проблемы ВЭБа», — сказал он. Потребности ВЭБа, с 2014 года терпящего убытки, оцениваются в 1,7% ВВП, его внешний долг составляет около $20 млрд, а рефинансироваться на Западе больше нельзя.

Теперь ВЭБ косвенно причастен к тому, что и российское правительство, не находящееся под санкциями, не может привлечь деньги на Западе. В начале февраля Минфин позвал два десятка зарубежных банков принять участие в организации первого с 2013 года выпуска суверенных евробондов в объеме до $3 млрд. Но сначала власти США рекомендовали своим банкам воздержаться от сделки, потому что деньги якобы могут быть переданы из бюджета подсанкционным компаниям, а затем и европейские чиновники в частном порядке выпустили аналогичное предостережение, написала в середине марта Financial Times, указав, что «очевидный кандидат на получение средств [в обход санкций] — это Внешэкономбанк».

7 августа 2014 года в ответ на западные санкции Россия ввела продовольственное эмбарго на набор товаров из ЕС, США, Норвегии, Канады и Австралии. 6 августа 2015 года его продлили еще на один год. В марте 2016 года премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что эмбарго будет сохранено до тех пор, «пока сохраняется внешнее давление». «Здесь иллюзий быть не должно. Если что-то продлевают, значит, будут получать в ответ это продление», — сказал Медведев.

«До 2014—2015 годов российская инфляция составляла порядка 6 с небольшим процентов, то есть мы стартовали с относительно разумной базы», — рассуждает Олег Шибанов. В 2014 году она достигла 11,4%, в 2015-м — 12,9%. Таким образом, возникла «надстройка» в 5—7 п.п. Почти все это изменение можно объяснить эффектом переноса из движения номинального обменного курса в инфляцию, объясняет эксперт. По оценкам Шибанова, около трети той дополнительной «надстройки» над 6-процентной инфляцией можно объяснить контрсанкциями, остальное — это влияние курса.

По результатам 2014 года Министерство экономического развития России оценивало, что вклад контрсанкций в годовую инфляцию (11,4%) составил около 1,5 п.п. (в январе 2015 года эффект усилился до 2—2,1 п.п.). При этом продовольственная инфляция в 2014 году была равна 15,4%, и в ней 3,8 п.п. — то есть почти четвертая часть итогового показателя — объяснялось влиянием контрсанкций.


Лев Мехлис

Майдан в Минске.Побратимы Хихлов

Оригинал взят у dobro_44 в Майдан в Минске.Побратимы Хихлов
Оригинал взят у mikle1 в Майдан в Минске
Страшная жуть, этот минский майдан:
http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/2439258/2439258_600.jpg

Вот их Батяня воспитал - ничего не боятся. Или рыбу ловят?


За СССР! По мотивам референдума 1991 года.

Оригинал взят у norg_norg в За СССР! По мотивам референдума 1991 года.
Исполняется ровно 25 лет со дня проведения исторического референдума по сохранению СССР. Того самого референдума, где народы Советского Союза проголосовали за сохранение СССР с результатом 77,85%. По чЮрбан-байрамским республиках результаты были и вовсе доставляющими. В Северной Осетии, например, против СССР проголосовало (внимание!) 5 (пять) человек. Не 5% - а 5 человек, еп.

Что характерно, несмотря на столь убедительные результаты всенародного волеизъявления, в декабре этого же 1991 года, Советский Союз перестал существовать.

В свете годовщины этой даты ВЦИОМ провел опрос среди россиян, который показал, что и спустя 25 лет подавляющее большинство россиян проголосовали бы также за сохранение СССР:

Графика: http://burckina-faso.livejournal.com/

Почти 2/3 россиян за сохранение СССР. Два поколения уже выросло – а результат всё тот же, еп. Это отличный результат, учитывая 30 лет беспрерывного вранья и очернения советской истории и действительности. Забарывать ето - дело чести каждого свидомого гражданина и патриота России. Ведь быть против СССР - означает быть против России, быть против светлого будущего наших детей. Антисоветчик – всегда русофоб.

[Spoiler (click to open)]
Более того – другого варианта выжить, у нас нет – кроме как восстановление в той или иной ипостаси СССР. И заложенный в нем основополагающий принцип справедливости – общенародная собственность на земли, недра и средства производства, конечно. Что, кстати, заложено даже в нынешней пидорской конституции.
Тем более, что СССР юридически существует:
http://norg-norg.livejournal.com/2014/04/23/

СССР существует не только де-юре, но и де факто. Ведь государство – это прежде всего народ. А норот в своем количестве over 2/3 (80%) за СССР. Союз жив до тех пор, пока жив хотя бы один последний солдат Империи - просто он затаился на время и находится под оккупацией.

Есть классические признаки оккупации. Она характеризуется следующим:

1. Временность миссии.
— Россией управляют временщики, которые свалят заграницу если народ восстанет
У них давно всё за бугром – деньги, жены и дети, бузинес и недвижимость. Запасной аэродром на случай грандиозного шухера подготовлен. Именно поэтому они и не собираются вкладываться в Россию – потому как и сами ощущают себя тут временщиками.

2. Обязательное наличие государства-жертвы.
— Советский союз.

3. Обязательное нахождение в состоянии войны де-юре или де-факто.
— Холодная война – она так и не заканчивалась с 1948 года.

4. Обязательное принятие на себя функций управления, установление своей администрации на оккупированной территории.
— Колониальная администрация у нас с 1991 года. Свою власть она закрепила в 1993м, расстреляв Верховный Совет. ЦБ - управляется из-за рубежа. Приватизация - проходила не в пользу народа. Конституция (Основной закон) написана «экспертами» из йельского колумбария.

5. Обязательное соответствие нормам международного права
— Беловежский сговор, хоть и был антиконституционен, но был незамедлительно оправдан международным правом. Первый звонок, что сделал Ельцин после Беловежья - был американскому президенту. По Закону о ЦБ все споры между Банком России и Правительством России – подчиняются международной юрисдикции и разрешаются только международным судом.

6. В отдельных случаях выделяются и особые признаки. Например, можно оккупировать не только чужую, но и собственную территорию.
— РФ - оккупировала не чужую, а территорию РСФСР. А все антисоветские республики - территорию СССР. Причем часть территорий – никогда им и не принадлежавшей, а присоединенной в виде «подарка» от СССР и советской власти.

Оккупационной администрации не уютно на нелегитимной им территории. Они глазам своим не верят. Как же так? Мы, буржуины, победилили етих кибальчишей в 90-х, думали, что антисоветской пропагандой окончательно промыли им мозги – а они фигвамы нам рисуют в голосованиях?

Отсюда все эти истерические опросы от ВЦИОМ и БЛевада-Центров, отсюда все эти ток-шоу, практически ежедневно про Советский Союз и Сталина. Сталин из телевизора не вылезает, и дня не проходит без темы про него, а в интернете, такое впечатление, что он и вовсе поселился и живет.

Право голоса от 17.03.16. «Всесоюзный референдум»

Голосование: хотите ли вы лично возрождения СССР?
Результат - 72/28%

Передачи про Сталина идут просто косяком, по всем каналам. Рекомендую потратить часть вечера выходного дня и заценить. Доставляет, еп!

ТВЦ Право голоса 18.03.2016 – Сталин жил, Сталин жив?

Голосование: Хотите ли вы чтобы Сталин сегодня возглавил Россию?
Результаты: 65/35%

Особенно обратить внимание на группу условных «противников» Сталина – хотя, какие они ему в пизду противники? Шушара, сука, мелкая. Но – что выросло, то выросло.

Некто Павел Гусев, например. Известный ельциноид и сука пидарас перестроечный. Обратите внимание, господа присяжные, Одной половиной своего ганглия он категорически осуждает ужасные (ужасные!) сталинские репрессии, а из другой половины осуждает Ельцина – за то, что он, в своё время, недостаточно озалупил сторонников «кговавого коммунистического режима», не наказал его сторонников и сочувствующих, не подверг люстрациям, запрету на профессию и демократическим(!) репрессиям!

Всего то КПРФ демократически запретил (как Гитлар в своё время, кстати) – доброй души человек! А мог бы и ножичком по горлу полоснуть и всех коммунистов люстрировать! А то и расстрелять, еп!

К чему и призывает демократический редактор газеты «Комсомольская правда» Павел Гусев (у меня у одного когнитивный диссонананс от етова предложения?). Вот расстрелял бы да пересажал бы по тюрьмам и каторгам – и не было бы сейчас такого бешенного рейтинга у Сталина среди электората под 80%! Демократичненько, чо уж там! И кто после этого пидарас? Сталин или нынешние либерасты?

Про политическую проститутку Бориса «Гитлер лучше Сталина» Надеждина – даже говорить не хочется. Тут всё понятно – дежурные махровые либерастные штампы и фэйки времен 90-х и журнала Огонек времен Перестройки – посмотрите сами.

Но и т.н. «сторонники» Сталина – тоже хороши, блядь. «Мы, конечно, осуждаем жесточайшие (жесточайшие!) и ничем(!) не оправданные кровавые, страшные, чудовищные репрессии, но…» - лучше, сука, бы молчали! С такими «друзьями» и врагов не надо, еп. С подходцами их пидорскими. Но других в телевизор не пускают.

Ну, и либерасты в своих опросах про Сталина (а ведь опросы составляют именно они, все СМИ у нас либерастные насквозь, других нет) выходят с пидорскими подходцами своими (других подходцев, кроме пидорских, у либерастов быть не может, по дефолту).

И если первый вопрос в опросе об отношении к Сталину (почти 80% оценивают положительно), то второй вопрос, как контрольный в голову – «А хотели бы Вы, лично Вы, жить во времена Сталина?» - и положительно отвечает только 4-6%.

Вот! ВОООТ! – взвизгивает либераст. Вы видите! Никто не хочет жить при Сталине! Бггг. Дибилы, блядь. Как будь то бы норот у нас тупой и не понимает, что на лицо типичная пидорская подмена понятий. Какой идиот захочет жить в стране, пережившей 3 (три) подряд революции, 1 мировую, гражданскую войну и интервенцию, голод и разруху, во времена жесточайшей в истории человечества 2-й мировой войны? Чтобы положительно ответить на этот вопрос нужно быть конченым дибилом, например. Но либеральные пидоры используют это как аргумент! Никто! Никто не хочет жить во времена этого вашего кровавого Сталина! Ну, что тут сказать? Не с вашими грязными ручонками, ельциноиды, ебало открывать, еп!


Санчасть!

А если спросить – какой бы дибил сейчас добровольно согласился жить в «эпоху Ельцина», после Перестройки?
И надо сравнивать по результату труда. Принял – сдал. Какую страну принял Сталин – и какую оставил после себя. Какую принял Ельцин, на грудь – и какую сдал. А всё остальное, в том числе и хотелки «как лучше» и рассказы про Ленинские атомные бонбы - всем похуй.

Та же тема и у Соловьёва, опять про СССР, эфир от от 17.03.16 – кучно пошло!
Не дает им СССР покоя! И чем дальше – тем больше, еп.


Там была высказана весьма здравая мысль по поводу выхода союзных республик из состава СССР, которая бы очень не понравилась многим националистическим пидарасам в унтерменьшских республиках: Хотите отделяться? Да на здоровье, еп! Только союзные республики выходят из состава СССР в размерах и пределах тех территорий, в которых вошли.
Украина, например:



Верните, всё, что вам не принадлежало – и живите себе на хуторе, еп. А на подарочных территория – провести референдум. Как в Крыму, например. Согласны ли жители этих территорий с присоединениями-отсоединениями или нет. И нет проблем. И не было бы никаких охуевших вотаке националистических пидарасов, претендующих на территории, которые им отродясь не принадлежали. Это касается большинства пидарастических республик, которым с барского плеча подарили земли, где всегда жили русские – Грузия, Молдова, Украина, Казахстан, а шпротные лимитрофы и вовсе были КУПИЛЕНЫ у шведов за 2 миллиона талеров по условиям Нинштадского мира. За деньги, Карл, Густав XII-й, еп! Вместе с холопами!

А сейчас эти бляди ведут себя как стервозные шлюхи-лимитчитцы понаехавшие из своих Мухосрансков в Дефолт-сити. Удачно выскочившие замуж за состоятельного пацана, но бросившие его в трудную минуту. А теперь мало того, что оттяпавшие себе имущества, земельных участков, ранее им не принадлежавших и прочих ништяков – а теперь еще требующие типа алиментов в виде компенсаций неизвестно за что! За анальную, типа, оккупацию! Ну, не твари ли охуевшие? Хотя – шлюхи есть шлюхи. Дешевки продажные, еп.

В связи с вышеизложенным – серия голосовалок. Проверим наши чувства? )

Должна ли Россия возвернуть себе исконные свои территории, незаконно присвоенные унтерменьшами и чЮркаме завоёванными?

Да!
133(93.0%)
Нет!
1(0.7%)
ИМХО
5(3.5%)
Похуй
4(2.8%)


Хотели бы Вы, чтобы Сталин сейчас был руководителем РФ?

Да
99(83.9%)
Нет
12(10.2%)
Имхо
4(3.4%)
Похуй
3(2.5%)


Хотели бы вы жить в "Сталинскую эпоху"?

Да
45(44.1%)
Нет
42(41.2%)
ИМХО
8(7.8%)
Похуй
7(6.9%)





Вы За СССР?

За
244(90.4%)
Против
21(7.8%)
Воздержался
5(1.9%)



aversion

Чудовищная цена путинщины. Чекистское государство как чудовищное орудие преступления



Оригинал взят у kiberbob2000 в Марк Солонин: Преступники, захватившие гос-во, сделали само государство орудием своих преступлений
Оригинал взят у oldgoro в Марк Солонин: Преступники, захватившие гос-во, сделали само государство орудием своих преступлений
В складывающейся революционной ситуации уже не до местечковых разногласий. С Марком Солониным очень трудно спорить в отношении грядущих перспектив развития военно-политической ситуации.
Оригинал взят у andreistp в Марк Солонин: Преступники, захватившие гос-во, сделали само государство орудием своих преступлений
https://youtu.be/cjvXNzG-YW4

"ремни затяните и глотки заткните"

Оригинал взят у iigogosha в "ремни затяните и глотки заткните"
Патриарх Кирилл считает, что верующие должны защищать православие от ереси человекопоклонничества, охватившего Западную Европу, Америку и Россию. По мнению патриарха, нужно бороться с попытками утвердить право любого выбора человека

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/20/03/2016/56eef5d49a79477cdaaef4ea

ну что вы в самом деле? не смешыте народ.
патриарх готовит эрэфиянцев к снижению прожыточного минимума вследствии санкцый.
вот и весь секрет и сакральность этого выступления.

Вопросы к нерусским читателям моего журнала

Оригинал взят у afrika_sl в Вопросы к нерусским читателям моего журнала
А если конкретнее, к представителям титульных национальностей российских автономий (не обязательно проживающим в этих автономиях). Полагаю, такие имеются, хоть и не слишком много.

  1. Одобряете ли вы существование в РФ адм.-тер. единиц по нац. признаку?

  2. Какие моменты в существующей нац. политике и вообще ситуации вам хотелось бы изменить?

  3. Как вы лично отреагируете на упразднение нац. автономий? Ваши друзья/родственники?

  4. Считаете ли вы угрозой для себя и своей нации приход в России к власти русских? Создание РНГ*?

​*Полагаю, моё понимание РНГ постоянным читателям данного журнала вполне очевидно

Ответ прошу начинать с небольшого представления: я татарин, живу в Татарстане/вне Татарстана (например).
Поясняю, на всякий случай, что евреи в указанную группу не входят, несмотря на существование ЕАО.


В целях создания максимально комфортной для отвечающих атмосферы, прошу никаких других читателей, кроме указанных, не оставлять комменты. Также прошу, для максимально широкого охвата, перепостить ПОЛЬЗУЯСЬ КНОПКАМИ ПОД ЭТОЙ СТРОКОЙ.

Третья статья Лейкена


Collapse )
---

1. Как статью следует читать? С конца, с описания угрозы всему прогрессивному человечеству со стороны Китая. А уже сквозь эту рамку читать статью целиком.
2. Следует обратить внимание на установку на баланс сил на Ближнем Востоке вместо гегемонии.
3. Кто этому мешает? Помимо стереотипов этому мешают по автору корыстные интересы. "Спруты", как пишет автор.
Вот здесь не мешало бы расшифровать. Имеются ввиду американские элитные группы плотно связанные с ближневосточными игроками, Израилем и саудитами. Называть американских партнеров саудитов и израильтян автор не стал.
Тоже самое автор пишет об антироссийском лобби.
В этом смысле вся ближневосточная свара носит внутренний характер для американской внешней политики и не дает толком сосредоточиться на главном, на Китае.
4. Автор предлагает стимулировать сотрудничество Европы с Россией, чтобы "не дать Пекину схватить Москву мертвой хваткой".
5. Кто такой Роберт Лейкен/Robert S. Leiken?
Это интеллектуал, который дважды крупно сработал на разворот общественного мнения.
В первый раз он, будучи либералом, в 80-х неожиданно для многих атаковал сандинистский режим в Никарагуа. Левые и либералы, посчитали, что он продался, но так или иначе, но он помог курсу на тайную войну против Никарагуа.
Второй раз в 2005 году он начал разворачивать общественное мнение в пользу того, что Братья-мусульмане - потенциальный партнер, а не противник. Будущую "Арабскую весну" было видно уже тогда, и по Конди Райс, и по Лейкену, и по Бжезинскому с Фукуямой (чуть позже, правда), только надо было правильно смотреть.</div>
1

Согласно стандартам НАТО главное добиться, чтобы чурка ёбаная немного английский выучила....


Оригинал взят у twower в По стандартам НАТО
Любопытное интервью бывшего грузинского генерала Г.Каландадзе, ныне работающего советником главы Национальной гвардии Украины:

*****
Грузинский генерал Георгий Каландадзе, экс глава Объединенного Генштаба Грузии, назначенный в 2012-м тогдашним президентом страны Михаилом Саакашвили, уже полтора года как работает в Украине.
Вместе с небольшой группой грузинских военных он приехал в Украину в качестве добровольца летом 2014-го.
В течение прошлого года вместе с инструкторами Международного проекта "Центр подготовки "PATRIOT" обучал украинских бойцов в зоне АТО. Сейчас Каландадзе – советник главы Национальной гвардии и один из тех, кто участвует в процессе реформирования НГУ.
На родине у грузинского генерала не совсем простая репутация.
В 2012-м на него было заведено уголовное дело по факту превышения служебных полномочий. Сам Каландадзе считает, что стал жертвой политических интриг – конфликта между президентом и премьер-министром. В судебном порядке Каландадзе удалось доказать свою невиновность.
35-летний грузинский генерал больше похож не на военного, а скорее на аналитика из "Большой четверки".
С Каландадзе мы поговорили о том, что из опыта грузинских реформ в армии, может пригодиться украинским военным.

– Вы приехали в Украину по чьему-то приглашению или по собственному желанию?


– С самого начала конфликта мы понимали, как будет развиваться ситуация, и что Украина недостаточно готова. Мы с небольшой группой грузинских военных решили, что у нас есть опыт и есть мотивация помочь нашим украинским друзьям-военным. У нас был опыт противостояния России в 2008 году, а ранее еще в 1990-х годах. Плюс мы участвовали в спецоперациях в Афганистане, Ираке, и других странах.Collapse )

Подскажите основную функцию чёрного ящика?

. 14.03.2016 г. Москва-Минск-Бобруйск-Гомель-Жмеринка-Донецк-Луганск-Уссурийск-Нью-Йорк-Оттава-Ерашалаим.

Информационно - Аналитический отдел КМСС задаёт вопрос ЖЖ-там:

А кто вспомнит авиакатастрофу, при которой чёрные ящики полностью выполнили своё прямое предназначение, т.е. сохранили без повреждений отслеживаемые параметры и данные самолёта?



ИАО КМСС предлагает отказаться от данного барахла заменив его[Spoiler (click to open)]
банальной передачей данных в режиме реального времени. Ведь нет сложности, звонить из самолёта...

Эхо диалога. Заключение

Только в открытом диалоге, человеку зачастую приходится отвечать и за тех, кому ЕЩЁ адресуются слова оппонента.
(Джулиана Вильсон
)

 В ближайшую пятницу исполнится ровно месяц после февральского 2016 года Высшего ГосСовета Союзного государства. По этому случаю стоит напомнить, что главным итогом союзного саммита было выделение Республике Беларусь очередного кредита. Именно об этом говорили А. Лукашенко 18 февраля (за неделю до ВГС), а 26 февраля повторил посол РФ в Белоруссии. Как было заявлено после союзного саммита, для окончательного решения вопроса о выделении кредита потребуется «какое-то количество дней»... Кремль и российский Белый дом по этому поводу до сих пор не проронили ни слова.

 Понятно, что термин «какое-то количество» не относится к сфере математики, а скорее к политике. Понятно, что пока российские деньги не поступили на счета белорусского Министерства финансов, или не ушли в счет погашения белорусских задолженностей российским партнерам (есть и такой вариант), белорусское руководство на фоне того, что кредит МВФ как-то уже «ускользнул» в апрель, сейчас будет, затаив дыхание, всеми силами стараться ничем не прогневить самого надежного кредитора -- Россию.

 Между тем, стоит напомнить, что вопрос о выделении Беларуси российского кредита активно обсуждался на состоявшемся 26 января 2016 г. в Москве форуме «БелоРусский диалог», где отмечалось неоднозначность процесса постоянной финансово-ресурсной поддержки Беларуси. Версии были разными, порой диаметрально противоположными. Однако, реальных денег все нет… Почему?

Collapse )
  • rpsqn

За что любят и ненавидят Россию

Оригинал взят у rpsqn в За что любят и ненавидят Россию

Одно очевидно сразу – Россию ненавидят ровно за то, за что её и любят. Один лишь нюанс – её любят 99%, а ненавидят – можете сами прикинуть. Не согласны? Так за что.

1. За то, что Россия – имя и центр человеческой цивилизации. Ра – сия, - Солнечная она.
2. За то, что она сохранила и защитила, помогла развить культуру сотне народов Земли.
3. За Победу над фашизмом.
4. За русский язык – современный представитель единого языка человечества.
5. За выход в космос – главное дело человеческой цивилизации.
6. За русскую душу – за простоту, за доброту, за бескорыстие, нестяжательство, за …
7. За противостояние злу – разврату, насилию, обману, тяге к обогащению, к власти, …
8. За то, что своим существованием и делами не дает человечеству забыть, кто мы, зачем мы родились на белый свет.

Питер ЗА Надежду Савченко!

в день вынесения приговора украинской лётчице Надежде Савченко активные и неравнодужные петербуржцы вышли с протестом против незаконных действий российской власти, вышли в поддержку героической украинской Женщины!

акция была объявлена заранее
и, как всегда, всё вдруг оказалось занято провокаторами НОД
они мешали проводить пикеты, бросались на пикетчиков, вырывали плакаты
власти прислали очень много полиции

полицией были задержаны 4 протестующих и 2 провокатора

и всё-таки, не смотря, ни на что акция в поддержку Надежды прошла, и прошла успешно

21.03.16 день приговора. Питер. пикеты по Савченко

Collapse )