June 25th, 2016

Краткий курс Номфеодализма. Часть XXVII. Начало "Большого террора"? Впереди – война?

Оригинал взят у p0pik0f в Краткий курс Номфеодализма. Часть XXVII. Начало "Большого террора"? Впереди – война?
«Нельзя не удивляться тому,
как мало сказались на состоянии общества тысячи умных книг
и как сильно повлиял на него один "Краткий курс".
То есть, надо писать кратко и понятно!»
©
Леонид Владимирович Шебаршин,
генерал-лейтенант,
 Первое Главное управление КГБ СССР.

В эту пятницу мелкие, но номенклатурные феодалы Следственного комитета  вместе с такой же пузатой мелочью из  "Детского мира" по прямому указанию Директора "Зверосовхоза" захватили в плен одного из крупнейших номфеодалов России – губернатора Кировской области товарища Белых.....

ИАО (7 отдел) КМСС в предыдущих частях нашего исследования, развивая марксистское положение о влиянии производительных сил на производственные отношения, рассмотрел вопрос коррупции (от лат. corrumpere — «растлевать») и убедительно доказал, что действия считавшиеся коррупцией в обществе «развитого социализма», не могут считаться таковыми при номенклатурном феодализме.

Мы первыми, сумев преодолеть догматизм и начётничество т.н. "марксистов", "никогда не понимавших диалектики"© показали, что взаимоотношения между эксплуатируемыми и эксплуататорами  на протяжении Истории Человечества носили, носят и всегда будут носить характер КООПЕРАЦИИ.
Относятся к классу кооперативных игр.
Collapse )

Тхиртеен или язык между зубами при произношении .....

Речь пойдёт о том, что прелагает капитализм человеку и человечеству. Что человечеству понятно-кровь через войны за колонии и вечную борьбу в неравной конкуретной борьбе за жвачку, а человеку в отдельности?

Мифы, и надо согласится, мифы очень красивые. Ты избиратель-что можетCollapse )

По поводу выхода Великобритании из Евросоюза

"...Нам ещё предстоит оценить правильность взглядов ОУН(б) на принципы мирного сосуществования и дружбы наций, как системы национальных государств всех народов мира, на их понимание уникальности и ценности для людской цивилизации каждой нации, как субъекта истории (см. их документ "Кто такие бандеровцы и за что они борются" http://www.istpravda.com.ua/articles/2012/01/1/67086/ ). Сейчас становится видна несостоятельность (нереализуемость) либеральных концепций сосуществования множества наций в одном государстве на основе прав человека. Пока что ни «плавильный котел» наций, ни мультикультурализм, ни мозаика культур не дали примеры внутренне непротиворечивого (консистентного) общества. Волны эмиграции грозят разрушить традиционные общества в Норвегии, Швеции, Германии. А они ценны не только для них самих, но и для всей цивилизации, потому что это свидетельства возможности построения более справедливого общества. Концепция духовной общности и союза различных народов на основе объединяющей роли русского народа пока что не решила проблемы Кавказа и других этнических территорий России. Похоже, что это и дальше будет основной её проблемой..."

Взято из http://avsokolan.livejournal.com/7939.html

звезда

Референдум о выходе Великобритании из ЕС стал смертью для Евромайдана

Оригинал взят у lytkin_pavel в Референдум о выходе Великобритании из ЕС стал смертью для Евромайдана


Сейчас евроинтеграторы в Евросоюзе обтекают (не будем уточнять чем) и пытаются прийти в себя после феерического облома, случившегося на референдуме в Великобритании достаточно сложно разобраться со всеми последствиями референдума, к которым он приведёт. Но кое-что уже сейчас можно сказать.

Collapse )
  • rpsqn

Почему Запад воюет против России?

Оригинал взят у rpsqn в Почему Запад воюет против России?


В ЖЖ amarok_man в Без договоренностей с Великобританией Гитлер никогда бы не нанес удар по СССР, а также в http://marafonec.livejournal.com/5007317.html
отмечается, что

«С первого дня Великой Отечественной войны кроме Германии против Советской России воевали Румыния, Венгрия, Италия, Финляндия, Словакия, Хорватия. На нашу территорию вторглись подразделения испанцев, бельгийцев, голландцев, французов, датчан, норвежцев. По сути, на СССР набросилась почти вся объединённая Европа. Едва ли не каждый, как мог, вносил чёрную лепту — Франция и Чехия отдали Гитлеру свою военную промышленность, Дания снабжала его продовольствием, Швеция — углём».

И задается законный вопрос :

«Так почему же якобы «цивилизованная» Европа молниеносно окрасилась в коричневый цвет? Почему миллионы европейских обывателей с лёгким сердцем отправились на Восток — грабить, насиловать и убивать?»

Нетривиальность вопроса заключена в его продолжении :
«Случайно ли то, что страны, поддержавшие когда-то поход Гитлера на Россию, входят сейчас в военный блок НАТО?»

Ну, действительно, -
«Почему они безоговорочно поддержали украинских фашистов и абсолютно безразличны к их жертвам в Донецке и Одессе, в Славянске и Мариуполе?»

В данных ЖЖ сделана попытка назвать причины этого заставляющего насторожиться явления :

«Запад опять переживает глубочайший экономический кризис, смертельно боится подъёма протестного левого движения и по-прежнему зарится на несметные богатства России…». Но думаю, авторы и сами мало верят в убедительность названных мотивов… Ради газа и нефти убивать? Жечь? Насиловать? Тем более, что и то и другое подходит к концу и всей нашей популяции скоро придет неизбежный конец, если не очухаемся и не объединимся на началах коллективизма, взаимопомощи, бескорыстия, справедливости, то есть – на началах социализма?

То есть, наоборот, с России пылинки надо сдувать, чтоб она поделилась со всеми своим опытом построения социализма и плановой, регулируемой экономики, организации нормальных, человеческих, братских взаимоотношений между людьми. Чтоб рассказала, как избавиться от бытующей в цивилизованном мире установки :

Человек человеку волк.  Умри ты сегодня а я завтра?

Так что причины названы скорее всего неверно.
Collapse )
1

Пять базовых сценариев Кремля по свержению Лукашенко

Оригинал взят у kudaza4em в Пять базовых сценариев Кремля по свержению Лукашенко
Оригинал взят у biboroda в Пять базовых сценариев Кремля по свержению Лукашенко
Путин_Лукашенко

То, что Кремль не питает излишне тёплых чувств к Лукашенко понятно давно. Во-первых Путин не склонен с кем-то «дружить просто так». Во-вторых история братской нелюбви началась ещё лет 15 назад. На заре нулевых Лукашенко всерьёз рассматривал возможность войти в российскую политику. Не просто так, а как президент. Были поездки в регионы, было создание своего пула журналистов. Да и на первых выборах Путина беларуский президент поддерживал явно не ту сторону.

Collapse )

генетические вырожденцы

Генетически искалеченная нация: невеселый прогноз на будущее</a>
Кошку видите? Черепаховая называется. Притом – это именно кошка, кошачья женщина. Коты (внимание!) черепаховыми не бывают. Еще Дарвин весьма этому удивлялся: как так? Вот только кошки-дамы имеют эту дебильно-пеструю расцветку. Ворсинка рыжая, ворсинка черная, клочок рыжий, клок черный – хаос.

Collapse )

Семь аргументов "Северного потока-2"

Оригинал взят у sosedgeorg в Семь аргументов "Северного потока-2"
Цель выступления Алексея Миллера на Петербургском международном экономическом форуме в 2016 году заключалась в том, чтобы показать, что проект «Северный поток — 2» является высокоэффективным коммерческим проектом. Он привел всего семь аргументов, объяснив, почему экономически невыгодно работать с Украиной.



Collapse )

Лукашенко гребёт на Запад граблями Януковича



Белоруссия будет стремиться к заключению соглашения с Евросоюзом и нормализации отношений с Соединенными Штатами. Таков один из главных тезисов программной речи президента Александра Лукашенко на пятом Всебелорусском народном собрании, которое на минувшей неделе состоялось в Минске.
Как отметил глава государства, снятие санкций в отношении Белоруссии в начале этого года открывает «новые возможности» для страны, и «было бы грешно этим не воспользоваться». Он призвал «наверстывать упущенное», чтобы выйти хотя бы на тот уровень взаимоотношений с ЕС и США, который существует у России, Армении и Казахстана.
Collapse )