February 4th, 2017

аналитика
  • ded6442

АНАЛИЗ ВНЕДРЯЕМОЙ В РФ СИСТЕМЫ ПО ОТЧУЖДЕНИЮ ДЕТЕЙ

Оригинал взят у ded6442 в АНАЛИЗ ВНЕДРЯЕМОЙ В РФ СИСТЕМЫ ПО ОТЧУЖДЕНИЮ ДЕТЕЙ


Ушедшая в прошлое в июне шестая Дума оставила в наследство российскому обществу законы, ставшие примером беспрецедентного лоббизма. Новые законы готовят для нас новую, прежде неведомую реальность.

[Spoiler (click to open)]

3 июня 2016 года был принят закон "О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", который задумывался как важная мера по смягчению наказаний за преступления малой тяжести и был поддержан обществом. Но поправки, внесенные во второе чтение в ст. 116 УК и ст.20 УПК думским депутатом Павлом Крашенинниковым, разом изменили его суть и превратили в самых настоящих преступников неведомую прежде в правовом поле группу – "близкие люди". С его принятием за воспитательное наказание для своего ребенка (шлепок) родителю грозит до двух лет лишения свободы.

Законопроект активно поддержали сенаторы Андрей Клишас, Ольга Ковитиди, Валентина Петренко и Лилия Гумерова. В ответ на бурные протесты общественности спикер Совета Федерации В.Матвиенко предложила закон срочно принять, но при этом создать рабочую группу для внесения поправок в закон, "конечно, если в ходе работы комиссии выяснится, что они все-таки нужны".

В итоге, с "боем, воем и скандалом", после массовых протестов общественности, в закон были внесены по сути незначительные изменения, отменяющие уголовное наказание только за первый эпизод шлепка. То есть, теперь на два года родителей будут сажать только за повторный шлепок - а за первый назначать административный штраф.

Закон о "ювенальной медицине"

В конце июня был принят закон "О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства РФ", который позволяет медицинской организации выходить с иском в суд в отношении родителя, отказавшегося от "медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни представляемого лица" своему ребенку. Суд в 5-дневный срок (в отдельных случаях – сразу), в закрытом судебном заседании, даже в отсутствие родителя, рассматривает дело, определяя, нужна ли была помощь.

Конечно, никто не оспаривает встающую порой перед врачами необходимость срочно спасать ребенка и настаивать на операции, но таких случаев не так много, чтобы, исходя из этого, принимать директивный закон. Закон, в котором не раскрыто понятие "медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни представляемого лица" - совсем, как в обычной для иных ювенальных законов ситуации с понятием "жестокое обращение". Это позволяет правоприменителю расширительно толковать его на основании собственных убеждений, превращая в почву для злоупотреблений.

Уже сегодня в России мы видим случаи отобрания ребенка за то, что у него большой вес или недобор массы тела, не сделаны прививки или мама, после снятия медиками приступа астмы у ребенка, отказалась ехать с ним в больницу. Закон сделает всех родителей заложниками врачебного произвола, когда даже отказ от вакцинации может стать основанием для их обвинения и последующего отобрания ребенка. Правовая неопределенность критерия является идеальным средством манипуляции и контроля, а итогом этих действий станет рост лишения родительских прав, количества отобрания детей и социального сиротства.

Закон о профилактике правонарушений

Тогда же был принят закон "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации", который содержит ряд неопределенных понятий и расширяет права некоммерческих организаций (НКО) в данной сфере. Поводом для профилактической работы с гражданином со стороны государственных структур или НКО может стать его антиобщественное поведение, при этом законодатель не дает юридической трактовки этого понятия.

Смысловая неопределенность понятий приводит к размыванию границ правоприменения: так, задача профилактики "предупреждение безнадзорности детей" на практике зачастую становится прикрытием для отобрания ребенка из любящей, но малообеспеченной семьи, "нарушающей" право ребенка на "определенный уровень жизни", что трактуется социальными службами как неисполнение родителями своих обязанностей, то есть, безнадзорность.

Условием для подобной "профилактики" в законе называется "возникновение социальных, экономических, правовых и иных причин и условий, способствующих совершению правонарушений". Такой причиной в глазах опеки может стать любой конфликт в семье. Задачу оказания помощи лицам, "подверженным риску стать пострадавшими", по мысли авторов закона, можно отнести к любому человеку, в том числе, к ребенку; ну а "выявление лиц, находящихся в трудной жизненной ситуации" уже прочно направлено на малообеспеченные, жизненно слабые, беззащитные семьи и их детей.

Формы профилактики в законе не раскрыты, их определение, в нарушение Конституции, отдано на откуп муниципальным органам, что может стать причиной появления неоправданно жестких мер с их стороны по отношению к семье. При этом право НКО на осуществление профилактики может привести к принудительному навязыванию ими своих услуг и шантажированию не желающих их получать. За гражданином остается только право на "информацию об основаниях и причинах профилактики, условиях и характере мер профилактики" и "знакомство с материалами дела".

Закон не решает заявленных задач, но, в силу правовой неопределенности, создает опасность неадекватного правоприменения по отношению к семье.

Закон о социальном воспитании

О законопроекте Ольги Баталиной "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и Трудовой кодекс Российской Федерации в части передачи детей на социальное воспитание" СМИ снова напомнили этим летом.

Законопроект предполагает создание института "профессиональных семей" – семей "для передержки", замещающих, так называемых, "фостерных", которые будут воспитывать детей-сирот за деньги в течение ограниченного периода времени.

Профессиональному, сертифицированному "родителю", будет начисляться зарплата, идти трудовой стаж, начисляться отпуск. Он сам, конечно, будет выгодно отличаться от обычного, малообеспеченного и юридически неграмотного родителя. Для функционирования нового института понадобится непрерывный цикл по масштабному изъятию детей и перенаправлению их потоков в "профессиональные семьи". Однако такое "социальное воспитание" – это "суррогатное (то есть фальшивое) родительство", и только так к нему и можно относиться.

В ноябре 2015 г. в Москве прошел Всероссийский форум приемных семей, на котором премьер-министр О. Голодец пообещала, что Правительство будет способствовать тому, чтобы дети из приемных семей "получали хорошее образование и хорошее медицинское обслуживание"; также было принято решение о создании Всероссийской ассоциации приемных семей.

При этом Дума шестого созыва отклонила ряд просемейных законопроектов – о материальном стимулировании усыновления сирот родственниками, об установлении ежегодного пособия на покупку комплекта школьной формы, об увеличении продолжительности выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком для многодетных семей, об установлении почетного звания "Мать-героиня" и др.

Наблюдаемый в настоящее время приоритет социального устройства детей в противовес ожидаемой от государства поддержке кровной семьи вызывает вопросы об истинном содержании семейной политики в стране.

Концепция развития ранней помощи

В августе премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал Распоряжение об утверждении "Концепции развития ранней помощи в РФ на период до 2020 года".

В России "ранняя помощь", или так называемое "ранее вмешательство" появилось в 90-е годы, благодаря усилиям частного "Международного Санкт-Петербургского "Института раннего вмешательства", созданного при участии "Ассоциация поддержки Института раннего вмешательства" (Швеция).

Сотрудники новосозданного института стажировались в Швеции; партнерами и финансовыми донорами стали скандально известное в России продвижением программ полового просвещения детей "Шведское агентство международного развития" (СИДА), Детский Фонд ООН (ЮНИСЕФ), Всемирный Банк и "Программа сотрудничества Европейской комиссии".

Среди российских партнеров Института такое же единообразие: "Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения" (руководители М. Егорова, А Спивак) стал известен благодаря созданию для органов опеки ювенальных "Стандартов по выявлению неблагополучных семей", а "Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации" (президент – М.Гордеева) является грантооператором и проводником ряда проектов по внедрению ювенальных технологий в России.

В разное время "Институт раннего вмешательства" посетили: депутат Госдумы Е.Лахова, Принц Уэльский Чарльз, Королева Швеции Сильвия, Комиссар по правам человека Совета Европы Томас Хаммерберг и другие.

Существующее в мире так называемое "раннее вмешательство" нацелено на детей, которые "стали жертвами, или подвергаются высокому риску жестокого обращения с детьми и/или пренебрежения, а также детей, имеющих задержку в развитии или инвалидность от рождения до шести лет"; при этом подчеркивается важность "уважения разнообразия семей и общин".

Представляя "Концепцию", министр труда и соцразвития М.Топилин рассказал, что программы будут охватывать детей до 7-8 лет, а пусковым моментом для работы "со случаем" станет выявление проблемы у ребенка или риска ее возникновения. По просьбе участников Совета при Правительстве по вопросам попечительства в социальной сфере, среди которых М.Гордеева, экс-сенатор К.Добрынин (поддержка беби-боксов, однополых сожительств), Е.Альшанская – (публичная поддержка ювенальной юстиции), в качестве цели было также внесено "определение неблагополучия семьи".

Под прикрытием лозунгов о помощи социально уязвимым детям-инвалидам, которая традиционно в большей степени имеет заявительный характер, "Концепцией" создается система принудительного контроля над всеми семьями с детьми дошкольного возраста для выявления "неблагополучия".

При обнаружении такого "неблагополучия" начнется работа со "случаем" (еще одно новое название для семьи), которая "не должна быть ограниченной временными рамками", то есть, попав в поле зрения, семья будет находиться на контроле всегда.

Создание сети "ранней помощи (вмешательства)" - это попытка построения отечественной ювенальной службы.

Концепция системы профессиональной помощи родителям в воспитании детей

В сентябре Высшая школа экономики (ВШЭ) и так называемая "Национальная родительская ассоциация" (НРА) провели с руководителями системы образования и органов исполнительной власти страны вебинар на тему: "Концепция системы профессиональной помощи родителям в воспитании детей".

"Концепция" была создана по заказу Минобра РФ в рамках отечественной "Федеральной целевой программы развития образования на 2016-2020 годы" силами ВШЭ.

Она раскрывает суть нового сетевого проекта "Родительский университет", стоимостью 36 млн. руб., в основе которого лежит государственно-частное партнерство. Негосударственная модель включает в себя управляющие компании, франчайзинг или договор коммерческой концессии, государственную грантовую поддержку и предоставление государством стартового капитала. Управляющая компания осуществляет отбор обучающих программ для родителей, устанавливает требования к ним, за плату обучает и переаттестовывает преподавателей, продает им программы, а также привлекает сама или с помощью подрядчиков (НКО) необходимое количество слушателей.

Заявленная цель проекта – сформировать у родителей "ответственную самостоятельную позицию", задачи – формировать у них "компетенции", "знания, умения и навыки"; среди технологий – "повышение толерантности к неопределенности". Обучение будет очным и дистанционным, предусмотрены бюджетные и коммерческие места, отдельные категории родителей смогут добиваться получения от государства сертификатов на оплату этой учебы; предусмотрен охват "домохозяйств" (термин из проекта), в которые входят дети в возрасте до 18 лет.

При этом сразу же прослеживается конфликт: с одной стороны – обученные педагоги, нуждающиеся в работе и оплате, то есть в слушателях, с другой – родители, не желающие принудительно обучаться тогда, когда у них нет в этом потребности, да еще и за свои, вероятно, немалые деньги.

С 2010 года в регионах действуют "Регламенты межведомственного взаимодействия", предписывающие всем службам находить в семьях признаки семейного неблагополучия. Обвинение родителя в некомпетентности и неблагополучии с перспективой лишения ребенка сделает его сговорчивым и лояльным, а документ об обучении превратится в сертификат родительской "полноценности". Другими словами, формируется новый рынок – по продаже услуг сертифицирования родителей.

В течение 2016 г. намечено апробировать 9 видов программ в 15 учреждениях из 5 субъектов РФ на аудитории в количестве не менее 450 человек. Сеть "Родительских университетов" к 2017 году должна "стать лидером на рынке образовательных услуг и конкурентом, имеющим высокую репутацию у потребителя", что "создаст дополнительную инвестиционную привлекательность территорий за счет повышения уровня человеческого и социального капитала".

Сетевой проект "Родительские университеты" - это жесткая ювенальная технология по построению системы принудительного контроля над родителями, лишение их личного суверенитета, а замена в "Концепции" понятия "семья" понятием "домохозяйство" высвечивает истинное направление этого удара.

На наших глазах происходит небывалая трансформация общественного устройства: родитель становится товаром, приватизацией которого и управлением им как имуществом станут заниматься с помощью "своих" НКО специфические "управляющие компании".

Детский телефон доверия

В сентябре в Омске стартовала "большая приключенческая игра (квест) "Цепочка доверия", в которой приняли участие 400 школьников от 7 до 17 лет.

В течение последующего месяца в нее намерены играть в Архангельске, Владимире, Чебоксарах, Воронеже, Ижевске, Томске, Майкопе, Черкесске и в Ростове-на-Дону; организатором игры выступил "Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации", чтобы, по словам председателя фонда Марины Гордеевой, "еще раз напомнить детям, подросткам, их мамам и папам, что всегда есть возможность набрать номер детского телефона доверия и абсолютно анонимно поговорить с профессиональным психологом".

Детский телефон был создан "Фондом поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации" в 2010 году и установлен во всех субъектах РФ. Как поясняла на своих выездных семинарах ее коллега, руководитель "Национального фонда защиты детей от жестокого обращения" М.Егорова, сразу же после так называемого "анонимного" звонка специалисты "детского телефона доверия" должны определить источник звонка, найти звонившего и начать "работу со случаем" - иначе смысл данной технологии теряется.

Главная задача этой ювенальной технологии – стать каналом для жалоб детей на "неправильное" поведение родителей, что разрушает иерархию семейных отношений и в корне противоречит традиционным семейным установкам.

Ювенальный суд

В сентябре председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев сообщил о возможном создании в РФ специализированных ювенальных судов, и что "вопрос ювенальной юстиции, возможно, будет обсуждаться на Всероссийском съезде судей".

Ранее, в январе 2014 года депутат Баталина от лица думского Комитета по семье предложила передать право на отобрание ребенка от опеки суду, что без изменения контекста семейной политики просто меняет монополиста и создает ювенальный суд; в поддержку ювенального суда выступали также сенатор Елена Мизулина и экс-уполномоченный по правам детей Павел Астахов.

Законопроект о создании ювенального суда в России был принят Думой в первом чтении в 2005 году и отклонен под напором общественности в 2010 г.; на тот момент в стране в так называемом "пилотном режиме", а по сути, незаконно, существовали ювенальные суды в 48 регионах.

В декабре 2014 года в Совете судей России возобновила работу функционировавшая до 2010 года "группа по созданию ювенальной юстиции", переименованная теперь в "группу по вопросам дружественного к ребенку правосудия" (руководитель – председатель Липецкого областного суда И.И. Марков, ответственный секретарь – судья Ростовского областного суда, инициатор создания ювенальных судов в России Е.Л. Воронова). Это событие стало маркером произошедшего в стране ювенального разворота семейной политики.

27 октября 2016 года в Совете Федерации будут рассмотрены поправки, которые готовит созданная в июне 2016 года "Временная комиссия по реформированию Семейного кодекса" под руководством сенатора Е.Мизулиной (в составе: В.Петренко, Е.Афанасьева и др.). Заявлено, что планируется внести изменения в ст. 77 Семейного кодекса, которая регламентирует изъятие детей из семей – передать право на изъятие ребенка от опеки суду, то есть готовится введение ювенального суда.

Закон о профилактике семейно-бытового насилия

28 сентября 2016 года произошло крайне важное событие: депутат Госдумы шестого созыва С.Ш.Мурзабаева и сенатор А.В.Беляков внесли на рассмотрение Думы законопроекты "О профилактике семейно-бытового насилия" и "О внесении изменений в отдельные законодательные акты

Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О профилактике семейно-бытового насилия".

Салия Мурзабаева шла к этому дню несколько лет, последовательно продвигая законопроект о семейно-бытовом насилии, создав для этого в Думе рабочую группу в составе юриста Мари Давтян, члена Общественного совета по правам человека (СПЧ) Светланы Айвазовой и др., и даже не попав в новую Думу, успела внести в нее напоследок законопроект. Законопроект публично поддерживали сенаторы Е.Лахова, А.Беляков, В.Петренко. В октябре 2015 г. М.Федотов (СПЧ) напрямую обратился к Президенту с просьбой поддержать этот закон, но эта попытка провалилась.

Законопроект нацелен на формирование новой семейной политики – приоритета борьбы за права и свободы человека внутри семьи, на признание семьи местом потенциального насилия. Для этого Правительством будут созданы федеральные целевые программы, которые станут реализовываться органами исполнительной власти в сфере образования, здравоохранения, труда и соцзащиты; будут проведены масштабные информационные кампании.

В законопроекте вводятся новые определения насилия: физическое, сексуальное, экономическое, психологическое; профилактика будет состоять из профилактического учета, профилактической беседы, специализированных психологических программ, защитного предписания, судебного защитного предписания.

В основных позициях законопроект перекликается с законом о профилактике правонарушений, также передает часть полномочий от государства к НКО и содержит нераскрытые понятия. НКО смогут инициировать принятие мер к нарушителю, проводить информационные кампании и осуществлять некие "иные полномочия в сфере профилактики семейно-бытового насилия в соответствии с законодательством", а органы власти будут передавать им часть своих полномочий в этой сфере, финансировать их деятельность и поддерживать организационно их и тематические СМИ.

Для понимания серьезности опасности следует рассмотреть несколько формулировок. Так, к психологическому насилию законопроект, кроме прочего, относит "умышленное унижение чести и (или) достоинства путем оскорбления или клеветы, по отношению к пострадавшему, его супругу или его родственникам, бывшим родственникам, свойственникам, знакомым, домашним животным, принуждение к действиям, ведущим к нарушению психической или психологической целостности; умышленное уничтожение, повреждение или удержание имущества".

Экономическое насилие – это "умышленное лишение человека жилья, пищи, одежды, лекарственных препаратов, медицинских изделий или иных предметов первой необходимости, имущества, денежных средств; запрет или создание препятствий во владении, пользовании общим имуществом; отказ содержать нетрудоспособных лиц, находящихся на иждивении; принуждение к тяжелому и вредному для здоровья труду, в том числе несовершеннолетнего члена семьи".

Таким образом, любая ссора в семье, обещание выбросить на улицу щенка, за которым не хочет вытирать лужи притащивший его домой сын-школьник, запрет ребенку заходить на опасные ресурсы в интернете и угроза выбросить ноутбук или забрать телефон на время – все это отныне "психологическое насилие", требующее немедленного вмешательства полиции. А отказ в выдаче денег подростку на ночной клуб, произнесенная вслух отчаявшимися родителями угроза перестать его кормить, если он не будет посещать школу, требование помогать по дому – это уже "экономическое насилие".

После принятия закона "заботливые" НКО, обнаружив такое "насилие", отработают свой грант и заявят "куда нужно", сотрудник полиции "незамедлительно выедет по вызову", выдаст родителю "защитное предписание", запрещающее ему отныне продолжать все это "совершать", то есть воспитывать свое чадо, а уже в ответ на установление факта "насилия, не повлекшего ухудшения здоровья", неожиданно включится "закон о родительских шлепках", и в итоге родитель получит свои два года тюрьмы.

Итоги

Объединяя вышеперечисленное, следует сказать, что инициативы и законы, принятые или внесенные в Думу для обсуждения в июне-сентябре представляют собой целостную ювенальную схему.

При полной ее реализации права российских родителей изменятся следующим образом: запрет на традиционное воспитательное воздействие на ребенка ("закон о родительских шлепках), сертифицирование родителей ("Родительский университет"), запрет для родителей на самостоятельный выбор стратегии охраны здоровья своего ребенка (закон о "ювенальной медицине"), принудительный контроль над всеми семьями с детьми дошкольного возраста на предмет семейного неблагополучия (сеть "Центров ранней помощи"), маргинализация "несертифицированных" родителей и репрессивно-карательная стратегия социальных служб по отношению к ним (закон о "социальном воспитании"), судебная инквизиция для "несертифицированных" кровных семей (ювенальный суд), лишение семьи приватности под предлогом профилактики риска правонарушений (закон о профилактике), стигматизация и разрушение семьи под предлогом поиска в ней разнообразного насилия (закон о семейно-бытовом насилии), превращение НКО в летучую ювенальную полицию (сквозная линия в большинстве последних законопроектов).

Между тем, президент страны неоднократно (Валдайская речь, форум Объединенного народного фронта в Ростове, Послание Федеральному собранию и др.) публично озвучил свое мнение о ненужности и опасности принятия Россией ювенальной юстиции. Также 23 апреля 2015 года Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) опубликовала резолюцию "Социальные службы в Европе: законодательство и практика изъятия детей из семьи в государствах-членах Совета Европы", где государствам-членам было рекомендовано предотвращать разрыв семейных связей, учитывая интересы и мнение детей.

Глобалистские планы по уничтожению базовых оснований национальных государств, к которым в первую очередь относится институт семьи, разворачиваются на наших глазах. Массированность и направленность происходящих изменений не оставляют сомнений в конечной цели воздействия: в стране вводится ювенальная юстиция.

Проювенальные силы демонстрируют превосходство, уверенность в скорой победе и, не скрываясь, создают управляющие компании по распределению своего нового имущества – российских детей, родителей, семей.

Председатель Межрегионального общественного движения "Семья, любовь, Отечество", член президиума ЦС движения "Народный собор" Людмила Рябиченко

Источник: http://aufront.ru/index.php/yu...


  • egor_23

Великие герои Великой страны......

Высшей степенью отличия в СССР было звание Герой Советского Союза. Его удостаивались граждане, совершившие подвиг во время боевых операций или отличившиеся другими выдающимися заслугами перед Родиной. В качестве исключения его могли присвоить и в мирное время.
Звание Героя Советского Союза было установлено Постановлением ЦИК СССР от 16 апреля 1934 года. Позже, 1 августа 1939 года, в качестве дополнительного знака отличия, для Героев СССР, была утверждена медаль «Золотая Звезда», в виде пятиконечной звезды закрепленной на прямоугольной колодке, которая выдавалась награжденным вместе с орденом Ленина и грамотой Президиума ВС СССР.

Одновременно было установлено, что совершившие повторно подвиг, достойный звания Героя, награждаются вторым орденом Collapse )
  • p0pik0f

К ВЧЕРАШНЕМУ ВЫСТУПЛЕНИЮ А.Г.ЛУКАШЕНКО

ИАО КМСС НАПОМИНАЕТ: ВТОРОЙ РАЗ ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ КАК ФАРС....
Оригинал взят у p0pik0f в Краткий курс Номенклатурного феодализма. Часть XXII. Лукашенко как продолжатель дела Герека


Как  и  Герек, став лидером номенклатурных феодалов Белоруссии Лукашенко понимал, что "Жизненный уровень, который сегодня у белорусского народа, по разным причинам, ниже колена, ещё ниже быть не может"©.Collapse )
S.P.Q.R.

ЧМОДЕРАТОРСКОЕ

Юзеры svarga2015 и «яша раша» пидарасы..
Может хватит всю роту офоршмачивать ?

Вот т.Скриник написал ПИСЬМО Чмодераторам, а похоже не прочли.
А там вопрос поставлен конкретно. Им место у параши - сваргке этому , а не в Замполите.
checkered

В Марий Эл среди умерших трудоспособников около 25%

Оригинал взят у ukhudshanskiy в В Марий Эл среди умерших трудоспособников около 25%
Оригинал взят у ukhudshanskiy в В Марий Эл среди умерших трудоспособников около 25%
Основные причины смерти работающих людей:
травмы,
несчастные случаи,
отравления,
ДТП,
злокачественные новообразования,
болезни сердечно-сосудистой системы, органов пищеварения, дыхания и других причин.
http://pg12.ru/news/28119

Блогера-антикоррупционера Евгения Пирогова из Марий Эл бросили в штрафной изолятор
Гражданский активист из Марий Эл Евгений Пирогов сатрапам путинщины:
— Сейчас можете судить меня за «картинки», а вас и ваших коллег, возможно, будут судить за убийство народа. От последнего слова активист отказался, сообщив судье Александру Решетову, что уже выразил его в прениях.
Оглашение приговора по делу назначено на 29 апреля.
http://7x7-journal.ru/item/80482

Гражданский активист Евгений Пирогов о своём аресте, беспределе в Марий Эл и ситуации в стране
— Какого итога ты ждешь от суда?

— Учитывая то, что живу в государстве, в котором население с гордостью выслушивает слова президента о том, что его родственники владеют миллиардами долларов по случайности или периодически оправдывает семью прокурора, не удивлюсь, если меня «закроют» за мою точку зрения.
http://ukhudshanskiy.livejournal.com/6080478.html






- То, что сейчас происходит в Марий Эл, настораживает и вызывает
серьезную озабоченность. Процессуальные гарантии людей, привлекаемых к
уголовной ответственности по такой категории дел, не соблюдаются.
Получается, что для того, чтобы выстроить правовую позицию по делу и
узнать, что же имеется у следствия, человеку нужно буквально «зубами
вырывать» документы, - комментирует сопредседатель РОО «Человек и Закон» Сергей Подузов.
S.P.Q.R.

............................................

Оригинал взят у svarga2015 в Никакого ";княжества московского"никогда не существовало !
08ad9e88fed0

пусть лучше это пидорасбезмозглый svarga2015 скажет гдке на этой карте УКРАИНА !

а?. от пусть унитазы в берлинском туалете пидарасит от рассвета до заката.. в Армии таких дурков не держут

Я так считаю, т.Попиков.
  • dwamal

Методы отработки управления обезумевшими толпами големов путинщины

Оригинал взят у dwamal в Методы отработки управления обезумевшими толпами големов путинщины
Оригинал взят у dwamal в Методы отработки управления обезумевшими толпами големов путинщины
Оригинал взят у ukhudshanskiy в Методы отработки управления обезумевшими толпами големов путинщины
Оригинал взят у b_mikhailov в ПЕЛЬМЕНИ МЕЛЬПОМЕНЫ
Странно, что позавчерашних презренных лицедеев, которых когда-то даже хоронили отдельно — вместе с проститутками и самоубийцами, по-прежнему принято полагать «опинионмейкерами». Хотя лично я ничего не имею против последних — ни тех, ни других, ибо они, в отличии от, выполняют наиважнейшие социально-регулирующие функции. Да и викторианское морализаторство само по себе — тема изжитая. Но вот только к ретрансляторам «доброго, вечного» — в частности — к актёрам — вопросов поднакопилось, причём в изрядном количестве. Как известно, актер всегда лжёт. Ну или же если политкорректно — играет. Выставлять лжецов в качестве гласа народа, этого не выдержит ни один доморощенный Джельсомино, а кошка Хромоножка «смотрит зверь когда-то дикий на следы своих же лап» и отчаянно мяучит.

Почему-то до сих пор принято прислушиваться к мнению этих и других «деятелей культуры», якобы способных выражать насущные потребности т.н. "объективной реальности«путём генерации вымученных, психопатологических, притом насквозь фальшивых эмоций. Вчерашних опереточных шутов с чьей-то лёгкой руки стало не зазорно упоминать в качестве друзей, совести нации, неких эталонов морально-нравственного поведения. Однако очень странно, что подобная практика продолжается и поныне. Людей, чьё рамочно-изменчивое, бессубъектно-гуттаперчивое сознание явилось испытательным полигоном для отработки управления обезумевшими толпами, т.е. массовым бессознательным, размашисто вписали в пантеон «новых богов», призванных заменить устаревших, в основном, религиозных, архаичных идолов.

Читать полностью здесь: https://rufabula.com/author/alina-vituhnovskaya/1485

Алина Витухновская





checkered

Важное видео о сути красного сатанизма современной эрефии. Это апокалиптическое зло

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Важное видео о сути красного сатанизма современной эрефии
Оригинал взят у ukhudshanskiy в Важное видео о сути красного сатанизма современной эрефии
Оригинал взят у bogomilos в Спорное, но тоже очень важное видео
Оригинал взят у graf_orlov33 в Видеозарисовка №80: столетний спор Белых и розовых


Изумительно глубокий анализ Дм. Саввина, почему мы бело-монархисты традиционно на стороне украинцев и вообще националистов; против розового Деникина, Корнилова и дьявольского Совка-Эр Эфф...
Фотография

------------------
ЭТО АПОКАЛИПТИЧЕСКОЕ ЗЛО!



Вячеслав Сивчик и его прибыльный Локки

Уже три года прошло со дня смерти боевика УНА-УНСО Михаила Жизневского, известного в определенных кругах под псевдонимом «Локки», а свядомые стервятники от оппозиции все еще продолжают пиариться на его костях.

9_sud_sivchik_19042016_zam_tutby_phsl

Collapse )

  • sumoid

Бог! Дай немного мозга упоротым...

Оригинал взят у sumoid в Бог! Дай немного мозга упоротым...
Их родина не Украина: Кто дал приказ убить украинскую нацию и кто на самом деле находится во власти?


Журналисты со всех уголков страны начали писать об имуществе, гражданстве и подданстве большинства депутатов, чиновников различных уровней, которые вошли во власть с единственной целью — ограбить до последнего страну, убить украинскую нацию и национальность.

Намедни разоблачили еще одного:

Депутат Александр Третьяков (фракция БПП) имеет незадекларированные квартиры в Израиле.

В частности, соответствующие данные опубликовал в Facebook украинский журналист Александр Дубинский.

Журналисту передали документы, в которых есть данные о том, что Третьяков мог не указать в своей электронной декларации квартиры 1701-1702 по улице Ha-Yarhon, дом 19 в Тель-Авиве, стоимостью 5,5 млн. долларов.

Collapse )

фонтан

В регионах народ поднимается против Путина и его партии.

Оригинал взят у chelovek888 в В регионах народ поднимается против Путина и его партии.


На видео из Удмуртии очевидно, куда народ посылает центральную власть и преступную партию, уничтожающую любые возможности для людей чувствовать себя Человеками, а не бессловесным скотом.


звезда

Луганск доигрался в «перемирие»

Оригинал взят у lytkin_pavel в Луганск доигрался в «перемирие»

Утром 4 февраля 2017 года в 07:58 утра в Луганске, в квартале Мирный был взорван внедорожник Toyota, в котором находились: начальник управления народной милиции ЛНР полковник Олег Владимирович Анащенко и его водитель. Они оба погибли в результате этого теракта.

Collapse )
1

Типичный белорусс: ему очень жаль, что нынешняя власть в Минске сделала неверный прогноз....

Оригинал взят у valery_brest_by в С 04 года не был в Питере, потому и смотрю:)


Отдельное суждение по поводу цивилизационной роли службы в Советской Армии.
Когда-то парни из белорусской деревни могли за время службы увидеть море, горы, тайгу и пустыню. Сейчас этого нет.

Даже тех, кто в Москве побывал - всё меньше. Про Волгу, Урал и Сибирь и не говорю. Средняя Азия - вообще что-то невероятное, для единиц.

Collapse )

Москва слезам не верит: эпоха Лукашенко завершается

Выйти из ЕАЭС и Союзного Государства, громко хлопнув дверью, — не получится.
Обзор блогосферы

Будем верны воину-освободителю

Юрий Баранчик
Пресс-конференция главы белорусского государства Александра Лукашенко, прошедшая 3 февраля, хоть и поставила, наверное, мировой рекорд по продолжительности — 7 часов 20 минут, оставила грустное впечатление.

Во-первых, онлайн-трансляция показала, что первые полтора часа аудитория вообще была мертвой. Лукашенко не мог установить контакт с теми, кто плоть от плоти является системой, пусть даже и в «оппозиции». Даже год назад эти люди сидели с дико горящими глазами и внимали каждому слову вождя, боясь хоть на секунду расслабиться перед камерами, так как знали, что потом это все будет отсмотрено, проанализировано и доложено с видеосвидетельствами.
Сегодня это было глухое к словам вождя собрание, которое жестко и периодически даже надменно взирало на вождя, который пытался найти контакт с теми, кто раньше боялся даже шороха ночью в соседней комнате.Collapse )
звезда

Меня мучают смутные сомнения

Оригинал взят у lytkin_pavel в Меня мучают смутные сомнения

Росстат сообщает. В Автономной республике Марий Эл в последние годы среди умерших граждан 25 процентов составили люди трудоспособного возраста. Чтобы не было разночтений сейчас это промежуток с 17 до 60 лет.

Collapse )
аналитика
  • ded6442

НАПРАСНЫЕ СЛОВА

Оригинал взят у ded6442 в НАПРАСНЫЕ СЛОВА

Возмущение и негодование вызывают слова, сказанные президентом России В.Путиным на заседании Совета по науке и образованию ещё 21 января 2016 года в ответ на цитату из поэмы Б.Пастернака "Высокая болезнь": "Он управлял теченьем мысли - и только потому страной", которую привёл руководитель Курчатовского института Михаил Ковальчук. Если дословно, то Путин на это заявил, что Ленин заложил "атомную бомбу под здание, которое зовётся Россия, она и рванула потом". И так далее. На фоне всего происходящего в стране в течение последних 25 лет эта реплика, безусловно, просто убивает.

[Spoiler (click to open)]

Как удручает и активно продолжающееся очернение личности и свершений Ленина официальными средствами массовой информации по явному заказу «сверху» уже и в этот год – год 100-летия Великого Октября. Так, например, 3 февраля 2017 года в «Российской газете» опубликована статья некоего Е.Гуслярова «Владимир Ленин: Дело не в России, на неё, господа хорошие, мне наплевать», где фигура Ильича в очередной раз щедро обливается грязью и где вновь говорится о «примитивности», «жестокости», «безжалостности» и чрезмерном авторитаризме вождя мирового пролетариата. Делается это, главным образом, с опорой на воспоминания одного из современников и оппонентов Ленина Г.Соломона, чьи личные впечатления о Владимире Ильиче выдаются за некие аксиому и абсолют, то есть истину в последней инстанции. Тем самым полностью сводится на нет золотое правило исторической и правовой науки: судить о том или ином человеке не по словам, сказанным им или о нём, а по реальным плодам его деятельности. Увы, но именно так главное правительственное издание страны, видимо, восприняло недавний посыл президента Путина научиться объективно подходить к истории России. И понятно, под каким именно прицелом отечественная буржуазная пресса будет и дальше усиленно вещать о Великой Октябрьской социалистической революции и о Ленине.

Лично в моём понимании действующая власть, представленная бездарными и прозападно настроенными политическими пигмеями во главе с Путиным, по-прежнему старательно пинает мёртвого льва, продолжая проявлять неуважение к истории нашей страны и демонстрируя своё истинное отношение к советскому периоду времени, полному громких побед и свершений. Начало которому было положено именно Владимиром Ильичом Лениным и его соратниками по партии большевиков.

Общепризнанный факт: за пять лет управления Россией Ленину удалось возродить её территориальную целостность, разрушенную в ходе первой мировой войны, Февральской революции и развязанной белыми братоубийственной гражданской бойни. Положить конец этой самой бойне и из жалких остатков бежавших со всех фронтов войск создать непобедимую и легендарную Рабоче-Крестьянскую Красную Армию. Национализировать и поставить на службу народу крупнейшие промышленные предприятия и банки. В невероятно короткие сроки произвести электрификацию всей страны. Осуществить серьёзнейшую денежную реформу, остановив невиданную на тот момент инфляцию и вытащив страну из глубокого финансового кризиса. Признать ошибочность методов военного коммунизма и взять курс на новую экономическую политику, по результатам которой наша страна к середине 1920-х годов превзошла дореволюционный уровень своего развития.

Именно по инициативе Ленина в стране широко развернулась компания по всеобщей ликвидации безграмотности, благодаря чему к 1930-м годам вместо 20-25 % образованного населения, проживавшего у нас до 1917 года, грамотными стали уже свыше 80 % советских граждан. Образование, кстати, как и медицина, сделались тогда полностью бесплатными.

. Наконец, именно благодаря стараниям Ленина произошло объединение разрозненной территории бывшей Российской империи (за исключением Польши и Финляндии) в новое государство под названием СССР, куда вошли и земли, что в 1918 году большевики вынуждены были уступить по Брест-Литовскому мирному договору. И именно Ленину принадлежала идея о национальном равноправии и самоопределении народов (так называемой автономизации) В РАМКАХ ЦЕЛОЙ СТРАНЫ, включавших в себя положения не только и не столько о выходе из её состава, сколько об объединении в границах нового общего государства. И эта идея была впоследствии благополучно реализована и развита. Ни одна нация в Советском Союзе не испытывала над собой ни языкового, ни культурного, ни морального, ни политического, ни экономического гнёта со стороны власти, имевшего место на протяжении многих веков царского самодержавия. «Бомбу» же под здание Советского Союза заложила впоследствии недальновидная политика Горбачёва, намеренно спровоцировавшего и, по сути, приветствовавшего стихийный «парад суверенитетов», а также преступный сговор Ельцина, Кравчука и Шушкевича в декабре 1991 года, не имевших ни юридических, ни политических оснований принимать решение о ликвидации СССР.

При Ленине в России установилось реальное народовластие в лице избиравшихся населением Советов и подотчётных им исполкомов с контролем за их деятельностью со стороны общественных и партийных органов. Конституция РСФСР 1918 года впервые закрепила в России тот республиканский политический строй, который существует у нас и доныне. И в этом смысле ельцинско-путинская буржуазная Российская Федерация, объявившая себя правопреемницей СССР, признала, что является наследницей государства, созданного Лениным, а не Рюриковичами и не Романовыми. Вот вкратце итоги пятилетнего правления Владимира Ильича. Если же говорить конкретно об отзывах о нём, по приведу лишь несколько очень характерных и хорошо известных цитат его идейных противников:

«…Ленин сделан из одного куска, он монолитен. Роль Ленина есть замечательная демонстрация личности в исторических событиях. Ленин потому мог стать вождём революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типическим русским интеллигентом. В нём черты русского интеллигента сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство. …Ленин был революционер-максималист и государственный человек. … …И он остановил хаотичный распад России, остановил деспотическим, тираническим путём. В этом есть черта сходства с Петром… …Ленин мог начертать план организации коммунистического государства и осуществить его. Как это парадоксально ни звучит, но большевизм есть третье явление русской великодержавности, русского империализма…». (Николай Бердяев).

«Он один мог вывести Россию из трясины. Русские люди остались барахтаться в болоте. Их величайшим несчастьем было его рождение, но их следующим несчастьем была его смерть". (Уинстон Черчилль).

«Бездарные члены Временного правительства смеялись над речами Ленина и считали, что тезисы, проповедуемые им, никакой угрозы для них не представляют, поскольку для их выполнения не найдется надлежащего количества последователей. Но Ленин знал, что проповедовал и чего хотел. Он был на голову выше всех своих соратников и имел твердый характер, не метался из стороны в сторону, отлично понимая всю обстановку в России, – как в тылу, так и на фронте, ... Можно было совершенно не соглашаться с многими идеями большевиков, можно считать их лозунги за утопию, но надо быть беспристрастным и признать, что переход власти в руки пролетариата в октябре 1917 года, проведенный Лениным и Троцким, обусловил собою спасение страны, избавив ее от анархии и сохранив в то время в живых интеллигенцию и материальные богатства страны. Мне часто приходилось, как в России, так и за границей, высказывать свои убеждения, что я в 1917–1919 годах остался в живых только благодаря большевикам....» (Владимир Ипатьев, царский генерал, учёный-химик).

«На страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи». (Великий князь Александр Михайлович Романов – двоюродный дядя Николая II).

«Идейно мы с Владимиром Ильичом Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем, как о человеке добрейшей и поистине христианской души." (Патриарх Тихон).

«Наши разногласия не должны делать нас слепыми к величию усопшего. Он был колоссальной фигурой, каких мало в мировой истории. Между правителями великих государств нашего времени имеется только один, который хоть сколько-нибудь приближается к нему по своей силе. Это был Бисмарк. Конечно, их цели были диаметрально противоположны. У одного — торжество династии Гогенцоллернов в Германии, у другого — торжество пролетарской революции. Это такая же противоположность, как между водой и огнем. Цель Бисмарка была мелка, цель Ленина — колоссальна». (Карл Каутский).

«Ленин был великим человеком. Не только величайшим человеком в своей партии – он был ее некоронованным королем, и притом заслуженно. Он был ее головой, ее волей, можно бы даже и сказать, ее сердцем,.. Ленин обладал мощным, но холодным интеллектом. Интеллектом ироничным, саркастичным, циничным… Многие критики обвиняли Ленина в сильной жажде власти и почестей. На самом же деле он просто органически был создан для управления и буквально не мог удержаться от того, чтобы не навязывать свою волю другим, не потому, что жаждал этого, а потому, что это было столь же естественно для него, как для крупного небесного тела естественно влиять на планеты. Что касается почестей, то он их не любил. Плебей по своим вкусам, он остался столь же простым в своих привычках после Октябрьской революции, как и до нее Его часто изображали бессердечным, сухим фанатиком. Однако его бессердечность была чисто интеллектуальной и, следовательно, направлена только против его врагов, то есть против врагов партии. По отношению к друзьям он был любезен, добродушен, жизнерадостен и вежлив, каким и полагается быть хорошему другу; поэтому эмоционально-фамильярное «Ильич» стало среди его последователей общепринятым именем… Он посвятил всю свою жизнь интересам рабочего класса. Любил ли он рабочих людей? Очевидно, да, хотя его любовь к реальным живым рабочим, несомненно, была слабее, чем ненависть к угнетателям рабочих. Его любовь к пролетариату была той же деспотической, суровой и беспощадной любовью, во имя которой столетия назад Торквемада сжигал людей ради их спасения.» (Виктор Чернов).

Что же. Думаю, вполне достаточно.

А раз так, то и негоже нынешним российским руководителям ожесточённо кидать камни в основателей государства, от которого берёт своё начало современная РФ. Тем более таким руководителям, чьи итоги правления, куда более длительного по времени, совсем незавидны. А вернее просто плачевны.

По словам директора Центра постиндустриальных исследований Владислава Иноземцева: "С чем встречает страна начало 17-го года правления своего лидера? Со средней зарплатой,.. соответствующей уровню октября 2005 года. С ВВП, который близок к показателю 2006 года..Встречает с оттоком капитала за последние три года в $280 млрд. С военным бюджетом, увеличившимся за годы его правления по номиналу в 7,5, а в долларовом выражении — в 4,4 раза. С бюрократией, окончательно превратившейся в правящий класс, с сотнями новых геральдических символов. С двумя войнами, начатыми за последние годы, с разбегающимися соседями по постсоветскому пространству и испорченными отношениями с основными хозяйственными партнерами..."

В промышленности и торговле на протяжении 2000-2015 годов преимущественно развивался частный сектор. Причём мелкие и средние предприниматели безжалостно глотались "акулами" покрупнее и всячески вытеснялись с внутреннего и внешнего рынка. В результате в России вырос и сформировался государственный монополистический капитализм в самом худшем его виде. Передел отнятой у народа в 90-е годы собственности завершился и 1-2 % близких к Кремлю богачей, владеющих сейчас почти 90 % всех производственных и экономических ресурсов захватили в свои руки всю полноту государственной и финансовой власти. Понять эту нехитрую истину можно было уже не раз, исходя из твёрдых и принципиальных заявлений Путина о том, что никакого пересмотра итогов приватизации в стране не будет...

За 15 лет правления Путина в России не сдано в эксплуатацию ни одного километра железнодорожного полотна. Не построено крупных и сколько-нибудь значимых новых заводов и фабрик. Российская экономика целиком зависит от экспорта газа, нефти и других сырьевых ресурсов, а курс рубля - от колебаний мировых цен на них, чего ещё никогда не наблюдалось в нашей истории.

Из-за катастрофических реформ социальной сферы страна перешла на почти целиком платные медицину и образование. Астрономических пределов достигли тарифы ЖКХ, от которого государство предпочло отказаться, сделав его частным и переложив заботу о жилищно-коммунальном благополучии населения на плечи самих граждан. А также превратив эту сферу в источник бесконтрольного обогащения для всякого рода чиновников местного и регионального уровней. Пенсионеры, многодетные семьи, студенты и другие категории граждан оказались лишены многих благ и льгот, предоставленных им когда-то Советской властью. В России резко возросли преступность, наркомания, алкоголизм, беспризорность, бродяжничество и смертность населения. А незначительный прирост числа россиян, о котором сейчас любят трубить СМИ, идёт за счёт рождения детей у поколения 80-х - "последнего подарка Советской власти", мигрантов из "сопредельных" государств ленинского СССР и...присоединения Крыма!

Многие традиционные духовные и моральные ценности, составлявшие основу воспитания и жизни при социализме, оказались утрачены. На первый план вышли погоня за наживой и сомнительными удовольствиями любой ценой. Минимальный размер оплаты труда, должен равняться сумме реального (во многом заниженного) среднероссийского прожиточного минимума, но он по-прежнему составляет лишь 50 % от неё. На фоне галопирующего падения курса рубля не за горами очередное сокращение социальных расходов и, как следствие, ещё большее ухудшение условий существования большинства из нас.

На международной арене, как упоминалось выше, произошло резкое ухудшение отношений не только с изначально неприязненно настроенными к нам США и государствами Европы, но и нашими потенциальными стратегическими союзниками на всех направлениях. И в первую очередь с рядом республик бывшего Советского Союза.

"Дружба" с Китаем, купленная за 40 млрд. долларов от предстоящих газовых поставок, лишний раз говорит о хрупкости и непрочности внешнеполитического положения путинской России в мире. Сегодня мы фактически втянуты в третью мировую горячую, холодную и информационную войну, в которой при вступлении империализма в глобальную стадию своего развития и его попытках удержаться у руля путём возрождения и тотального внедрения фашизма, победителей нет и не будет. Потому что противостоять ему, как показала история, способна лишь социалистическая система образца Советской России. И пока такой системы, увы, нигде на земном шаре больше нет и не предвидится.

Поэтому, конечно, неслыханно, что у Путина со всеми его подобными "достижениями" ещё поворачивается язык уничижительно отзываться о Ленине, Сталине и времени социализма. Вопрос: чем же в этом случае он отличается от украинских ультралиберальных верхов, запретивших коммунистическую идеологию, полностью оболгавших советскую историю и многих других ненавистников левых идей? Увы, но ответ, к глубокому несчастью, на мой взгляд, давно очевиден...И принимая во внимание, какой режим Путин олицетворяет, закономерен.

А значит, нет и ничего удивительного в том, что лай своры бешеных псов, полностью зависимых от Кремля и едящих с его руки, в лице армии так называемых «политологов», «социологов», «журналистов» и прочих лакеев правящего режима,, будет и впредь беспощадно обрушиваться на мощную, сильнейшую, колоритнейшую и величайшую фигуру Владимира Ильича Ленина. Который никогда ни от кого не зависел, всегда и на всё имел сугубо и исключительно собственную точку зрения (причём её правоту подтвердили и продолжают подтверждать и история, и время). И, будучи поистине эпицентром и светилом глобального масштаба, постоянно притягивал к себе "малые планеты" в лице учеников, соратников и сподвижников, а затем и массы последователей по всему миру, являясь для них эталоном интеллекта, духовности, силы, воли к победе, непримиримой и бескомпромиссной борьбы за свои идеалы, основанные на высшем понимании справедливости, дружбы народов и созидании общества без угнетения и эксплуатации человека человеком. Так что пусть лают и захлёбываются сегодня в бессильной злобе оголтелые прислужники российского и мирового империализма, не стоящие даже одного ленинского мизинца. Несмотря ни на что и вопреки их жалким потугам, Ленин - жил, Ленин - жив, Ленин - будет жить до тех пор, пока живы и живут Россия и мир!

@ Александр КИРЕЕВ,

поэт, публицист, общественный деятель (г. Алатырь).

{C}{C}{C}
фонтан

Высшие чиновники РФ топят национальный бизнес в угоду американскому

Оригинал взят у chelovek888 в Высшие чиновники РФ топят национальный бизнес в угоду американскому


Глава ФАС в сговоре с Грефом уничтожает малый и средний бизнес в РФ в угоду глобальным корпорациям из США и Европы. Все это под камлания зиц-председателей РФ Путина и Медведева про развитие этого самого малого-среднего бизнеса. И под выделение миллиардов из бюджета, якобы, на подъем национального предпринимательства. Подробности на видео.

P.S. Дешевая отмазка НОДовцев и других пропагандонов о том, что Путин тут не при чем, Человекам разумным не интересна!


звезда

Юго-Восточный фронт. 3 сводка за 4 февраля 2017 г.

Оригинал взят у lytkin_pavel в Юго-Восточный фронт. 3 сводка за 4 февраля 2017 г.

В течение прошедших суток интенсивность боев и артиллерийских обстрелов снизилась. Стороны перегруппируют силы и готовятся к новым боям. Хотя с обеих сторон реальные результаты боёв скрывают, можно предположить, что нацистам удалось потеснить ополчение на несколько сотен метров в районе Авдеевской промзоны и оседлать шоссе на Ясиноватую и Горловку.

Collapse )