February 11th, 2017

Реквием по Донбассу

Оригинал взят у bergen_rus в Реквием по Донбассу
Своих мертвых героев мы хороним уже без эмоций. Своих убиенных, ежедневными артобстрелами, детей, стариков и матерей, в застывшем от горя Донбассе, мы оплакиваем кровавыми слезами. Мы зализываем раны, утираем кровавую сукровицу, мы рычим в сердцах наших и бедра наши от ударов сетования посинели до черноты. Души наши высохли от горя, и лица наши посерели. Под глазами нашими темные впадины, мы забыли давно уже, что такое веселье и беззаботность. У нас нет перспектив, и надежды уже нет никакой. Мы никому не верим, и уже давно никого не ждем на помощь. Мы злые и обездоленные, потерявшие всё, и доведенные до отчаяния. Наши кладбища не просыхают от свежей могильной земли и нескончаемые вереницы несущих гробы на погост, ежедневный аспект нашей жизни. Наши дети играют в похороны и наизусть знают панихидные ирмоса. Мы пытаемся забыться и заснуть, но даже в наших снах, мы в сто крат чувствительнее переживаем происходящие с нами. Мы не убежали с родной земли, но нам нестерпимо хочется домой, туда где довоенная радость и беззаботный детский смех. Туда, где все мы еще живы и полны надежд.
Грязные воды горя и печали дошли уже до глубины наших душ. В исступлении душевной боли мы беззвучной пересохшей гортанью вопим на всю вселенную - Господи, где же Ты? Прости нас грешных, за что Ты разгневался на нас? Даже если и согрешили мы против тебя, то горе наше превзошло все наши грехи. Мы словно ветхозаветный Иов, погрузились в полноту человеческих бед и печалей, мы взываем к Тебе, но Ты не слышишь нас. От нас все отвернулись, нас прокляли даже близкие наши, враги наши насмехаются над нами и превозносятся в гордости своей.
От всего пережитого, мы погружаемся в уединение в печаль свою, и упиваемся горем своим, сочувствуя сами себе.

Но если кто-то думает, что мы сломлены, что мы готовы отступить от истины, что мы осознали свою неправоту и теперь сожалеем о содеянном, то идите прочь. Не дождетесь. Мы точно знаем, что мы были правы, что мы тогда все сделали правильно. Мы точно знаем, что весь мир ошибается, а Донбасс бесконечно прав. Никто, кроме Донбасса не угоден Богу на своем пути. Вы можете и дальше продолжать убивать нас в гневе своём, морить нас голодом, усиливать свои артобстрелы, убивать наших героев, предавать нас, заверяя в дружбе и поддержке, договариваться за нашими спинами, за большими полированными столами в Минске или в Нормандии. Но знайте, победит в этой войне только один, и победу эту одержит Донбасс. И пусть утрутся в Киеве и в Москве все наши недоброжелатели, вы все сгинете в могилах, и даже места погребения вашего порастут быльем, а Донбасс как был свободным и никем непокоренным, таким и останется до скончания веков.
------------------------------------------------------
И сказал Господь: горит гнев Мой на тебя и на двух друзей твоих за то, что вы говорили о Мне не так верно, как раб Мой Иов.

Collapse )




Новые друзья Кремля

Враг моего врага мой друг. Американцы на этом сильно погорели, но русские не любят учиться на чужих ошибках. Они предпочитают их повторять.
Я был не прав, когда сказал, что у Кремля нет друзей. Есть, да ещё какие - Сирия, Турция, Иран, друг Сирии и Ирана - Хезболла, а сейчас к ним добавился и афганский друг - Талибан.
Да, да, тот самый Талибан, который признал независимость Чечни и поставлял (или собирался это сделать) деньги и вооружение чеченским боевикам. Американский генерал Николсон заявил Сенату, что Россия, Пакистан и Иран работают вместе, чтобы узаконить Талибан и оказывают ему поддержку: “Russia, Pakistan and Iran are working to “legitimize and support” the Taliban in Afghanistan, according to the top U.S. military commander in the war zone,”.
Collapse )
аналитика
  • ded6442

КТО ТАКОЙ КУЛАК

Оригинал взят у ded6442 в КТО ТАКОЙ КУЛАК

Решил я рассказать о русском кулаке. Всю историю полностью и целиком. А Вам решать есть эксплуатация или нет. Кстати, и пожалуй самое главное — это почти схематическое изложение, полный аналог любого обогащения. Только эксплуатацией других. Паразитируя на обществе, возможно разбогатеть.
[Spoiler (click to open)]На страницах WC происходила полемика о капиталистической эксплуатации. Я утверждаю - это неотъемлемая часть капитализма. Мне возражали, что эксплуатации нет и в помине. Наоборот паразиты это работники. Приходят к капиталисту на готовенькое оборудование использует его, да ещё и требуют с работодателя всех благ. Он им места создал, а они неблагодарные.... Паразиты они есть паразиты.

В общем решил я рассказать о русском кулаке. Всю историю полностью и целиком. А Вам решать есть эксплуатация или нет. Кстати, и пожалуй самое главное — это почти схематическое изложение, полный аналог любого обогащения. Только эксплуатацией других. Паразитируя на обществе, возможно разбогатеть.

Начинать следует с того времени, когда кулака, как явления, и в помине не было.

При крепостном праве. Был барин-помещик. Всё ему принадлежало включая судебную власть. Абсолютно всё! Кулак в это время возникнуть не мог.

Изначально вотчины для кормления были даны слугам государевым. Чтобы они воевали за царя со своей дружиной. Обученные и вооружённые. Для того и вотчина. Пока боярин учится воевать ему не до вспашки земли и других работ. Он готовится, а крестьяне на его работают. Потом настало крепостное право. И как оно было устроено для понимания явления кулак это достаточно важно.

Крестьяне хотя и крепостные, но не рабы. Они жили в деревне. У каждого был надел. А на барских полях, садах огородах, прудах они отрабатывали барщину. Был оброк. Отработал свои часы и можешь заниматься своим хозяйством.

Но, своё хозяйство дело относительное. Оно и своё и не совсем.

Объясню — Лев Толстой написал роман «Война и мiр» именно так. В то время это было не просто другое написание. Но и другое значение. Мир это общий подлунный мир. Или мир меж людьми. А слова мiр означало общину. Мир деревенского люда. т.е. По настоящему название романа не война и мир, а война и общество. (Кто прочёл, сразу поймёт — таково содержание романа, а не война и без войны)

Кстати действительно мир. Там ведь как устроенно было — крепостные под дворянином. Это его «станки» производящие продукцию. Ему раздоры и склоки меж «механизмов» совершенно ни к чему. Чуть что не так, дворне — фас.... и порядок установлен.

Сами крестьяне жили «колхозом». Да, да. Колхоз не на пустом месте возник. В России единоличником не проживёшь. Засуха, морозы, метели и одиночка обречён. Более того. В старо российских условиях землю отвоёвывали у леса. В одиночку это не реально. Да и барин-помещик, понимаешь. Ему разрозненных собирать ни к чему.

У этого мiра была земля. Барская отдельно, сельская отдельно. Эта сельская земля делилась на количество едоков. Вроде раз в 12 лет (об моих не знаниях в конце) Собирался сход и решали, кому сколько. Происходил обмен наделами, покосными угодьями. Земля она разная. Поля могут быть рядом, а урожайность разная. Потому и по честному, как договорятся на сходе так происходил обмен полосками. Рефери, при особом споре, был барин.

кстати и этого точно не знаю - добавлял-ли барин земли мiру из своих наделов(?) Наверное добавлял. Население росло. И хотя и происходила продажа крепостных, но в основном «без земли» Земля оставалась у общины. Это следует из «Мертвых душ» Гоголя.

Мог-ли в этих условиях проявится кулак? Да никогда! Хозяину-барину ни к чему мироед. Да и, конкурент барину. Сама скупка земли была невозможной.

Всё сменилось с отменой крепостного права. Крестьян не только освободили от продажи, но и «освободили» от земли. В том числе и от общинной. Хочешь СВОЮ! общинную землю обрабатывать. Продолжай ходить на барщину и плати оброк. Это будет в зачёт оплаты за пользование своей общиной землёй. Крестьяне должны были нести свои прежние повинности – барщину и оброк, только теперь это считалось платой за предоставленную им землю. Таких крестьян называли временнообязанными.

То-то крестьяне не хотели «отмены» крепостного права. Они считали, что настоящий указ царя, помещики прятали.

В этих условиях и начал возникать кулак. Цену работы на барина устанавливал барин! Сколько захотел, столь и назначил отрабатывать.

Сами крестьяне небыли однородно богатыми. У кого больше сыновей, тем легче было обрабатывать свои наделы. Они быстрей выкупались с землёй. А не работая на барщину. Обрабатывая только свою землю они богатели быстрей. Но, не только это.

Гораздо быстрей они богатели на нещадной эксплуатации своих односельчан. Жили-то миром. Привыкли друг другу помогать, а тут «свобода» каждый сам по себе. Одни занимали мешок зерна и просили вернуть мешок зерна. По братски. Другим «ума и подлости хватало» давать мешок требовать два! За охапку дров зимой требовали отработать день летом. Барин беспределит, чего «умному» нельзя...

А чЁ! «Рынок» мать епьть.... Как мне «вещали» всё честно! Договор есть договор. Говорят никакой эксплуатации не было. Были трудолюбивые и пьянь всяка... И таких «пьяней» судя по дальнейшему, полнейшее большинство русских крестьян.

Но, если так представлять, то я буду господин соврамши. Есть такая манера, что нравится, то говоришь, что не нравится, то умалчиваешь. Не желаю быть таким кого осуждаю.

При отмене крепостного права девять из десяти помещиков были против. Но, десятый-то ЗА! И помещики были не однородны. Условно помещиков можно разделить на два класса — Обломовы и Штольцы. Некоторые были способны обойтись без крестьян. Верней обойтись могли, но не совсем без крестьян. Им и наёмных хватало. Наёмный не крепостной. Он работает лучше. Это важная часть, для понимания кулачества как явления.

При «отмене» крепостного права, барин устанавливал - сколько барщины отрабатывать крестьянину, что бы выкупить землю! Это как в анекдоте — «Вот тогда мне карта и попёрла» «Правила» в игре устанавливал хозяин.

С одного раза догадаетесь, каковы были условия «Трудового договора» с барином(!!?) Если считаете справедливыми то вспомните, через 60 лет. После революции 1917г. Большинство «расписывалось» крестиками. Так что о честности, даже не заикайтесь. И «штолцы» и «обломовы» и переходные стадии между ними. Все себе не враги. Устанавливали самые кабальные условия какие могут. Более того. Баре были грамотными. Меж собой переписывались и общались. И если у одного проходил «договор» по грани минимума и остальные, не будь дураками, вводили эти условия.

В истории много примеров, когда крестьяне уходили на заработок, ибо на «барщине» (новой барщине!) выкупить землю было не реально. Но разумеется, большинство оставалось в деревнях. Это сейчас, может вызвать споры — чего они все, не поехали на заработки. А тогда, это было очевидно. Когда копейки нет в кармане и не в переносном смысле, а БУКВАЛЬНОМ! Тогда понимаешь, мало кто мог себе позволить, уехать хоть куда нибудь.

В этих условиях и начало возникать кулачество.

Ради объективности, надо понимать, что и крестьянство было относительно однородны. Одни работали в прислуге у барина. Другие в полях. Кто смог сэкономить копеечку, кто-то нет. В общем и целом все бедные, но бедность разного уровня.

Обязательно надо понимать и вторую сторону крестьянства — жизнь мiром. Это колхоз в старых условиях и каждый помогает всем и все помогают каждому. Там барин был абсолютным «председателем » остальные «колхозники» И чтобы не возникало иллюзий, что было не так, есть документы по которым следовало — крестьянин получивший ссуду и не расплатившийся по ней, не только банкротился сам (т. е. всё его, забирал банк) но и, остатки платил весь мiр. И это никого не удивляло.

При относительном равенстве. Некто, упорно работая, смог собрать больше остальных. Смог выкупить землю и не отвлекаться на «барщину» … И тут дебилы воскликнут: - «Вот он и стал кулаком!» Ничего подобного. Это ещё не кулак. Да и вообще не кулак.

В том и особенность современного оболванивания. Что такую «схему» считаю реальным положением вещей.

Один два, пусть тысяча, на всю Российскую империю таких и было. Основной «кулак» возник совершенно по другому. И тех, кто вырвался, своим трудолюбием тех поглотил и разорил кулак.

Жили мiром. Друг другу помогая. Кому-то не повезло. Соседи ему занимали до нового урожая. После сбора крестьянин рассчитывался. А кто-то занимал мешок, требовал два. Или отработки по «честным расценкам» как у барина. А то и ниже! И никуда крестьянин не денется от «договора» Барин по своим «расценкам» может этого крестьянина не пригласить. У него «штат сотрудников» укомплектован.

В результате такой крестьянин попадает в кабалу. В безвылазную. И на кулака отработать и свой надел вовремя не обработать. Станет ещё бедней. На следующий год ещё больше надо для восполнения. Но, это одна из схем. Пусть и самая распространённая.

Некто сумел уехать в город, заработать и купить землю. Или привезти какой-то товар из города и продать своим односельчанам. А на вырученные деньги ещё раз купить товар и снова продать.

Некто нашёл самородок. Наследство. Да банальный грабёж и не попался. Много может быть вариантов. Но, все они - исключение из правил, а не правило. Большинство оставалось бедным. И не потому, что ленивы или пьяницы, просто по другому быть не может. Богатство всегда паразитизм на социуме. Богатых не может быть много.

Правило обогащения просто.... наживайся на ближнем. Вот это ПРАВИЛО по которому и возникло кулачество. Все случаи, включая исключительные, включая честно заработанные, все получились «по правилу» - дал меру, забери две. Даже если не две, а по самому минимуму - возьми десятину. Если этого не делаешь, то кулаком не станешь. Да, любым богатым не станешь, если не наживаешься на чужом горе.

В селах пошло расслоение. Раздел на кулака и остальных. Раньше мiр решал как делить крестьянские наделы. Теперь влияние в голосовании стало большим у кулака. Вспомните слово — подкулачник. Это не только его батраки, но и ближний круг. Те кого кулак прикармливал. Большинство становилось у кулака и не только его личная земля, но и лучшие наделы общиной земли стали принадлежать кулаку.

С тех пор и началось разделение на мелких собственников. То, что ненавидел Ленин. Вместо мiра стали «мирки» каждый сам за себя и чем больше хапнешь, тем лучше тебе, а как мир поживает, это проблемы «индейцев» Именно по этому кулаков называли МИРОЕДАМИ. Они уничтожали уклад мира на селе. Превращали людей во врагов.

Но, это ещё не всё. Надо рассказать историю подробней. До этого, было схематическое изложение. По фактам, всё было намного страшней.

В 1861 только начало «отмены» до этого, барин заботился и крепостных. Заботился «по разному» Неплохо для понимания - кто и как заботился, перечитать «Мёртвые души» Но как бы там не было, такого голода не было который настал вскоре.

«После голода 1891г. охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891г. наступил голод 1892г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)»

Это цитата взята не из советских газет. (ссылка на всю статью в конце) Как видите о массовом голоде начали говорить с 1880г. Прошло 19 лет со времени отмены крепостного права. До этого времени, происходила «подготовка»(!) к этому голоду. И кулачество в этом одна из главных причин.

Когда кулак «становился на ноги» Приобретал силу. Он скупал землю. Даже при условии честного кулака. Трудолюбивый середняк. Допустим такое. Свой надел сам обработает. Ему батраков не надо. Но, если прикупил земли. Без батраков он не обойдётся. Это просто неизбежное логическое заключение. А чтобы эти батраки были, надо стремится чтобы люди нуждались в наём к нему. Не помогать ближнему в беде.

Чего говорить об остальных категориях кулаков, если в «честности» может быть только так.

Не забывайте и второго. Уровень возможностей крестьян в механизации был ниже страшного! Именно так! Соха была деревянной. Лопата деревянной. Лошадь роскошь и не у всех. Такими «инструментами» всегда будешь отставать от того у кого железный плуг. Самое простейшие на наш современный взгляд было роскошью. Вспомнилось мне « У меня в кармане гвоздь. Вот!...» Это уже после революции. Даже в то время, это считалось богачеством и поводом для хвастовства.

Впрочем никто не отрицает, что первоначальное накопления капитала, всегда происходит со зверскими условиями эксплуатации. Появляется в деревне «маленький кулачёк» Он будет стараться, чтобы другие не стали ему конкурентами. По мелочам незаметно. Просто не скажет другому, что у него в поле коровы. Просто не даст плуг, чтобы вспахать вовремя. Или лошадь. Так по мелочам разорение увеличится.

Потом своих батраков принудит голосовать на сходах в его пользу. Возьмёт в друзья урядника и попа. Постепенно, шаг за шагом скупит всю землю. Приберёт к рукам всю деревню. И тогда его сыновья служить не пойдут. Его дочери будут отданы по расчёту. Сам он станет купцом. Наймёт управляющего. И станет «барином» похлеще былого барина. Тот о всей деревне был вынужден заботится, а кулаку только своих подкулачников содержать. Вот отсюда и пошло наименование кулак — «Кулаком» выбивал свои интересы. Пусть и руками своих сатрапов.

Разумеется он станет богатым. Начнёт продавать зерно за границу. Хрустеть французской булкой. Остальная деревня безземельная и голодная. Заботится, чтобы народишко с голоду не умирал, придётся государству. Организовывать столовые. Давать денег на переселение. Выдавать еду в голодное время...

А так-же для «заботы о населении». Присылать ОМОН того времени — казаков с нагайками. Устраивать прод развёртки. Выбивать долги по ссудам.

И это не у кулаков. У них в друзьях урядник - местная власть. Он предупредит. В кранем случае откупится. И чем больше отберут, тем больше батраков у кулака.

Да. Надо назвать и ещё одну причину обезземеливания крестьян. Это к кулакам или барам отношения почти не имеет. Но, надо знать. Землю стало возможно покупать. Её и покупали как вложение капитала. Городские купцы или средний класс или в складчину жиды, через подставных лиц. Им самим нельзя было, а через подставных делали. Эта земля иногда обрабатывать нанятыми батраками, иногда нет. В общем количестве пахотной земли РИ это было немного. Но и это «немного» была помощь кулакам в обезземеливании. Кстати таким продавали землю и разоряющиеся помещики. Но, как бы то не было, это уменьшение пахотных земель. Земля в спекулятивном обороте. Рост цен на землю и невозможность взять земли в обработку для своей семьи.

Вот так и начал наступать периодический голод в ДЕРЕВНЯХ! Массовый голод. Так что «радости» крестьянина к свободе от земли, была на грани взрыва. А как они «любили» кулака... лучше не упоминать к ночи.

Если бы современные дебилы. Попали в то время, и заикнулись о том, что кулак это благодетель и трудовой человек. Создающий рабочие места. Морду-бы били ему безжалостно!

О том, что кулаков раскулачивали, без всякой советской власти. За десятилетия до революции 17 года. Современные «историки» помалкивают. Но, нет сомнения, что уголовные дела по грабежу всем селом, какого-то кулака. Просто обязаны быть в истории царской России. Восстания после 1861г. были. Какую роль в этих восстаниях занимали раскулачивания кулаков. Я точно не знаю. Но думаю - довести до бунта, роль кулачества одна из ведущих.

Настала революция. Кулачество и сохранилось, и изменилось. Кулаков ставшими купцами понятно экспроприировали. Но, им на смену пришли другие. Это уже стало явлением. Руководством к действию. Была гражданская война. И не буду кривить душой. И красные и белые бойцы из крестьян экспроприировали награбленное.

В село вернулись люди с разным капиталом. Явление кулачества никто не забыл. И всякому хотелось стать богатым. Общинное отношение друг к другу, было разрушено кулачеством. При этом, каждый как мог открещивался, что он не кулак.

Кто такой кулак, написано в словаре у Даля в 1912 году. Там нет ни единого слова о трудолюбии или благородстве кулака. Это слово было исключительно ругательным. И понимали его ПРАВИЛЬНО! А не как сейчас. Поэтому и относились к раскулачиванию исключительно с симпатией.

Гражданская война продолжилась до 1922 — 24 года. ( в разных местах по разному) После этого наступил мир. Вернулись люди в деревню. Начали работать на земле. Делили её общиной. И практически сразу начался передел земли. Старые кулаки. Да и новые, стали прибирать себе больше земли, чем остальные. «Традиции и механизм» отлажены.

Да, и не забывайте о НЭПе (новая экономическая политика) В этих условиях кулачество расцвело гораздо сильней, чем было раньше. Впрочем... может и ошибаюсь. Помещика не стало. Крупного землевладельца не стало. Для кулака слала легче конкурентная среда. Но «традиция» скупки наделов, никуда не ушла.

К 1927 году кулаки стали управлять ценами на зерно. Оно может и утрировано, но изрядно так. Кулаки перестали сдавать зерно государству. И по причине не давали им богатеть, и по более банальной причине — придерживали для роста цен. Середняку и бедняку приходилось сдавать для приобретения товаров. А кулак мог придержать.

Если бы так и продолжилось, возник-бы класс новых богатеев. Социализму это противоречит. Вот и было принято решение о сплошной коллективизации и прекращению продажи земли.

И в этой точке, возникают аргументы «друзей кулачества» Они-же «дети» Их же самых трудолюбивых...» Современники не представляют, что говорят. Приводят примеры когда «детей на мороз и запрещали впускать в дом» (Это один! из примеров такого бесчеловечного обращения с кулаками. Таких множество. И документы есть. И даже есть достоверные, а не сочинённые)

Люди разучились думать. Если вот так, и никто не вступился, значит было время когда было по другому. И умирали с голоду дети тех, кто такое решил.

У современников вбита дурь, что понаехали комиссары, пальцем ткнули в богатый дом и начали раскулачивать. И сами деревенские, ничего сделать не могли. Забыли что война была всего три года назад. И крестьянин уже был не столь забит. Многие вернулись с фронта. И прекрасно знали кто кулак кто ни кулак. Кого раскулачивать, решал КОЛХОЗ!

Были перегибы? Да безусловно и сколько угодно. К примеру история Павлика Морозова. Его отец был председателем колхоза. Во как. Как так получилось, что председателем стал поклонник кулаков(!?) Кого он раскулачивал(!?) Убивали Павлика после суда. Значит кулаки остались, даже после раскулачивания.

И главное. Раскулачивание было жестоким, но и НЕВИСТЬ к кулакам, была не наигранной. НЕ на пустом месте она возникла.

Для этого я и рассказал всю историю кулачества.

Однако, вся эта статья, есть в гораздо более коротком «виде» буквально в пяти минутах просмотра. Просто я не умею вставлять отрывки фильма.

Есть такой фильм «Республика ШКИД» снятый ещё в 1966году. Ещё тогда люди понимали что такое кулачество и презирали его. Есть там эпизод — мальчик в рубашке в горошек пришёл в ШКИД. И за «осьмушку» хлеба потребовал половинку потом. А потом и весь детдом посадил на голодный паёк. Имел боевиков и управлял по своему усмотрению. И пока не пришла настоящая сила, ничего с ним сделать не могли.

Тогда ещё, живы были очевидцы. За враньё, даже художественное... они-бы не потерпели. Они прекрасно знали, что такое кулачество. Их не обмануть. Не то, что нынешнее племя...

Вот такова история кулачества. А не та глупость, что у многих в головах вброшена!

з.ы Некоторых исторических фактов я не знаю. Верней они обязаны быть, но мне неизвестны. Нужны историки — опровергнуть или подтвердить верность моих логических выводов.

Ссылки:

О голоде в РИ http://masterok.livejournal.com/3395855.html

Об «отмене» крепостного права http://russian7.ru/post/7-faktov-ob-otmene-krepostnogo-prava/

Фильм «Республика ШКИД» http://kinokrad.co/281075-respublika-shkid.html#tab-1

….Ссылок о раскулачивании не даю. Их, так долго внушали, что у каждого на слуху.

Иона Молчун http://worldcrisis.ru/crisis/2591245


  • p0pik0f

Что евреи думают о русских:

Оригинал взят у paidiev в Ольшанский в ФБ
Оригинал взят у oboguev в Ольшанский в ФБ
Семь вещей, которые надо понимать про Россию и русских в двадцать первом веке.

1.
Россия - это маленькая страна.
Она только кажется большой на карте, Россия.
Но пространства для жизни здесь очень-очень мало.
То есть таких мест, где есть и цивилизация, и самое обычное тепло.
Люди здесь не столько живут, сколько бродят во тьме между маршрутками и многоэтажками, прижимаясь к окраинам мегополисов размером с Мехико и Бомбей, но только на крайнем севере.
Это вообще наш самый большой дефицит - тепло и солнце.
Нам нужно жизненное пространство там, где все это есть.
Нам нужны целые острова в теплых морях, куда можно хотя бы на время эвакуировать русских людей из тьмы и депрессии.
Collapse )

Убийство Гиви: что важно знать украинцам





Новое время страныНовое время страны, Украина
Радуясь — и по делу — смерти очередного сепаратистского главаря, важно понимать, зачем это делается и что за этим последует.
Тарас Березовец




Если рассматривать ситуацию с убийством Гиви, а также других лидеров террористов без иронии и сарказма (хотя в данном случае они были совершенно уместны), то придется сделать весьма неутешительные выводы, которые уже звучали ранее.

А именно, что Кремль давно и системно проводит зачистку наиболее одиозных представителей бандформирований. Причем это процесс идет беспрерывно, начиная с первых месяцев необъявленной войны на Донбассе.

Collapse )
  • p0pik0f

Что делать "Стрелку" Гиркину? Валить? Куда?


Poll #2062861 Что делать

Что делать "Стрелку" Гиркину?

Валить!
9(69.2%)
Остаться, мы похороним его по-своему, по-рабочему!
4(30.8%)

Куда валить "Стрелку" Гиркину?

На то, что останется от Украйны (если останется)
1(5.9%)
В Белоруссию, Батька не выдаст!
3(17.6%)
В Китай
2(11.8%)
В Великобританию: туда валят все
6(35.3%)
В USA, CIA спрячет
3(17.6%)
Другой вариант (в комментарии).
2(11.8%)

Collapse )
checkered

Чудовищные корни путинщины. Бесконечное рабское скотство

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Чудовищные корни путинщины. Бесконечное рабское скотство
Оригинал взят у b_mikhailov в СОЛДАТЫ НЕУДАЧИ
Постепенное и уже необратимое сворачивание проекта "Русская" весна" ознаменовалось очередной зачисткой. Вчерашний охранник магаза, сделавший "головокружительную" военную карьеру, скорее всего, не подозревал, что его ждёт - это поистине пытки с полотен Гойи, призванные пугать грешников и бодрить садистов всех мастей. Если раньше бывших "афганцев", после службы пополнивших ряды организованных преступных группировок, отлавливали в самой стране, то сейчас "солдат неудачи" оставляют подобно сору, выметаемому из избы, за пределами пространства безоговорочного подчинения.

Кому все же посчастливилось вернуться назад с фронтов гибридных войн, скорее всего, находятся под "колпаком".

Гиви-Моголь. Мордор Гоголь.
У эрефии своя гордость.
Голем добр словно Гитлер.
Мы его загоним в твитер.
За сто первый километр.
Ведь уже написан Вертер.
Ведь уже написан твитер.
Ведь уже поставлен "Викинг".

Что творите , неофиты
В постмодерне эрефских фикций?
Что ж ты Гиви
В путинщины ТИВИ
Не дождался
Перспективы?

У эрефии два народа -
Дураки и Моторолы.
Цвет мой нации, скажи,
Кто из них здесь будет жить?
.....................................................
Лгали вы и не лгать не могли вы,
С незаклеенным ртом антибродские,
Вы как фрески конца в перспективе,
Даже в профиль похожи на Гиви,
Если брать за основу юродство
Бесконечного рабского скотства.

Алина Витухновская


звезда

Cирийский фронт. Сводка за 11 февраля 2017 г.

Оригинал взят у lytkin_pavel в Cирийский фронт. Сводка за 11 февраля 2017 г.

В течение последних суток активные боевые действия шли на многих участках фронта. Сирийские войска отрезали путь отступления ДАИШ из Эль-Баба - Сирийская армия отрезала путь отступления басмачей ДАИШ из города Эль-Баб, который находится на сирийско-турецкой границе.

Collapse )


  • rpsqn

Советская власть

Оригинал взят у rpsqn в Советская власть

Это - власть народа**, реализуемая им через выбранных им своих представителей - рабочих, крестьянских, солдатских и "интеллигентских" *** депутатов.

Она и называется советская власть. Власть лучших, делегированная им народом. Не жрущих ночью сгущенку под одеялом в казарме. Не строящих себе яхты стоимостью миллион присвоенных баксов за погонный метр. Но почему людям не удается выбрать народную власть? Казалось бы, чего проще. Ведь народ - это создатель и охранитель всего, мира как такового, это сила, движущая историю?

Первопричина - власть принадлежит врагам народа. По разным причинам стоящих в оппозиции к нему. Почему она им принадлежит? Как ни удивительно на первый взгляд, потому, что они образованные, значит, умные. Неважно, что их ум - это хитроумие, направленное на достижение убогих корыстных примитивных целей : на обогащение, превосходство, на месть, власть, паразитирование и пр. Важно, что они поняли роль образования, роль профессионализма и контролируют все образовательные центры - университеты. Подавляющее число начальников на производстве и чиновников в органах управления - их представители. И детей своих так воспитывают.

Поэтому народу удается создать свою власть лишь на короткий отрезок времени, пока высшая интеллектуальная элита не опомнится и не внедрится в систему управления, - тогда и только тогда, когда жизнь становится просто невыносимой, когда его детей ставят в условия, несовместимые с жизнью и возникает угроза ликвидации цивилизации****. И только через восстания, революции. Пример, пожалуй, единственный за всю ближнюю послепотопную историю последних тысячелетий - Великая Октябрьская социалистическая революция и народное государство****** - СССР - Союз советских социалистических республик.
______________________________
**Народ - это духовная (этическая) вневременная общность людей*****. Его надо отличать как от населения - живущих в данное время на данной территории людей, так и от этноса (племени) : люди разных этносов могут принадлежать одному народу (нации), а могут и не принадлежить ему, в зависимости от того, следуют они или нет его нравственным установкам.

***Естественно, имеется в виду наша интеллигенция.


****Цивилизация – единица вселенной, разумное сообщество, обладающее языком, этикой и зоной ответственности. Отвечает за существование мира в среде своего обитания.

*****Человек – единица цивилизации – разумное существо, имеющее язык, совесть и положительную цель жизни (чело - век, - «существо, реализующее работу разума за время жизни») : рождать детей, строить, помогать, защищать.

******Государство - орган управления и защиты общества, реализующий свободу******* граждан.  Может быть только народным. Если система управления преследует корыстные, антинародные цели, то это - антигосударство.


*******Свобода - гармоническое, не нарушающее нравственность взаимодействие. Людей друг с другом. Человека с природой. Трактовка свободы как произвола и вседозволенности является неверной и провокационной.
  • rimmir

К юбилею "народного любимца"

Первые Cолженицынские чтения в Москве

В последние десятилетия в истории России происходило немало важных, знаковых событий, не привлекших, тем не менее, внимания современников. Одним из таких событий стали первые "Солженицынские чтения", проводившиеся писательской группой "Апрель" 27 мая 1990 г. в Центральном доме литераторов.
На сцене расположились организаторыCollapse )
звезда

Юго-Восточный фронт. 7 сводка за 10 февраля

Оригинал взят у lytkin_pavel в Юго-Восточный фронт. 7 сводка за 10 февраля

За прошедшую неделю более 5,5 тыс. раз открывали огонь по территории ДНР, обстрелу было подвергнуто 28 населенных пункта Республики, повреждено 12 домов, восемь военнослужащих ополчения ДНР погибли, еще трое ранены.

Collapse )

Вова Красное Солнышко сказал:

- что будущее поколение россиян будет жить при социализме, а нынешнее, как водится, сдохнет в нищете;
- что он договорился с Дональдом, но вот о чём - они оба не помнят;
- что российские проститутки самые лучшие в мире, но он предпочетает русских;
- что панамские офшоры расследовать не надо - он и так знает, где его музыкальный кореш держит его деньги;
- что Эрдоган его друг, но спина по ночам ноет;
- что воровство на Руси это святая традиция, а он традиции уважает......
  • egor_23

Кто?..... Дед Пихто!

(Почему?.... По кочану! + Зачем?... Затем!)
Планету земля населяют люди. Не инопланетяне и не гномы в каких-то подземельях. Именно люди преображают планету, и именно они есть объект атаки для элиты. На кого элите опираться? На людей, а точнее на их сознание. Вот сознание контролировать и есть самый главный талант государства.

На самом низу мироздания, где правит еда и развлечение, где копошатся тусовки по интересамCollapse )

Южная граница Украины должна выглядеть как-то вот так...

Раз Россия наследница Золотой Орды значит ей надо вернуть и положить на место все то, что ей принадлежит по-праву.

1

Лука, слушайся Сурикова, как Янык слушал Зурабова: может тоже повезёт - в Ростове вместе окажитесь

Это если очень-очень повезёт....

«Критикуют расширение позиций белорусского языка,  но я, например, в Советском Союзе в первом классе учился на Украине и изучал украинский язык, хотя государственным языком был русский. Я не понимаю, какие тут могут быть проблемы. И с историей Белоруссии не понимаю, какие могут быть проблемы. Это история белорусской земли. Плохой он, хороший, поляк или кто тот же Радзивилл (польский шляхтич, давивший, эксплуатировавший и убивавший белорусских крепостных) — он жил на этой земле, построил церкви и замки. Это история. Надо их восстанавливать? Конечно, надо, какие могут быть вопросы?»

Посол России также заявил: «Белоруссия — страна с двумя государственными языками: белорусским и русским. И вот начинают всячески критиковать белорусский язык, говорить, что он плохой. Но какой же тогда сюда надо? Японский? Белорусский — родной язык Белоруссии, он безусловно имеет право на развитие, и так и должно быть. Так что эти заявления мне не нравятся. Но это не государственные, а частные компании».
Collapse )

(no subject)

Poll #2062868 Так кого же должен валить Стрелок

Так кого же должен валить Стрелок

Тирана
1(8.3%)
пОросёнка
2(16.7%)
оТчима
3(25.0%)
бАя
4(33.3%)
мужа сербской красавицы
1(8.3%)
фрау
1(8.3%)
свой вариант выскажу в коментарии
0(0.0%)

Бабий Яр и Украинские националисты. Безумие кремлевской пропаганды.


«Чудом выжившие» свидетели евреи называют орудиями убийства людей в Бабьем Яру кроме всего прочего, дубинки, камни, танки, мины, ручные гранаты, "душегубки", штыки и ножи, молоты, довбни, захоронения живьем, удушение, инъекции, электрошок, отравленную воду. Если брать за основу коммунистические фальшивки то даже не Бабий Яр — а это примерно 100 тыс. жертв — был «величайшей резней в истории человечества», а Львов - с его 600 тыс. жертв (по отчету Чрезвычайной государственной комиссии от 23.ХII.1944 г.), и еще Крым (мол, фашисты утопили в море 200 тыс. евреев) и Одесса (там, якобы, гитлеровцы заживо сожгли 200 тыс. еврейского народа). Кроме того, якобы, в военном Харькове оккупанты замучили насмерть, застрелили или истребили в душегубках 195 тыс. евреев, а Славута должна была быть местом казни 150 тыс. «советских граждан» и евреев (все это берем из судебного отчета — I том 48-томного сборника материалов Нюрнбергского процесса по дате 14.ХI.45-1.Х.46, изданного в 1947 году). Сейчас эти послевоенные советские «статистические данные», которые были выгодно использованы коммунистами и евреями в Нюрнберге, почти не упоминаются. Все эти безумные истории можно было бы считать обычной военной пропагандой, если бы в них зачеркнуть как минимум три нуля. Потому что до сих пор не найдено никаких массовых захоронений или других доказательств массового убийства евреев на территории СССР или Восточной Европы.
Collapse )
берий

ЧУДОВИЩНАЯмЕСТЬпУТЕНЩЕНЫ. Ответка за Гиви не заставила себя долго ждать

  • nosikot

Что же это наш флот такой "непутевый"?! Судьба русских броненосцев, Ч.2 - Начало погрома..

Оригинал взят у nosikot в Что же это наш флот такой "непутевый"?! Судьба русских броненосцев, Ч.2 - Начало погрома...

90-е годы - ТАКР "Минск" и "Новороссийск" на ТОФ перед отправкой в Китай и Корею (после 2:00 видны взрывы на БП...)

Но петровскими экспериментами с флотом на юге дело не закончилось - в следующую турецкую войну была полностью потеряна мат.часть флотилий Бредаля (благо жертв было немного) и Брянско-Днепровской (этой безо всякого толку...) - да, крупных кораблей там не было, но в общем "вымпелов" то насчитывалось больше ТЫСЯЧИ ! А приближаясь с другого края - только начали в 80-е строить что-то "разумное, доброе, вечное", как - бац! - перестройка и развал - флот, конечно, первым получил по полной от этой всей косорезины...

ИТак, продолжаем вспоминать наши броненосцы:

Collapse )

Судьба русских броненосцев, Ч.1 - http://nosikot.livejournal.com/3757206.html
Главы справочника "Русские крейсера":
http://nosikot.livejournal.com/1819309.html ("Аврора" и Ч.1 - Бронепалубная)
http://nosikot.livejournal.com/1819841.html (Ч.2 - Русско-японская)
http://nosikot.livejournal.com/1821679.html (Ч.3 - Послереволюционная)
http://nosikot.livejournal.com/1834649.html (Ч.4.1. - Военная)
http://nosikot.livejournal.com/1117992.html (эволюция названий крейсеров пр. 68-бис)
http://nosikot.livejournal.com/1837001.html (Ч.4.2. - Сталинско-хрущевская)
http://nosikot.livejournal.com/1861894.html (ТАРКР пр. 1144)
http://nosikot.livejournal.com/1870801.html (Соотношение сил в мире по артиллерийским кораблям после 2-й МВ)
http://nosikot.livejournal.com/3612946.html (Ч.5 - Ракетная)


1

Повторная проверка сообщников на вшивость..... Может за столько лет поумнели?

Почему бечева привязана к верхушке мачты?

Collapse )
  • vlad_pu

ЗАМАНИВАЮТ, ГАДЫ. Минск не гарантирует безопасность даже официальным представителям России

Оригинал взят у Vladislav Mikhailikov в Минск не гарантирует безопасность даже официальным представителям России
Почему Минсельхозпрод РБ не может гарантировать безопасность инспекторам Россельхознадзора.




Министерство сельского хозяйства и продовольствия Беларуси сделало заявление о том, что оно гарантирует инспекторам Россельхознадзора безопасность во время их визита в Беларусь. В Минсельхозпроде отметили, что они ожидают визита инспекции Россельхознадзора и готовы показать все, что их заинтересует.

«Надеемся, что это решение будет пересмотрено. Наше приглашение остается в силе», — заявил 9 февраля начальник главного управления внешнеэкономической деятельности министерства Алексей Богданов и подчеркнул, что Беларусь — это цивилизованное государство, в котором безопасно находиться любому человеку.

Collapse )

Юрий Баранчик

Об украинском говне нации

Оригинал взят у Vladislav Mikhailikov в Юрий Барбашов: Крик отчаяния украинской интеллигенции после снятой с головы кастрюли
Я долго ждал, когда это случится. Три года ждал, когда, наконец, вы завизжите от боли и страха. От осознания содеянного.

И дождался. Активистка Евромайдана Евгения Бильченко написала послание украинской интеллигенции под названием «Страх», в котором впрямую обвинила своих соратников по Майдану в установлении фашизма в стране.

[Визг Женечки Бильченко]
Моё послание снова адресовано украинской интеллигенции, не утратившей остатки здравого смысла, моим коллегам и единомышленникам по кухням. С упоровшимися говорить бесполезно. Под «интеллигенцией» я имею в виду не какой-то особый социальный класс снобов, а людей, которые связывают свою жизнь со словом, духом и образованием. Многие из этих людей претендуют на участие в общественной и научной жизни. И я знаю, что огромное количество этих людей не согласны с тем, что происходит в стране.

Всё, что я наблюдаю в последнее время: разговоры на кухне, полушепот, белые воротнички с подбородками, съеженными в галстуках, просьбы на ушко, оправдания тем, что есть что терять, призывы к осторожности.

Почему вы боитесь сказать правду? Простую правду о том, что в нашей стране - тоталитарный режим. Тупой провинциальный лживый тоталитарный режим, заинтересованный в том, чтобы длить войну и наживаться на ней. С утилизацией бойцов ради дешевого пиара. С репрессиями против мирных жителей. С зачистками и бомбежками, на которых гибнут не только сепаратисты, но женщины и дети. Неправда? Посмотрите списки погибших из моргов за один 2014 год. С цензурой в медиа. С арестами инакомыслящих.

С полным запретом обсуждать тему войны, о которой надо говорить только, что это - «русское террористическое войско». Ни шага вправо, ни шага влево. Полный запрет рассматривать комплексные причины, гибридность, гражданский фактор. С депортированными (мне довелось случайно - пока что - стоять в их очереди). С темниками. С непрерывной ложью про русскоязычных «агентов Кремля». С чисткой на языковой и политической почве. С общественными травлями тех, которых, как они полагают, можно сломать морально. С маргинализацией гражданских романтиков, вылетавших на Майдан ради защиты прав человека.

Вы не знаете, что украинская власть не хочет мира, и она готова бросить туда сотни ребят, прикрываясь мифами об освобождении и мужестве? Вы не знаете, что русские броники в разы крепче украинских и люди гибнут, как скот? Для обогащения очередной правительственной волонтерской организации? В нашей практике был случай: пожертвовали журналы для украинских бойцов, всплыло (через перепродажи) в ДНР. Для красивого жеста президента? Знаете. Знаете, но молчите. Или кричите «Слава Украине!» Потому что повестка придет не вам. Она придет мальчику, которому вы вручите национальную идею, доведете его до озверения, благословите на убийство в том числе своих же сограждан под видом обороны родной земли и заставите его мстить больше и больше, потому что после гибели побратимов никакого прощения нет и быть не может. Какая там толерантность. Не вы же станете на первую линию обороны под путинские танки.

Вы не знаете, что режим опирается на контроль снизу, манипулируя радикалами, когда нужно убрать инакомыслящих? Почему вы боитесь сказать, что нас обманули на Майдане, используя демократическую идею для приведения к власти олигархата? В странном балансе с нацистами. Да, именно с нацистами, не гипербола. Вы не знаете, что общественные люди имиджево зигуют, как это было недавно с Романом Скрипиным? Знаете. Для кого стараются? Для президента вражеского нам государства? И о цивильном корпусе «Азов» вы знаете.

Боитесь говорить, чтобы в вас не разочаровались, не убили, не уволили, не оплевали, не сочли предателями Родины? Единственное, что вам сейчас не страшно, - это примазаться к Небесной Сотне, в которую никто из нас не попал. Вы не знаете, что художникам срывают выставки, если они содержат гуманистические идеи?

Меня умиляет, когда умные талантливые люди с хитрыми улыбками сообщают мне, что режим «не так уж и тоталитарен», потому что «слаб и бездарен». Да, режим, бездарен, но это не мешает ему укрепляться, балансируя между нацизмом и мещанским фольклором. Вам не надоел это идеологический китч в виде «патриотического воспитания школьников» (херсонские варианты меня вообще угробили), вышиванками, которые заменили красные галстуки, речевками и вычеркиванием из учебников имен Меня, Толстого и Достоевского? Вы не знаете о погромах? О гонениях на писателей? О недавнем нападении на экспозицию Давида Чичкана? О залетах, которые давно устраивали мастер-классам Кузьмы Скрябина? О странных гибелях людей из его команды? О том, что при малейшей возможности высшие учебные заведения чистят на вшивость? О том, что под домом у вас в любой момент могут оказаться сотрудники спецслужб, если вы – публичное лицо с адресом на «Миротворце»? Об увольнениях преподавателей за поездки в Россию и «неправильные» речи? О профилактических беседах на работе про «осторожность»? О том, какие скандалы разворачиваются вокруг профессиональных лекторов на знаменитом ресурсе «Прометеус», если они говорят о культуре не на том языке? А Славой Жижек читает лекции в разных странах на каком хочет языке. Государственный нужен? Переведите субтитрами, курам на смех. Но не удаляйте лекции. Вам не странно, что вы в свое время мечтали о свободе слова? Не комично?

Может быть, вы не знаете, что в Израиль эмигрируют сотни украинских людей, и многие – по политическим мотивам. Среди них -профессор и академик Виктор Малахов, прочитавший напоследок лекцию о фашизме в Украине? Не знаете, что его друзья и коллеги из Киево-Могилянской Академии строят милитаристские доклады? Вы не знаете, что первое, что предлагают мне, когда я рассказываю о своей профессии, в паспортной комнате тель-авивского аэропорта – это политическое убежище? А почему из моей страны должна уезжать я? Потому что маргинальное меньшинство упоротых через Интернет имитирует большинство? Может быть, вы ничего не знаете о доносах? Доносах на имя ректора, проректора, заведующего кафедрой, доносов от недоразвитых графоманов с ошибками и от чиновников с вензелями? О доносах, которые паутиной охватили писательские структуры, включая НСПУ? Вы даже не знаете, что фигуранты этих доносов боятся признаться в том, что они – фигуранты? Что заместитель министра образования мне лично признавался, что боится Ларису Ницой, хотя она ему в правовом плане - никто. Она - "патриот". Так теперь называется самая популярная украинская профессия.

Хорошо. Знаете ли вы, что такое «поэт Майдана» и чем Майдан в моем «блаженном» (по язвительному выражению одного дончанина) видении отличается от площади? Тем, что на Майдане стоит народ, а на площади - быдло. Глядя на поведение многих нынешних патриотов, я понимаю, что последнего там было очень и очень много. И я до сих пор как человек, который не покидал это место, не могу уловить момент, когда гражданская жажда справедливости и демократическое возмущение насилием были подменены на националистическую пропаганду. Точнее, когда она оседлала этот либеральный порыв. Когда началась дискредитация идеи свободы в моей стране, подмена гражданской идеи на карательную?

Вы говорите – "войны тогда не было"? А "война все оправдывает"? Допустим. Хотя это не так. Поднимите тему войны и как она ведется. Но этого вы боитесь гораздо больше, чем игр в поликультурность.

Я никогда не скрывала своей биографии, в которой было всё: от боевого волонтерства в Правом Секторе - до миротворческих поездок на Донбасс и в Россию. Мне важно было посмотреть всё своими глазами. То, что я увидела, меня не порадовало. Не может человек, который переживал, что бьют студентов, не переживать, если на войне тысячами гибнут солдаты и, тем более, мирные люди. И да: для будущих доносов, авторы которых выдирают из меня куски. Я считаю, что в войне одинаково виноваты и Россия, и Украина. И Украина, и Россия.

России нечего в чужую страну лезть с оружием и добровольцами, не раздавишь ты международное право пальцем. Даже ради «брата родного». Украине нечего устраивать массовые репрессии против своих же сограждан, которые думают иначе. Накачаны пропагандой – полемизируйте. А не ищите их дурные пролетарские гены. Ополчение… С террористами воюет не армия, а внутренние органы, и любые такие операции – краткосрочны. Назовите это уже войной. Гражданской. Украинско-русской. Гибридной. Неизвестной природы. Но – войной. Прекратите это ублюдочное псевдохристианское лицемерие в духе Кирилла с его «русским миром» и Филарета с его «украинским миром». Не может человек, всю жизнь боровшийся с цензурой одного режима, радоваться цензуре режима другого. Если Ланселот один раз убивает Дракона, то он не будет служить новым драконам.

Я вам скажу, чего вы боитесь. Первая причина – вы не хотите прослыть предателями. Вам очень страшно, что, если вы откроете глаза и перестанете поддерживать своих заигравшихся побратимов, вас морально уничтожат. И, таки да, вас уничтожат. Из-под ног у вас выбьют идентичность. А вы же люди трепетные, не справитесь. Но гораздо хуже то, что у вас из-под ног вашу идентичность давно уже выбили, потому что у рабов нет идентичности. Поэтому многие из участников революции спиваются, убиваются на войне и гонят бесов по интеллектуальным забегаловкам. И вторая причина – банальна: боязнь увольнения, избиения, ареста. Я не осуждаю. Я понимаю. Но я знаю - и другое.

Вы не понимаете, что говорить – единственный способ спастись? Вы думаете, что, если дадите донести на соседа, промолчите при избиении старика с георгиевской ленточкой или шепнете мне в личку: «Женя, будь осторожнее» - вас помилуют? История показала, что никто никого не милует. Никто и никого. Но так есть еще возможность сохранить честь, с которой и предстанем мы все перед Господом, простите за пафос (кто-то, конечно, пойдет в нирвану, но по-моему, трусость - это мощная кармическая зависимость, мешающая освобождению).

Как вы, дорогие мои, наше интеллигентное дерьмо ни назовете, оно все равно будет дерьмом. Под батистовым платочком оно пахнет жестче, чем на ветру.



С наслаждением буквально я читал строки признания в том, что автор не смогла уловить момент, когда «гражданская жажда справедливости и демократическое возмущение насилием были подменены на националистическую пропаганду». Это воззвание, смешанное с зачатками раскаяния, этот вой на руинах собственноручно сожженного дома, вместе с детьми и родителями, именно то, чего я так долго ждал.

Collapse )

Отсюда