February 19th, 2017

  • p0pik0f

Зафиксирован радиоактивный выброс в районе Новой Земли

Оригинал взят у diana_mihailova в Зафиксирован радиоактивный выброс в районе Новой Земли

Как сообщается, над Скандинавией зафиксирован выброс радиоактивного Йода-131, в 4 раза превышающий обычный уровень.Collapse )
checkered

Чудовищные корни путинщины. Геноцид. Мы изучаем историю народов или историю пропаганды?

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Чудовищные корни путинщины. Геноцид. Мы изучаем историю народов или историю пропаганды?
Отрезаны снегами.


Помощи не будет!


Воздух пуст.


Помощи не будет!


Под ногами


даже глина сожрана,


даже куст.



Нет,


не помогут!


Надо сдаваться.


В 10 губерний могилу вы́меряйте!


Двадцать


миллионов!


Двадцать!


Ложитесь!

Вымрите!..




Оригинал взят у kosarex в Мы изучаем историю народов или историю пропаганды?
http://kosarex.livejournal.com/2716519.html Стоит там почитать комменты и мои ответы

О фальсификациях и чистках архивов в РФ.

Collapse )

  • p0pik0f

Радикальный план сокращения дефицита бюджета Белорусской республики и стабилизации бел.рубля (BYN)

Оригинал взят у p0pik0f в Радикальный план сокращения дефицита бюджета Белорусской республики и стабилизации бел.рубля (BYN)
Радикально избавляясь от дефицита бюджета необходимо немедленно (уже завтра) уволить прожорливых трудоголиков с Карла Маркса 38, Совета министров, министерств и ведомств, ОАЦ, КГБ, КГК, Белорусской "армии" и МЧС.

Все функции сейчас исполняемые этими ведомствами передать Министерству внутренних дел, без увеличения его штатной численности.
Collapse )

аналитика
  • ded6442

НУЖНО ОПРЕДЕЛЯТЬСЯ

Оригинал взят у ded6442 в НУЖНО ОПРЕДЕЛЯТЬСЯ





Людей левых взглядов не может не волновать судьба КПРФ – той единственной политической силы, с которой уже на протяжении более двух десятилетий связывают они свои надежды на скорейшую ресоветизацию страны.

[Spoiler (click to open)]



Но проходят годы – надежды тают. И мы, коммунисты, должны честно признать, что год от года теряем своих сторонников. Это мы ощутили на последних выборах, когда недосчитались половины голосовавших за нас на выборах в 2011-м. И вообще эта тенденция за последние полтора десятка лет стала складываться негативно.

Взглянем на простейший график.
На последних выборах, согласно официальным данным, за КПРФ проголосовало только 6,4% россиян, имеющих право голоса. И это при том, что недавний опрос Левада-центра показал, что большинство россиян (51%) по-прежнему сожалеют о распаде СССР и поддерживают его восстановление. То есть у КПРФ остается огромнейший нереализованный потенциал. И мы не то что его не приумножили, но и не сохранили в активном состоянии.

После выхода моей статьи «Исповедь на выборную тему» (см. «Советская Россия» №110 06.10.16) в редакцию пришло много писем, откликов, да и просто сложилось немало личных бесед с поддержкой изложенных там оценок и позиций. Отслеживая проходящие в партии мероприятия, коммунисты, наши сторонники недоумевают, что мы заняли какую-то благодушную и выжидательную позицию, не стремимся (за редким исключением) всерьез разобраться: почему множество наших сторонников сегодня отказываются ходить на выборы и голосовать? Конечно, массовое «голосование ногами» – это вердикт правящему режиму: не поддерживается его политика. Но почему этот электорат не с нами? Почему упущен шанс изменить ситуацию в стране и обществе? Легко объяснить это кознями партии власти. Но что, мы – вечные заложники и пленники этих козней?

Другими словами, людям очень важно выявить до конца причины нашего поражения и увидеть адекватные, реальные меры по исправлению ситуации. Г.А. Зюганов говорит с упреком властям: выборы не стали общенациональным диалогом. Это так. А нам нужен общепартийный диалог: в чем наши упущения, и как дальше мы будем отстаивать интересы народа. К сожалению, даже направляя в партийные инстанции свои предложения, рядовые коммунисты, как правило, не видят заинтересованной реакции.

И вот, казалось бы, молчание нарушено. 13 декабря в главном печатном органе ЦК КПРФ – в «Правде» – появилась статья Артема Манакова «О «пораженцах» в наших рядах»...

Если бы это было лишь частное мнение, то оно не требовало бы особых комментариев, так как навешивание ярлыков и огульная критика – не лучший способ для дискуссии в партии по архиважным для нее вопросам. Однако, учитывая загадочный характер продвижения этой публикации, стоит остановиться на некоторых моментах.
Автор пишет: «Прежде всего, подняла голос группа товарищей с пораженческими и упадническими настроениями. Но хуже то, что эти товарищи – кто-то неосознанно, а кто-то целенаправленно – погнали волну упадничества по партийным рядам. А вслед за этой волной – и все замшелые упреки в адрес руководства и политики КПРФ, которыми уже не первый год бомбардируют партийный актив разного рода недоброжелатели».
Трогательно, что «руководство и политику КПРФ» защищает вчерашний яблочник; грустно, что такими ходульными страшилками злоупотребляет юный «идеолог» крайкома. Впечатление такое, что когда-то я уже читала или слышала подобное. Если мне память не изменяет, где-то в конце 80-х годов прошлого века. Получается, если коммунист критикует некоторые действия руководства партии, то он не иначе как «пораженец». А если коммунист осмелился написать что-то о своем наболевшем в ЦК – вообще «недоброжелатель». Неужели кто-то разделяет такую логику?.. Вовсе неуставную. Тогда над нами нависает тень ушедшей КПСС.
Манаков пишет: «Легко, наверное, говорить о «поражении» тому, кто ничего не делал. Но с такой оценкой явно не согласятся коммунисты тех партийных организаций, где буквально перепахали всю территорию, с утра до вечера проводили встречи с избирателями, собирали наказы, шли к каждому дому, к каждой двери, получив в итоге более чем успешные результаты. Например, у нас в Алтайском крае».

<p>Нажмите на изображение, чтобы увеличить график</p>Нажмите на изображение, чтобы увеличить график

Не будем меряться, кто как «пахал». Главное – что¢ мы «напахали», отношение к результатам. Разве можем мы хоть в каком-нибудь регионе России назвать, положа руку на сердце, результаты выборов «более чем успешными»? В том же Алтайском крае КПРФ потеряла, по сравнению с 2011 годом, даже больше избирателей, чем в среднем по стране. В 2011 году за коммунистов в крае проголосовало 255 тысяч избирателей, а в этом году партия получила всего 133 тысячи. Потеряна почти половина голосов (48%), тогда как по всей стране – 44%. Есть ли повод утешать себя итогом? Вряд ли.
Удивляет и то, что защищать нынешнее положение дел в нашей партии взялся не опытный политический боец, каких в Алтайском крае немало, а 33-летний работник крайкома, еще недавно выступавший на выборах в Законодательное собрание края от партии «Яблоко». Хотелось бы посоветовать Артему Манакову и его товарищам по крайкому прислушаться к тем опытным коммунистам, которые искренне бьют тревогу. А то, судя по нашей почте, они не могут пробиться на трибуну краевого пленума, поскольку не выражают радость «успешными результатами» и зачислены в «пораженцы».
А мне кажется, пораженцами надо считать тех, кто не хочет разбираться в причинах негативных результатов на выборах, не хочет слышать справедливую критику, кого удовлетворяют любые итоги – лишь бы преодолеть «барьер». Такие ведут партию не к победе, а к постоянному неуспеху. Похоже, их устраивает такая перспектива глухой бесперспективности. Вот тут нужно видеть пораженческое нутро.
Без сомнения, ныне правящую партию очень даже устраивает, что в России, где более половины населения за ресоветизацию страны, за коммунистов голосует всего 6,4% всех избирателей. Еще подналягут снайперы антисоветской пропаганды – и с течением времени красный ген в народе просто будет размыт.

В докладе Геннадия Андреевича Зюганова на октябрьском Пленуме ЦК КПРФ прозвучали весьма резкие, точные критические оценки последних выборов и работы самой партии. Однако эти выводы не воплощаются пока в реальные дела, не находят своего развития. Не были названы и главные причины столь низких наших результатов, а также имена тех, кто несет за это ответственность.
В общей форме говорится о фальсификациях, нарушениях со стороны властей. При этом никаких конкретных предъявлений, как это было неоднократно в прежние годы, не последовало. Некоторым такая позиция очень удобна: получается, виновата только власть как некая внеземная сила, которая не принимает никаких претензий. Ну а о своих упущениях и ошибках тут можно и не вспоминать.
Не получило должной оценки и «принципиально новое явление», обозначенное в Заявлении Геннадия Андреевича, сделанном сразу после выборов. В нем, в частности, говорится: «В России полностью отлажена не избирательная, а распределительная система формирования органов власти. Выборы окончательно превращены в фарс. Речь уже идет даже не об искажении итогов голосования, а о получении заранее предопределенных результатов».
В рамках западной политической культуры, с которой российская власть стремится брать пример, такое заявление главной оппозиционной партии, подтвержденное, разумеется, соответствующими доказательствами, потребовало бы серьезных юридических рассмотрений – вплоть до отмены результатов выборов и преследования виновных лиц.
В России таких доказательств хоть отбавляй. Каждый выборный штаб в регионах ими располагает. Иногда эти «демократические» извращения предстают прямо-таки в гротескной форме. Фальшивые итоговые результаты пишутся вообще безотносительно к тому, как шел процесс голосования. Это очень наглядно продемонстрировала саратовский партийный лидер, бывший депутат Госдумы Ольга Алимова. Она предлагает взглянуть на итоговую сводку голосования по одному лишь округу – Балашовскому (см. таблицу). Ряды цифр, как солдаты перед парадом.

<p>Нажмите на изображение, чтобы увеличить таблицу</p>Нажмите на изображение, чтобы увеличить таблицу

Исполнители «разнарядки сверху» даже не потрудились придать видимость правдоподобия заданным цифрам.
В той же Саратовской области более 100 избирательных участков выдали одинаковый результат за «Единую Россию» – 62,2%. Председатель регионального избиркома Павел Точилкин назвал этот вопиющий выборный беспредел «математическим совпадением».
А почему бы и нам не обратиться к реальной, а не к мистической математике? По расчетам доктора физико-математических наук, профессора С. Сулакшина, выполнившего математическую реконструкцию итогов сентябрьских выборов в Госдуму, «Единая Россия» получила в два с лишним раза меньше голосов, чем было объявлено. Явка была не 48, а 33%. По мажоритарным округам и по общефедеральному списку цифры совершенно иные, чем обнародованы. То есть к «контрольной цифре», что в Госдуме должно заседать не менее 2/3 единороссов, вся чиновничья рать России шла просто напролом.
Колоссальные приписки голосов в пользу «Единой России» и ее кандидатов подтверждаются многочисленными фальшивыми протоколами, свидетельскими показаниями членов УИК. Например, в подмосковных Мытищах из 96 УИКов итоговые протоколы были переписаны в 68 избирательных комиссиях!
И если еще на прошлых выборах в 2011 году мы могли быть уверены, что все-таки в большинстве подмосковных УИКов массовых нарушений не было, то теперь Московскую область смело можно назвать зоной тотальных выборных фальсификаций и черных выборных технологий.
А найдите в России хоть один из 203 одномандатных избирательных округов на выборах в Госдуму, где бы проиграл представитель партии власти. Таких просто нет! Там, где все же победили представители других партий – КПРФ (7 округов), ЛДПР (5 округов), «Справедливая Россия» (7 округов), «Родина» (1 округ), «Гражданская платформа» (1 округ) и самовыдвиженец (1 округ), представителя партии власти, как правило, не было. Или им становился кандидат от одной из этих «братских» едроссам партий. Например, в моем 127-м Щелковском избирательном округе на элдэпээровца Жигарева С.А. работал весь административный ресурс округа. И здесь вовсю писались фиктивные итоговые протоколы. Особенно в Ногинском районе, в городах Ивантеевка и Лосино-Петровский (см. «Исповедь на выборную тему», «Советская Россия» №110, 06.10.16).
Я бы сказала так: в 2016 году в России выборная кампания стала жертвой административного экстремизма! Тут налицо и насильственное разрушение основ нашей государственности, и прямой подрыв нашего конституционного строя! И никакой реакции на это со стороны правоохранительной системы!

А теперь давайте зададимся вопросом: почему власть с каждым годом безнаказанно и все более нагло фальсифицирует выборы, а мы, коммунисты, ничего не можем этому противопоставить? Почему после Заяв­ления ЦК о заранее предопределенных результатах выборов руководство партии не забило в набат? Или такие оценки только для внутреннего пользования? Тем самым демонстрируется отсутствие политической воли всерьез, а не на словах, бороться с фальсификациями выборов. Разве это не просчет в нашей работе, разве это «необсуждаемо»? Наши избиратели, реальные и потенциальные, это воочию наблюдают и просто перестают ходить на «окончательно превратившиеся в фарс» выборы.
С другой стороны, почему мы такие «выборы», как и всю парламентскую работу, поставили во главу угла всей нашей коммунистической деятельности? Ведь если результаты выборов предопределены заранее, а мы действуем, оставаясь в этой безальтернативной выборной парадигме, то у некоторых партийных функционеров вроде бы и выхода не остается, как только «договариваться с властями». А проще говоря, просить у единороссовских боссов за тех или иных кандидатов от КПРФ. Но это – попрошайничество, а не политическая борьба!
Ведь ясно: если ты у властей просишь места в Думе или Совете, то какая после может быть серьезная критика глав исполнительной власти? Мы – свидетели того, как в свое время накладывалось табу на критику губернатора Московской области Б.В. Громова, а теперь вот А.Ю. Воробьева, к которому много претензий у ветеранов, «детей войны». Но если воздвигаются запреты, то какая здесь может быть реальная борьба за права трудящихся, пенсионеров, не говоря уже о борьбе за власть трудового народа?
Читатели «Советской России», рассуждая о причинах нашего поражения на выборах, обращают внимание на такое положение в докладе на октябрьском Пленуме: «Далеко не все избиратели приняли нашу ставку на «позитивную повестку дня». Были предложения политтехнологов рекламировать КПРФ как вторую партию власти. Такой подход не оправдал себя».
А мы, признаться, и не знали, что претендовали на вторую партию власти. Ведь на местах исполнительная власть, состоящая в основном из антисоветчиков, что называется, просто гнобит коммунистов, приголубливая «соглашателей». А разве Программа, цели и задачи КПРФ стали близки к целям, задачам и программе «Единой России»? В такое трудно поверить! Стоит ли пользоваться услугами таких «политтехнологов», которые разрабатывают для нашей партии сомнительные «подходы»?
Замечено и подтверждено практикой: как только мы начали договариваться с нынешней властью, процесс фальсификаций на выборах из ручейка превратился в смывающий все на своем пути поток. И выбраться из него невозможно, пока мы, коммунисты, не отмежуемся от такого сотрудничества и не будем строго следовать своей стратегии и тактике.
Авторы десятков писем в «Советскую Россию», воспринимая итоги последних выборов как народный сигнал КПРФ, как раз не намерены сдаваться на милость властям. Они предлагают провести широкое обсуждение назревших проблем в нашем движении; укрепить классовую базу, вовлекая новые отряды современных рабочих и крестьян; преодолеть забюрократизированность, которая не дает возможности широкому активу членов партии участвовать в принятии жизненно важных решений.
Очень часто поднимают вопросы: какой путь, парламентский (разработка законодательной базы для буржуазного правительства) или внепарламентский (заниматься идеологией, просвещением, агитацией среди масс), является главным для коммунистов в их нынешней борьбе за власть?
От некоторых парламентских профессионалов приходится слышать, что якобы российский народ не созрел до ресоветизации страны. Мол, сегодня в России нет той ситуации, когда «верхи не могут, а низы не хотят». Делают они такой вывод, наверное, исходя из недостаточно большого процента голосующих за КПРФ. Но подчеркну еще раз: социологи Левада-центра выявляют спрос на социализм у нашего народа по-прежнему огромный, только мы недостаточно эффективно используем его. Здесь, думаю, уместно сослаться на рассуждения Владимира Ильича Ленина из далекого 1917 года. Обращены его слова, правда, к левым эсерам, но в них содержится общая истина:
 «Ошибка левых эсеров состояла в том, что в то время они не боролись с соглашательской политикой, ибо они придерживались теории, что сознание масс еще недостаточно развито... Если социализм может быть осуществлен только тогда, когда это позволит умственное развитие народных масс, тогда мы не увидим социализма даже и через пятьсот лет...    Социалистическая политическая партия – авангард рабочего класса; она не должна позволить, чтобы ее останавливал низкий уровень развития масс, а должна вести массы за собой... Но для того чтобы вести за собой колеблющихся, товарищи левые эсеры должны сами перестать колебаться...»
Рассматривая дальнейшее участие КПРФ в выборах в условиях неукротимого административного ресурса в России, избиратели призывают использовать гибкую тактику – так, чтобы наши действия обеспечивали успех в политической борьбе. Если же принимать участие в таких выборах, то без всяких «договорняков» и «соглашательств» бороться на все сто процентов – вплоть до Европейского суда, чтобы наш избиратель видел, что мы до конца защищаем его голос. И тут не пожалеть средств на сбор доказательной базы по фальсификациям выборов.
Мне кажется, надо обратить внимание на утраченную в значительной степени обратную связь между инстанциями и рядовыми членами, низовыми организациями партии. На личном опыте знаю: обращения и в областной комитет партии, и в ЦК остаются не только без рассмотрения, но и без ответа.
В нашей партии достаточно активных, грамотных, профессионально подготовленных людей, которые могли бы на основе конструктивного диалога обогатить стратегию и тактику КПРФ в сложившейся ситуации. Дельных предложений множество. И они реальны. Надо непременно использовать их на путях подготовки к XVII съезду КПРФ, который состоится в мае.



не лги
  • netesov

Как Путин вмешивается в чужие выборы: пора признаться

Россия вмешивалась и продолжает вмешиваться во все выборы во всех странах мира. Хватит уже отрицать очевидное и нелепо оправдываться. В США, во Франции, ФРГ и в другие выборы других стран российское вмешательство очевидно, если не притворяться и не скромничать. Доказательства? Смотрите и проверяйте.



Collapse )



  • egor_23

Хаосеные хаосные хаосники

Вот Вам мнение А.В. Болдырева:-"Сторонники марксизма обычно заявляют, что находящаяся у власти буржуазия всеми силами этого не допустила бы. Однако это не так. Среди буржуазии, в том числе крупной было не мало, поддерживавших марксистов. Достаточно вспомнить предпринимателей Энгельса, Якова Шиффа, Савву Морозова. Почему не отработали идеи марксизма не одном предприятии или какой-нибудь деревеньке? Ведь так поступают настоящие ученые. Модель самолета является основанием для постройки реального". Книгу написал из таких вот откровений. Отрывки читайте по ссылке.

Ещё довод:- "В своих «Апрельских тезисах» Ленин четко, в духе марксизма Collapse )

Китайско-вьетнамский конфликт 1979 года. Немного редких фото первой социалистической

Оригинал взят у dambiev в Китайско-вьетнамский конфликт 1979 года. Немного редких фото первой социалистической


Ранним утром 17 февраля 1979 года после артиллерийской подготовки Народно-освободительная армия Китая (НОАК) вторглась в северные провинции Вьетнама, и наткнулись на ожесточённое сопротивление вьетнамских пограничников и ополченцев.
Вторжение шло по нескольким направлениям, основными были Лаокайское, Каобанское и Лангшонское; в целом же боевые действия шли почти по всей протяжённости китайско-вьетнамской границы. За первые три дня боев китайская армия смогла захватить центр провинции Лаокай и продвинуться в некоторых местах на 15 км вглубь территории Вьетнама. В дальнейшем темп продвижения резко упал. Китайское командование было вынуждено перебрасывать подкрепления завязшим войскам и ценой тяжёлых потерь НОАК к концу февраля смогла захватила ещё один провинциальный центр Каобанг. Ключевой момент в войне наступил 4 марта, когда после ожесточённых и упорных боев китайская армия смогла взять город Лангшон, откуда открывалась дорога на Ханой. Руководство Вьетнама понимало стратегическое значение падения Лангшона, 5 марта во Вьетнаме была объявлена всеобщая мобилизация. Но в тот же день Китай официально объявил о прекращении наступления и начале вывода своих войск. Несмотря на это решение, бои не прекращались до 16 марта - окончательного вывода китайских войск с территории Вьетнама.
Collapse )

  • nik_ej

Сурков на деньги АП строит свою маленькую частную армию

Оригинал взят у chelovek888 в Сурков на деньги АП строит свою маленькую частную армию


На этом фото актив маленькой личной армии Владислава Суркова. По легенде эту маленькую армию назвали "Союз добровольцев Донбасса" (СДД). Вполне вероятно, что может подойти и другая расшифровка: "Специалисты дестабилизации и диверсий". Интересно задумано. На деньги администрации президента Владислав Юрьевич приготовился к смутным временам борьбы за власть после падения власти Путина. А возможно СДД постарается и ускорить процесс перемен на властном Олимпе?

Куда вы смотрите, Владимир Владимирович? А вы, Сергей Кожугетович? А вы, Игорь Иванович (можете интерпретировать, к кому я обращаюсь)? А вы, Сергей Викторович (еще одна загадка с двумя вариантами ответа)? А вы, Рамзан Ахматович? А вы, Вячеслав Викторович? Не видите ли опасности в формировании такого спецотряда? Наверняка видите, и приняли контрмеры?

Благодарю блогера olga_ivanova14 за фото. У нее на странице вы сможете прочитать поименный список актива СДД. Не знаю, когда и при каких обстоятельствах, но эти ребята вполне готовы брать Кремль. Может, под опеку, а может - еще как!


  • rpsqn

Наше мировоззрение

Оригинал взят у rpsqn в Наше мировоззрение

1.Человек – единица цивилизации. У него есть язык, совесть и установка на рождение, созидание, взаимопомощь и защиту. Язык у человечества один, есть у нас от рождения, снабжен звукосмысловой матрицей, сопоставляющей звукам речи (фонемам), их простым двойным и тройным сочетаниям устойчивые значения, общие для множества языков. Значит, ни человек, ни его генкод, ни общество в целом, не могли появиться случайно ни  каком эволюционном процессе. Мы – продукт деятельности разума.
2.Цивилизация – единица вселенной. Именно цивилизации, являясь формой разумной жизни, заполняющей все вселенные, обеспечивают существование мира в упорядоченном, целесообразном виде.
3.Жизнь – это способность повторять себя в условиях хаотических столкновений. Выскажем следующее утверждение : мир материален, т.е. он существует, вся материя – живая, всё живое разумно и всё разумное – нравственно.
4. Т.е мы сознательно предлагаем исключить зло как нечто, принадлежащее миру. Зло – внешний фактор, это то, что ведет к разрушению мира и к невыполнению им своего предназначения. Добро же – то, что, наоборот, ведет к существованию мира и к решению им стоящей перед ним задачи. Значит, добро и зло – абсолютны и инвариантны, т.е. не относительны, не могут переходить одно в другое, как мы считаем на бытовом уровне, и не зависят ни от каких обстоятельств жизни.
5. Нравственность, по-другому, этика (эти – ка, это дух), т.е духовность – это неписанные, имеющиеся в каждом человеке законы совести – представления о добре и зле, генерируемые совестью. Типа любить – хорошо, а заниматься подзаборным сексом плохо. Рожать – хорошо, а убивать (ради убийства) – плохо. Строить – хорошо, а разрушать (ради разрушения, с корыстной целью) – это плохо. И т.д.
Эти законы совести для всей природы одинаковы и, как и добро и зло, не зависят ни от каких обстоятельств – от места, времени, происхождения, образования, положения в обществе и т.д. Каждый из нас точно знает, что хорошо и что плохо. Но мы не всегда присушиваемся к голосу совести и следуем ему. Но мы всегда знаем, когда идем против совести. Тем не менее, она, совесть, позволяет нам в критические моменты действовать правильно, даже не зная точно все причины и цели происходящих событий.
  • p0pik0f

"Лоханка" Шойгака. Часть VII. Почему "ремонтники" Путина уничтожили украинское танкостроение?I

Оригинал взят у p0pik0f в "Лоханка" Шойгака. Часть VII. Почему "ремонтники" Путина уничтожили украинское танкостроение?
(Теперь об этом можно рассказать: гриф секретности снят)
"Лоханка" Шойгака. Часть VI
"Лоханка" Шойгака. Часть V
"Лоханка" Шойгака. Часть IV
"Лоханка" Шойгака. Часть III
"Лоханка" Шойгака. Часть II
Начало
« Серьезная пропаганда существует не для того,
чтобы удовлетворять потребность пресыщенных интеллигентов в интересном разнообразии, а для того, чтобы убеждать широкие массы народа. Массы в своей косности всегда нуждаются в значительном промежутке времени, раньше, чем они только обратят внимание на тот или другой вопрос. Для того чтобы память масс усвоила хотя бы совершенно простое понятие, нужно повторять его перед массой тысячи и тысячи раз… итог всегда должен быть один и тот же, и лозунг неизменно должен повторяться в конце каждой речи, каждой статьи и т.д... Успех всякой рекламы - и это одинаково относится к коммерческой и к политической рекламе - заложен только в настойчивом, равномерном и длительном ее применении».

© Адольф Алоизович Гитлер

В маниакальном стремлении "заложить под СССР атомную бомбу"© Владимир Ильич Ульянов (Бланк) не только пользовался советами товагищей Тгоцкого (Бгонштейн), Каменева (Гозенфельд), но и Адольфа Алоизовича Шикльгрубера....
Collapse )

1

В столице Гомельской Народной Республики неспокойно

Оригинал взят у vital_x в В столице Гомельской Народной Республики неспокойно
В Гомеле в шествии участвуют, по оценкам корреспондента TUT.BY, около тысячи человек.

Должен сказать, что это примерно в тысячу раз больше, чем обычно. Вся протестная движуха у нас бывала только в Минске, а в регионах практически никогда.

  • p0pik0f

Провокаторы УКГБ по Гомельщине пытаются отвратить гомельчан от протеста "бел-червона-белыми" стягами

..... НО У НИХ ХУЙ ЧТО ПОЛУЧИТСЯ:
  • he1ge

Дубль второй и последний

Оригинал взят у he1ge в Дубль второй и последний

Здесь.

Что ж. Похоже, план разрушения великого славянского триединства входит в завершающую стадию. Помнится, нечто подобное РФ проделывала на своих границах с Украиной непосредственно перед событиями 2013-2014 гг.. Кому интересно, могут погуглить. Соответственно, к осени следует ожидать минский евромайдан и пропагандистские трели о белорусских небратьях.
  • he1ge

Дубль второй - сценарий запущен

Оригинал взят у he1ge в Дубль второй - сценарий запущен
Когда я писал о второй итерации разрушения славянского триединства, я не предполагал, что она может быть запущена так быстро:


Но, похоже, "режиссеры" решили, что россияне (#своихнебросаем) созрели, и наступил самый подходящий момент для завершения плана. Остается только надеяться на мудрость и волю белоруссов. Но думаю, что шансов на неуспех у сценария очень мало. Так что можно "поздравить" "дорогих соотечественников". Ну вот вы и "свободны". "Никому ничего не обещали" (с), "никому ничего не должны" (с). И теперь "сами, все сами" (с).

Забайкальские укрепрайоны. Разграбленная мощь.

Оригинал взят у andrey_19_73 в Забайкальские укрепрайоны. Разграбленная мощь.
Укрепленные районы (УРы) начали строить еще в начале 30-х годов прошлого столетия. Основным мотивом для их строительства стала возрастающая напряженность на советско-китайской границе. Подтверждением тому стал военный конфликт между ДВР и Китаем в 1929 году.
Впоследствии в Забайкалье возвели два укрепленных района. Основными сооружениями их стали пулеметные ДОТы. Строительство УРов продолжалось вплоть до окончания Второй мировой войны.

Дальнейшее развитие строительство укреплений в Забайкалье получило в середине 70-х годов. Толчком к этому послужила возросшая напряженность в советско-китайских отношениях. Конфликт в районе Даманского отрезвил советское руководство. Стало понятно, что "китайский брат" уже вовсе и не брат, а самый что ни на есть враг, невзирая на схожесть политических режимов двух стран.
Мне довелось одно время беседовать со свидетелем тех событий. В то время он проходил службу в должности командира танка Т-55. Перед началом конфликта на острове Даманский их спешно перебросили в восточное Забайкалье, в район ст. Мациевская. Несколько недель они жили в танках, причем покидать боевые машины им запрещалось. Впоследствии собеседник стал прапорщиком. В рассказе своем он утверждал, что командование до последнего не знало, где будет нанесен удар. НОАК ударило на Дальнем Востоке, на Даманском в районе Хабаровска. Собеседнику повезло, ему не пришлось участвовать в боях.

Collapse )

аналитика
  • ded6442

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ПРАВИТЕЛЬСТВА ПО ОТНОШЕНИЮ К НАРОДУ

Оригинал взят у ded6442 в ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ПРАВИТЕЛЬСТВА ПО ОТНОШЕНИЮ К НАРОДУ

Деньги в бюджете – «тю-тю», шансов на улучшение – мало… Когда днище государственного корабля по имени «Россия» стало откровенно скрести о мель, вместо смены лоцманов решено было сбрасывать грузы и пассажиров – авось облегчение «приподнимет».

Collapse )



А было ли окружение немцев под Сталинградом в ноябре 1942 года?

Оригинал взят у antona1976 в А было ли окружение немцев под Сталинградом в ноябре 1942 года?
Открыв любой учебник истории, вы узнаете, что  6 армия Паулюса была окружена 23 ноября 1942 года. Однако исторические  документы в моих руках недвусмысленно утверждают -  нет, не 23 и даже не ноябрь.  И да, вы все правильно поняли - это сенсация.



Collapse )

Не замай!

Оригинал взят у oper_1974 в Не замай!
Николай Малишевский (Беларусь).

           Шестьсот лет назад, в XV веке, Европу сотрясали войны, которые историки назвали гуситскими. Не так давно исполнилось 580 лет трагическому событию - битве при Липанах, поставившему точку в этих первых европейских войнах, где широко использовалось ручное огнестрельное оружие.
         Хорошо организованная пехота чехов-гуситов, ставшая прообразом современных регулярных армий нанесла множество поражений более крупным войскам тяжело вооружённых рыцарей-крестоносцев.
         Опыт западных славян по созданию дисциплинированной, управляемой, боеспособной пехоты оказал огромное влияние на эволюцию военного искусства в Европе. А между тем весомый вклад в него внесли и славяне восточные.


Collapse )

1018930-i_045.jpg



Белорусский Атаман "Скоморох" и его подвиги. 1922-1937 г.

Оригинал взят у oper_1974 в Белорусский Атаман "Скоморох" и его подвиги. 1922-1937 г.
Из статей Сергея Крапивина. Белоруссия.

"обвинен в "полнейшем политическом и бытовом разложении и злоупотреблениях"

        В январе 1922 года, артист московского театра "Буфф" Герман Шиманюк вернулся в родную деревню Грабовец на территории Польши. Через полгода польская и литовская печать назовут его в числе наиболее известных руководителей западнобелорусских партизан.
       Формальный повод для оставления карьеры столичного актера и возвращения на родину был для Шиманюка такой: голод в Советской России. После подписания в 1921 году Рижского мирного договора подобная практика легального пересечения границы стала на некоторое время обычной. Происходил послевоенный обмен населением между Советской Россией и Польшей.
       Именно так, например, в местечке Крынки Гродненского уезда оказался Александр Станкевич, который прежде командовал полком в конной армии Буденного. А в боевом штабе Шиманюка-Скомороха вчерашний буденовец получит псевдоним Пугачев и станет начальником спецотдела: контрразведка и доставка валюты из Каунаса.
       Вот и наш герой выступил в необыкновенной роли - атамана Скомороха. Сценой явилась территория Западной Беларуси и Литвы, а кровь лилась совсем не бутафорская.


Collapse )

3-2_part_620.jpg



  • kzs72

О сущностях.

Нет, совсем не о тех "сущностях", про которые нам рассказывают всякие "маги", "шаманы" и прочие представители религиозного мракобесия, а о сущности вещей.
Любая вещь проявляет себя в явлении ( нет, это не явление какой нибудь "потусторонней сущности" народу) - то есть в каком то внешнем проявлении себя самой, к примеру- способность вещи отражать видимый свет позволяет нашим органам зрения воспринимать это, а далее мозг перерабатывает сигнал, переданный по нервам и формирует какой то образ- восприятие этой вещи, ну и дальше- на основе полученного ранее опыта мы уже осознаем- что это за вещь, с помощью логики делаем какие то выводы и тд.
Так вот- о сущности вещей. Collapse )
КПРФ- это обманка для электората, создающая видимость выражения интересов угнетенного класса.
Вот и вся сущность.
аналитика
  • ded6442

«МОСФИЛЬМ» ВЫЛОЖИЛ ДЛЯ БЕСПЛАТНОГО ПРОСМОТРА БОЛЕЕ 500 ФИЛЬМОВ

Оригинал взят у ded6442 в «МОСФИЛЬМ» ВЫЛОЖИЛ ДЛЯ БЕСПЛАТНОГО ПРОСМОТРА БОЛЕЕ 500 ФИЛЬМОВ

«Мосфильм» выложил для бесплатного просмотра более 500 фильмов.
Фильмы отсортированы как по персоналиям (режиссёры, актёры), так и по жанрам.
Приятного просмотра!
  • kzs72

Слив "нациков"?

По сообщению в ленте-
В центре Киева разворачивается очередной Майдан: несколько тысяч человек в эти минуты блокируют полицейский кордон, оцепивший правительственный квартал и администрацию Порошенко на улице Банковой.

В полицейских летят петарды и фаеры, толпа настроена крайне агрессивно.

Во главе колонны замечены сотник Майдана Владимир Парасюк и скандально известный бывший комбат «Донбасса» Семен Семенченко.

До этого колонна прошла маршем по городу от Крещатика до парка имени Ивана Франко.

Марш организован националистской организацией ОУН (запрещена в России), в нем приняли участие члены так называемого Штаба блокады торговли с оккупантом.

Вобщем оба эти "сотника"- актёры кровавого шапито.
В любом случае- это очередная "матричная" постановка.
По моему мнению- "нациков" сольют.
Не, если им нужна бойня в Европе- то им, конечно, дадут "победить".
Мы можем только наблюдать, что припасли режиссеры на этот раз- только им ведомо.

1

Тупики

Выхода из тупика нет.
Но движение двустороннее

(жаргон дорожной полиции)



Чем живет современная Беларусь? Многим. И хорошим и плохим. Что-то, если это не газонефтяные проблемы с Россией, где-то радует, особенно если в оценке происшедшего невольно приходит на ум формулировка «не смотря/вопреки на сложности/проблемы нашего времени…». В частности, на прошлой неделе Беларусь приступила к закупкам иранской нефти, что, конечно, вызывает одобрение, так как с одной стороны, Беларусь когда-то все-таки должна стать реально суверенной и независимой, а независимость означает, в том числе, мировые цены на импорт.

  Так что Минску давно пора привыкать к взрослой жизни. Республике уже перевалило за четверть века.  С другой стороны, у России освобождаются солидные объемы экспортной нефти, ранее распределённые для поставки в Беларусь и которые она с наибольшей выгодой для себя продавала в Европу. В итоге можно только пожелать Минску удачи на мировых рынках энергоносителей.

Торгуем людьми?

  Но что-то удивляет и удручает… К примеру, выдача Минском в Азербайджан  блогера Александра Лапшина, имеющего российское и израильское гражданство. Стоит напомнить, что, во-первых, Минск пока не вышел из Союзного государства и Москва в аналогичной ситуации белорусского гражданина, безусловно, никому бы не отдала, как, естественно, и своего. «С Дона выдачи нет», как говорили в России в XVII веке. С тем же успехом, Минск может арестовать любого гражданина России и выдать его Украине, если он посетил Крым, минуя территорию южной соседки Беларуси.

Collapse )