В посткрымской реальности перед Беларусью остро стал вопрос обеспечения своей информационной безопасности. Много лет силы государства были направлены сугубо на запад, боролись с «Белсатом» и негосударственными общественно-политическими медиа, получавшими финансовую поддержку из Европы и США. Однако оказалось, что власти не готовы к серьезной угрозе, которая может исходить с востока: российское телевидение и различной степени маргинальности сайты теперь не просто критикуют политику Александр Лукашенко (как это делал тот же «Белсат»), но зачастую вообще отрицают белорусскую независимость. И даже та российская пропаганда, которая не связана напрямую с Беларусью, но поддерживает «защитников русского мира» в Украине, не отвечает интересам официального Минска.

Введение тотального информационного железного занавеса с Россией очевидно не является приемлемым вариантом для белорусских властей: ни по эффективности, ни политической целесообразности. Даже временные блокировки отдельных телеканалов (например, такие, как позволяет себя Литва) в случае Беларуси могут иметь непредсказуемые последствия: как для белорусско-российских отношений в целом, так и для белорусской безопасности в частности.

( Collapse )

В последнее время на нас обрушилась лавина непрофессионализма со стороны государственных чиновников высшего ранга. Такое даже ошибками назвать трудно. Слабоумие, если не предательство.

Государственная машина — это технология. Технология, которая оттачивается веками. Технология, которая путем проб и горьких ошибок накапливает приемы, традиции и табу, живущие в корпоративной среде служивых людишек и делающие эту машину устойчивой.

И вот однажды государственная машина попадает в руки к новым хозяевам, людям может быть и хорошим, но

( Collapse )

Источник:https://site.ua/alexander.sokolan/6756-a-ne-derji-menya-za-malchika-sho-ya--lya-ne-videl-myachika/

https://domik44.livejournal.com/1129833.html

По радио анонсируют, что вот прям щаз по тв покажут фильм про о.Валаам, с комментариями путина, который в частности там поделится откровениями о том, что коммунистическая мораль и христовы заповеди - одно и тоже, а Ленин в мавзолее - это православная традиция мощам поклоняться.

Нет, не подумайте, что я это оспорить собираюсь. Просто вдруг понял, что клиент дошёл до кондиции. До какой? До ненужной, увы. Чел на троне окончательно утратил адекватное восприятие себя. Мы все давно уже наблюдаем его сладострастное обладание нами. И тигрятки, и журавлики, и кувшинчике на дне, и задушевные беседы у костров, на переправах и на папертях с гэбэшным(фсо-шным?) офицерьём, загримированным под народ. Но вот это самоощущение мудрости во всём, и готовность ею обогатить и осчастливить человечество - это та стадия, когда персонаж уже искренне считает себя самым, самым, самым ... (вставить всё что угодно и особенно незаменимым) человеком. То есть испытание медными трубами окончательно завершилось приходом северной лисички в форме диагноза "клиническое величие".

Сразу вспомнился мне горячо, но только мною, любимый Никита Сергеевич Хрущёв, который соскребая с себя кровь сталинского сатрапства, искренне попытался править коллективно и для народа, за который бескорыстно когда то сражался в Гражданскую. Как знаково он отказался от слова "генеральный" в титуле, как чутко он прислушивался к советам специалистов и коллег по Политбюро. Но прошло три года, и кресло руководителя коллектива было вылизано этим коллективом, предпочитавшим остаться подданными, вылизано до золотого блеска настоящего трона вместе с первосекретарской задницей. Он стал принимать единоличные решения в вопросах, в которых ещё недавно сам признавался, что некомпетентен. Даже по искусству. Перестал советоваться со специалистами и полюбил приближать холуёв. И вот судьба его наказала: он не поверил, что его могут не любить и тем более даже захотеть свергнуть. И даже не пожелал проверить появившуюся информацию. Это исторический факт: он искренне считал, что все граждане СССР счастливы результатами его гениального руководства. А остался, невзирая на очень искреннее желание и, порой, даже удачные решительные попытки(в отличие от предшественника) улучшить жизнь народа, жалким персонажем анекдотов и саркастических абзацев параграфов учебников.

Пройдут годы, и наши дети и внуки узнают из мемуаров бенефициаров путинского Двора, как там всё это происходило в очередной раз за кремлёвской стеной. за вдвое больший срок. Сам ли путин решил что велик и незаменим? Сам ли он отдаёт приказы зачищать от реальных людей пространства за стенами своих резиденций, на которые решает ступить своей царственной ногой для информационной подпитки всеобщего себя обожания? Или вдруг оправдаются многовековые подозрения народа о злокозненных боярах? Страшно хочется и самому дождаться. Но какие его годы по сравнению с моими:) Да и потенциальные вожди светлобудущих перемен скорее загрызут друг друга, установив над трупами соперников табличку "кремлёвский проект", чем поторопят время единым порывом((

Доцент кафедры государственного управления Института общественных наук РАНХиГС при президенте РФ Екатерина Шульман: «Не надо себя обманывать на этот счет, в наших условиях это именно этос – не религиозный, не евангелический, как в США, а именно уголовный. Поскольку он для общества приемлем, то приемлемы и его нормы. А в последние годы, начиная с 2013-го, поверх этого началась и государственная пропаганда, поэтому это тоже стало неким маркером. В этом вопросе, как и в вопросе с добрачным и внебрачным сексом, есть большое расхождение между декларацией, то есть ответами на вопрос социологов, и бытовой стороной жизни, практикой».
( Collapse )