January 17th, 2018

Кощеева тайна элит

По каким трём основным направлениям мировые элиты проводят целенаправленную политику по изменению человека, что можно с этим сделать. Какова идеология современных элит и почему она так разнится с идеологией простого народа. Как труды наших великий мыслителей Игоря Шафаревича и Льва Гумилёва помогают раскрыть истинный смысл процессов, протекающих в сегодняшнем мире и в обществе. Эти и другие вопросы обсуждают главный редактор ДеньТВ Андрей Фефелов и заместитель директора института стран СНГ Игорь Шишкин.

Пророссийских публицистов обвинили в «имплицитной русофобии»



Фото: Кристина Мельникова/EADaily.

В Минске 17 января продолжился суд над пророссийскими публицистами Сергеем Шиптенко, Юрием Павловцом и Дмитрием Алимкиным. Напомним, в своих статьях для российских СМИ они жёстко критиковали наметившееся сближение белорусских властей с Западом в ущерб интеграции с Россией, а также их заигрывание с радикальным национализмом. За это их обвиняют в «разжигании национальной розни, осуществлённом группой лиц», что подразумевает приговор в виде 5−12 лет реального тюремного срока. Помимо этого, Павловцу и Шиптенко инкриминируется «незаконное предпринимательство», под которым, как выяснилось, подразумевается получение гонораров за написание авторских статей. Корреспондент EADaily продолжает вести онлайн-трансляцию из зала суда.

Онлайн-трансляции предыдущих заседаний:
18 декабря 19 декабря 20 декабря 21 декабря 22 декабря 26 декабря 27 декабря 28 декабря 29 декабря 3 января 4 января 8 января 9 января 10 января 11 января 12 января 15 января 16 января

12:47 — Шиптенко: Вот у вас в заключении «унижение национальной чести и достоинства белорусов» — всех белорусов? Кирдун: Да, всех. А какое это имеет значение? Группа — это может быть и два белоруса.

12:40 — Шиптенко: «Негативный» и «презрительный» — это одно и то же? Кирдун:Да. Это уточнение.

12:39 — Шиптенко: Как вы установили агрессию автора к предмету речи в тексте?Кирдун: Ваш текст исключительно агрессивный. Выведено методом комплексного анализа.

12:35 — Шиптенко: Насколько часто прием введения в оценочно-окрашенный контекст используется при производстве экспертиз? Кирдун: Используется.
Шиптенко: Можно ли считать тогда вашу экспертизу экстремистским текстом?
Судья: Вопрос снимается.

12:28 — Шиптенко: Вы всерьёз считаете, что показателем значимости белорусскоязычных писателей является перевод их текстов на иностранные языки? Кирдун: В том числе и это.

Collapse )
2

В России легализуют ЧВК

#нуславаяйцам!

Депутаты готовят законопроект о легализации работы частных военных компаний

В России предлагают легализовать создание и работу частных военных компаний (ЧВК). Соответствующий законопроект в течение ближайшего месяца планируется внести на рассмотрение Госдумы.



Говорят, что -

[Spoiler (click to open)]
«Законопроект планируется внести в течение месяца. — Выступление Лаврова нас стимулирует к этому. Ситуация в Сирии показала актуальность частных военных компаний — они отлично подходят для применения в подобных локальных конфликтах. Закон позволит привлекать сотрудников ЧВК к участию в контртеррористических операциях за рубежом, к защите суверенитета союзнических государств от внешней агрессии. А также к защите разных объектов, включая месторождения нефти и газа, железные дороги». (с) первый зампред комитета по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов.

Он отметил, что деятельность таких организаций должна лицензироваться профильными ведомствами. В документе пропишут понятие и задачи частных военных компаний, виды их работ и услуг. Также закрепят соцгарантии для россиян, которые работают на ЧВК в России и в других государствах.

В числе планируемых ограничений для ЧВК — запрет нарушать суверенитет и изменять границы государств, свергать законные органы власти, вести подрывную деятельность, разрабатывать, покупать или хранить оружие массового поражения.

О необходимости защитить интересы граждан России, которые работают на частные военные компании в других государствах, 15 января высказался глава МИД Сергей Лавров.

«Что касается других стран — да, такая практика распространяется со стороны многих государств мира. И в Ираке это происходило, и в других странах региона, где так называемая Blackwater (американская ЧВК, сейчас носит название Academi. — RT) работала. Потом она была переименована во что-то ещё», — сказал министр.

По его словам, необходимо «чётко зафиксировать законодательную базу для того, чтобы эти люди были тоже в правовом поле и защищены».

Частная военная компания (ЧВК) — это коммерческая организация, сотрудники которой за вознаграждение защищают или охраняют объекты или людей. Также они участвуют в вооружённых конфликтах по соответствующим контрактам.

Сейчас в России для деятельности ЧВК нет правовой базы. Идею о создании системы ЧВК в 2012 году поддержал Владимир Путин, который тогда занимал пост премьер-министра.



Законопроект «О частной военно-охранной деятельности» фракция «Справедливая Россия» вносила в 2014 году. Однако позже он был снят с рассмотрения.

Член комитета Госдумы по международным делам Антон Морозов считает, что работающим в ЧВК россиянам следует предоставить ряд социальных и трудовых гарантий.

«Этот вопрос уже много раз обсуждали, и уже, видимо, назрел момент, когда необходимо принимать решение об этом как можно быстрее. У нас даже те, кто хотят поехать таким образом заработать, не могут этого сделать — нет нужной правовой базы. Желающим работать на частные военные компании следует предоставить правовые гарантии. Это прежде всего гарантия выплаты вознаграждения, учёта стажа, медицинского страхования, выплаты компенсации семьям в случае гибели человека», — пояснил Морозов.
https://russian.rt.com/russia/article/471026-zakonoproekt-chvk-gosduma


Ну, слава яйцам! Не прошло и полгода, как собрались легализовать то, что реально существует уже лет 10 как, но на нелегальном положении. Лично я 5 таких контор знаю, 2 из которых достаточно серьёзные и пользуются спросом на мировом рынке подобных услуг. Но из-за того, что они в России не легализованы - то ходят по охуенно тонкому льду и по краю Уголовного кодекса.

Рассуждалки:

[Spoiler (click to open)]
Через это (отсутствие правового статуса) несуществующие, как тот суслик, российские ЧВК имеют кучу проблем. В любой момент их могут привлечь за наёмничество и даже элементарное - страховку по ранению или временной потере трудоспособности даже - оформить невозможно в принципе! Расскажи хирургу (а потом ментам) где это ты словил пулю в башню, ага. Это не говоря о таких мелочах, как трудовой стаж и пенсия.

ССО, частично, тоже работают по принципу ЧВК - постоянным/переменным составом. Есть дельце - набираем номера. Но у ЧВК гораздо больше возможностей, в смысле партизанства, нежели чем у государственных структур. ЧВК могут работать там, где государству светиться нежелательно, а иногда и в принципе невозможно. И деньги совсем другие, нежели себе может позволить государство.

Мало кто знает (с) Игорь Прокопенко, что история ЧВК насчитывает глубокие тысячелетия. Самые известные в этом плане - швейцарские гвардейцы. Наёмники со стажем, Фирма известная на этом рынке, которые и поныне охраняют Папу Римского. ЧВК из викингов и русских дружинников охраняла византийских императоров. У китайских императоров тоже была русская ЧВК-бригада - от 200 до 2000 отборных гвардейцев гренадерского роста.

Наших бы и сейчас наняли, ажбигом, те же саудовские принцы или еще какие тоталитаристы, которые "своим", местным, не особо доверяют и постоянно ожидают от них подляны или какого дворцового переворота. Если легализуют - уже пачка контрактов гарантированно на кармане. Но реализовать их пока - нет никакой возможности из-за отсутствия правового статуса.

Некоторые умники из 7-го Б немедленно скажут, что наемники неэффективны. И если они воюют за деньги, то их можно перекупить за другие деньги. Но, как показывает историческая практика - это нихуя не так. Не надо путать блядство с агрессией и наемников с Конторой (ЧВК). На рынке подобных услуг самая дорогостоящая вещь - это репутация Фирмы. Ну, раз ты перепродашся, ну, два. На третий раз ты потеряешь лицо и репутацию - и соответственно рынок потенциальных клиентов. Кому нахер нужна тварь продажная?

Надо в тред ФёдорВиктрыча Лисицина ака FVL звать. Как те же швейцарские наемники отказывались сдаваться и предать работодателя, бились до последнего - сколько бы им кучи денег за предательство не предлагали. Потому как репутация, Фирма. А фирма веников не вяжет...


В целом - начинание сугубо положительное, давно пора. Единственное, что нужно предусмотреть - запрет на действия в пределах территории собственного государства - как минимум без санкции компетентных органов. А как по вашему?

Нужны ли в России ЧВК?

Да
64(35.8%)
Нет
70(39.1%)
ИМХО в каментах
4(2.2%)
Похуй, воздержался
19(10.6%)
Слава Украини!
13(7.3%)
Заслать в оркестр 500 руб на новую голосовалку. Эта, за 300, негодная.
9(5.0%)


  • kzs72

Стратегические партнёры. Казахстан - США.



16 января президент США Дональд Трамп принял президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в Белом доме, где они обсудили вопросы дальнейшего двустороннего сотрудничества с акцентом на нефтегазовом и энергетическом секторах, а бизнесмены Казахстана и США заключили около 20 контрактов на сумму более $7,5 млрд долларов. Как сообщает New Europe в материале US to strengthen its presence in Central Asia, Назарбаев также встретился с министром энергетики США Риком Перри и президентом Государственного агентства по иностранным частным инвестициям Рэем Уошберном.
Collapse )
  • rpsqn

Минимальная теория цивилизации - 25 лет

Взято у rpsqn (rpsqn) в https://rpsqn.livejournal.com/129106.html

(Некоторые актуальные результаты)

Ощутив на своей шкуре в 1991 году угрозу разрушения России и вдруг обнаружив, что вероятность существования мира в виде, преподносимом канонизированной наукой, близка к нулю, мы начали с 92 г., опираясь на фундаментальные, слабо подверженные фальсификации разделы – математику и физику - потихоньку разрабатывать основные разделы космологии, физики элементарных частиц, лингвистики, биологии, термодинамики, философии, экономики, социологии, этики и т.д. И получили, слава тебе господи, ряд новых результатов в смежных областях, к которым довольно трудно придраться, т.к. они вытекают как следствия из доказанных достаточно строго т.н. «первых принципов».

Приведем пару примеров актуальности и новизны полученных результатов. Ну, к примеру, чего нам всю жизнь вешают лапшу на уши про автоматическую регулирующую роль классического рынка в сфере производства, тогда как он, являясь по определению макроэкономически случайным процессом, раз в нем не действуют управляющие факторы типа госплана, как раз и обеспечивающие регулярность процесса, не может в принципе, согласно доказанной теореме о порядке в термодинамике, ничего регулировать в сторону увеличения порядка, прогресса : ни в каком случайном процессе ни в какой термодинамической системе  беспорядок уменьшатся не может. Этот вывод кладет крест на попытки объяснить усложнение систем в эволюции – случайное возникновение ДНК, клетки, организмов, человека. Переворачивает вектор возникновения человека «от обезьян» : обезьяна – бывший человек, уничтоживший свою цивилизацию в войнах, в воровстве, разврате. А миллионы видов в биосфере – результат не эволюции как случайного процесса, а «недостроенные люди» - закрепленные естественным отбором куски геномов, разрушенных в разного рода катаклизмах. А обман капитализма заключается в том, что на самом деле в нем производство регулируется ещё жестче, чем при социализме, но это управление происходит неявно узкой группой лиц в своих корыстных целях (определение демократии Аристотелем), в противовес народному государству трудящихся при социализме. Кто же в этом признается…

Теорема о языке : язык один, он алгоритмизирован, снабжен звукосмысловой матрицей, сопоставляющей звукам (фонемам), их двойным, тройным сочетаниям устойчивый спектр значений, общих на группе языков. Русский, как один из самых мощных языков, является одним из древнейших, базовых языков единого человечества. Всё разнообразие языков является следствием историко-географических и культурных деформаций единого языка. Более того,  в языке содержится историческая информация о происхождении и предназначении нашей цивилизации, с трудом поддающаяся искажениям, замалчиванию и фальсификации. Ну, например, магнит : в канонизированной этимологии – «от горы Магнит» (Magnezis Litos, Фессалия) – обычная дезинформация путем перемены местами причины и следствия : наоборот, гора Магнит от магнита, а сам магнит от араб. МАГНААТ – «защита» : силовые линии магнитного поля Земли защищают её биосферу от потоков космических заряженных частиц, направляя их в полюса. В противном случае эти высокоэнергетичные частицы выжгли бы всё живое. Возможно, более ранней этимологией является рус. маг – нит(и), - «магические нити» - силовые линии этого защитного поля. Но в любом случае эта очевидная, лежащая на поверхности, доступная выпускнику старшей группы детсада информация должна быть блокирована. В противном случае люди поймут, что язык у нас один, содержит знания о прошлом человечества, есть в нас от рождения, сконструирован не нами и не в случайном процессе («от обезьяньих чмоканий и уханий», как нам обосновывает официальная лингвистика), что его создатели знали астрофизику и физику космических лучей и т.д. и т.п. Кто же на такое согласится…