February 5th, 2018

Чудовищная цена путинщины. Главным душителем Рунета стала ФСБ

Эксперты международной правозащитной группы "Агора", проанализировав статистику, пришли к выводу, что функции главного контролирующего органа эрефийского сегмента Сети все чаще выполняет Федеральная служба безопасности (ФСБ).

В представленном в понедельник, 5 февраля, докладе "Агоры" "Свобода интернета 2017: ползучая криминализация" говорится, что свободы в Сети становится все меньше. Мониторинг ситуации правозащитники ведут уже 10 лет, в течение которых, согласно их заключению, вместе с аудиторией Рунета росло давление на него.

По данным экспертов, в 2017 году каждый день в среднем блокировалось 244 интернет-страницы, каждые шесть дней пользователи подвергались нападению или угрозам, каждые восемь дней выносился приговор к реальному лишению свободы за размещенную в сети информацию.

Авторы доклада - правовой аналитик международной "Агоры" Дамир Гайнутдинов и руководитель организации Павел Чиков - подсчитали, что всего в прошлом году зафиксировано 115706 фактов ограничения свободы интернета, более 110 тысяч из них связаны с блокированием и фильтрацией контента, а также с запретом информации по различным основаниям.

В прошлом году, как и в 2016-м, отмечался значительный рост числа нападений на пользователей, а также случаев их уголовного преследования, то есть "усиление давления по наиболее чувствительным направлениям", говорится в комментарии к докладу на сайте организации. Угрозам или нападениям в связи с сетевой активностью подверглись более 60 человек, а общее число таких фактов в 20 регионах составило 67.

В исследовании отмечается, что за год выросло как общее число случаев привлечения к уголовной ответственности пользователей - с 298 до 411, так и количество приговоров к реальному лишению свободы - с 32 до 43. Кроме того, пять человек были помещены в психиатрические стационары для применения принудительных мер медицинского характера.

В целом за последние 10 лет в путинской Рф, по данным исследователей, зафиксировано не менее 214 случаев насилия или угроз в отношении интернет-активистов, блогеров и сетевых журналистов, в том числе пять убийств и несколько покушений на убийство. Зарегистрировано 1449 случаев уголовного преследования в связи с онлайн-активностью, в том числе 98 приговоров к реальному лишению свободы.

С 2013 года количество уголовных дел по ст. 205.2 ("Об оправдании терроризма и призывах к террористической деятельности") увеличилось более чем в 20 раз, в то время как дел по ст. 280 ("Призывы к экстремистской деятельности) и ст. 282 ("Возбуждение ненависти либо вражды") стало лишь вдвое больше.

По сведениям авторов доклада, если в 2014 году доля приговоров за публичные высказывания по делам, которые вела ФСБ, составляла 18%, в 2016 году таких дел стало уже 21%, в первом полугодии 2017-го - 30%.

Комментируя статистические данные, руководитель "Агоры" Павел Чиков отметил, что перераспределение веса "экстремистских" статей в общей числе случаев уголовного преследования пользователей интернета демонстрирует активизацию ФСБ и снижение роли СК и МВД, сообщает газета "Ведомости". Причем ФСБ оказывает все большее влияние на отрасль и в других секторах, например в сфере технологий, добавил эксперт.

2017 год стал рекордным и по числу законодательных инициатив, направленных на "суверенизацию" Рунета, а фактически - на усиление контроля над пользователями и распространением информации, отмечают авторы доклада. Так, с января 2018 года вступил в силу закон, обязывающий интернет-мессенджеры идентифицировать пользователей. Впрочем, пресса отмечает, что он так и не начал работать из-за отсутствия необходимых подзаконных актов.

Учитывая, что дешифрование переписки и идентификация пользователей становятся ключевыми аспектами обеспечения национальной безопасности, чрезвычайно возрастает роль ФСБ, которая фактически становится главным контролером Рунета как в сфере технологии, так и в качестве основного репрессивного органа, отмечается в докладе.

Функция контроля над интернетом продолжает постепенно смещаться от официального регулятора отрасли Роскомнадзора к прокуратуре и органам госбезопасности, считают авторы доклада. От составления черных списков власти переходят к определению криминализации сетевой активности. Кроме того, в прошлом году Уголовный кодекс пополнился новыми составами преступлений, в том числе была криминализована пропаганда терроризма. Как констатировали авторы доклада, от политики запретов власти переходят к уголовному преследованию пользователей.

Резкое распространение практики насилия в отношении блогеров и интернет-журналистов также свидетельствует о криминализации отрасли, причем нет никаких оснований предполагать, что ситуация может измениться в ближайшем будущем, резюмировали авторы исследования.

Подробнее: http://www.newsru.com/russia/05feb2018/fsb.html

Оригинал этого поста находится по адресу https://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7611227.html

не учите нас жить,

- говорили романовские славянофилы ровно до момента как Российская империя хрястнула затылком о брусчатку и большевики повели к стенке западников и славянофилов, невзирая на сословия.
  Не учите нас жить, - говорили советские эллочки ровно до момента как великий и могучий Советский Союз хряпнулся мордой в грязную лужу и пустил пузыри. После чего гордые за всё советское прошлое эллочки побежали за ножками Буша и акциями МММ.
  Не учите нас жить, - говорят путинские скрепоны....И к их просьбе стоит прислушаться. Учить можно тех, кто действительно хочет чему-то научиться. Тех же, кто упорно повторяет одно и тоже, надеясь на разный результат, учить бесполезно.
  Ни учить, ни помогать. Никаких ленд-лизов, спасения голодающих Поволжья, ножек Буша, кредитов и прочих западных глупостей. Когда в очередной раз застенчивая российская государственность встретит лицом заплеванный пол российской действительности, надо просто отойти в сторону и подождать.
  Те, кто выплывет, побегут учиться как миленькие - хлебом не корми.

Мелкий холоп Луки - это не публицисты, которых посадил на лен номфеодал Е.В.Б. г. Баранчик....

Главного инженера МЗКТ признали невиновным в получении взятки в 180 тысяч, и тут же задержали

Суд Фрунзенского района Минска огласил оправдательный приговор 56-летнему Андрею Головачу. В своем последнем слове эффективный менеджер МЗКТ поблагодарил судью за тщательное разбирательство и попросил отнестись к его делу непредвзято. В марте 2017 года этим же судом Головач был признан виновным и приговорен к 8 годам лишения свободы в колонии усиленного режима с конфискацией имущества.

Наталья (слева) и Анастасия приехали в редакцию TUT.BY (Примечание Минского бюро КМСС:  Юные бестолковки, лучше бы вы сразу в ОАЦ приехали) сразу после вынесения оправдательного приговора. Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY

— Когда судья Юлия Близнюк зачитала папе оправдательный приговор, у нас слезы лились градом, это был радостный шок! И он, и мы были так счастливы, судья постановила освободить отца в зале суда. Уже после оглашения спустились на первый этаж, ждали, вот-вот конвоиры отпустят папу, и наконец-то сможем его обнять. И тут выходит адвокат: "Ваш папа не спустится, только что его задержали по другому эпизоду получения взятки".

Read more...Collapse )

Союзное «поле чудес» для дураков

Не бойся проклятий от цыганки-попрошайки.
Посмотри ей прямо в глаза и пожелай здоровья ей и ее детям, потом развернись и смело уходи.
(советы из российского ежедневника)

  Если два последних десятилетия внимательно наблюдать за политико-экономической жизнью Республики Беларусь, не забывая, естественно, о  «многовекторной» внешней  политике, то постепенно, но неотвратимо  возникнет понимание, что белорусский истеблишмент живет в рамках четко выдержанных финансовых циклов. Более-менее стабильное финансовое состояние вызывает у правящих кругов республики прилив сил и уверенности в экономической состоятельности республики. В данный период на белорусского обывателя обрушивается вал бодрых  заявлений о несокрушимости белорусского суверенитета и праве Минска на собственную многовекторную политику.  Традиционным пиком такого «финансового пира» являются разговоры о белорусском нейтралитете.

  Однако, как только в Минске обнаруживается очередной финансовый провал, и, как «неожиданно» выясняется, что белорусскому руководству  нечем оплачивать ранее взятые кредиты, то тут же белорусское руководство вспоминает о Союзном государстве.

Союзные «крысы»

  Стоит привести пример с февралем -  мартом прошлого 2017 года, когда А. Лукашенко, втянув республику в затяжной нефтегазовый кризис с Россией, в истеричной форме настаивал на срочном Высшем Госсовете Союзного государства, который в итоге и состоялся 2 апреля 2017 года в Санкт-Петербурге.

  Однако, стоит напомнить, что решив в уже упомянутом апреле 2017 года основные проблемы с Москвой и получив очередной кредит на проценты по ранее полученным кредитам (700 млн. долларов со счетов  российского минфина Российской федерации) официальный  Минск не мог не принести на кремлёвское крыльцо «дохлую крысу».   В частности, уже летом, буквально через десять дней после очередного Высшего Госсовета Союзного государства, а именно 9 июля 2017 года,  белорусская  парламентская делегация проголосовала  на Парламентской Ассамблеи ОБСЕ за Минскую декларацию, где Россию объявили «агрессором».  Видно пока деньги у белорусских властей еще водились.

Read more...Collapse )

Мова Київської Русі

Оскільки в спільноті завівся спір щодо походження мови, то винесу це окремим текстом і від себе, а не перепост. Прошу це зацінити))

Звісно, тоді руська мова не була на 100% ідентична сьогоднішній українській. Але й 100 років тому в мові не було третини сьогоднішніх слів. Але ж це не привід вважати їх різними мовами.
Думаю, в мові важливі не стільки самі слова, як фонетика і словотворення. От якщо взяти їх за основу - то українській мові набагато більше ніж 1000 років.

Ось, наприклад, цитата з Ключевського "В говоре древней Киевской Руси заметны три особенности: 1) она говорила на о, окала; 2) звуки ц и ч мешались, замещали друг друга; 3) в сочетании гласных и согласных соблюдалась известная фонетическая гармония: звуки согласные гортанные г, к и х сочетались с твёрдыми гласными а, о, ы, у, э и с полугласным ь, а зубные, или свистящие, з, с и ц и нёбные, или шипящие, ж, ч и ш - с мягкими гласными я, е, и, ю и с полугласным ь; сюда же можно отнести и мягкое окончание глаголов в 3-м лице обоих чисел (пишеть, имуть) . Следы этих особенностей находим в остатках древней письменности XII и XIII вв. В иностранных словах при переходе их в русский язык неударяемые звуки а и с заменялись звуком о: Торвард - Трувор, Елена - Олёна. Киевская Русь сочетала гортанное к с твёрдым ы, а зубное ц или нёбное ч - с мягким и или ь: она говорила Кыев, а не Киев"
Всі ці особливості - 100% відповідають сучасній українській мові, які ще потрібні докази?
Ми й зараз говоримо - Олена, Київ, тисяЧа-тисяЦький, говоримо (і це важливо!) правильне, придихальне "Г" і т.п.
Є ще один один факт - народні пісні. Серед них є явно дохристиянські, які згадують наших Богів - отже вони ще доруського періоду. Але звучать абсолютно зрозуміло українською мовою. А з пісні, як відомо - слова не викинеш.
Так, нові слова з'явились,в тому числі тюркські, німецькі, останні 20 років - купа англійських (комп'ютер, менеджер, маркетинг і т.п.), одначе це просто запозичення разом з новим предметом чи явищем, це є в кожній мові

Чому я переймаюсь цим питанням?
Бо з однієї хибної тези може вилізти неправдива історія, а історія - фундамент сучасної ментальності.

Ми, русини-українці, відносимся до історії Русі просто як до одного з етапів своєї історії. Бо була ж і Скупія, Кімерія, Антія, Сарматія, Козаччина (Гетьманщина), зараз от Україна, через тисячу чи сто років знову повернеться Оріяна, та інші.
Навіть і чужинців за походженням рюриковичів поважаємо тільки тих, хто прийняв наші архетипи і наші кони, наприклад, Святослава, Володимира Мономаха, Данила Галицього.