April 7th, 2018

ЧУДОВИЩНАЯэКОНОМИЧЕСКАЯмОЩЬпУТЕНЩИНЫ: когда Тиран объявит Луке, что для него наступило время «Ч»?


«Черный сценарий» для бюджета и белорусской нефтянки: когда наступит время «Ч»?
АВТОР: ТАТЬЯНА МАНЕНОК

В России пока не поставлена точка в дискуссии о сроках завершения налогового маневра в нефтяной отрасли. Но, скорее всего, в ближайшие 2-3 года российское правительство на это не решится. Что в свою очередь позволяет Беларуси самортизировать растущие проблемы разбалансировки бюджета, а отечественным НПЗ – без дополнительного стресса завершить модернизацию.

Замминистра финансов Беларуси Дмитрий Кийко в числе причин назревшей налоговой реформы в стране назвал реально сформировавшиеся риски разбалансировки доходной и расходной частей бюджета. А одним из наиболее масштабных рисков он считает завершение в России налогового маневра и отказ от взимания вывозных пошлин на нефть и нефтепродукты, вследствие чего Беларусь потеряет один из доходных источников.

«При таком развитии сценария нашей нефтеперерабатывающей отрасли придется функционировать фактически в режиме мировых цен на нефть, что дополнительно потребует необходимость принятия внутренних компенсационных мер по обеспечению ее эффективности. Речь, прежде всего, идет о снижении акцизов», — сказал Д. Кийко на международной конференции «Фискальная политика в целях устойчивого экономического развития» 28 марта.
Collapse )

Почему и с какими целями "Рембаза", "Детский мир", "Зверосовхоз" и товарищ Суриков выбивают

у Инстанции деньги для резкого увеличения финансового содержания таких тупых дебилоидов (используемых нашими спецслужбами, естественно, исключительно "в тёмную"), как Вадим Можейко?
Кандидат культурологии, магистр управления. Эксперт по культуре и образованию ОО «Дискуссионно-аналитическое сообщество «Либеральный клуб». Амбассадор сообщества Press Club Belarus.  Лауреат международного конкурса «BelarusinFocus» в 2015 году.
Исследовательские интересы:
мягкая беларусизация,
культурная дипломатия,
государственная политика в сфере культуры,
государственная политика в сфере образования,
культурология,
государственное управление.
Что такое «мягкая беларусизация»?

Определение, мягкая сила и исторический контекст
В последние годы термин «мягкая беларусизация» все чаще используется как аналитиками и журналистами, так и в заявлениях политиков, дипломатов, общественных активистов. При этом нет единства понимания термина – основы эффективной интеллектуальной коммуникации. А эмоции и личные политические убеждения зачастую сильнее знания научных подходов. В этом материале рассмотрены основные вопросы и спорные моменты, вызывающие непонимание сущности мягкой беларусизации и конфликты вокруг нее.

Collapse )
materi_jj 07.04.2018 г. Москва - Минск - Островец - Верейцы - Бобруйск - Гомель - Костюковка - Жмеринка - Тирасполь - Донецк - Луганск - Краснодар - Кокчетав - Уссурийск - Циолковский - Ном - Нью-Йорк - Оттава - Ерашалаим
ИАО КМСС РАЗЪЯСНЯЕТ НАПОМИНАЕТ:

БЕЛБЮРО КМСС НАПОМИНАЕТ И ПРЕДУПРЕЖДАЕТ ПРЕЗИДЕНТА ЛУКАШЕНКУ:

СТОИЛО ЯНУКОВИЧУ ВОТ ТАК ВОТ

ПОВЕРНУТЬСЯ К ПУТИНУ ЖОПОЙ, КАК ОН ТУТ ЖЕ УДИВЛЁННО ОБНАРУЖИЛ, ЧТО У НЕГО НЕ ДВА, А ЦЕЛЫХ ЧЕТЫРЕ ЯЙЦА.
Collapse )
  • d_bush

Как русские заставили Стивена Кинга обосраться от ужаса.



Американского писателя Стивена Кинга некогда попросили провести лекции для студентов университета о жанре ужасов в литературе (потом на основе прочитанного курса он написал книгу «Пляска смерти»). Чтобы слушатели в полной мере ощутили, как создаётся атмосфера липкого страха в произведении, автор часто пересказывал свой личный опыт знакомства с разными ужасными событиями. На днях как раз была 57-ми летняя годовщина одного из них:

Collapse )
ser uinston

Конспирология 2-й мировой войны



У нас довольно часто поднимается вопрос о том, что американцы считают себя победителями во Второй Мировой.

Скажем честно, такое мнение отнюдь не лишено здравого смысла. Кстати, главный проигравший – вовсе не Германия и не Япония а вовсе даже Великобритания, которая за пять лет превратилась из "империи, над которой не заходит Солнце" в заурядную европейскую страну.
Если посмотреть на ситуацию перед ВМВ, то окажется, что доминировали тогда две страны – САСШ и Великобритания. Конкуренция между ними доходила до того, что гипотетическими противниками на учениях ВС США были англичане.

Collapse )

Кремль пошел на попятную

Посольство Кремляндии в Британии запросило встречу с министром иностранных дел Великобритании: “

A: Unfortunately, the current state of the Foreign Office interaction with the Embassy is utterly unsatisfactory. We believe that it is high time to arrange a meeting between Ambassador Alexander Yakovenko and Foreign Secretary Boris Johnson in order to discuss the whole range of bilateral issues, as well as the investigation of the Salisbury incident. Ambassador Yakovenko has already sent a respective personal note to the Foreign Secretary.

We hope that the British side will engage constructively and that such meeting is arranged shortly." (https://www.rusemb.org.uk/fnapr/6462)

 Повыпендривавшись в ООН и  Голландии и получив естественное:

 - А не пошли бы вы по такому-то адресу,

 кремлевские орлы начали соображать, что выздоровление Скрипаля ничего хорошего не несет (им). И невидимый украинский истребитель опять не сработал.

Фраза дня

ПОЧЕМУ РОССИЯ РАСПУСТИЛА СССР?

Россия больше никогда не будет воевать на своей территории!
С. Караганов

Между Бальвонией и Кальдонией находилось гладкое место.
Оно было специально отведено под сражения. На карте так и значилось: "Война".

Л. Кассиль Кондуит и Швамбрания

Все тотальные замесы, в которых участвовала Россия за последние несколько сотен лет, проходили на её окраинах. После чего их приходилось заново обустраивать и ремонтировать.
Я так понимаю, этап восстановления из истории было предложено выкинуть...
Теперь украинные лимтрофы пусть сами себя восстанавливают.

  • kzs72

Приветствуем новые оградительные меры!

Я считаю, что давно пора было это сделать - ввести ограничения и запрет на использование Интернета определённым личностям - а то, понимаешь, строчат, строчат, народ баламутят, мысли свои какие то выставляют на всеобщее обозрение... А мысли могут быть и весьма опасными - разжигание ненависти к определённой социальной группе - к нашему Родному Правительству, к примеру...
Можно сказать - к Отцам Отечества! К Миллерам, Набиуллиным, Грефам, Абрамовичам, Ротенбергам... И совершенно вовремя в довесок к этому новому закону принят закон о "нанесении ущерба деловой репутации и Чейто там ещё"!
Попробуйте теперь хоть словечко написать, порочащее Честь и Достоинство Слуг Государевых!
Очень, очень нужные и своевременные для Российской Федерации меры по борьбе с засланными и продавшимися...
Господа, тост!
МОСКВА, 5 апреля. /ТАСС/. Госдума приняла на заседании в четверг в третьем, окончательном чтении проект закона о введении новой меры пресечения - "запрета на определенные действия". Депутаты внесли поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Collapse )

Зарплата Сечина и пределы справедливости.

Поговорим о справедливости...

Сколько получает начальник Роснефти И.И. Сечин, много или мало?
(Вопрос можно задавать подставляя и меняя имена: Греф, Усманов, Керимов, Маги и т.д.)

Но, Сечин, так Сечин, без разницы.

Если задаться вопросом, справедливо ли что Игорь Иванович получает такие РЕАЛЬНО большие деньги на фоне прожиточного минимума чеширского кота, то следует со всей ответственностью, и без всякой иронии (хотя и скрепя сердце) ответить ДА.

Да.
Зарплата И.И. справедлива и это легко понять.



Вот скажем вы, специалист любой квалификации приходите устраиваться на работу.
Считаете ли вы, что начальник компании, ваш работодатель должен получать меньше вас?

Идиотский же вопрос, правда? Начальник-работодатель, по определению, не должен получать меньше любого сотрудника.
И это СПРАВЕДЛИВО.

И то, что это справедливо, считает КАЖДЫЙ из трудоустроившихся в эту компанию.

Теперь представьте, что в компании трудоустроены (работают или нет это ещё вопрос) 170 000 человек.
Сто семьдесят тысяч человек получают средства к существованию благодаря деятельности ОДНОГО человека - начальника компании -Сечина Игоря Ивановича.

То есть никто из них не будет возражать, если этот человек будет получать больше, чем каждый из них.
И это тоже СПРАВЕДЛИВО.

Теперь можно попытаться представить денежный эквивалент справедливости.

Грубо. Месячный фонд заработной платы 170 тысячного коллектива по самым скромным оценкам не может быть менее 170 000 х 20 000 = 3 400 000 000.
Три миллиарда четыреста миллионов рублей.

Теперь давайте добавим к этой цифре 122 000 000 000 : 12 = 10 166 166 166 руб чистой прибылит половина которой пойдёт на выплату дивидендов, - той же зарплаты для инвесторов.

Итого, получается, что Игорь Иванович выплачивает ежемесячно 13 566 666 666 рублей заработной платы. При этом сам получает условные(!) 150 000 000 в месяц, что составляет.... около 1 % от этой суммы.

При расчётах намеренно не учитывались отчисления в бюджет(на самом деле громадные). Не учитывались затраты на социальный нужды, повышение квалификации и обучение персонала, а так же затраты на благотворительность.


Так вот вопрос, где заканчивается справедливость? Ну то есть в денежном выражении?
......

Просто, надо понимать, что "справедливость" на самом деле это ЗАВИСТЬ.

Если говорят, что западным человеком управляют страх и жадность, то на родной почве к ним примешивается добрая доля справедливости.