December 14th, 2018

  • d_bush

ЗА ФАСАДОМ "СВОБОДНОГО" МИРА. Бомжацкая Америка

Лос-Анджелес, штат Калифорния. Небоскрёбы, роскошные бутики и звёзды кино. А рядом — в квартале Скид Роу — палатки, нищие, разгул наркомании и насилия. Более четырёх тысяч граждан самой богатой страны мира живут в этой «столице нищеты». Корреспондент RT побывала в одном из крупнейших в США мест скопления бездомных. Почему эти люди оказались здесь? Многие из них когда-то имели жильё и работу, а теперь влачат жалкое существование. Общественные организации оказывают им помощь, но проблема слишком серьёзна, и по-настоящему её можно решать лишь на уровне властей. А они это делать не торопятся.

Без комментариев

Херсонская феодальная республика. Хроника неомахновщины



Введение военного положения в десяти областях Украины удивительным образом совпадает с картой очень неблагополучных регионов, где контроль центра отсутствует. Херсонщина самоорганизовалась и ликвидировала власть Киева

«Это самый настоящий, махровый феодализм и круговая порука. Это если совсем коротко о ситуации в Херсоне. Ни одно военное положение не спасает от спайки политиков с нелегальным бизнесом, бывших с новыми, криминальных авторитетов с правоохранительными органами».

Collapse )
Лев Мехлис

Пан Соскинд проводит политико-разъяснительную работу

Как хорошо, что нет, как в СССР, насильственной изоляции в психиатрических клиниках, и мы имеем возможность слушать этот шизофренический бред и видеть поведение шизика, чтобы распознавать подобных членкоров академии им. Соскиных в обывательской среде.

Мне очень нравятся шизофреники, просто я сожалею, что в СССР у них не было трибуны, а карательная психиатрия их превращала в "овощи". Слушать шизофреника очень интересно, это как будто читаешь фантастическую повесть, так увлекает их воспаленная фантазия. Порохоботы параноики и они не так интересны, плюс параноики склонны к криминальным обдуманным действиям, массовым



Заведующий кафедрой международных экономических отношений Национальной академии управления Олег Соскин в своём предновогоднем интервью каналу Ukrlife.TV подвёл итоги уходящего 2018 года, отметив основные успехи и проблемы украинского общества, а также сделал прогноз на 2019 год.

Collapse )
  • skruber

Об изменении Конституции.

Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин написал статью о возможности реформирования Конституции России.
Она привлекла к себе внимание.
Зорькин перечисляет недостатки Конституции, как он их видит., а "либеральная общественность" пытается увести обсуждение поправок в сторону ложной цели - увековечивания власти нынешнего Президента.


Некоторые нюансы Конституции за время её существования разглядели многие.

И нюансов много.

Для некоторых, например, свет сошёлся клином на якобы нарушении правосубъектности в отношении ни много ни мало 83 процентов населения.

Ну, то есть, у каждого из 17 % наций и народностей Государства имеется своя Республика, а у народа, составляющего остальные 83% своего дома как бы и нет. От слова совсем.

Понятно, что такая ситуация, на самом деле, есть ни что иное как пережиток проклятой Сталинщины и Совка, нетерпимые в демократическом обществе.

Далее по тексту (Конституции) таких "родимых пятен социализма" много.

Но начать пересмотр Основного Закона предлагают отсюда.

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.



А мне представляется весьма продуктивной идея пригласить к обсуждению поправок АВТОРА нынешнего текста Основного Закона.

Уж кто-кто, а он имеет полное право высказаться на этот счёт и уж его замечания трудно переоценить.

По клику "Олег Румянцев" можно нагуглить биографию.

1.Олег в Период подготовки Основного Закона.
Когда у него на побегушках был страшно опасный Чубайс.



2.Олег сегодня.


3. Олег на защите Белого Дома.
  • p0pik0v

Фраза дня:


Агент Policja polityczna (завербован на гомосексуальной основе) "руководитель" не существующего в реале "Центра политического анализа и прогноза" (Варшава), "доктор" околовсяческих наук Павел Усов:
– В нарастающем прессинге России на Белоруссию (на Лукашенко в частности) важно лишь одно: какую цель ставит Москва? Следует учесть все факторы: предвыборная кампания в Белоруссии (2020 год), назначение посла, окруженного силовиками-переворотчиками (включая сына известного сенатора Клинцевича); сочинские посиделки у Путина; заявление Симонян; перепалка на последнем саммит ЕАЭС. В чем же интерес России: просто убрать Лукашенко или убрать Лукашенко и "инкорпорировать Белоруссию"?

Collapse )
checkered

О НЕПОНИМАНИИ (продолжение)





2.
Артур Владимiрович Медведев.

«Время для диалога еще не пришло…» (продолжение)

[1.]

Здравствуйте, Сергей Владимiрович!
Хотел разъяснить свою позицию посредством телефона, но всё же решил, что письменно будет лучше. Так более ответственно, да и порой в устной беседе какие-то нужные мысли ускользают.
Начну с того, что к сему моменту я познакомил с Вашей статьей трех человек, входящих в редсовет журнала. При этом не стал давать читать материал двум остальным: Григорию Бондаренко и Андрею Щеглову (они староверы, и позиция их вполне предсказуема). Следовательно, прочитали работу, считая меня, четыре человека из числа редсовета. Общее мнение следующее: опубликовать материал, к великому сожалению, не представляется возможным. При этом, это только кажущееся «общее мнение».
Произошла довольно жесткая полемика. По итогам которой один человек вообще заявил о выходе из редсовета ВГ. (Будем считать это нашим жертвоприношением относительно данного текста, т.к. именно этот человек являлся очень компетентным научным редактором со знанием 6 языков: английского, французского, арабского, греческого, латыни, сирийского.) Сделал он это по той причине, что все остальные, при общей позиции отклонения текста, выразили абсолютную солидарность с Вами по основному тезису: убийство Царственных Особ было ритуальным убийством.
Но при том, что лично я (а также Али Тургиев и Мария Мамыко [супруга А.В. Медведева. – С.Ф.]) согласен с этой мыслью, и собственно говоря, не нуждаюсь в каком-либо дополнительном доказательстве на сей счет, есть целый ряд важных возражений. Они-то как раз и связаны с фоном этого дела.
Сначала объясню, почему при согласии с главным тезисом Вашего исследования, текст не идет в номер.
По сути, мы с Вами занимаемся общим делом. Но как бы в разных ипостасях, разных сферах приложения.
Вы трудитесь на ниве православного ультра-консерватизма, радикализма. С соответствующим стилем, подачей тех или иных мыслей, фактов и пр.
ВГ изначально ориентирована на более широкую аудиторию: академическая среда – студенчество, профессура, людей разных конфессий – Православие, Ислам, Буддизм (традиционные для территории Российской Империи), вообще всех интересующихся духовными аспектами традиций, традиционализмом как таковым. Поэтому среди авторов ВГ с 1993 г. можно обнаружить как ярких представителей академической школы (уже покойных академика лингвиста Василия Абаева, историка философии Арсения Гулыгу, математика и философа Василия Налимова, литературоведа и историка Вадима Кожинова… ныне здравствующих – философа и ведущего отечественного китаиста Владимiра Малявина, историков Церкви, религиоведов и пр.), множество людей, сфера творческой деятельности которых находится на стыке различных наук и предметов, да и вообще не далеких от академизма. Есть и иностранные авторы, при этом число их увеличивается. В данном случае я имею в виду не переводы уже ставших классиками в своих жанрах (и давно почивших), а современных западных исследователей, как правило традиционалистского толка, но и имеющих отношение к тем или иным университетам или исследовательским центрам.

Collapse )

Начало:
https://zampolit-ru.livejournal.com/12318710.html

checkered

С.В.Волков "Почему РФ - не Россия"

МЕРОПРИЯТИЕ
https://enzel.livejournal.com/466423.html

Вчера в музее Л.Н.Толстого на Пречистенке состоялось ранее анонсированное мероприятие: презентация книги историка и социолога С.В.Волкова Почему РФ - не Россия. Встреча проходила под эгидой РДС, вел ее предводитель РДС О.В.Щербачев.


О.В.Щербачев зачитывает пассаж из книги С.В.Волкова, иллюстрирующий запредельное советофильство программы образования РФ и приводящий в ужас самого гр. Л.Н.Толстого

С.Волков в своем выступлении подчеркнул, что к написанию книги его подтолкнул крайне низкий уровень знаний и ложность большинства представлений даже как будто образованных эрэфян о России. Поэтому значительная часть книги представляет собой минимальный компендиум точных фактов о России, ее истории и устройстве. Ту же цель преследует и другая книга С.Волкова - Краткая история Российской Империи (см.: https://enzel.livejournal.com/461849.html), существующая на сайте автора по-русски и - благодаря энтузиазму сочувствующих лиц - в полиграфическом виде по-английски (высокое качество английского перевода отмечено компетентными экспертами).

Присутствовавшая аудитория в целом принадлежала к разряду наилучшей возможной в условиях РФ, но и она продолжала народопоклонствовать и ждать каких-то милостей то от "государства", то - особенно - от "церкви", будто бы до сих пор не уразумев их подлинной сущности. На наш взгляд, о чем мы не перестаем повторять и при случае публично заявлять, единственный возможный путь, ведущий к цели восстановления России, это формирорование русского национального политического центра вне РФ, причем почин его возникновения должен исходить от среды, сохраняющей непосредственную генеалогическую связь с Россией, т.е. в первую очередь от потомков русского дворянства. С.Волков в целом согласился с тем, что такой центр был бы весьма полезен, но не выразил уверенности в возможности его появления. Верит же он, как о том написано и в самой книге, в смену поколений и приход в результате нее к власти людей, значительно менее обремененных грузом советских смыслов и уже в силу этого более человечески нормальных и способных быть открытыми к наследию России.



checkered

Размышлизмы. Итоги ста лет геноцида и сатанократии. "Честные выборы" в неочекистском постсовке

О демократической религии
https://salery.livejournal.com/160291.html

Прискорбно, когда политические взгляды превращаются в религиозную веру, неподвластную разуму. Вот недавно от весьма неглупого человека вновь услышал о «честных выборах» (когда о них грезят интеллигентские дураки, обреченные первыми страдать от своих мечтаний – еще ладно бы…). Ну можно, конечно, предположить, что когда-нибудь отечественный истеблишмент, обеспечив абсолютную безопасность своему положению и надежно ликвидировав или полностью маргинализировав силы, обнаруживающие поползновения его этого положения лишить, мирно разделится на «немного правую» и «немного левую» части и позволит себе эти самые «честные выборы» (от которых может зависеть лишь крайне незначительное и временное умаление возможностей той или иной фракции истеблишмента, но никак не вопрос о его замене или лишении принадлежности к нему сколько-то значительной его части). Но такое («как на Западе»), если и случится, то едва ли скоро.

Демократическая религия – глупейшая и потому худшая из возможных. Если вера в сверхъестественное и непознаваемое имеет оправдание, то вера в человеческие доктрины на тему «как должно быть» (вместо «коленопреклоненного созерцания действительности») смешна. Никакой Демократии в природе никогда не существовало и не может существовать. Вообразить, что низы в принципе могут властвовать над верхами, способны только безнадежные идиоты или вот - религиозные фанатики.

Любое общество иерархично, в нем всегда существует слой, чье положение качественно отлично от массы по уровню благосостояния, возможности принятия решений и т.д. И вот положение этого слоя (что бы ни составляло тот стержень, вокруг которого он сложился – крупное землевладение, сакральное знание, финансовый капитал, государственно-бюрократическая структура, идеократическая партия и т.д.) – есть исходная данность, которая «мирному» изменению в принципе не подлежит, а тем более путем организуемых им же выборов. Истеблишмент, разумеется, может быть сметен внешней силой или революцией, но после нее образуется новый, столь же мало склонный к самоубийству путем «свободного волеизъявления масс».

В период ломки традиционного и на пике торжества «массового» общества (в 20-30-х ХХ в.) в условиях небывало новой ситуации такое кое-где еще случалось, но результат настолько впечатлил, что после ВМВ более не практиковалось, и любые силы, могущие реально угрожать имущественному и статусному положению высшего слоя были с политической сцены надежно устранены. В «демократической системе» выборы в основном вполне честные именно и только потому, что при любом исходе никакая заметная часть истеблишмента не будет лишена своего состояния и положения в системе власти-собственности.

В РФ же речь идет именно о ликвидации положения всего слоя («жуликов и воров», «кровавой гебни», «путинской олигархии»), и поборники «честных выборов» добиваются таковых именно для этого. И именно поэтому никогда их не получат.

ЧМОДЕРАТОРСКОЕ. Опрос

Как известно, в сообществе zampolit_ru существует персональное ограничение Священного права на  Свободу Слова  для жж-юзера ukhudshanskiy которому строго запрещено цитировать verybigfish-а, в присутствии которого "даже водка прокисает, плесенью покрывается"©skruber .

Товарищ  ukhudshanskiy строго придерживается этого запрета, за что неоднократно поощрялся командованием Политотдела.

Но его последняя заметка которой он решил,  тихим сумасшедим enzel-ем нас чмодераторов, так ошарашить и огорошить, чтобы у нас от жёсткого болевого шока пропала всякая способность размышлять над смыслом им написанного, заставлят нас принять экстраординарные меры.

Чмодераторы напоминая всему л/с, что за всеми негативными явлениями в сообществе стоят нормальные люди, деятельность которых не подвергнута контролю со стороны командования, ставят на голосование вопрос:
Poll #2087867 Персональное дело Ухудшанского

Запретить ли Ухудшанскому всякое упоминание enzel-я?

Запретить
5(41.7%)
Разрешить
5(41.7%)
Затрудняюсь ответить
2(16.7%)

ЦАХАЛ оснастил БМП выдвижными ракетами, их теперь не повредят осколки до самого рубежа открытия огня

Двенадцатого декабря 2018 года министерство обороны Израиля опубликовало видео, демонстрирующее дистанционно управляемую орудийную установку RCWS. Это необитаемая башня с 30-мм автоматической пушкой и ракетами.

Ракеты привлекают больше всего внимания, поскольку их пусковая установка размещена на стильно выдвигающихся сервоприводах, как в фантастическом фильме. Неудивительно, что ролик посвящён именно им, а то, как израильский трансформер складывается и раскладывается, отдельно демонстрируют крупным планом.



Collapse )
1

Сценарий для трагифарса. Что происходит за кулисами белорусско-российских переговоров

Александр Федута,
Похоже, что формула «деды воевали» больше не работает в спорах Минска с Москвою.

Как там у стен Брестской крепости сказал пресловутый «Айфончик»? «Россия готова и дальше продвигаться по пути строительства Союзного государства, включая создание единого эмиссионного центра, единой таможенной службы, суда, счётной палаты. В том порядке, который предусмотрен договором о создании Союзного государства от 8 декабря 1999 года». И это – единственный сценарий, на котором настаивает представляемая данным субъектом в данный момент держава.

Правда, в отличие от нашего субъекта, которому необходимо демонстрировать поголовный успех в течение ближайшего года – ну, выборы же на носу, да? правда? – со съемками фильма по этому сценарию она может и подождать. Девятнадцать лет ждала – ну, еще немного подождет, пока подвыпивший на радостях вице-премьер не скажет своему шефу:
— Клиент дозрел. Можно прогуляться.Collapse )
Ян Фабрициус

Героизация нацизма в Прибалтике и Украине дает РФ право их оккупации без санкции ООН



В начале декабря состоялось событие, которое не стало сенсацией в российских СМИ и было замечено в основном прессой «молодых европейских демократий». Причем замечено в самом негативном ключе.

Collapse )
Дыбенко Павел Ефимович

АдмиралЪ Краснознаменного Балтфлота проводит разъяснительную работу с личным составом