April 8th, 2019

Кино про лунных пиндосов

Есть такой американский фильм студии Island World «Для всего человечества» («For all mankind»), режиссёра Эл Рейнерта (Аl Reinert), выпущенный в 1989 г. к 20-летнему юбилею «высадки на Луну первых людей» – американских астронавтов Н. Армстронга и Э. Олдрина. Фильм якобы документальный, ибо смонтирован из документальных съемок НАСА.

Этот якобы документальный фильм о первых людях на Луне идёт 75 минут. Примерно через полчаса вы обязательно начнёте ругаться: когда же, наконец, будет Луна? Дело в том, что посадка на Луну и всё остальное о пребывании астронавтов на Луне (всех, не только Армстронга и Олдрина) занимают в фильме всего около 25 минут, причём съёмки на Луне около 20,5 минуты, а собственно астронавты там – менее 19 минут. Согласитесь, что это немного, если считать, что по легенде астронавты всех экспедиций провели на Луне около 100 часов.

Вы спросите: а что же показывают в фильме первые 50 минут?

Collapse )

Хроники Данкверта. Биоразнообразие и спаржа



Вот ни за что не догадаетесь, как мотивировало белорусское правительство необходимость повышения цены на прокачку российской нефти. Ладно, не буду интриговать слишком сильно, цитатко дам.

«По просьбе Business FM пресс-секретарь «Транснефти» Игорь Демин зачитал отрывок из белорусского письма:
«Республика Беларусь имеет международное обязательство по значительному снижению темпов утраты биоразнообразия в глобальном, региональном и национальном масштабах. Для сохранения, восстановления и поддержания экологического равновесия природной среды необходимо привлечение на национальном уровне дополнительных финансовых ресурсов».
Почему именно восстановление биоразнообразия должно происходить за счет транзита российской нефти, не очень понятно. Письмо подписал не кто-нибудь, а заместитель премьер-министра Белоруссии Игорь Ляшенко, то есть лицо вполне уважаемое и социальное. Это не просто так кто-то там с утра решил увеличить биоразнообразие.» (https://www.bfm.ru/news/411221 ).

Бля, ну что они с утра в белорусском правительстве такое забористое курят или в кофе подмешивают? Я, блин, такое же хочу!

Collapse )

Проблема гражданского общества, внешнего влияния и власти

Сегодня на каждую проблему, попавшую в поле зрения гражданского общества надстраивается проблема внешнего влияния. Допустим граждане устали нюхать свалку под окном, они протестовать, тема тут же подхватывается органами иностранной пропаганды поворачивается под нужным углом и транслируется через СМИ и социальные сети в таком уже виде. При этом эти структуры как назначают лозунги - поворачивают изначальные под нужным углом, - так и преподносят своих агентов как лидеров протеста.

Что самое главное в такой ситуации нужно понимать власти. Что проблемы две: протесты гражданского общества, основанный на проблеме населения, и иностранная пропаганда, которая начинает управлять протестом, искажать его, выдвигать своих, агентов, зарабатывать внимание населения. Это две социальные проблемы, это две разные проблемы и решать их нужно разными инструментами.

С первой проблемой понятно что делать. Нужно перенести свалку в безлюдное место, построить правильный полигон, организовать правильное хранение сортированного мусора, правильно упакованного и так далее.

Вторая проблема уголовно-правовая и политическая. Враги здесь СМИ, включенные в сеть влияния, армии пропагандистов в социальных сетях (это реальные подразделения, как 77я бригада ВС Британии, такие же подразделения содержат Пентагон и Стратком, есть немало частных), это и политические агенты, выдвинутые сетью. С ними в целом подход ясно какой. Если ты видишь, что журналист подрабатывает на иностранных агентов или сам стал таковым, первое что нужно сделать это всеми силами превратить ручеек денежных средств, которые он получает в редкие капельки, для начала. Проверить его под микроскопом на наличие противоправных деяний, уклонение от уплаты налогов, его родственников, подручных. В рамках закона существует миллион способов пресечь беззаботную и приятную деятельность по намыванию бабла от продвижения иностранного влияния. Существует масса информации о таких людях (а они в большинстве своем высокой моралью не отличаются), которая может быть обнародована через СМИ, социальные сети. Тут также не будет нарушения закона так как субъект является публичной персоной. В общем все, что непременно сделают в США или в Британии, или в любой другой западной стране. Есть широкое поле для законотворчества. И вы посмотрите на примере Марии Бутиной, как жестко действуют правоохранительные органы даже не имея никаких существенных оснований. 15 лет тюрьмы ей грозит. Мы можем определить в законодательстве деяния и их конкретные признаки.

В чем главные угрозы подмены гражданского общества иностранным влиянием?

1. Гражданское общество теряет свои суверенные рычаги управления государством снизу, вместо этого государством начинает манипулировать паразитирующая не суверенная структура. Это губительно для гражданского общества, для демократии и свободы слова.
2. Государство, позволяя такую деятельность на своей территории создает не просто почву для массовых беспорядков. Иностранные агенты влияния получают возможность своими силами отправлять местных чиновников в отставку. Что это означает, что не государство и его суверенные механизмы решают вопросы власти и управления государством, не гражданское общество через свои организации и своих представителей, не судебная и правоохранительная система, но иностранные государства через свои сети влияния. Я подойду к губернатору и скажу: "А помнишь как сняли твоего предшественника? Мы можем и тебя так же точно снять за месяц", и губернатор перестанет быть встроенным в государственную вертикаль на 100 процентов, потому что его судьба будет зависеть уже не от президента или правительства, не от избирателей, а от агентов влияния иностранного государства. Как Навальный соблазнял Арашукова, помните? Вот так быть не должно,это смертельная угроза для любого государства. и она сегодня исходит от враждебных сетей влияния.

Мы должны бороться и победить. Или мы просто перестанем существовать. Отсюда@

Дружба дружбой, а денежки врозь!



Когда уничтожали СССР (а он не “распался” сам собой, его именно уничтожали), то уничтожали его под девизом: “Мы их кормим, а они живут за наш счёт!” При этом этот девиз дословно звучал в самых разных регионах, что заведомо исключало одновременную правоту разных заявителей. Не может быть такого, что Петя кормит Васю и живёт за его счёт, а Вася при этом кормит Петю и живёт за его счёт. В реальности (если посчитать “торговый баланс”) только кто-то один кормит кого-то другого.

Ну что ж, в 1991 году нас разъединили, и мы оказались в ситуации, когда каждый “сам за себя”.

Мы сейчас даже не будем апеллировать к тому, что с 1991 года Россия реально продолжает вкладывать много ресурсов в другие бывшие союзные республики, хотя сегодня это уже знают многие. Например, мы постоянно и довольно большие деньги вкладываем в Белоруссию. У нас в России зарабатывают деньги для своей родины и узбеки, и таджики, и киргизы, и казахи, и молдаване, и те же украинцы – это общеизвестные факты. Но повторимся, мы не будем сейчас это считать, это отдельная тема, и многие денежные потоки идут в другие бывшие союзные республики неявно, не на виду у всех, поэтому в “публичном” информационном пространстве это можно оспорить.

Мы поговорим о том, что оспорить невозможно при всём желании.

Collapse )
Алкоголик Сигарович Черчилль

Почему Черчилль назвал Польшу гиеной Европы?

Очередные скандальные новости пришли из Польши – российская делегация не приглашена на 80-летний юбилей начала Второй мировой войны (в западной историографии). Историки Александр Колпакиди и Олег Айрапетов обсуждают подлинную, а не отлакированную историю польского государства в XX веке, отнюдь не являвшегося «безвинной жертвой гитлеровского нацизма и сталинского Советского Союза». Из восточноевропейских стран именно Варшава первой (ещё в 1934 году) заключила договор о ненападении с нацистами. А позднее приняла активное участие в разделе Чехословакии (оккупация Тешинской области). Все ближайшие соратники «начальника государства Юзефа Пилсудского (в частности, посол в Берлине Юзеф Липский и министр иностранных дел Юзеф бек) были убеждёнными сторонниками обращённого на восток союза с гитлеровской Германией. В то же время, попытки тогдашнего главы советской дипломатии добиться хотя бы относительного взаимопонимания с Варшавой наталкивались на высокомерные рассуждения польского посла в Москве, вспоминавшего о политике Екатерины II в период так называемых «разделов Польши».

Collapse )
checkered

Профкомовская путевка

В марте 1983 года профком родного "Гипротеатра" сделал сотрудникам института подарок: дешёвую трехдневную турпоездку в Армению.
С одной стороны, предложение было крайне соблазнительным: за такие смешные деньги (ей-богу, не помню сейчас, какие именно) мы могли слетать туда даже вдвоем с матерью жж-юзера Аварии, тем более, что в Гипротеатра она была человеком не чужим; собственно, именно там мы с ней и познакомились.
С другой стороны, по всему институту мгновенно разнеслось - шепотом - воспоминание о том, как за два или три года до того точно в такую же профсоюзную турпоездку на 8 марта полетел коллектив МНИИТЭПа вместе со всем его руководством. Туда прилетели, а на обратном пути разбились. Нехорошее воспоминание, зловещее.
Collapse )

Ефим Щаденко

Россия может опоздать к разбору природных ресурсов на Луне



Спустя 50 лет после того, как человек сделал первый шаг на поверхности Луны, сверхдержавы вновь вступили в космическую гонку. И если в прошлом веке это была борьба между США и СССР, то теперь, как считает западная пресса, Россию потеснил Китай. Не рано ли Запад списывает Россию со счетов? И почему за Луну начинается столь ожесточенная борьба?

Collapse )

ЧУДОВИЩНОЕкОВАРСТВОпУТЕНЩИНЫ: Пореченков и Охлобыстин агитируют за Зеленского


Collapse )
  • rpsqn

Советский социализм - не госкапитализм


Западный проект разрушения России через её капитализацию : частную собственность + рынок + финансовый капитал + буржуазную мораль – терпит крах. Даже затея столкнуть в непримиримой вражде бывших братьев-славян, чтобы они истребили друг друга, дает сбои и скорее всего провалится.

У бывших замечательных советских людей через собственный печальный опыт столкновения с реальным капитализмом : обманом, воровством, развратом - стало просыпаться осознание того, как же нас обвели вокруг пальца. А также всё сильнее становится ностальгия по настоящей жизни в СССР и всё чаще возникает и набирает силу пока не имеющая четких очертаний идея вернуться к социализму.

Не учитывать эти тенденции исполнителям проекта, условно говоря, Москва – 3-ий Рим нельзя, помятуя об известных прилагательных к явлению под названием «Русский бунт». Поэтому у них, очевидно, нет другого пути как возглавить эти брожения становящегося всё более решительным общества. Но как?

Судя по намекам мыслей, испускаемым орущими столичными шоу**, чтобы не сработал аргумент «невозможности ступить дважды в одну реку»,

**Орать – сскр. говорить (оратория, оркестр, орган,…)

задача блокировать данный недостаток у интеллектуальной элиты общества может приобрести такую, скажем, форму : В СССР был не настоящий социализм, а госкапитализм. Его формы известны : собственность принадлежала не народу, а партократии, власть была не у народа, а у партократии, вместо демократии были выборы из одной фамилии в бюллетенях и т.д. и т.п. 

Collapse )

Азбука незалежнасци. "П" - предполье



Часто с территории Белоруссии раздаётся: «Россия потеряет предполье», «танки НАТО под Смоленском»… И от наших предложений по оперативно-стратегической защите белорусской территории в соответствии с нашими взглядами на подготовку, ход и исход современной войны белорусская сторона решила отказаться. Грозно клацая устаревшим советским оружием и китайскими поделками (на белорусских шасси). Заявив, что 100-летняя белорусская армия – самая мощная в Европе.

«Collapse )

То, о чём ИАО КМСС писал в 97-м...

Британский судмедэксперт Ричард Шеперд, "расследовавший" гибель принцессы Дианы, официально потвердил подробности её ликвидации спецслужбами Британии и Франции.

Он подтвердил факт того, что когда на место ДТП прибыла "скорая", Диана была в сознании и разговаривала. Врачи "в штатском", выполняя приказ спецслужб, немедленно занялись не принцессой, а её сексотом-охранником, который  сидел впереди и поэтому получил более серьезные травмы. и должен был на суде подтвердить версию спецслужб.
Таким образом,  опубликованную версию ИАО КМСС 97-го года о ликвидации принцессы Диана врачами "скорой помощи" в  штатском можно считать подтверждённой официально.
КМСС НАПОМИНАЕТ: