Египетский язык и техроглифы©
Труд создал из египтянина обезьяны человека. Развил его мышление и речь.
Энгельс, 1961, с. 489.
Труд создал человека - Интеллект позволит избавить человека от труда.©
В алфавитах некоторых языков, имеющих в прародителях египетский алфавит отсутствуют знаки передающие гласные звуки.
Их заменяют огласовками (ташкиль, никуд), но никогда не понятно, как на самом деле должно звучать слово составленное только из согласных.
Отсутствие знаков для гласных звуков не было до сих пор объяснено должным образом.
Кто-то полагает, что семиты не обозначали гласных звуков намеренно.
Другие считают, что первоначально каждая буква обозначала не один звук, а имела слоговое значение.
Общепризнано только , что письменность была прежде всего попыткой точно передать речь.
И в этом утверждении, похоже, кроется причина всех объяснительских неудач.
Косность традиционной науки и мозговая инерция не позволяет учёным-гуманитариям воспользоваться методами инженерного мышления и не толкать лбом стенку, а взглянуть на ситуацию изнутри.
Об чём речь?
А речь о том, что вначале "люди" научились писать, точнее общаться при помощи сигнатур - знаков так называемого алфавита. И только потом "научились" разговаривать.
Коротко говоря, телега поставлена впереди лошади.
Пусть безумная идея, не решайте сгоряча!©
Не зря в предыдущем абзаце слова "люди" и "научились" взяты в кавычки.
Все мы точно знаем, что "египтяне" прибыли на землю с планеты Сириус.
Только вот никто не понял, что египтяне - это оставшиеся на Земле после убытия межпланетной экспедиции не люди в привычном понимании термина, а биороботы - протолюди.
И тогда всё встаёт на свои места.
Египтянским первородным роботам не было необходимости пользоваться речевым аппаратом. Это раз.
А в четвёртых, с точки зрения робототехники, программирование "робочела" гораздо экономнее осуществлять без лишних звуков.
Таким образом, необходимость гласных, в полном соответствии с теорией эволюции, возникла гораздо позднее и была вызвана природно-социальными условиями и обусловлена позднейшими мутациями.
В заключение, можно дать прогноз, что с развитием технологий, взрывным ростом объёмов информации и необходимостью её обработки за приемлемое (минимальное время), роль второй сигнальной системы, в том числе и как средства коммуникации будет неуклонно снижаться, а речевой аппарат деградировать.
А им смену, в качестве средства общения, в уже обозримом будущем вернутся знаки.
Но, конечно, не те знаки примитивных, ещё египетских безгласных семитохамитских алфавитов, а ТЕХРОГЛИФЫ - знаки несушие в себе не только сухой смысл, а полный ансамбль изветсного семантического треугольника Г. Фреге и, дополнительно, эмоции субъекта в отношении к передаваемой информации(конечно если к тому времени не исчезнут за ненадобностью сами эмоции как таковые.)
Каналы обмена информацией, конечно, тоже изменятся.
Необходимость в речевом аппарате тоже отпадёт и, постепенно он станет чем то вроде рудиментарного хвоста или третьего века у нынешнего хомосапиенса.
Энгельс, 1961, с. 489.
Труд создал человека - Интеллект позволит избавить человека от труда.©
В алфавитах некоторых языков, имеющих в прародителях египетский алфавит отсутствуют знаки передающие гласные звуки.
Их заменяют огласовками (ташкиль, никуд), но никогда не понятно, как на самом деле должно звучать слово составленное только из согласных.
Отсутствие знаков для гласных звуков не было до сих пор объяснено должным образом.
Кто-то полагает, что семиты не обозначали гласных звуков намеренно.
Другие считают, что первоначально каждая буква обозначала не один звук, а имела слоговое значение.
Общепризнано только , что письменность была прежде всего попыткой точно передать речь.
И в этом утверждении, похоже, кроется причина всех объяснительских неудач.
Косность традиционной науки и мозговая инерция не позволяет учёным-гуманитариям воспользоваться методами инженерного мышления и не толкать лбом стенку, а взглянуть на ситуацию изнутри.
Об чём речь?
А речь о том, что вначале "люди" научились писать, точнее общаться при помощи сигнатур - знаков так называемого алфавита. И только потом "научились" разговаривать.
Коротко говоря, телега поставлена впереди лошади.
Пусть безумная идея, не решайте сгоряча!©
Не зря в предыдущем абзаце слова "люди" и "научились" взяты в кавычки.
Все мы точно знаем, что "египтяне" прибыли на землю с планеты Сириус.
Только вот никто не понял, что египтяне - это оставшиеся на Земле после убытия межпланетной экспедиции не люди в привычном понимании термина, а биороботы - протолюди.
И тогда всё встаёт на свои места.
Египтянским первородным роботам не было необходимости пользоваться речевым аппаратом. Это раз.
А в четвёртых, с точки зрения робототехники, программирование "робочела" гораздо экономнее осуществлять без лишних звуков.
Таким образом, необходимость гласных, в полном соответствии с теорией эволюции, возникла гораздо позднее и была вызвана природно-социальными условиями и обусловлена позднейшими мутациями.
В заключение, можно дать прогноз, что с развитием технологий, взрывным ростом объёмов информации и необходимостью её обработки за приемлемое (минимальное время), роль второй сигнальной системы, в том числе и как средства коммуникации будет неуклонно снижаться, а речевой аппарат деградировать.
А им смену, в качестве средства общения, в уже обозримом будущем вернутся знаки.
Но, конечно, не те знаки примитивных, ещё египетских безгласных семитохамитских алфавитов, а ТЕХРОГЛИФЫ - знаки несушие в себе не только сухой смысл, а полный ансамбль изветсного семантического треугольника Г. Фреге и, дополнительно, эмоции субъекта в отношении к передаваемой информации(конечно если к тому времени не исчезнут за ненадобностью сами эмоции как таковые.)
Каналы обмена информацией, конечно, тоже изменятся.
Необходимость в речевом аппарате тоже отпадёт и, постепенно он станет чем то вроде рудиментарного хвоста или третьего века у нынешнего хомосапиенса.
