February 17th, 2020

Террористический акт в православном храме Св.Николая в Москве и его информационное прикрытие ФСБ

Сегодня, 16 февраля 2020 года, в Воскресный день — Неделя о блудном сыне — прямо в Алтарь (куда вход мирянам запрещён без особого благословения настоятеля) старинного храма Святителя Николая на Бакунинской улице в Москве, во время Божественной Литургии, ворвался террорист в капюшоне, очках, наушниках и в медицинских перчатках, вооруженный холодным оружием, — ножом, и набросился на находившихся там алтарников (пономарей), уже облачённых в Стихари, приняв их за священников. Террорист успел выкрикнуть свою угрозу — «Бесы, поубиваю!» и нанести ножевые ранения двум алтарникам. После чего, его обезоружили другие подоспевшие алтарники из числа прихожан данного храма. Священник-настоятель храма о.Кирилл Сладков не пострадал, так как к моменту нападения ещё не успел облачиться в священнические одежды и, поэтому, террорист не понял, что перед ним священник, и напал на стоявших рядом с ним алтарников, уже облаченных в Стихари, ошибочно приняв их за священников. Очевидно, что если бы не оперативная помощь со стороны других прихожан храма, да и счастливое стечение обстоятельств, говоря другими словами — Помощь Божия, то террорист мог бы пролить намного больше невинной крови с куда более фатальными последствиями.... И всё это кровавое жертвоприношение нападавший спланировал именно в Алтаре — Святая Святых пространства любого православного храма, где расположен Престол, на котором совершается Таинство Евхаристии, то есть наиболее тяжкое преступление против верующих и самое страшное кощунственное осквернение Православной Святыни, в лучших традициях большевизма, с максимальным резонансом среди верующих Русской Православной Церкви, в первую очередь. Таким образом, перед нами классический образец антирелигиозного террора, в духе 1920-30-х годов.

Collapse )
checkered

Чудовищные корни путинщины. Правоприемственность репрессивно-террористических преступлений СССР

Специфическое мнение члена КС
https://kosarex.livejournal.com/4043484.html

https://lenta.ru/news/2020/02/17/sssr/
Судья Конституционного суда (КС) Константин Арановский заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемницей «репрессивно-террористических деяний» советской власти. Внимание на это обратила газета «Коммерсантъ».

По словам Арановского, Российская Федерация заменяет на своей территории «незаконно созданное» государство, поэтому ей приходится «считаться с последствиями его деятельности», в том числе и с политическими репрессиями.

Так судья прокомментировал декабрьское постановление КС о возмещении жилья, которое отнимали у граждан во время советских репрессий. Как пишет «Коммерсантъ», три заявительницы родились в высылке или спецпоселении, и они хотят получить жилье в Москве — там, где их семьи жили до репрессий. Законодательство столицы не давало им такой возможности, но суд встал на их сторону. Арановский подчеркнул, что согласен с таким решением, однако счел необходимым дополнительно высказаться по вопросу правовой ответственности России за действия советской власти.

Судья считает, что реабилитацию жертв репрессий нельзя рассматривать как возмещение вреда виновником, так как это «делает спорным правопреемство с перенесением на Россию обязательств коммуно-советской власти и ее репрессивно-террористических деяний». По мнению Арановского, у России должен быть конституционный статус государства, которое «непричастно к тоталитарным преступлениям ни "лично", ни в правопреемстве», потому что его воссоздали «против тоталитарного режима и вместо него».


Понятно, Арановскому хочется статус непричастности РФ к преступлениям СССР. Вопрос только в том, что первый президент РФ в СССР был секретарем обкома КПСС, и президенты Украины Кравчук и Кучма явно были частью номенклатуры КПСС. Путин был работником КГБ и коммунистом. Можно вспомнить заявление Сергея Иванова, что он горд, что двадцать лет был чекистом в СССР. Как-то не получается статус непричастных. Непричастность государства получается через иное - через осуждение деятельности предшественников. Например, Арановский имеет полное право заявить, что он осуждает деятельность своих родных-коммунистов и себя как бывшего коммуниста. Но у нас идет пропаганда сталинизма, то есть, говоря языком Арановского, прямое выпячивание причастности современной РФ к незаконному государству СССР.

  • vlad_pu

Союзное государство и Лукашенко



Я очень долго молчал по поводу того, что творит Лукашенко. Частично по старой памяти, потому что «Бацьку» в России и на Украине многие любят. Частично потому, что оставалась немалая надежда на то, что всё-таки документы по Союзному Государству подпишут.

Ведь рабочие группы из обеих стран говорили, что практически всё согласовано, противоречия урегулированы (белорусская группа тоже это подтверждала), и дело Союзного Государства вот-вот продвинется вперёд.

Поэтому я, сцепив зубы, молчал даже когда «ЛАГ» вещал про «Не наша война». Ты главное подпиши, а бред мы на старческое слабоумие спишем (я вообще в последнее время снисходителен к человеческим слабостям).

Но прошло 6 декабря, прошли январские встречи, а документы так никто и не подписал.

Collapse )
  • skruber

Чип и Дейл спешат на помощь...

Красивым нокаутом в нефтяной бойне Батьки с Российской Федерацией может стать передача белорусских Нефтеперерабатывающих заводов во временное управление Китаю и Азербайджану.

Китай в состоянии наполнить нефтепроводы нефтью из Казахстана;
Азербайджан - сырьём бакинских нефтепромыслов.

Возможно, но совсем не обязательно(!), что Батькин карман немного проиграет от таких рокировочек, но вот на интеграционном совокуплении РФ и РБ отразится вполне предсказуемо.

Препятствий для взаимовыгодного сотрудничества практически не существует.
С каждым из упомянутых Государств у Белоруссии есть опыт сотрудничества на самом высшем уровне и в самых сложных областях науки и производства.



Обидно, да?
Весёлым Батькиным экономистам такой ход в голову не придёт, но попользовать мысль у них не заржавеет.
А автора идеи даже в титрах не упомянут.
Эх! жЫзнь...
  • skruber

Морфология Батьки-Отца или при чём тут деньги

Не впадая в гордыню и сопутствующее ей слабоумие, всё же хочу отметить, что, как кпоказывают дискуссии и ппрочие материалы на эту тему, буквально никто не понимает мотивов поведения Александра Григорьевича Лукашенко в его инфернальной борьбе за интеграционное совокупление Белоруссии с Российской Федерацией.

Поставленные общей нищетой на "экономические рельсы", и рядовые блогеры, и знатные политологи летят по ним как паровоз в направлении Каховки и не могут понят даже на уровне постановки задачи, какие силы движут Батькой, каковы его истинные цели, а, соответственно, и какую цену он готов заплатить за решение этой самой задачи, достижение главной цели.

Подчеркну ещё раз.
Все, кто так или иначе интересуется темой "Батька и Россия" сосредоточились на копеечных расчётах, оставляя без рассмотрения тот стержень, тот шест на котором крутится Батька.

Кроме замыленного взгляда, и стадности мышления в этом виновата неадекватная терминология.
Имею ввиду семантику титула "Батька".
Сдвигая в сторону семейно-родственных отношений отношения между Главой Государства и пасомым народцем™, понимание термина "Батька" в смысле "Отец народа", не позволяет трезво, "с высоты птичьего полёта" окинуть незамутнённым взглядом сложившуюся диспозицию и оценить подоплёку телодвижений национального Лидера.

Так вот.
Не открою страшную тайну когда скажу, что Батька ещё и отец.
Отец, в самом незатейливом и первобытном смысле этого слова. Просто отец, папа.
Но он не просто отец.
Это отец, для которого сын - сверхценность и та "кощеева игла", - в которой заключён и сосредоточен сам смысл существования Отца. Его альфа и омега.

Нет такой цены, которую бы не был заплатить Батька-отец за счастье сына. Счастье в том смысле , каком сам Батька себе его представляет. Плюс к этому идея персонификации Себя самого в своём Наследнике.

А счастье Сына-Коли, Батька-Отец видит в воцарении династии Лукашенко на троне Белорусского царства.

О предуготованной Сыну-Коле судьбе Дофина я писал много-много лет тому назад (ещё "когда был Коля маленький с лохматой головой")и тогда это казалось ужас, как смешно.
Сегодня уже "идея овладевает массами" - вектор мышления потихоньку меняется

Некоторые уже начинают понимать, что вот это и есть настоящий мотив, настоящие стимул и первопричина деятельности Батьки-Отца, а не какие-то копейки от транзита.

У Батьки было 20 лет, чтобы поправить пошатнувшееся с нападением на Республики ССР политический независимости финансовое положение семьи.

Вряд ли кто-то будет утверждать, что семья Батьки-Отца одна из беднейших на Земле.

А потому главной жизненной задачей А. Лукашенко, сверх-сверхзадачей на современном этапе является закрепление власти. Пожизненное закрепление Власти.

И только положенное в основу это представление о движущих силах и скрытых пружинах деятельности Батьки может дать правильное понимание возможного направления его дальнейших шагов и действий.

А то, "нефтепровод, 83 процента, скидки-копейки"...
ser uinston
  • uinston

Русо туристо, облико морале

ser uinston
  • uinston

Михаил Хазин: «Почему проиграла Англия»

предпоследний из могикан

Для начала о нашем вечно молодом фотогеничном вожде, а потом и о верных чингачгуках.
Итак, вот вам ситуация, бандитский режим убивает более полусотни ваших сограждан, потом врет, потом  отказывается сотрудничать с международным сообществом в открытом и честном расследовании трагедии.
В силу своей технической продвинутости прочитать черный ящик не может (это же не на кнопку ракеты нажимать), передать эти ящики знающим людям отказывается, и в итоге сидит как та самая собака на сене...
Collapse )

«Сделано у них»: сравнение экономики Украины образца 1989 с годом 2019



Говоря об экономике Украины, называя умопомрачительные цифры, якобы характеризующие «взрывной рост ВВП», сегодняшняя власть (как, впрочем, и все предыдущие правительства) молчит о том непреодолимом разрыве, который отделяет нынешнюю полуколонию Запада от одной из наиболее развитых в промышленном и научном отношении республик Советского Союза – УССР.

Collapse )

Автор: Александр Харалужный
checkered

Адского плана не было. Его придумала адская советская пропаганда.

Всё-таки история в её советской и неосоветской редакции – это нечто. Прошлое у нас буквально заминировано. В 1967 году на телеэкраны СССР вышел многосерийный фильм «Майор Вихрь» (по одноимённому роману Ю. Семёнова), благодаря которому народ до сих пор точно знает, что нацисты собирались взорвать Краков, а наш майор Вихрь эти адские планы сокрушил – но при этом он и его боевая подруга красиво погибли. Вскоре после выхода фильма, кажется, «Известия» обрадовали население статьёй, рассказавшей, что майор Вихрь, оказывается, жив и здоров, и живёт в Киеве, и зовут его Евгений Березняк. Именно он со своей подпольной группой, согласно этой версии, спас Краков от уничтожения, сумев раздобыть схемы тотального минирования города. Правда, спасён Краков был всё-таки не совсем так, как показано в фильме, где Вихрь с партизанами в последний момент взрывает кабель. По версии, связанной с Березняком, «передовые части советских войск ворвались в форт, в котором были центр управления и "рубильник", с помощью которого город должен был взлететь на воздух». Но это уже детали.

Однако вот что говорят сами поляки.

Историк и краковский краевед Анджей Хвальба (Andrzej Chwalba) считает, что вообще никакой единой системы минирования Кракова с целью уничтожения его исторического центра не существовало. Адского плана, по мнению Хвальбы, не было, его придумала советская пропаганда при поддержке польских коммунистов. «”Немцы не собирались взрывать ни театр имени Юлиуша Словацкого, ни главное здание Ягеллонского университета. Конечно, перед отступлением они планировали уничтожить несколько стратегических объектов, мостов или электростанций, но у них не было причин минировать весь город”, — объясняет профессор Хвальба<…> В отличие от Варшавы Краков изображался в немецкой историографии городом, который испокон веков был германским, что отчасти верно, и ещё один момент: здесь не было восстания. Профессор Хвальба вспоминает о визите российских журналистов, которые попросили его в 2005 году показать те места, где немцы заложили бомбы. “У российских гостей был подробный план заминированного города. Я сказал им, что историкам неизвестны источники, которые бы подтверждали эту легенду”, — говорит Хвальба…» (https://inosmi.ru/social/20200213/238804090.html).

Однако тема на этом не исчерпывается. Совсем недавно,13 февраля, на 104-м году жизни умер известный чекист-судоплатовец, полковник госбезопасности, белорус Алексей Ботян, который с некоторых пор в российских историях о спасении Кракова потеснил украинца Березняка (умершего в 2013 году в Киеве), став майором Вихрем-два. В «ботяновской» версии спасения Кракова дело было так. Оказывается, немцы сосредоточили в Ягеллонском замке (г. Новы Сонч Краковского воеводства) огромные запасы взрывчатки, которую, как утверждается, намеревались использовать для уничтожения Кракова: нацисты, по словам Ботяна, хотели взорвать плотину водохранилища на реке Дунаец и затопить город «вместе с его жителями и советскими солдатами». Как видим, это уже совсем другая, «водная» история: никакая единая система минирования с «рубильником» в этой версии не фигурирует. Ботяну удалось внедрить в замок своего агента, который и сумел поднять твердыню на воздух. Ботян рассказывал: «Взрыв был такой сильный, что не только этот замок полетел вверх, но и все здания, которые там были рядом, все были уничтожены». Это случилось 18 января 1945 года.

Так что же собирались делать немцы: взорвать или затопить? И кто же спас Краков, если он, конечно, вообще нуждался в спасении? Березняк или Ботян? Или сразу оба вместе, объединившись, как Человек-паук и Бэтмен, и сорвав целых два, параллельных адских плана уничтожения? Непонятно. Во всяком случае, единственное, что мы знаем точно: если кто-то и взрывал польские исторические памятники в январе 45-го, так это советские диверсанты. И, кстати, поляки помнят, что 17 января 1945 года на площадь Батория – исторический центр Кракова – упала именно советская авиабомба, причинившая немалый ущерб. Помнят они и об «уничтожении или повреждении в январе 1945 года артиллерией и авиацией Красной Армии около 450 краковских зданий, в том числе и в центре города» (http://ursa-tm.ru/forum/index.php?%2Ftopic%2F9545-lzhivyy-mif-o-manyovre-kotoryy-spas-krakov%2F). В январе 91-го памятник маршалу Коневу в Кракове был демонтирован, как говорят, при шумном одобрении собравшихся горожан.
Collapse )

1

Фраза дня:


Сопредседатель партии «Правое дело», член совета Партии Роста, шеф-редактор газеты «Известия», главный редактор группы деловых журналов «Издательского дома Родионова» и журнала «Профиль» Георгий Бовт:  "За Киевом стоял, по сути, весь Евросоюз, а главным образом Ангела Меркель, которые и выступили посредниками в российско-украинском газовом соглашении в обмен на сохранение проекта «Северный поток — 2».
За Минском пока не стоит никто. 
Collapse )

Фраза дня:


Руководитель научно-исследовательского центра Мизеса Ярослав Романчук: «Если мы выходим на территорию Шервудского леса, где Робин Гуд главный, а все остальные подчиняются его воли и представлениям о справедливости, то это означает наступление совершенно другой жизни. Но Александр Лукашенко – не Робин Гуд, а Кремль вместе с нефтяными компаниями – явно не слабый и беззащитный путник, который проезжает через территорию Белоруссии.
Collapse )
  • rpsqn

Журналистская антиэтика

18+. Не заметили, господа, что шоу на центральных каналах накручивают себе рейтинги на жареных фактах и темах, игнорируя этические нормы и запреты? На это, кстати, обратила внимание гл. редактор телеканала RT, отметив, что есть запрещенные к показу темы, например, самые опасные :

-суицид у молодежи,

-терроризм в школах,

-национальные конфликты, -

которые, чем больше их «освещают», тем больше они становятся, но именно их каналы и выбирают!

Можно привести и свежий пример, как детально со всех сторон был недавно на России-1 освещен случай, когда 13-летняя девочка забеременела от 10-летнего, и - молчок! Как будто это банальная бытовуха… Так может, именно такой её и хотят сделать? А?

Какое отсюда следует резюме? Логически возможны два мотива. Первый – дебилы, делают деньги и плевать им на последствия. Не хочешь – не смотри. У нас свобода. Выключи телевизор. Я своим детям не разрешаю.

Второй – наоборот, сделать из детей дебилов. А дебилы меньше живут, т.к. мозг у них работает с ошибками. Это влечет сокращение населения и разрушение страны. Учитывая претензии России на роль сверхдержавы и исторические к ней претензии, такой «соцзаказ» вполне может иметь место быть...

Другая сторона этой медали — сплошной поток на ЦТВ блокбастеров и триллеров — кровь, убийства, трупы, ...- для чего? Крайняя версия прозрачна : дебилизированное поколение молодых должно быть, очевидно, психически готово к восприятию обыденности массового убийства. А эти информационно-экранные бомбы будут помощнее многотонных фугасных «разрушителей кварталов» (blockbuster).