July 22nd, 2020

Им не надо "как в России".... Им надо из России сосать

Самый умный

Американский NewsCityHub растасовал Президентов США по уровню умственного развития.


Согласно ранжиру, нынешний Президент Америки Дональд Трамп занимает второе место и по количественному показателю уровня интеллекта IQ 156, уступает, хотя и с большим отрывом, только Джону Адамсу (John Quincy Adams) с его IQ 168.8


#33. John Quincy Adams – IQ 168.8


#32. Donald Trump – IQ 156


"Намба ван" в Списке, или наоборот замыкает Список, Джордж Буш-младший.
IQ юниора IQ 124, что немного ниже, чем у Папы Джорджа-старшего с IQ 130.1, но тем не менее, "хорошо соответствует уровню среднего выпускника колледжа" (You may be surprised, but Bush’s IQ is actually well about the average college graduate.)

#1. George W. Bush – IQ 124


Места среди "близлежащих" Лидеров Соединённых Штатов распределились в следущем рпорядке:

#30 John F Kennedy ( 1960-1963) IQ 150.7
#29 Bill Clinton (1993-2000) IQ 148.8
#27 Jimmy Carter (1977-1981) IQ142.1
#26 Barack H Obama (2009-2017) IQ 145
#19 Franлlin D Roosуvelt (1932-1945) IQ 139.6
#10 Dwight D Eisenhower (1953-1961) IQ131.9
#9 Richard Nixon (1969-1974) IQ131
#5 Georg H W Bush (1988-1993) IQ130.1
#4 Ronald Reagan (1981-1984) IQ130
#3 Gerald Foкd |(1974-1977) IQ127

Из таблички заметно, что наибольший урон Советскому Союзу был нанесён не самыми умными Президентами США которым противостоял самый интеллектуально развитый Михаил Горбачёв.
В тоже время самые тупый Лидеры СССР Сталин, Хрущёв и Дорогой Леонид Ильич вполне успешно соперничали с Эйзенхауэром, Кеннеди, Рузвельтом, Никсоном и Фордом.

Будущий президент Белоруссии о том, куда уходят наши налоги

Фраза 2020-го – первого года I-й Гибридной мировой войны:


Член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько: «То, что я сейчас наблюдаю, можно охарактеризовать как крайнюю усталость жителей Беларуси от Лукашенко.
Никакой массовой поддержки у Лукашенко нет. В лучшее время — несколько месяцев назад — ему давали рейтинг примерно в 10%. Сейчас его рейтинг опустился еще ниже — от 3% до 6%.
Collapse )
1

Вести с Белорусского фронта Первой гибридной мировой: как выкурить Лукашеску без коктелей Молотова?


Можно ли изменить страну с помощью интернета и неравнодушных разработчиков? Непонятно, но почему бы не попробовать.

Сегодня в Минск заехала колонна БТРов и другой военной техники (и никто не объясняет, зачем). Однако ж белорусы продолжают выдумывать всякие штуковины, чтобы как-то всё-таки выкурить Лукашенко без битв с опричниками и коктейлей молотова. По-моему, прикольные:
Collapse )
checkered

Lecturer who called Jews 'cleverest people in the world' loses unfair dismissal claim

Judge says it can be offensive to use 'positive' stereotypes

Sacked lecturer cited Albert Einstein as example of Jews having gift for physics
Sacked lecturer cited Albert Einstein as example of Jews having gift for physics Getty Images


A judge has said it can be offensive to call Jews clever after a university lecturer was sacked for using inappropriate remarks about race and nationality.

Stephen Lamonby, who had been a part-time lecturer in engineering at Solent University in Southampton for six years until last summer, failed in a claim of unfair dismissal at an employment tribunal last month.

He lost his job following remarks made during a meeting with his course leader Janet Bonar in a university canteen in March 2019.

Mr Lamonby voiced his belief that “the Jewish are the cleverest people in  the world” and were “much maligned because of it”.

He also said he had a “soft spot for young black males” who needed “all the help they can get” because they were underprivileged and many had no fathers.

Germans were good at engineering, he said, because they were exposed to it at an early stage in their lives.

When Dr Bonar said she had a degree in physics, he said  a capability in the subject was  “a particular gift enjoyed by some Jewish people”, offering Einstein as an example.

But when he asked Dr Bonar if she was Jewish,” she did “not respond well”, he later recalled, and shouted he was a racist.

In an email afterwards, Dr Bonar said she looked forward to the next meeting but suggested they did “not discuss our wildly different views on race and national characteristics”.

But when Mr Lamonby repeated his remarks about young black men and Jewish people in his reply, she lodged a complaint with the university.

In the disciplinary investigation, he said his remarks had been “clumsy” and he had not intended to be racist. But he believed certain nationalities had developed skills in some areas.

He said he had worked in the film industry which was “largely Jewish” and described the Jews who worked on the Manhattan nuclear project as having “a special mind”. At his disciplinary hearing, he referred to Jews having “neurological differences”.

The university found “the comments you made to your colleague about her religious heritage and about student characteristics attributed to their race or country of origin were not appropriate” and dismissed him for gross misconduct.

While Mr Lamonby had argued that his stereotypes had been postiive, this was “potentially offensive”, Judge O'Rourke said in his decision to reject the unfair dismissal claim.

“A Jew told they are good at physics, because they are a Jew, may well consider that as demeaning their personal intellectual ability/hard work.,” the judge said.

“Secondly, it could also be simply grossly offensive, as the person may not actually be Jewish, but feel some characteristic is being ascribed to them.

“Thirdly, even if they are Jewish, they may quite properly consider it none of the claimant’s business to refer to the fact and have legitimate concerns about his reasons for doing so”.

Such comments for an academic of Mr Lamonby’s age and experience – he said he was 69 although listed in the tribunal papers as 73 - went “ beyond the description of ‘clumsy’,” the judge said.



Дмитрий Галковский. Бесконечный тупик

Лекция, посвященная выходу нового издания "Бесконечного тупика". Приоткрываются тайны.

И примкнувший к ним Шепилов



Collapse )

«Потери» и «долги» России в ближнем зарубежье



Когда журналисты начинают интересоваться особенностями политики России в ближнем зарубежье, я сразу вспоминаю анекдот о двух русских танкистах, пьющих вино на Елисейских полях и жалующихся, что «информационную войну мы проиграли»

Задаёт ли вопрос российский, украинский, белорусский, киргизский или даже прибалтийский журналист, он всегда звучит одинаково: «Как случилось, что Россия потеряла Украину (варианты Грузию, Молдавию, Прибалтику), и что надо делать, чтобы не потерять Белоруссию (Киргизию, Армению, Таджикистан, Казахстан). Вслед за журналистами эту чушь повторяет население, и даже многие политики (в том числе российские) любят сказать в неформальной обстановке: «А всё-таки Украину мы потеряли, а сейчас теряем Белоруссию». При этом видно, что они горды своей откровенностью и «независимостью мышления».

Collapse )

Почему китайцы разводят Луку как колхозного лоха?

Как обмануть императора?
Удивительные черты китайского менталитета



Мой опыт работы на китайском направлении превышает 20 лет. Я проработал девять лет в МИДе, из них шесть — в Генеральном консульстве России в Шэньяне (в северо-восточной провинции Ляонин). Далее три года работал в Москве, занимался, в частности, синхронным переводом на переговорах высшего уровня. Сейчас я преподаю в МГУ перевод с китайского языка на русский и с русского на китайский.

Меня часто спрашивают: Китай наш друг или враг? В своё время в МИДе нас ко всем встречам на высшем уровне заставляли готовить справки о состоянии российско-китайских отношений. И обычно мы писали фразу, что отношения год от года улучшаются и достигли «беспрецедентного уровня». Но на этом фоне постоянно слышны голоса, что китайцы, мол, вот-вот отнимут Сибирь и Дальний Восток, что это враг, который прикрывается дружественной риторикой.

Collapse )