p0pik0v (p0pik0v) wrote in zampolit_ru,
p0pik0v
p0pik0v
zampolit_ru

Category:

Пролезет ли ручная граната Ф-1 в горлышко банки?


Оригинал взят у alex_leshy в Дед, мед и бомба в трехлитровой банке.


Случилась в станице Луганской история. О ней поведал миру сайт главы Луганской облгосадминистрации Геннадия Москаля.

Во второй половине дня на блокпост пришел пожилой человек, который представился местным жителем, и подарил военным трехлитровую банку меда. Мужчина поблагодарил военных за их службу и ушел. А когда солдаты решили полакомиться, банка взорвалась. Оказалось, что внутри банки находилось взрывное устройство. Происшествие унесло жизни одного военного, еще трое получили травмы.

Источник тут: http://www.ntv.ru/novosti/1289537/

Сообщение сразу вызвало бурю эмоций. Свидомые возмущаются подлостью сепаратов и требуют еще более жестоких форм проведения АТО. По нашу сторону баррикады - радуются. Принимая историю за доказательство начала подъема истинно народного сопротивления хунте. А по мне так вся эта история с самого начала кажется откровенным фейком. Бог быть взрыв на блоке? Мог! От чего угодно. Начиная с неосторожного обращения с оружием самими бойцами и заканчивая какой-нибудь минометной миной. Могли пострадать бойцы? Вполне! В общем, вариантов могло быть море всяких. Но вот бомбы в банке с медом не было. Вообще.

Что можно поместить в трехлитровую стеклянную банку из ВВ или готовых взрывчатых устройств? Ни одна из штатных гранат туда банально не пролезет. Стандартные брикеты взрывчатки - тоже. Нечто самодельное? Возможно. Но у самодельных ВВ всегда баланс - энергетика/объем - смещены в сторону объема. Это значит, что сила взрыва низкая, а объем ВВ - большой. Это ставит под сомнение правдивость самой истории - бомбы в банке с медом.

Идем дальше. Банка стеклянная. Внутри здоровенная штука с бомбой. Она должна быть изолированной хотя бы плотной пленкой, чтобы мед не проник в ВВ и тем не испортил все дело. Но никто ее не видит, хотя слой меда между бомбой и стенкой банки от силы сантиметр - полтора. Это, простите, как? Кто-то скажет, что мед бывает не только жидкий и прозрачный, но еще и густой и непрозрачный? Да, бывает. Только до такого состояния он густеет пару месяцев. Это значит, что бомбу собрали пару месяцев назад, и до сих пор ждали, пока мед загустеет? Вы серьезно?

Кстати, на счет времени. Чтобы бомба сработала необходим взрыватель. Они бывают всего трех типов: химические, механические, электрические.

Примером механического может служить взрыватель ручной гранаты. Капсуль-воспламенитель, ударник, пружина и предохранительная чека. Выдернул чеку - освободил ударник. Ударник стукнул по капсулю. Загорелся замедлитель. С этого момента уже ничего изменить нельзя. Через 4 - 6 секунд произойдет взрыв.

Примерно также работает химический. Смял взрыватель - началась химическая реакций, которая идет примерно фиксированное время, и которую нельзя остановить.

Очевидно, ни механический, ни химический взрыватели тут не подходят. Ибо заранее неизвестно, как долго будет длиться процедура дарения. Да и быстро убегающий потом даритель явно наведет на нехорошие мысли. По истории ничего такого не было. Дедок неспешно пришел. Неторопясь вручил. Малость поболтал и потом также степенно удалился.

Электрические позволяют инициировать взрыватель дистанционно, по проводу. Бойцы приняли в дар банку меда, но не заметили идущего от нее провода, который дедок уходя аккуратно разматывал? Радиовзрыватель? Такой в природе есть. Но вот беда, в банку он не пролезет. Да и дорогая штука, требующая не только самого специфического взрывателя, но еще и не менее редкого в хозяйстве пульта. Это вам не киношные злодеи, успешно хакающие сети Пентагона с примитивного мобильного телефона. Это реальность и она сурова.

Вот так и получается, что вся эта история с миной в банке меда - с самого начала "очень дурно пахнет". Убежден - это с самого начала чистой воды фейк. Не знаю, был ли взрыв или нет. Не знаю, были ли пострадавшие и, если были, то от чего. Но никакой бомбы в банке меда не существовало абсолютно точно.

Tags: Матчасть, Техника и вооружение
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments