Стас Аллов (stas_allov) wrote in zampolit_ru,
Стас Аллов
stas_allov
zampolit_ru

Атом преткновения

С момента начала строительства Белорусской АЭС вокруг нее не утихают страсти. Наперебой о плюсах и минусах говорят ядерщики, энергетики, финансисты, зеленые. Но едва ли все они вместе взятые сказали больше, чем переговорщики от Беларуси и Литвы. От страны-соседки к нам летят ноты и запросы, едут дипломаты и правозащитники, запрашиваются отчеты, тесты и едва ли не накладные на каждый шуруп. Литва отчаянно вставляет палки в колеса нашей самой масштабной стройке, а вместе с ней и планам по энергетической безопасности нашей страны.

atom

Межгосударственные отношения между Литвой и Беларусью ухудшаются по мере строительства, и даже двусторонние переговоры не сильно ослабляют напряженную обстановку. Поводы для недовольства литовская сторона ищет в любом чихе со стройки. При этом не сразу становится понятно, для чего наши соседи разводят информационную войну и каких целей они добиваются.

Казалось бы, причина проста и понятна – литовцы боятся за свою экологию, ведь строится БелАЭС на территории Гродненской области, примерно в 20 километрах от белорусского города Островца и на таком же расстоянии до границы с Литвой. И среди основных претензий звучит недоверие к проведенной оценке воздействия на окружающую среду и даже не соответствие работ необходимым требованиям по ее защите.

Да и что еще, казалось бы, должно волновать Литву, страну, у которой нет источников энергии (не то что на импорт – проблемы с собственным энергообеспечением), и не предвидится никаких прорывов в этой области в ближайшей перспективе, а появление альтернативного источника энергии в Беларуси позволило бы экспортировать электроэнергию и покрыть часть нужд?

Но давайте внимательней взглянем на ситуацию в Литве. Единственным мощным источником энергии была Ингалинская АЭС, введенная в эксплуатацию еще во времена Советского Союза. Ее мощность позволяла не только обеспечивать энергией Литву, но и реализовывать ее излишки другим государствам, что делало Литву энергетически, а значит, и финансово независимой страной. ИАЭС была закрыта по требованию ЕС – это было одно из условий вступления в союз. Формально причиной было то, что Ингалина конструктивно сходна с Чернобыльской АЭС и потенциально опасна. Но аналогичные Чернобыльской станции до сих пор успешно работают в России, к примеру, Курская, Смоленская, Ленинградская. Кроме того, работающая АЭС позволила бы провести модернизацию за счет собственной прибыли. К слову, так и поступили на Костромской АЭС, где сейчас успешно заменяют старые реакторы на реакторы нового поколения.

ИАЭС не функционирует, работы по ее полной остановке и демонтажу будут длиться еще много лет. Литва стала самой энергодефицитной страной в Прибалтике. Единственная ГЭС вырабатывает лишь несколько процентов от необходимого, ТЭС работают на привозном топливе, т.к. страна не имеет полезных ископаемых. Покупка альтернативного источника – российского газа – стала одной из главных статей в бюджете, причем российские поставщики-монополисты не упустили шанс воспользоваться безвыходным положением в стране и взвинтили цены на газ.

Стремившиеся к мифическим благам Евросоюза литовцы не сразу осознали масштабы случившегося: закрыв АЭС, Литва стала безголосым придатком Евросоюза, полностью зависимым от подачек, т.к. значительная доля бюджета страны формируется из кармана ЕС. Да и в придачу получила огромную черную дыру в виде ИАЭС, так как остановка атомной станции и закупка топлива для имеющихся станций требует огромных затрат, которые страна не в силах понести самостоятельно.

Если взглянуть на белорусско-литовские переговоры с такой точки зрения, становится совершенно очевидным, что попытки затормозить процесс строительства нашей АЭС, отложить его не неопределенный срок всеми правдами и неправдами – ни что иное, как геополитическая борьба за лидерство в регионе, а также банальный шкурный интерес Евросоюза, дергающего литовских марионеточных дипломатов за ниточки.

Ко двору тут пришлись и белорусские оппозиционеры, с радостью организовывающие медийные скандалы вокруг БелАЭС. Их цель — приобрести капитал политический и вполне себе ощутимый денежный. Оппозиционеры, пытающиеся казаться нам истинными патриотами, отстаивающими безопасность Беларуси, просто спекулируют на популярных нынче темах – экологической и российской угрозах (ведь строит станцию российская компания).

Любое мелкое происшествие на стройке раздувается до масштабов вселенского апокалипсиса. Более того – часто товарищи борцы за свободу слова пускают по интернет-ресурсам слухи, якобы «кто-то видел, что-то где-то произошло, страшно ужасное, и все это под покровом ночи, и все это большая тайна». Сами же эти слухи усиленно муссируют, пока фейковая утка не разрастется до масштабов Годзиллы и не пойдет в наступление уже под флагом литовцев, возмущенных, как-де Беларусь посмела скрывать от нас страшное ЧП.

«О ЧП мы узнаем от местных СМИ и оппозиции, и только потом через письма и дипломатические ноты. К примеру, про инцидент с корпусом реактора мы узнали только через две недели», — заявил Директор департамента предотвращения загрязнений Министерства окружающей среды Литвы Виталиюс Ауглис.

Упоминающийся «страшный инцидент» произошел на стройплощадке БелАЭС 10 июля этого года. Во время перемещения корпус реактора проскользнул по стропам и соприкоснулся с землей из-за нарушения строителями инструкции по строповке грузов. Нештатная ситуация не повредила корпус, отмечают в «Росатоме», однако Беларусь все равно приняла решение заменить корпус реактора, т.к. специалисты не смогли дать 100% гарантии того, что корпус безопасен. «Росатом» пошел Минску на встречу, отметив, что замена осуществляется не столько по соображениям безопасности, сколько с учетом общественного мнения.

Вот здесь остановимся и задумаемся на секунду. Минимальная вероятность повреждения – и Беларусь принимает решение полностью заменить корпус. Значит, строительство затянется минимум на два года, на какой срок будет отложен ввод первого реактора – пока не известно. Финансовая сторона вопроса – отдельный разговор. Это лучше всех отчетов, переданных Литве за годы споров и нападок, говорит о том, насколько серьезно белорусы относятся к строительству АЭС.

«Политический пиар со стороны Литвы все равно будет продолжаться, вне зависимости от того, что будет делать Беларусь. Беларусь же не возмущается, что у Литвы есть хранилище с отработанным ядерным топливом – это тоже риск, но все всё понимают, и МАГАТЭ постоянно контролирует ситуацию. И на БелАЭС они были – глава МАГАТЭ публично заявил, что по всем отчетам эта станция, учитывая последние технологии, – одна из лучших и соответствует всем стандартам», – отмечает член совета ветеранов Игналинской АЭС Анатолий Покидышев.

Какие бы условия не выполнила Беларусь, Литва пойдет на все, чтобы не дать нашей АЭС функционировать. Сейчас литовцы просят остановить стройку и провести стресс-тесты. До конца 2016 года Беларусь намерена пригласить миссию SEED МАГАТЭ и организовать стресс-тесты, которые проведет российская компания. По результатам будет подготовлен доклад, который затем будет представлен в Еврокомиссию. Но, отвечая на вопрос журналистов, снимет ли Литва свои претензии, если требуемые проверки пройдут успешно, замначальника департамента радиационной безопасности Видас Пауликас ответил отрицательно. Они-де все равно не смогут согласиться с выбором площадки под строительство станции, потому что она «не учитывает населенность района».

При выборе площадки был выполнен беспрецедентный объем геологических, инженерно-геологических, гидрогеологических, сейсмотектонических и сейсмических изысканий. Исследования ведутся до сих пор, и все они подтверждают первоначальные результаты – наиболее безопасной для строительства является Островецкая площадка. Но есть ли смысл что-то доказывать, если Литва нас слышать не хочет, ведь ее интересы вовсе не в обеспечении экологической безопасности?

Кроме тупого следования приказам глав Евросоюза, в этом споре у Литвы есть и свои, сугубо финансово-политические выгоды. Попытку помешать строительству АЭС в Беларуси можно считать элементом конкуренции за перспективный рынок электроэнергии. Литовские власти неоднократно заявляли, что намерены добиться запрета на продажу в ЕС электроэнергии с Белорусской АЭС.

Не секрет, что еще лет 7 назад у Литвы были серьезные планы по строительству собственной АЭС. Но с каждым годом они становятся все призрачней. Шансы на воплощение в жизнь договоренности между Литвой, Латвией, Эстонией и японской компанией Hitachi построить АЭС к 2021 специалисты оценивают как минимальные. А значит, планы Литвы в хоть мало-мальски обозримом будущем стать главным поставщиком энергии в регионе, равны нулю. Беларусь, в свою очередь, рассчитывает на то, что Островец даст ей возможность экспортировать электроэнергию в страны ЕС. АЭС Островец становится явным конкурентом, причем вполне реальным, в отличие от мифической литовской станции, строительство которой не то, что не начато – вообще маловероятно.

Наблюдатели считают, что за этим стоит стратегический расчет: если в регионе будет больше электроэнергии, то исчезнет необходимость в новом проекте на месте Игналины, и в таком случае страны Балтии даже в отдаленной перспективе не смогут самостоятельно обеспечивать себя большим количеством электроэнергии. Благодаря глубоководному кабелю, Литва сможет получить доступ к электроэнергии из Северного региона, где обычно избыток производственных мощностей, но это, опять-таки, вовсе не та выгода, какую ищут наши соседи.

Есть еще одна возможная цель — поторговаться с белорусским руководством и выбить себе некие бонусы, пригрозив, к примеру, наложить вето на поставки энергии через свою территорию. Среди наиболее вероятных требований литовской стороны аналитики называют процент от будущего экспорта электроэнергии, а также наращивание белорусского присутствия в порту Клайпеды, который потерял способность развиваться после того, как Россия практически ушла из Прибалтики.

К слову, о России. Проект БелАЭС был составлен российской компанией «Атомстройэкспорт», генеральный проектировщик и подрядчик – опять-же российская ОАО «НИАЭП» — ЗАО «АСЭ». Выражая недовольство качеством проверок и организацией строительных работ, Литва практически в открытую пытается рассорить союзников. Оно и понятно: литовские аватары, приезжающие на переговоры, говорят голосом высоких еврочиновников, пытающихся подорвать господство российско-белорусского союза у своих границ. Беларусь и Россия, как военно-политические союзники, рассматриваются ими как потенциальные агрессоры, общение с которыми возможно лишь в силовом ключе — наращивании военной мощи, своей и НАТОвской, всяческих угрозах и санкциях.

БелАЭС – инновационная станция, одна из самых лучших разработок в мире. Она принесет нашей стране множество бонусов – от энергобезопасности и стимула к развитию новых отраслей до модернизации инфраструктуры (к примеру, электротранспорта). Конечно, не каждый смирится, что у соседа и травка зеленее, и атом краше. Так что, наверное, придется терпеть, что строительство будет сопровождаться нытьем Литвы, которая бездарно профукала собственную АЭС, развалила всю промышленность и превратилась в придаток ЕС, с которым никто не считается. Но, как говорится, за соседним забором собака лает – ветер носит.

Источник: http://allbel.org/atom-pretknoveniya

Subscribe

Recent Posts from This Community

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 25 comments

Recent Posts from This Community