nosikot (nosikot) wrote in zampolit_ru,
nosikot
nosikot
zampolit_ru

Для кого 2-я Мировая (в России - Великая Отечественная) - ужасная война?

Оригинал взят у nosikot в Для кого 2-я Мировая (в России - Великая Отечественная) - ужасная война?
Нередко мы повторяем, вместе с упоминаниями Великой Отечественной или даже Второй Мировой, что это была самая ужасная война в истории. Для нас, безусловно, это так и есть! Огромные человеческие и гигантские материальные потери подтверждают это, а подвиг народа не забываем!
Но как с остальными - кто еще с нами согласен?



Немцы, японцы - наверное - первым сломали в 1945 году хребет, как нации, вторым остановили взлет их империи, вдобавок применив против них ядерное оружие. Но какую роль играют сегодня немцы и японцы в мировой политике? Подчиненную!

Китайцы - вряд ли, для них это всего лишь эпизод (правда значительный) борьбы с Японией, вдобавок вслед за ней началась/продолжилась война гражданская, в результате которой, впервые за долгое время Китай стал единой страной (не считая Тайваня и пары анклавов). Так что для них это, скорее, очищение, возрождение.

Мусульмане участвовали в "чужой для них войне" на вторых ролях, в качестве солдат армий своих стран.

Французы и итальянцы - тут отдельный вопрос - на нации такое впечатление произвели потери в 1-й Мировой, что они предпочли во 2-й участвовать поменьше:

- потери Франции в 1-й Мировой войне: более 1,6 млн. чел. (без солдат колониальных войск и пр. иностранных формирований)
- потери Франции во 2-й Мировой войне: около 550 тыс. чел. (включая жертв англо-американских бомбардировок)

- потери Италии в 1-й мировой войне: около 1,25 млн. чел.
- потери Италии во 2-й мировой войне: более 450 тыс. чел.

Таким образом эти две страны потеряли во Второй Мировой войне ВТРОЕ меньше людей, чем в Первой, не понесли территориальных потерь (Италия - почти), ну а распад колониальных империй - это больше дело рук США, чем кого-то еще!

А что же "хозяева современного мира" - англосаксы:
Британия и ее белые доминионы потеряли:
- в 1-й Мировой: около 1,15 млн. чел.
- во 2-й Мировой: около 550 тыс. человек (включая потери колониальных частей - не доминионов - так что в целом вряд ли больше 400 тыс.)
США вступили в 1-ю мировую позже, поэтому соотношение несколько иное:
- в 1-й Мировой: около 120 тыс. человек
- во 2-й Мировой: больше 310 тыс. человек (без Тихоокеанского театра! там еще тыс. 140, примерно)

Что же получается - потери англо-саксов во Второй Мировой в полтора раза ниже, чем в Первой, а перспективы открывались грандиозные! Весь мир лежал у их ног - основные противники ПОЛНОСТЬЮ разгромлены, а основные союзники ослаблены или обескровлены.



Одна только неувязочка произошла - Россия смогла не только разгромить Германию, но и нашла в себе силы установить паритет с Западом, причем паритет такого рода, что западный мир мог быть просто уничтожен (вместе со всем остальным). Поэтому прищлось Западу не прекращать 2-ю Мировую войну де-факто, а поменять противника - с немцев на русских!



Так что англосаксы в оценке 2-й мировой нам никак не товарищи - поэтому с легкостью готовы на пересмотр ее смысла и итогов - для них это лишь очередная веха в истории на пути к мировому господству иудео-протестантской социал-дарвинистской антиидеологии...



Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments