iskra0000 (iskra0000) wrote in zampolit_ru,
iskra0000
iskra0000
zampolit_ru

Возврат к коммунизму неизбежен.

Оригинал взят у iskra0000 в Возврат к коммунизму неизбежен.

В продолжение темы: http://iskra0000.livejournal.com/1586895.html о неизбежности капитализма.

Я считаю, что возврат к построению коммунизма и социализму, неизбежен. Нынешняя реставрация капитализма является временным явлением и должна кончится к возврату страны на "коммунистические рельсы". Это не просто фантазии, это логика исторического развития. Такие аналогичные явления уже были в истории:

Например, буржуазные революции в Англии и во Франции, в итоге кончились формальным откатом к монархии и феодализму. Но как не пытались восстановить прежние порядки, в дальнейшим и в Англии и во Франции все вернулось к построению буржуазного общества. Причем вернулось уже намного более мирным способом чем во время буржуазных революций. Как не хотели возродить феодализм и феодальные порядки, но общество и экономические отношения уже так изменилось, что все вернуть как прежде не получалось. Система общественных отношений поменялась за время революций кардинально. И в Англии и во Франции при формальном сохранении монархии очень быстро вернулись к построению общества на буржуазных, капиталистических принципах, которые кардинально отличались от феодальных.
Аналогичные процессы будут идти и в нашей стране. Просто нам уже трудно принять капитализм в том виде в котором он должен быть и в котором он есть во всех западных странах, несмотря на то, что власть всячески пытается это сделать и формально он уже от западного ничем не отличается.
Одной из основ капитализма является неприкосновенность частной собственности и в первую очередь частной собственности на средства производства. Все остальные виды частной собственности при капитализме являются производными и на самом деле малозначительными.

Нам это трудно понять, но на Западе, когда разные династии и семьи из поколения в поколение выстраивали свои бизнес-империи или даже маленькие семейные предприятия, совершенно иное отношение к частной собственности на средства производства. Там люди за счет частной собственности на средства производства определяли свой статус в обществе, свою жизнь выстраивали исходя из этого. В силу такой системы отношений, подавляющему большинству даже в голову не может прийти, что завод или небольшое производство, или сельхозпредприятие можно прийти и забрать в общественную или государственную собственность. А любой случай национализации средств производства воспринимается как крайнее и экстраординарное событие. Там конечно в последнее время отношения собственности несколько размыты, так как владельцами крупного бизнеса уже давно являются сразу несколько субъектов, но в любом случае это право меньшинства "кормиться" за счет эксплуатации большого количества других людей, и за счет эксплуатации большого количества материальных ресурсов, является основополагающим и в принципе понятным - люди выстраивали эти отношения, производства, финансовые учреждения даже не годами, а десятилетиями и поколениями.
Так же как ранее, феодальным семьям было трудно отказаться от своих привилегий, прав в отношений проживающих крестьян и огромных земельных наделов, которыми владели их семьи многие-многие десятилетия и столетия, и в большинстве случаев получали их за службу и оплачивая своей кровью и жизнями в течении нескольких поколений.

У нас же ситуация совершенно другая. Мы все с вами прекрасно знаем, что огромные-огромные ресурсы нашей страны: заводы, разработанные месторождения, трубопроводы, шахты, банки и т.п. в своем большинстве являются не результатом труда многих поколения нынешних нуворишей и их предков, а результатом распила советской общенародной, или если вам угодно, общегосударственной собственности. Ну или же результатом паразитирования на бюджетных деньгах, что по сути является продолжением распила государственной собственности. Поэтому никакого уважения у нас к частной собственности на средства производства нет. Более того, многими гражданами нашей страны, нынешняя верхушка, воспринимается лишь как "временные держатели активов", а сам факт данного владения бывшими советскими активами, как огромная несправедливость. Самое забавное, что сама верхушка так же воспринимает своих коллег, и потому передел собственности и активов в нашей стране идет перманентно, хотя и с разной интенсивностью. То есть ключевого принципа - незыблемости частной собственности (на средства производства) у нас нет, а значит нынешняя ситуация с реставрацией капитализма является временной и в конечном итоге в краткосрочной перспективе приведет к возврату к построению общества на принципах социализма.



Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 43 comments