p0pik0f (p0pik0f) wrote in zampolit_ru,
p0pik0f
p0pik0f
zampolit_ru

Статья Болдырева с комментариями Минского бюро КМСС

materi_jj 16.04.2017 г. Москва - Минск - Бобруйск - Гомель - Костюковка - Жмеринка - Тирасполь - Донецк - Луганск - Кокчетав - Уссурийск - Циолковский - Ном - Нью-Йорк - Оттава - Ерашалаим

Минское бюро международной правозащитной организации - Комитета матерей секретных сотрудников  рассказывает как "Белоруссию выталкивают из Союза с Россией"

Юрий Болдырев о мелком шкурничестве и идеологической ненависти — как причинах разрушения единого государства России и Белоруссии


В прошлой статье («Приватизация — как провоцирование интервенции») я обещал в следующей публикации подробнее остановиться на наших отношениях с Белоруссией и ее президентом. Выполняю свое обещание. При этом сразу оговорю: не утверждаю, что белорусские власти совсем не совершают ошибок — совершают. (прим. Минбюро КМСС: Наглая клевета! Ни одного факта не приведено!) Но долгосрочная стратегия и общая мотивация действий — важнее частных ошибок. Именно об этом и поговорим (прим. Минбюро КМСС: Это правильно!) .

Союзник или вассал?


Конечно, не здорово, что наш союзник Белоруссия не поддерживает нас в отношении Абхазии, Северной Осетии, Крыма и Донбасса. Но попробуйте встать на его место: а может ли он нас поддержать (прим. Минбюро КМСС: Однозначно, не может!), и чем ему это аукнется?

Если ничего не путаю, союзник тем и отличается от вассала, то есть, от подчиненного, что с союзником надо согласовывать свои действия, а не требовать его согласия после совершения одностороннего действия (прим. Минбюро КМСС: Есть объекты и субъекты политики: гроссмейстер не согласовывает действия с пешками, которыми играет! Лукашенко гроссмейстер) .


Да, согласовывать нелегко. Да, за это надо идти на какие-то компромиссы и уступки в тех вопросах, которые важны для союзника, но как же иначе? Иначе — игра в одни ворота, на которую никто не пойдет и будет прав (Минбюро КМСС повторяет: пешки не играют. Вообще. Гроссмейстер играет  пешками,  а не наоборот!) .

А уж упрекать союзника за неготовность быть вассалом, то есть, односторонне подчиненным — точно неуместно (У России три союзника: Армия, Флот  и ..... USA.) .

Православный ростовщик?


Мне возразят: да мы Белоруссии одних кредитов дали на пять миллиардов долларов! (По данным ИАО КМСС  белоруссы должны отдать:

  • краткосрочные кредиты $11 469 600 000,

  • долгосрочные (с учетом межфирменного кредитования)  $26 934 600 000) .


Встречно спрошу: а на какую сумму всем остальным — не союзникам, а, в том числе и, скорее, противникам, наши нынешние власти кредиты простили? Не более ли, чем на порядок больше? (прим. Минбюро КМСС: Просто так простили? Вы уверены? Это Вам сам Путин сказал? Минбюро КМСС считает, что кредиты Белоруссии надо простить безо всяких условий! И дать ещё: пусть берут, Россия не обеднеет!)

А хранение бесконечных «резервов» (суммарно на два порядка больше кредитов Белоруссии) в ценных бумагах и валюте США и ЕС — не прямое кредитование их экономики?
(Минбюро КМСС напоминает: USA ЯВЛЯЕТСЯ ЕДИНСТВЕННЫМ СОЮЗНИКОМ РОССИИ. А союзнику следует всячески помогать в трудную для него минуту: помогать так, как Великая USA нам помогала.... И русские этого никогда не забудут)

Возвращаясь же к Белоруссии: если мы, пользуясь тем, что дали кредит, будем диктовать другому (да еще и союзному) государству, какую ему проводить внешнюю политику, то чем мы лучше МВФ и других подобных людоедских организаций? (прим. Минбюро КМСС: диктовать не надо! Вы же наши братья — вы лучшие!) .

Единое государство России и Белоруссии и единое конкурентное экономическое пространство (выделено автором) вполне естественно должно подразумевать равные условия хозяйствования, включая равный доступ к энергоносителям по единым ценам — разве не так? (прим. Минбюро КМСС: равный доступ к к энергоносителям! Руки прочь от нашего калия! МЗКТ стоит $3 000 000 000 и это ещё с братской скидкой!) .
Иначе, какая же равная конкуренция?

Но тогда почему же наши власти и ее пропагандисты постоянно указывают на «субсидирование» Россией (прим. Минбюро КМСС: не хуй нам указывать! Надо просто субсидировать безо всяких указаний!) экономики Белоруссии? Если бы белорусам, работающим на нашем едином рынке, продавали бы газ и нефть дешевле, чем русским, тогда другое дело. Но если условия хозяйствования равные и, более того, львиную долю произведенной продукции белорусы стремятся продавать на нашем же рынке
в том числе, у нас в России, то какое же тут субсидирование? Не более чем создание равных условий. (прим. Минбюро КМСС: вот это, простите за мой белорусский, наглый пиздёж:
На хуй вы, москали, кому нужны?! Мы стремимся продавать продукцию Европу, США и Великий Кетай, но только пока не почему-то не получается.:-(....(плачем, мы — минские эмо))
,

По договору или по «понятиям»?

Тем не менее, энергоресурсы поставлялись в Белоруссию дороже, чем внутри России (Это — неправильно!) , и с этим белорусы как-то смирились (Не смирились и никогда не смиримся!) Что, еще раз подчеркиваю, означает уже вовсе не единое экономическое пространство, а некоторую степень дискриминации союзника, на которую тот вынужден был согласиться е согласились и никогда не согласимся!) .

Когда цены на нефть были высокие, цена газа рассчитывалась по формуле, привязанной к цене нефти — и это российские власти устраивало. Но когда цена нефти упала, должна была пропорционально упасть и цена газа, причем, не теоретически, а строго по договору, но именно это, как и пояснил на своей пресс-конференции президент Белоруссии А.Лукашенко, российские власти не устроило. Но Белоруссия (по утверждению А. Лукашенко) продолжила платить строго по договору (Это — правильно! Мало ли, что там в контракте на поставку написано! Хотя, скажем честно, лучше бы поставлять энергоресурсы вообще бесплатно....), а не по выставляемым российскими властями произвольным ценам — и именно накопившаяся разница между ценой договора и произвольно выставленной и есть то, что теперь вменяется Белоруссии как «долг» перед Россией (Это — правильно! Когда выплаченный нами «долг» перед Россией возвращать собираетесь? .....+ %!!!).


Трудно поверить, но, тем не менее, могу допустить, что Лукашенко неправ, что-то не учел, перепутал (хотя, повторю, поверить в это мне трудно). (прим. Минбюро КМСС: Наглая клевета! Ни одного факта не приведено!) Но тогда где опровержение и официальное разъяснение российской стороны? Не своего мнения о «льготной» цене, а норм договора и того, какая сторона его выполняет, а какая — нарушает. Ведь Лукашенко все это высказал публично, на официальной пресс-конференции, перед лицом, в том числе, российских журналистов. А что у нас в ответ? В ответ подметный грязный пиар ручных СМИ нашей власти, вплоть до обвинений Лукашенко в … «истерике брошенной женщины» и т. п. А также даже и на официальном уровне — совсем неприличное, что-то вроде: кому не нравится — никого не держим!

А мне тоже не нравится — такое хамское, да еще и корыстно мотивированное
(прим. Минбюро КМСС: Именно  "хамское и корыстно мотивированное"! Бескорыстия и толерантности от диких москалей хрен дождёшься!) поведение наших властей по отношению к единственному союзнику. Корыстно — не в интересах России (пенсионеров, бюджетников и т. п. — как это норовят у нас представить), но в интересах частных компаний, дивиденды от которых даже и на госпакет акций, тем не менее, идут не прямо в федеральный бюджет, а сугубо искусственной паразитической прокладке — Роснефтегазу. И лишь уже от ее щедрот что-то — в бюджет
(прим. Минбюро КМСС: "бюджетники" —  нижняя ступень номфеодальной лестницы. Мы должны заботится о них!) .

Я понимаю Белоруссию и полностью здесь на ее стороне: кому же понравится такой «союз», в котором одна сторона попирает договор, да еще и смеет говорить, что кому наше беззаконие не нравится — не держим?

С такой властью у России скоро ни одного союзника не останется
(Не будешь указывать Великой USA, что ей делать ..... и не увидишь, как над тобой пролетают "Томагавки"  US-army) .

Грязная работ — чужими руками

Грязный пиар в наших СМИ против основного и, практически, единственного союзника — не впервые. Вспомним ранее сериалы на наших центральных телеканалах вроде «Крестный батька» и т. п.
(прим. Минбюро КМСС: тут мы с вами не согласны. КМСС выступает за ничем не ограниченную свободу слова. Мать-Председательница учит: "Пусть расцветают сто цветов!" )

Так прежде, чем обвинять Лукашенко в том, что он «не надежный партнер», может быть, посмотрим на себя? А мы-то — нынешняя Россия — надежный ли партнер для Белоруссии?

А поддержи Лукашенко нас, например, по Крыму, признай официально российским, что за этим последует неминуемо? Правильно — немедленные экономические санкции со стороны всех основных торговых партнеров Белоруссии — удар по перспективам развития и уровню жизни Белоруссии. Так если бы Лукашенко мог быть на сто процентов уверен в России, точнее, в нынешнем российском руководстве, может быть, и рискнул бы. Но он-то по опыту печальному знает, что стань он более зависимым от России — немедленно начнут выкручивать руки, требовать продать за бесценок нашему олигархату ключевые активы и т. п.
(прим. Минбюро КМСС: кто девочку ужинает.....) А наши привластные пропагандисты при этом будут снова рассказывать о «полном крахе белорусской модели».

Так разве вы подобное Лукашенко посоветуете?
(прим. Минбюро КМСС: вообще-то в ИАО считают, что у него нет выбора.;-) Разве они так уж и  не правы?)

Единожды солгавши

Мне могут возразить, что, мол, Россия, в целом, все-таки держит слово. Что ж, хотелось бы, чтобы было так. Но факты — вещь упрямая. Вынужден просить у читателя прощения за слишком длинную цитату, но она того стоит. Цитирую официальное заявление нынешнего президента России, а тогда председателя правительства России В.В.Путина от 9 июня 2009 года:

«Я бы хотел по поручению своих коллег огласить заявление глав правительств Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации: «Главы правительств наших стран, выполняя решение глав государств о приоритетном формировании Таможенного союза, подтверждая свою приверженность присоединению к Всемирной торговой организации, отмечая, что в последние годы процесс присоединения к ВТО стал фактором сдерживания интеграционных процессов, подчеркивая высокий потенциал экономик наших стран и преимущества их глубокой интеграции, решили:


  • Одобрить проект единого таможенного тарифа и представить его на утверждение Межгосударственного совета ЕврАзЭс на уровне глав государств, имея в виду вступление единого таможенного тарифа в действие с 1 января 2010 года.

  • Одобрить предложение по этапам и срокам единой таможенной территории, исходя из начала функционирования Таможенного союза с 1 января 2010 года и завершения всех необходимых процедур к 1 июля 2011 года.

  • Уведомить Всемирную торговую организацию о намерении начать переговорный процесс по присоединению к ВТО Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации как единой таможенной территории".


Нашим общим приоритетом остается вступление наших стран во Всемирную торговую организацию — мы это подтверждаем. Но уже как единого таможенного пространства, как Таможенного союза, а не отдельно каждой страны.

От имени Правительства Российской Федерации хочу отметить, мы будем наращивать свои усилия в направлении выстраивания особых отношений с Евросоюзом, в ответ на предложение наших европейских коллег по формированию зоны свободной торговли. Но, разумеется, все мы это будем делать исключительно в рамках тех договоренностей, которые состоялись по поводу создания Таможенного союза. И это является для нас первым приоритетом",

Цитата приведена по сообщению пресс-службы ЕврАзЭС.

И что же? Проходит всего три года, и Россия подписывает соглашение о присоединении к ВТО … в одностороннем порядке, полностью игнорируя прежде взятые на себя перед союзниками обязательства.


А-а-а, понятно: это, наверное, нехороший «либеральный» тогдашний президент Медведев (и как он на этот пост попал?) выкрутил руки собиравшемуся вступать в ВТО только вместе с союзниками премьеру Путину, попутал все его прежние (добавлю от себя: абсолютно верные, более чем обоснованные) приоритеты?

Но прошло еще полгода, и весной 2012 года уже новый президент В.В.Путин внес в Думу на ратификацию подписанное осенью 2011 года соглашение о ратификации присоединения России к ВТО — все в том же одностороннем (без прежних приоритетов, без союзников и какого-либо учета их мнения) порядке.


И как доверять такому «союзнику»?

Совсем неприличная, с моей точки зрения история — ранее уже упоминавшаяся мною в прежних статьях попытка Белоруссии купить «Башнефть» (прим. Минбюро КМСС: хотеть-то хотели,  Минское бюро КМСС хотело бы "Газпром" купить..... но......


Наши власти отказали союзнику в том, в чем не отказывают никому из прямо и неприкрыто демонстрирующих себя нашими противниками. Об этом с горечью говорил на своей пресс-конференции президент Белоруссии А.Г.Лукашенко. Повторю: если союзной нам Белоруссии категорически нельзя то, что можно держащим нас под политическими санкциями американцам, французам и японцам, вплоть до «друзей» катарцев, то как Белоруссия должна относиться к подобным «союзническим» отношениям?

А ведь нельзя продать именно Белоруссии добывающую нефтегазовую кампанию в России только по одной причине
(прим. Минбюро КМСС: вообще-то если нельзя купить именно Белоруссии добывающую нефтегазовую кампанию в России, то её можно купить в Азербайджане, Казахстане, Туркмении, Венесуэле, Иране, Катаре..... Мать-Председательница говорит: "Были бы деньги!"-) ) . Окажись Белоруссия энергетически самостоятельна и независима от России, исчезнут последние аргументы представления ее как «иждивенки». И не станет рычагов вымогательства у нее активов. Причем, обратите внимание: вымогательства не в пользу России, нет. Но в пользу нашего олигархата, да и который нашим-то уместно называть — лишь в жирных кавычках.

И главное: получи Белоруссия возможность добывать нашу нефть и наш газ сама (снова подчеркиваю: не как-то особо эксклюзивно, но на равных с американцами, британцами, французами и японцами)
(прим. Минбюро КМСС: всё ли так просто? Вот хозяин сообщества zampolit_ru нефть для России в Бирме разведывал.... Как Вы, геополитик Болдырев, считаете: что сделают узкоглазые кетайсы с белоруссами, если они попробуют заняться тем же самым?:-))), так окажется легко сравнивать истинную степень конкурентоспособности социально-экономических моделей России и Белоруссии. И сравнение, как обоснованно могут прогнозировать кремлевские аналитики, будет совсем не в пользу нынешней российской олигархической модели (Минбюро КМСС напоминает: ещё в первой половине 70-х годов прошлого века наши советские учёные показали, что ВСЯ пронышленность СССР неконкурентоспособна на мировом рынке. Исключение одно — ТЭК ).

Что делать?


Ну что? Плечом к плечу сомкнемся вокруг родной олигархической власти против «коварной» (но, как ни крути, в своей внутренней организации несопоставимо более справедливой, созидательной и анти-паразитической) Белоруссии? (прим. Минбюро КМСС: Это правильно! Смерть Березовскому! Свободу Ходорковскому! Абрамовича в президенты! Ура! Ура!! Ураа-а-а!!!)
Tags: Белорусские абассаки, Белорусское экономическое чудо, Они сражаются за доллары, Уж я и так читаю - читаю, Экономика должна быть экономной!, Экономический садизм, Экспроприируем экспроприаторов, удивительное рядом, эффективный бизнес
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment