Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Великий Освободительный поход Красной Армии, часть 2

Начало, часть 1.

Жители Западной Белоруссии и Западной Украины в сентябре 1939 года встречали войска Красной Армии с большим воодушевлением: с красными знаменами, плакатами «Да здравствует СССР!», цветами и хлебом-солью.



Заместитель начальника пограничных войск СССР комбриг Аполлонов в своем донесении, в частности, отмечал, что «население польских сёл повсеместно приветствует и радостно встречает наши части, оказывая большое содействие переправе через реки, продвижению обозов, разрушая укрепления поляков». Командование Белорусского пограничного округа также сообщало, что «население Западной Белоруссии с радостью, любовью встречает части РККА, пограничников». Лишь небольшая часть интеллигенции и зажиточных белорусов и украинцев заняли выжидательную позицию. Они, конечно, опасались не «прихода России» как таковой, а антибуржуазных преобразований новой власти. Исключение составляли местные поляки, которые в большинстве своем переживали происходившее как национальную трагедию. Именно они организовывали вооруженные банды, распространяли среди населения провокационные слухи.

Collapse )





  • ser_duk

Сапоги Вермахта - отличное качество "по разумной цене"!


кому нужны учителя?

  Надо сказать, что я не в восторге от канадского школьного образования, но могу  сказать, что канадское общество чётко определяет свои приоритеты и соответственно их оплачивает.
  В  Онтарио (крупнейшая по населению провинция Канады) школьное образование финансируется из налогов и средства, включая зарплату учителей, распределяются школьными советами (school boards). Иногда в одном муниципалитете может быть несколько подобных советов.
  Хотя трудовые соглашения с учителями могут слегка варьироваться от совета к совету, но за исключением мелких деталей они следуют договору между профсоюзом учителей Онтарио (одна из самых богатых организавий в провинции) и провинциальным провительством.
  Что же включает в себя это соглашение?
Collapse )

Российская база в Сомалиленде

Частенько встречаю на просторах интернета этот бред, бред основанный только на личных хАхАтелках дураков. Ну ладно ОАЭ раздувают эту туфту в качестве дезинформации, но российские то СМИ с головой иногда ( ХОТЯ БЫ ИНОГДА! ) должны то дружить?



Collapse )
  • p0pik0f

«Мова» для «быдла»

Лохизм «малэньких украйинцив» завораживает своей бесконечностью. Если на Украине и есть нечто незыблемое, так это лохизм её простых граждан. Он вечен как сама вселенная! На Украине быть лохом очень почётно. Лох – главная опора украинского государства и его хозяев. Именно поэтому лохов пафосно воспевают в детских садах, школах, ВУЗах, средствах массовой информации и с высоких трибун. Быть лохом – почётная обязанность каждого национально сознательного гражданина.

Потому что без лохов не было бы «небесной сотни» (на крови которой разнообразные мрази въехали во власть), без лохов не было бы пушечного мяса (отправляемого на Донбасс), если бы не было лохов, украинским олигархам, чиновникам и политикам некого было бы грабить. Поэтому лох – это главная ценность Украины.
Без украинского лохизма не было бы и самой Украины.Collapse )
checkered

Чудовищные корни путинщины. Крах совка Ч. 1

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Чудовищные корни путинщины. Крах совка Ч. 1
Оригинал взят у ukhudshanskiy в "Почему рухнул Советский Союз", фрагменты дневника А. Черняева, ч. I
Оригинал взят у [profile] bogomilos в "Почему рухнул Советский Союз", фрагменты дневника А. Черняева, ч. I
Оригинал взят у [personal profile] harmfulgrumpy в "Почему рухнул Советский Союз", фрагменты дневника А. Черняева, ч. I
Оригинал взят у [profile] trubnik в к обязательному прочтению
http://schegloff.livejournal.com/276840.html
почитал выжимки из оригинала - http://narod.ru/disk/9859537000/sssr.pdf.html - я конечно ничего хорошего про совэкономику и раньше не думал - но и не знал что в реальности была ТАКАЯ жопппа.

Фрагменты из дневника (1972-1984) Анатолия Черняева, сотрудника Международного отдела ЦК КПСС

ПОЧЕМУ РУХНУЛ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ?
Предлагаем вниманию наших читателей выборку из любопытного дневника (1972-1984) Анатолия Черняева, сотрудника Международного отдела ЦК КПСС (Черняев А. С. Совместный исход. Дневник двух эпох. 1972-1991. М., 2008).
Кажется, эти записи самым красноречивым образом отвечают на вопрос о том, почему рухнул Советский Союз.


8 апреля 1972

Брежнев поставил вопрос, представленный Байбаковым и Патоличевым, - проект торгово-экономического соглашения с США. Подгорный первый взял слово: "Неприлично нам ввязываться в эти сделки с газом, нефтепроводом. Будто мы Сибирь всю собираемся распродавать, да и технически выглядим беспомощно. Что, мы сами, что ли, не можем все это сделать, без иностранного капитала?!"
Брежнев пригласил Байбакова [Председатель Госплана СССР - К. А. ] объясниться. Тот спокойно подошел к микрофону, едва сдерживая ироническую улыбку. И стал говорить, оперируя на память десятками цифр, подсчетами, сравнения.
Нам нечем торговать за валюту, сказал он. Только лес и целлюлоза. Этого недостаточно, к тому же продаем с большим убытком для нас. Ехать на продаже золота тоже не можем. Да и опасно, бесперспективно в нынешней валютной ситуации.
Американцев, японцев да и других у нас интересует нефть, еще лучше - газ.

22 апреля 1972

К Брутенцу [консультант отдела - К. А. ] сходятся некоторые армянские и азербайджанские нити. И ему рассказывают, что нелюбовь и даже ненависть к русским растет на почве распространения убеждения (которое, кстати, широко внедряют сами местные партийный и государственный аппараты - как алиби для себя), что все идет плохо потому, что все сверху зажато, а там - вверху - сидят русские и руководят некомпетентно, неграмотно, глупо.

22 июля 1972

СССР закупил в США на 750 млн. долларов кормового зерна ("чтобы выполнить обещание кормить советских людей мясом"). В нашей печати, конечно, об этом ничего нет, хотя сделка, которую по величине приравнивают к ленд-лизу, беспрецедентна в истории СССР.

Collapse )




Оригинал этого поста находится по адресу http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7239270.html



checkered

О Тухачевском: "Не то что бы он был жестоким - просто он не имел жалости"

Оригинал взят у kosarex в О Тухачевском
Проблема с Тухачевском в том, что он попал в символы. Нечто подобное случилось с пусси райот, прежде всего с Надеждой Толоконниковой. Она стала символом проверке не просто на свой-чужой, а символом проверки, насколько победоносно может либеральная общественность впарить то, что желает. Человека ставят перед выбором - или ты признаешь, что Толоконникова такая и такая, или ты не свой, ты неправ, ты сомнителен. Успех это не симпатии к Толоконниковой сами по себе, это ещё успех в вышибании из мозгов правильного человека всего лишнего, всего способного помешать ощущению, что этого правильного человека можно и далее программировать как угодно. Я, например, не прошел проверку на вшивость не только тем, что не одобрил её пляски на амвоне, но и своим сочувствием, когда она возмутилась, что адвокат Фейгин присвоил деньги её и подруг. Конечно, нельзя замечать, когда либерал у либерала ворует.

С Тухачевским тоже самое. Когда его превозносили как жертву сталинского режима и называли гением, вопрос стоял не только в том, чтобы подопытный кроли воспитуемый обыватель поверил в это пустословие, он ещё должен был выбросить из головы представление, что все большевики один другого не лучше. При этом говорящий о гениальности Тухачевского обязан был получить ощущение способности загипнотизировать воспитуемого. Теперь же, слушая о Тухачевском, полагается забыть, что он перестал быть обязательным символом всего гениального и доброго исключительно потому, что это мешает возвеличиванию Сталина, а не потому, что он безжалостно уничтожал восставших крестьян, не жалея стариков, женщин, детей. То есть, слушая разговоры о Тухачевском, надо понимать, что его снова, как большевика, будут готовы обозвать гением и гуманистом ради проверки способностей гипнотизировать народ и водить его за нос.

Сам же Тухачевский словно природой был создан для большевизма. Он из польского рода, ради сохранения имения на Смоленщине предки подались служить царю, а в обстановке подъема польского национализма им ещё до революции овладела жажда карьеры. Всё это видно по событиям.

В Русской императорской армии с 1912 года: по окончании кадетского корпуса поступил в Александровское военное училище, которое закончил в 1914 году в первой тройке по успеваемости. В конце обучения выбрал службу в лейб-гвардииСемёновском полку, и после прохождения необходимых процедур (получение согласия офицеров полка) гвардии подпоручик Тухачевский в июле 1914 года был назначен младшим офицером в 6 роту 2 батальона.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

В начавшейся Первой мировой войне принимал участие в боях с австрийцами и немцами в составе 1-й гвардейской дивизии на Западном фронте. Участник Люблинской, Ивангородской, Ломжинской операций. Был ранен, за проявленный героизм пять раз был награждён орденами различных степеней (5 орденов за полгода)[5]. В бою 19 февраля 1915 года у деревни Пясечно под Ломжей его рота была окружена, он сам взят в плен. Ночью немцы окружили позиции 6-й роты и уничтожили её почти полностью. Ротный командир капитан Веселаго (старый военнослужащий, участвовавший добровольцем ещё в русско-японской войне), сражался ожесточенно и был убит. Позже, когда русские вновь отбили захваченные германцами окопы, на теле капитана насчитали не менее двадцати штыковых и огнестрельных ран — и опознали его только по Георгиевскому кресту. Тухачевский же угодил в плен живым и даже не раненым.

Это даже не смешно. Провоевал меньше полугода, награжден пятью наградами, хотя его ротный командир получил за эти же полгода только одну награду, да и то посмертно за тот бой, где ротный Веселаго отчаянно сопротивлялся немцам и был убит, а Тухачевский без единой царапины сдался в плен. Что ещё занятнее, первой наградой Тухачевского был орден Святого Владимира четвертой степени, после которого остальные награды как более низшие давать не полагалось. То есть, большевички впопыхах перепутали, какую награду надо ему в каком порядке выписать. Похоже, что реальный Тухачевский ни одной награды не заслужил. После таких фокусов в биографии всерьез воспринимать будущего маршала трудно.


После четырёх безуспешных попыток бегства из плена отправлен в лагерь для неисправимых беглецов в Ингольштадте, где познакомился с Шарлем де Голлем. В сентябре 1917 года совершил пятый побег, ставший успешным, и 18 сентября сумел перейти через границу в Швейцарию. В октябре 1917 года вернулся в Россию через Францию, Англию, Норвегию и Швецию. Вновь зачислен в Семёновский полк командиром роты, а в январе 1918 года получил отпуск как бежавший из плена.

Обилие попыток бегства в сочетании с удачной попыткой - его отпустили из тюрьмы с особо строгим режимом погулять по городу, а он ушел в Швейцарию - наводит на более интересные соображения. Когда человек раз за разом бежит из тюрьмы, а ему под видом наказания устраивают сладкую жизнь и далее возможность побега, напрашивается неприятная трактовка. Тухачевский сотрудничал с немцами, кого-то сдавал, игрой в побеги ему позволяли поднять авторитет. Когда он всё равно стал всем неприятен, его перевели в Ингольштадт, чтобы избавить от неприятностей, вызванных полной потерей авторитета.

"Не то что бы он был жестоким - просто он не имел жалости" (отзыв о Тухачевском французского офицера Реми Рура, сидевшего с ним в германском плену)

Не то, чтобы он был жестоким, просто он был нравственным уродом. Понятно, что стукач с такой характеристикой в конце концов отторгается, никакими побегами такую репутацию не спасешь. Большинство поляков в Первую мировую были за немцев и считали, что Россия им вечно недодавала - бабла, крепостных крестьян, орденов, привилегий. А бежал он в удивительно подходящее время, когда немцы отправляли партия за партией в Россию экстремистов для поддержки Ленина. Приехал же он в Семеновский полк, который был частью того самого Петроградского гарнизона, поддержавшего большевичков. Позднее полку присвоили звание имени Урицкого. Ушел в отпуск в силу развала армии и смены настроения в полку. Однако, в марте он добровольцем вступил в Красную армию, вступил в РКП(б) и назначен комиссаром Московского района обороны. Короче, его сходу сделали номенклатурной единицей. Как при такой карьере не считать его большевичком, засланным немцами с целью укрепления ленинской группировки? Можете сравнить с карьерой офицеров, которых силком тащили в Красную армию. Никто не давал им комиссарские должности - это в принципе запрещалось. Никто не делал из офицеров, достойных только командовать ротой, сразу генералов, а комиссар Московского района обороны это генеральская должность. В Семеновском полку ему дали роту, так и это было много для истинных офицеров. Отметим также, что в Швейцарии он не стал обращаться в консульство, поскольку там бежавших из плена офицеров проверяли и опрашивали на предмет сотрудничества с немцами.

Кстати, не думаю, что Тухачевский был немецким шпионом в нашем понимании. Немцам были нужны не шпионы, а экстремисты, ненавидящие русский народ, готовые делать карьеру у большевиков, готовые сотрудничать ради карьеры с теми, на кого их укажут. Российское же общество в принципе не имело и сейчас не имеет иммунитета против кое-каких приемов.

Например, генерал Корнилов проявил себя в боях очень храбрым, способным настроить бойцов на бой, но явно авантюристичным командиром. Попал в плен уже дважды раненым, бежал из плена. Его использовали втемную, видимо, навели на него Керенского, тот и спровоцировал через Корнилова псевдобунт генералов, который привел к погрому российского офицерства и генералитета и сделал армию небоеспособной. Российское же общество не имело иммунитета, то есть не понимало, что Брусилов недаром хотел отдать Корнилова под суд не за предательство, а за авантюризм, заодно не понимало, бывшим в плену нельзя давать больших должностей, равно как работникам разведок, поработавшим за границей. Корнилов явно не был большевиком, но его всё равно использовали. А Тухачевский - дело иное.

Дальше с Тухачевским всё понятно - огромные успехи в борьбе с белыми, что отнюдь не удивительно с учетом численного перевеса красных, преимущество в артиллерии, в патронах, винтовках и так далее. Ещё более успешно он расправлялся с восставшим против большевистского гнета населением. Но в столкновении с профессиональной и хорошо снабжаемой армией, то есть в войне с поляками, он допустил массу ошибок. Как номенклатурная единица он имел право на разгульный образ жизни, огромные доходы, отличную жилплощадь и так далее. Как военный мыслитель он написал много ерунды в стиле - вырастим кроликов, обгоним весь мир по мясу.Он пропагандировал массовое производство легких танков, когда нужны были тяжелые, он создавал десантные войска без самолетов, хотя десантные войска недаром оказались бесполезной затеей. Вопрос только в том, мог ли он быть немецким шпионом, если Германия, которой он мог бы служить, прекратила своё существование, на её месте возникла иная Германия, не нуждавшаяся в экстремистах, готовых поддержать большевиков? Наверно, не в большей степени, чем Сталин мог бы быть агентом охранки по случаю того, что Российская империя рухнула. Сталин его ликвидировал прежде всего за претензии на власть. После того, как борьба в верхушке большевичков обострилась, возникла угроза военного переворота. Сталин сыграл на опережение.
  • p0pik0f

Уроки реализма

Оригинал взят у ammosov в Уроки реализма
В последние несколько недель ряд моих собеседников (в том числе в ЖЖ) говорили мне, что Европа непременно отменит санкции, если Россия отменит антисанкции, отдаст Донбасс, отдаст Крым, еще что-то сделает...
Collapse )
  • byacs

Откуда есть пошли "тупые блондинки"?

Скажу сразу - блондинок тупыми не считаю. Полагаю, что нет никакой взаимосвязи между цветом волос и интеллектом.

Ну а кто такая "тупая блондинка"? Думаю, что тут дело не в половой принадлежности (хотя среди женщин такой тип чаще встречается), а в человеке по своей ментальности относящемуся к традиционному обществу.
Ограничусь наиболее общим описанием: чувственное восприятие преобладает над рациональным, непосредственность, неумение отличить общее от частного, личное от общественного.
Низкий интеллект (в "разумных" общественных сферах), что не исключает выдающихся способностей устанавливать личные отношения. часто подобные люди элементарно малограмотны, как говорится, в уме сосчитать не могут.
Однако - крайний практицизм - достойный животного или даже насекомого - вижу - жру - и никаких мыслей по этому поводу нет. И чрезвычайно развитая живучесть и умение приспособиться к любым условиям. Ну да ладно (надо будет над определением поработать).

Так вот. Думаю, что первоначальный источник образа "ТБ" - Катрин Гран, жена выдающегося деятеля Франции рубежа 18 - 19 вв. и Французской революции. Это Шарль Морис Талейран де Перигор.

О нем можно долго рассказывать, но всякий может прочитать хоть в Вики... Интереснейшая личность. Между прочим - поп - епископ Отенский - и женат - и такое случается. Причем официальным браком:) церковным, а не гражданским - в мэрии (как в Советской России с конца 1917 в Загсе).

Так вот. Жена Талейрана:

Collapse )