Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

  • p0pik0f

Краткий Курс Номфеодализма. Часть XXXIV. Кто станет новым фюрером белорусских номфеодалов?

Мы, как в 1941 году, находимся во вражеском кольце.
Враги засели в руководстве соседнего государства,
с которым мы недавно подписали договор о сообществе.

А.Г.Лукашенко

Получив из рук «народца»© власть и почётное звание «Батька», Лукашенко столкнулся с теми же проблемами, что и другие номенклатурные лидеры постсоветских республик. Он понимал, что "Жизненный уровень, который сегодня у белорусского народа, по разным причинам, ниже колена, ещё ниже быть не может"©.

Он осознавал необходимость принятия ряда неотложных мер для того чтобы получить кредит доверия у населения и поддержку своей политики господствующим классом номенклатурных феодалов.
Для того, чтобы любой ценой удержать власть.
Поскольку с пустой государственной кассой населению, а тем более номфеодалам предложить было ничего, Лукашенко, пошел по протоптанной лидером польских номенклатурщиков Эдвардом Гереком тропе к Кремлю….Collapse )
1

Фраза дня:


Директор программ Центральной и Восточной Европы Германского фонда Маршалла Joerg Forbrig: «Для Москвы эта интеграция имеет прежде всего политическое значение, для правительства в Минске – главное ожидание в отношении любого из этих механизмов экономическое, будь то доступ к российскому рынку, энергетическим ресурсам или кредитам. Россия намекает на то, что она может предоставить дополнительные экономические выгоды Белоруссии только при условии дальнейшей интеграции. В конце концов с большой вероятностью это означает конец правящего режима Лукашенко.Collapse )

Готова ли Россия смотреть, как Лукашенко ведёт Белоруссию к гибели?



Что означает для Белоруссии шоковая терапия

Как стало известно СМИ, после Крымской весны 2014 года президент Белоруссии Александр Лукашенко обратился к властям США с просьбой пересмотреть отношения и оказать помощь в противостоянии Москве, вызвав тем самым немалое удивление в Вашингтоне. Тем не менее просьбу услышали. Позиция Лукашенко по Крыму не раз вызывала похвалу Госдепа.

Collapse )
Борис Шапошников

Особенности стратегического планирования нашего "союзничка"



Захотелось мне ответить на простой вопрос: какого хера в России недовольны тем, что Белоруссия имеет военные секреты отдельно от неё. Не так, чтоб не довольны, но в Белоруссии так думают. Мол, мы ребята взрослые, должно у нас всё быть, как у больших. В том числе – свои секреты: с украинцами там, с НАТО. А вы, имперские громилы, типа, против.


Collapse )
1

Фраза дня:


Сопредседатель партии «Правое дело», член совета Партии Роста, шеф-редактор газеты «Известия», главный редактор группы деловых журналов «Издательского дома Родионова» и журнала «Профиль» Георгий Бовт:  "За Киевом стоял, по сути, весь Евросоюз, а главным образом Ангела Меркель, которые и выступили посредниками в российско-украинском газовом соглашении в обмен на сохранение проекта «Северный поток — 2».
За Минском пока не стоит никто. 
Collapse )
ser uinston
  • uinston

Михаил Хазин: «Почему проиграла Англия»

  • skruber

Морфология Батьки-Отца или при чём тут деньги

Не впадая в гордыню и сопутствующее ей слабоумие, всё же хочу отметить, что, как кпоказывают дискуссии и ппрочие материалы на эту тему, буквально никто не понимает мотивов поведения Александра Григорьевича Лукашенко в его инфернальной борьбе за интеграционное совокупление Белоруссии с Российской Федерацией.

Поставленные общей нищетой на "экономические рельсы", и рядовые блогеры, и знатные политологи летят по ним как паровоз в направлении Каховки и не могут понят даже на уровне постановки задачи, какие силы движут Батькой, каковы его истинные цели, а, соответственно, и какую цену он готов заплатить за решение этой самой задачи, достижение главной цели.

Подчеркну ещё раз.
Все, кто так или иначе интересуется темой "Батька и Россия" сосредоточились на копеечных расчётах, оставляя без рассмотрения тот стержень, тот шест на котором крутится Батька.

Кроме замыленного взгляда, и стадности мышления в этом виновата неадекватная терминология.
Имею ввиду семантику титула "Батька".
Сдвигая в сторону семейно-родственных отношений отношения между Главой Государства и пасомым народцем™, понимание термина "Батька" в смысле "Отец народа", не позволяет трезво, "с высоты птичьего полёта" окинуть незамутнённым взглядом сложившуюся диспозицию и оценить подоплёку телодвижений национального Лидера.

Так вот.
Не открою страшную тайну когда скажу, что Батька ещё и отец.
Отец, в самом незатейливом и первобытном смысле этого слова. Просто отец, папа.
Но он не просто отец.
Это отец, для которого сын - сверхценность и та "кощеева игла", - в которой заключён и сосредоточен сам смысл существования Отца. Его альфа и омега.

Нет такой цены, которую бы не был заплатить Батька-отец за счастье сына. Счастье в том смысле , каком сам Батька себе его представляет. Плюс к этому идея персонификации Себя самого в своём Наследнике.

А счастье Сына-Коли, Батька-Отец видит в воцарении династии Лукашенко на троне Белорусского царства.

О предуготованной Сыну-Коле судьбе Дофина я писал много-много лет тому назад (ещё "когда был Коля маленький с лохматой головой")и тогда это казалось ужас, как смешно.
Сегодня уже "идея овладевает массами" - вектор мышления потихоньку меняется

Некоторые уже начинают понимать, что вот это и есть настоящий мотив, настоящие стимул и первопричина деятельности Батьки-Отца, а не какие-то копейки от транзита.

У Батьки было 20 лет, чтобы поправить пошатнувшееся с нападением на Республики ССР политический независимости финансовое положение семьи.

Вряд ли кто-то будет утверждать, что семья Батьки-Отца одна из беднейших на Земле.

А потому главной жизненной задачей А. Лукашенко, сверх-сверхзадачей на современном этапе является закрепление власти. Пожизненное закрепление Власти.

И только положенное в основу это представление о движущих силах и скрытых пружинах деятельности Батьки может дать правильное понимание возможного направления его дальнейших шагов и действий.

А то, "нефтепровод, 83 процента, скидки-копейки"...
checkered

Чудовищные корни путинщины. Правоприемственность репрессивно-террористических преступлений СССР

Специфическое мнение члена КС
https://kosarex.livejournal.com/4043484.html

https://lenta.ru/news/2020/02/17/sssr/
Судья Конституционного суда (КС) Константин Арановский заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемницей «репрессивно-террористических деяний» советской власти. Внимание на это обратила газета «Коммерсантъ».

По словам Арановского, Российская Федерация заменяет на своей территории «незаконно созданное» государство, поэтому ей приходится «считаться с последствиями его деятельности», в том числе и с политическими репрессиями.

Так судья прокомментировал декабрьское постановление КС о возмещении жилья, которое отнимали у граждан во время советских репрессий. Как пишет «Коммерсантъ», три заявительницы родились в высылке или спецпоселении, и они хотят получить жилье в Москве — там, где их семьи жили до репрессий. Законодательство столицы не давало им такой возможности, но суд встал на их сторону. Арановский подчеркнул, что согласен с таким решением, однако счел необходимым дополнительно высказаться по вопросу правовой ответственности России за действия советской власти.

Судья считает, что реабилитацию жертв репрессий нельзя рассматривать как возмещение вреда виновником, так как это «делает спорным правопреемство с перенесением на Россию обязательств коммуно-советской власти и ее репрессивно-террористических деяний». По мнению Арановского, у России должен быть конституционный статус государства, которое «непричастно к тоталитарным преступлениям ни "лично", ни в правопреемстве», потому что его воссоздали «против тоталитарного режима и вместо него».


Понятно, Арановскому хочется статус непричастности РФ к преступлениям СССР. Вопрос только в том, что первый президент РФ в СССР был секретарем обкома КПСС, и президенты Украины Кравчук и Кучма явно были частью номенклатуры КПСС. Путин был работником КГБ и коммунистом. Можно вспомнить заявление Сергея Иванова, что он горд, что двадцать лет был чекистом в СССР. Как-то не получается статус непричастных. Непричастность государства получается через иное - через осуждение деятельности предшественников. Например, Арановский имеет полное право заявить, что он осуждает деятельность своих родных-коммунистов и себя как бывшего коммуниста. Но у нас идет пропаганда сталинизма, то есть, говоря языком Арановского, прямое выпячивание причастности современной РФ к незаконному государству СССР.

  • vlad_pu

Союзное государство и Лукашенко



Я очень долго молчал по поводу того, что творит Лукашенко. Частично по старой памяти, потому что «Бацьку» в России и на Украине многие любят. Частично потому, что оставалась немалая надежда на то, что всё-таки документы по Союзному Государству подпишут.

Ведь рабочие группы из обеих стран говорили, что практически всё согласовано, противоречия урегулированы (белорусская группа тоже это подтверждала), и дело Союзного Государства вот-вот продвинется вперёд.

Поэтому я, сцепив зубы, молчал даже когда «ЛАГ» вещал про «Не наша война». Ты главное подпиши, а бред мы на старческое слабоумие спишем (я вообще в последнее время снисходителен к человеческим слабостям).

Но прошло 6 декабря, прошли январские встречи, а документы так никто и не подписал.

Collapse )